<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 10</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36622</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 16:34:29 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T16:34:29Z</dc:date>
<item>
<title>Manuela G. González (coordinadora). &lt;i&gt;Acceso a la justicia y conflictos intrafamiliares. Marginación y pobreza en el ámbito judicial&lt;/i&gt;: Imás, La Plata, 2013. ISBN 978-987-45303-0-1</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36713</link>
<description>Revision
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
Libro Coordinado por Manuela G. González, resultado del proyecto PICT-O 2010 (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica- Argentina) sobre conflictos intrafamiliares y acceso a la justicia en 3 departamentos judiciales de la provincia de Buenos Aires.
Es revisión de: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37709
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36713</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Libro Coordinado por Manuela G. González, resultado del proyecto PICT-O 2010 (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica- Argentina) sobre conflictos intrafamiliares y acceso a la justicia en 3 departamentos judiciales de la provincia de Buenos Aires.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La Deontología, soporte jurídico del notariado latino</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36711</link>
<description>Articulo
Deontology, legal support of the Latin notary
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
El presente trabajo  persigue ilustrar la significación práctica-jurídica que reviste la Deontología Notarial en toda la actuación del fedatario público. Se realiza una interrelación y distinción teórico doctrinal de los términos deontología, ética, moral, axiología y competencias profesionales, vistos como componentes esenciales de las deontología jurídica notarial. Se realizaron valoraciones técnicas jurídicas del contenido plasmado en nuestro Código de Ética, destacando sus aciertos y  falencias,  desde la comprensión del término Deontología Notarial y su repercusión jurídica-social. Se refleja cómo el personal auxiliar de las notarías juega un papel fundamental en la calidad del servicio prestado, sobre todo el cartulario, resaltando la forma en que fueron preteridos del ya mencionado Código de Ética. Se enfatizó en los Sistemas  Notariales Anglosajón y Latino, realizando una valoración crítica de sus postulados y cómo los postulados del Sistema latino trascienden a la función fedataria del funcionario público del notariado cubano.; This work aims to illustrate the practical and legal significance of Attorney Ethics lining in the whole performance of the notary public. Doctrinal and theoretical distinction interrelationship of the terms ethics, ethical, moral, axiology and skills seen as essential components of legal ethics attorney is performed. Legal techniques embodied content assessments were performed in our Code of Ethics, highlighting their successes and failures, from the understanding of the term of Attorney Ethics and legal - social impact. It reflects how the support staff of notaries plays a critical role in the quality of the service, especially the cartulary, highlighting how they were disinherited of the aforementioned Code of Ethics. He emphasized Systems Imperial and Latin Notaries, performing a critical assessment of its principles and how the principles of the Latin system transcend the role of the public fedataria Cuban official notarized.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36711</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo  persigue ilustrar la significación práctica-jurídica que reviste la Deontología Notarial en toda la actuación del fedatario público. Se realiza una interrelación y distinción teórico doctrinal de los términos deontología, ética, moral, axiología y competencias profesionales, vistos como componentes esenciales de las deontología jurídica notarial. Se realizaron valoraciones técnicas jurídicas del contenido plasmado en nuestro Código de Ética, destacando sus aciertos y  falencias,  desde la comprensión del término Deontología Notarial y su repercusión jurídica-social. Se refleja cómo el personal auxiliar de las notarías juega un papel fundamental en la calidad del servicio prestado, sobre todo el cartulario, resaltando la forma en que fueron preteridos del ya mencionado Código de Ética. Se enfatizó en los Sistemas  Notariales Anglosajón y Latino, realizando una valoración crítica de sus postulados y cómo los postulados del Sistema latino trascienden a la función fedataria del funcionario público del notariado cubano.

This work aims to illustrate the practical and legal significance of Attorney Ethics lining in the whole performance of the notary public. Doctrinal and theoretical distinction interrelationship of the terms ethics, ethical, moral, axiology and skills seen as essential components of legal ethics attorney is performed. Legal techniques embodied content assessments were performed in our Code of Ethics, highlighting their successes and failures, from the understanding of the term of Attorney Ethics and legal - social impact. It reflects how the support staff of notaries plays a critical role in the quality of the service, especially the cartulary, highlighting how they were disinherited of the aforementioned Code of Ethics. He emphasized Systems Imperial and Latin Notaries, performing a critical assessment of its principles and how the principles of the Latin system transcend the role of the public fedataria Cuban official notarized.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La función de la lógica deóntica: ¿Qué queda de ella luego de las paradojas?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36708</link>
<description>Articulo
The role of deontic logic. What's left of it after the paradoxes?
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
El presente trabajo intenta hacer un recorrido crítico, y accesible al lector no experto, de las distintas paradojas que sufrieron los tres primeros sistemas de lógica deóntica ideados por Von Wright, preguntándose qué función tiene esa disciplina frente a todas las contrariedades sufridas. A tal el fin se realiza una somera introducción al sistema a analizar para luego mostrar las paradojas que surgen de las axiomatizaciones. Se concluye que la función a la que debe aspirar la lógica deóntica no es la formalización de los fenómenos jurídicos, sino una remisión a problemas de filosofía del derecho que colabora en explicitar los supuestos ontológicos y filosóficos que poseen los mentados problemas.; This paper attempts a critical path, accessible to the non-expert reader, of the various paradoxes that suffered the first three systems of deontic logic devised by Von Wright, wondering what role the discipline has currently against all the setbacks. We make a brief introduction to the system then analyze the paradoxes that arise from axiomatizations. We conclude that the function that deontic logic should aspire deontic is not the formalization of legal phenomena, but a remition to problems of law philosophy that helps explain the ontological and philosophical assumptions held by mented problems.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36708</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo intenta hacer un recorrido crítico, y accesible al lector no experto, de las distintas paradojas que sufrieron los tres primeros sistemas de lógica deóntica ideados por Von Wright, preguntándose qué función tiene esa disciplina frente a todas las contrariedades sufridas. A tal el fin se realiza una somera introducción al sistema a analizar para luego mostrar las paradojas que surgen de las axiomatizaciones. Se concluye que la función a la que debe aspirar la lógica deóntica no es la formalización de los fenómenos jurídicos, sino una remisión a problemas de filosofía del derecho que colabora en explicitar los supuestos ontológicos y filosóficos que poseen los mentados problemas.

This paper attempts a critical path, accessible to the non-expert reader, of the various paradoxes that suffered the first three systems of deontic logic devised by Von Wright, wondering what role the discipline has currently against all the setbacks. We make a brief introduction to the system then analyze the paradoxes that arise from axiomatizations. We conclude that the function that deontic logic should aspire deontic is not the formalization of legal phenomena, but a remition to problems of law philosophy that helps explain the ontological and philosophical assumptions held by mented problems.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Visiones diacrónica y sincrónica de las normas jurídicas: consecución de fines en la interpretación jurídica y argumentación en concurrencia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36706</link>
<description>Articulo
Diachronic and synchronic views of legal rules: achieving purposes of legal interpretation  and argumentation in concurrence
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.; This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36706</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo pretende presentar una serie de ideas en torno a la variación de los sentidos normativos de las normas jurídicas generales interpretadas por los jueces a través del tiempo, es decir, en forma sincrónica. Se introduce una visión de la hermenéutica jurídica y cómo ella conduce a la producción de sentidos normativos novedosos contextualizados. Dado que estas decisiones judiciales pueden acarrear innovaciones o ratificaciones de sentido, la argumentación es necesaria como requisito legitimador frente a la comunidad jurídica y como sustentadora de la razonabilidad de la decisión tomada. Por otro lado, esta argumentación no solo incide en la aceptación por parte de los sujetos de los sentidos sino que también procura convencer y persuadir de la corrección de la interpretación como modo de asegurar la eficacia jurídica.

This article aims to present some ideas around the normative meanings variation of the general legal rules that are interpreted by judges along time; this is, in a diachronic way. It also introduces a notion of legal hermeneutics and how it produces new contextualized meanings. As these judicial decisions can imply innovations or ratification of legal senses, to present arguments is necessary as a condition of legitimation for the legal community and as a reasonability requirement. In addition, these arguments are not only important in order to get the new senses accepted but also to convince and persuade that the interpretation is right as a way to assure legal efficacy.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36705</link>
<description>Contribucion a revista
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
Presentación de los contenidos del número 10 de la revista.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36705</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación de los contenidos del número 10 de la revista.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Análisis de legislación penitenciaria de la provincia de Buenos Aires, Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36704</link>
<description>Articulo
Analysis of penitentiary legislation of the Buenos Aires Province, Argentina
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
El objetivo del estudio fue analizar la coherencia normativa respecto de la matriz laboral,  la salud y  la ejecución de la pena privativa de la libertad en el ámbito del Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. La metodología consistió en la búsqueda, organización y selección de Leyes, Decretos, Resoluciones y documentos internos de los últimos 30 años, sobre los cuales se realizó un análisis de contenido siguiendo criterios de homogeneidad y pertinencia. El análisis documental muestra que el periodo estudiado se vio signado por modificaciones normativas con objetivos diversos como suprimir la corrupción interna, mejorar las condiciones de vida de los detenidos, dar respuestas a la superpoblación carcelaria y profesionalizar al personal. Se concluye que en las tres aéreas de injerencia delimitadas, tanto por falta de decretos reglamentarios como por persistencia de normas obsoletas e inclusive por el litigio de normativas en oposición, se ha generado un campo institucional que puede ser concebido como anómico, tanto desde las perspectivas de Durkheim como de Merton. Estas modificaciones normativas han fragmentado la lógica institucional y no han logrado modificar las prácticas penitenciaristas anómalas para las cuales fueron diseñadas. ; The aim of this study was to analyze policy coherence regarding the labor matrix, prison health and the execution of the punishment in the framework of the Prison Service of the Buenos Aires province in Argentina. The methodology involved research, organization and selection of laws, decrees, resolutions and internal documents of the past 30 years. The contents were then analyzed based on the criteria of homogeneity and relevance. The documentary analysis showed that the study period was marked by legislative changes with different objectives including ending internal corruption, improving detainees’ living conditions, responding to prison overcrowding and improving staff professionalism. We conclude that in these interventions were characterized by lack of oversight, the persistence of outdated rules and even the coexistence of opposite norms, thus creating an institutional framework which can be deemed anomic, according to the perspectives of Durkheim and Merton. These regulatory changes fragmented institutional logic and failed to modify the anomalous penitentiary practices they were designed to tackle.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36704</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo del estudio fue analizar la coherencia normativa respecto de la matriz laboral,  la salud y  la ejecución de la pena privativa de la libertad en el ámbito del Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. La metodología consistió en la búsqueda, organización y selección de Leyes, Decretos, Resoluciones y documentos internos de los últimos 30 años, sobre los cuales se realizó un análisis de contenido siguiendo criterios de homogeneidad y pertinencia. El análisis documental muestra que el periodo estudiado se vio signado por modificaciones normativas con objetivos diversos como suprimir la corrupción interna, mejorar las condiciones de vida de los detenidos, dar respuestas a la superpoblación carcelaria y profesionalizar al personal. Se concluye que en las tres aéreas de injerencia delimitadas, tanto por falta de decretos reglamentarios como por persistencia de normas obsoletas e inclusive por el litigio de normativas en oposición, se ha generado un campo institucional que puede ser concebido como anómico, tanto desde las perspectivas de Durkheim como de Merton. Estas modificaciones normativas han fragmentado la lógica institucional y no han logrado modificar las prácticas penitenciaristas anómalas para las cuales fueron diseñadas. 

The aim of this study was to analyze policy coherence regarding the labor matrix, prison health and the execution of the punishment in the framework of the Prison Service of the Buenos Aires province in Argentina. The methodology involved research, organization and selection of laws, decrees, resolutions and internal documents of the past 30 years. The contents were then analyzed based on the criteria of homogeneity and relevance. The documentary analysis showed that the study period was marked by legislative changes with different objectives including ending internal corruption, improving detainees’ living conditions, responding to prison overcrowding and improving staff professionalism. We conclude that in these interventions were characterized by lack of oversight, the persistence of outdated rules and even the coexistence of opposite norms, thus creating an institutional framework which can be deemed anomic, according to the perspectives of Durkheim and Merton. These regulatory changes fragmented institutional logic and failed to modify the anomalous penitentiary practices they were designed to tackle.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Poder para prever: pronósticos y uso de la prisión preventiva en la provincia de Buenos Aires</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36701</link>
<description>Articulo
Able to predict: Forecasts, and use of preventive detention in the province of Buenos Aires
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
En este trabajo se analizará, a partir del uso de la prisión preventiva, la relación que existe entre los peligros procesales que pueden justificarla y los pronósticos a partir de los cuales se los anticipa. Junto a esto, describiremos desde 1998 -año en que se reformó estructuralmente el Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires- los cambios que se han dado respecto a la regulación de la prisión preventiva y las excarcelaciones. Por último, exhibiremos los testimonios de los actores judiciales sobre ambos temas, para enriquecer el análisis sobre la aplicación de la medida cautelar. ; In this paper we will analyze, from the use of pre-trial detention, the existing relationship between the procedural hazards that can justify it and the foreshows from which they are anticipated. Along with this, we will describe the changes that have occurred regarding the regulation of pre-trial detention and prison releases since 1998, the year when the Criminal Procedural Code of the province of Buenos Aires was structurally reformed. Finally, we will exhibit the evidence of judicial actors on both topics to enrich the analysis of the implementation of the injunction.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36701</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se analizará, a partir del uso de la prisión preventiva, la relación que existe entre los peligros procesales que pueden justificarla y los pronósticos a partir de los cuales se los anticipa. Junto a esto, describiremos desde 1998 -año en que se reformó estructuralmente el Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires- los cambios que se han dado respecto a la regulación de la prisión preventiva y las excarcelaciones. Por último, exhibiremos los testimonios de los actores judiciales sobre ambos temas, para enriquecer el análisis sobre la aplicación de la medida cautelar. 

In this paper we will analyze, from the use of pre-trial detention, the existing relationship between the procedural hazards that can justify it and the foreshows from which they are anticipated. Along with this, we will describe the changes that have occurred regarding the regulation of pre-trial detention and prison releases since 1998, the year when the Criminal Procedural Code of the province of Buenos Aires was structurally reformed. Finally, we will exhibit the evidence of judicial actors on both topics to enrich the analysis of the implementation of the injunction.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El divorcio vincular a través de los fallos judiciales, 1955-1956</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36700</link>
<description>Articulo
The absolute divorce through court sentences, 1955-1956
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
En este artículo se estudia la ley 14.394 de 1954 que introdujo el divorcio absoluto en Argentina. Se iluminan aspectos novedosos hasta ahora no contemplados en los estudios sobre el tema. Para ello, consideramos el proyecto de ley y los debates que condujeron a su aprobación en el Congreso y los fallos de divorcio vincular habidos entre 1955-1956.; This article studies the law 14394 which was passed in 1954 and which introduced absolute divorce in Argentina. The study sheds light on some aspects that has not been considered so far in the analysis of formulation, application and effects of article 31 of Law No 14394. We consider the text of the law and the debates in Congressa and we provide a general view of the divorce sentences between 1955-1956.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36700</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo se estudia la ley 14.394 de 1954 que introdujo el divorcio absoluto en Argentina. Se iluminan aspectos novedosos hasta ahora no contemplados en los estudios sobre el tema. Para ello, consideramos el proyecto de ley y los debates que condujeron a su aprobación en el Congreso y los fallos de divorcio vincular habidos entre 1955-1956.

This article studies the law 14394 which was passed in 1954 and which introduced absolute divorce in Argentina. The study sheds light on some aspects that has not been considered so far in the analysis of formulation, application and effects of article 31 of Law No 14394. We consider the text of the law and the debates in Congressa and we provide a general view of the divorce sentences between 1955-1956.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Literatura y derechos humanos: “un campo naciente”</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36699</link>
<description>Articulo
Literature and human rights: "an emerging field"
Derecho y Ciencias Sociales; no. 10
En este trabajo se propone una exploración de uno de los más recientes movimientos conjuntivos del “derecho y”: el área o “campo naciente” que articula las relaciones entre la literatura y los derechos humanos o, en su formulación genérica, el “derecho y las humanidades”. Ello en una escala modesta que enmarca la emergencia de ese campo de estudios en un contexto general y uno de sus más claros antecedentes académicos, para en la sección central presentar con algún detalle dos de los proyectos más representativos --y discutidos-- que se han emprendido en los últimos años y que suelen considerarse fundacionales del área. Sobre el final, se plantean algunos de los problemas y perspectivas del diálogo entre los estudios literarios y los derechos humanos.; This paper offers an initial exploration of one of the most recent movements in the "law ands": the "nascent field of literature and human rights" or, in its generic nomination "law and humanities". It does so in a modest scale, first drawing a context and a possible genealogy of the field, and centrally, through a presentation of two of the most representative projects in this field: &lt;i&gt;Human Rights Inc.&lt;/i&gt;: &lt;i&gt;The World Novel&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;Narrative Form and International Law&lt;/i&gt; (2007) by Joseph Slaughter and Lynn Hunt's &lt;i&gt;Inventing Human Rights&lt;/i&gt; (2007). The final section offers some notes on the changes of the area from the "law and literature" movement to its expansion into "humanities and human rights" or "law, culture and humanities".
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36699</guid>
<dc:date>2014-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este trabajo se propone una exploración de uno de los más recientes movimientos conjuntivos del “derecho y”: el área o “campo naciente” que articula las relaciones entre la literatura y los derechos humanos o, en su formulación genérica, el “derecho y las humanidades”. Ello en una escala modesta que enmarca la emergencia de ese campo de estudios en un contexto general y uno de sus más claros antecedentes académicos, para en la sección central presentar con algún detalle dos de los proyectos más representativos --y discutidos-- que se han emprendido en los últimos años y que suelen considerarse fundacionales del área. Sobre el final, se plantean algunos de los problemas y perspectivas del diálogo entre los estudios literarios y los derechos humanos.

This paper offers an initial exploration of one of the most recent movements in the "law ands": the "nascent field of literature and human rights" or, in its generic nomination "law and humanities". It does so in a modest scale, first drawing a context and a possible genealogy of the field, and centrally, through a presentation of two of the most representative projects in this field: &lt;i&gt;Human Rights Inc.&lt;/i&gt;: &lt;i&gt;The World Novel&lt;/i&gt;, &lt;i&gt;Narrative Form and International Law&lt;/i&gt; (2007) by Joseph Slaughter and Lynn Hunt's &lt;i&gt;Inventing Human Rights&lt;/i&gt; (2007). The final section offers some notes on the changes of the area from the "law and literature" movement to its expansion into "humanities and human rights" or "law, culture and humanities".</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
