http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36747 Sun, 15 Nov 2026 04:57:02 GMT 2026-11-15T04:57:02Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/178793 Documento de trabajo Documentos de Trabajo; no. 33 "Construyendo una Comunidad Humana de Futuro Compartido entre China y América Latina" recopila las ponencias del 3° Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos, organizado por el Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata, el Instituto Confucio y otras instituciones destacadas. El evento, realizado en agosto de 2024, conmemoró los diez años de la Asociación Estratégica Integral entre China y Argentina y analizó temas clave como la Iniciativa de la Franja y la Ruta, la cooperación bilateral, y el surgimiento de un nuevo orden multipolar. El libro está dividido en cuatro secciones temáticas: • Economía e innovación tecnológica: Incluye comercio, energía limpia y cooperación científica. • Relaciones internacionales: Explora el Soft Power chino y su geopolítica global. • Cultura y sociedad: Analiza los intercambios culturales y sociales entre ambas regiones. • Derecho y política: Reflexiona sobre gobernanza y derechos humanos. La publicación busca fomentar un análisis crítico y el entendimiento mutuo entre China y América Latina, destacando oportunidades y desafíos en sus relaciones bilaterales. Representa un aporte significativo para construir una comunidad global más colaborativa e integrada. Thu, 01 May 2025 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/178793 2025-05-01T00:00:00Z "Construyendo una Comunidad Humana de Futuro Compartido entre China y América Latina" recopila las ponencias del 3° Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos, organizado por el Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata, el Instituto Confucio y otras instituciones destacadas. El evento, realizado en agosto de 2024, conmemoró los diez años de la Asociación Estratégica Integral entre China y Argentina y analizó temas clave como la Iniciativa de la Franja y la Ruta, la cooperación bilateral, y el surgimiento de un nuevo orden multipolar. El libro está dividido en cuatro secciones temáticas: • Economía e innovación tecnológica: Incluye comercio, energía limpia y cooperación científica. • Relaciones internacionales: Explora el Soft Power chino y su geopolítica global. • Cultura y sociedad: Analiza los intercambios culturales y sociales entre ambas regiones. • Derecho y política: Reflexiona sobre gobernanza y derechos humanos. La publicación busca fomentar un análisis crítico y el entendimiento mutuo entre China y América Latina, destacando oportunidades y desafíos en sus relaciones bilaterales. Representa un aporte significativo para construir una comunidad global más colaborativa e integrada. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154720 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 30 El cambio climático escaló en las últimas décadas en la agenda internacional hasta situarse como uno de los puntos clave de la misma. De hecho, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Gutiérrez, expresó en reiteradas oportunidades que “nos encontramos en una batalla por nuestras vidas”, que la “humanidad se encuentra sobre una muy fina capa de hielo, que se derrite rápidamente” y que el “cambio climático es una bomba de relojería”. Estas expresiones, cimentadas por los continuos reportes del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) en el marco de su 6to ciclo de evaluación, muestran la dimensión y urgencia del reto planetario. En este marco, el presente documento de trabajo constituye un nuevo esfuerzo del Departamento de Ambiente y Desarrollo del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Dicho esfuerzo es parte de un proceso que comenzó con la elaboración de un primer documento titulado “El Acuerdo de París y su implementación: De Francia a Marruecos 2016-2018” en el que se analizaron los avances del Grupo de Trabajo Ad Hoc del Acuerdo de París (APA) en la consolidación de la agenda del proceso negociador que disparó dicho acuerdo en 2015. Este primer documento analizó elementos tales como las Contribuciones Nacionalmente Determina-das (NDC, por sus siglas en inglés), la mitigación, la información para facilitar claridad, transparencia y comprensión, la adaptación y, el financiamiento climático, entre otros (Bueno et al. 2019). El documento de trabajo presentado aquí se realizó en el marco del proceso del GST. El GST es un elemento central de la arquitectura climática del AP por su función a la hora de determinar los avances hacia el cumplimiento de las metas y objetivos del acuerdo. Cómo parte del mismo se examina la mitigación, adaptación, medios de implementación y apoyo con motivo de dar información a las Partes para que actualicen y mejoren sus medidas, apoyo y cooperación. El GST se desarrolla cada 5 años y comenzó en 2023. Mediante la decisión 19/CMA. se adoptó para su desarrollo un enfoque por fases: recopilación y preparación de la información, evaluación técnica y diálogo, conclusión y examen de implicancias. Thu, 01 Jun 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154720 2023-06-01T00:00:00Z El cambio climático escaló en las últimas décadas en la agenda internacional hasta situarse como uno de los puntos clave de la misma. De hecho, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Gutiérrez, expresó en reiteradas oportunidades que “nos encontramos en una batalla por nuestras vidas”, que la “humanidad se encuentra sobre una muy fina capa de hielo, que se derrite rápidamente” y que el “cambio climático es una bomba de relojería”. Estas expresiones, cimentadas por los continuos reportes del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) en el marco de su 6to ciclo de evaluación, muestran la dimensión y urgencia del reto planetario. En este marco, el presente documento de trabajo constituye un nuevo esfuerzo del Departamento de Ambiente y Desarrollo del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Dicho esfuerzo es parte de un proceso que comenzó con la elaboración de un primer documento titulado “El Acuerdo de París y su implementación: De Francia a Marruecos 2016-2018” en el que se analizaron los avances del Grupo de Trabajo Ad Hoc del Acuerdo de París (APA) en la consolidación de la agenda del proceso negociador que disparó dicho acuerdo en 2015. Este primer documento analizó elementos tales como las Contribuciones Nacionalmente Determina-das (NDC, por sus siglas en inglés), la mitigación, la información para facilitar claridad, transparencia y comprensión, la adaptación y, el financiamiento climático, entre otros (Bueno et al. 2019). El documento de trabajo presentado aquí se realizó en el marco del proceso del GST. El GST es un elemento central de la arquitectura climática del AP por su función a la hora de determinar los avances hacia el cumplimiento de las metas y objetivos del acuerdo. Cómo parte del mismo se examina la mitigación, adaptación, medios de implementación y apoyo con motivo de dar información a las Partes para que actualicen y mejoren sus medidas, apoyo y cooperación. El GST se desarrolla cada 5 años y comenzó en 2023. Mediante la decisión 19/CMA. se adoptó para su desarrollo un enfoque por fases: recopilación y preparación de la información, evaluación técnica y diálogo, conclusión y examen de implicancias. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154378 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 29 Trabajos finales que incluye este número: - La configuración de la (s) Nueva (Ruta (de la Seda china. Un abordaje cultural (híbrido) para comprender su naturaleza y legitimidad en el escenario internacional | Juan Cruz Margueliche - Go Global automotriz La expansión internacional de las compañías automotrices chinas a través de la inversión extranjera directa (IED) (2001-2020) | José María Resiale Viano - Dramas televisivos modernos: análisis sobre la moral y la familia China | Yezabel Candioti - La relación comercial entre Argentina y China en el período: 2003 - 2019 | José Arturo Quesada Aramburú - El reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en la República Popular de China, el caso Liu Li vs. Tao Li y Tong Wu | Ignacio Portela Mon, 01 May 2023 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/154378 2023-05-01T00:00:00Z Trabajos finales que incluye este número: - La configuración de la (s) Nueva (Ruta (de la Seda china. Un abordaje cultural (híbrido) para comprender su naturaleza y legitimidad en el escenario internacional | Juan Cruz Margueliche - Go Global automotriz La expansión internacional de las compañías automotrices chinas a través de la inversión extranjera directa (IED) (2001-2020) | José María Resiale Viano - Dramas televisivos modernos: análisis sobre la moral y la familia China | Yezabel Candioti - La relación comercial entre Argentina y China en el período: 2003 - 2019 | José Arturo Quesada Aramburú - El reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en la República Popular de China, el caso Liu Li vs. Tao Li y Tong Wu | Ignacio Portela http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/136239 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 28 Las relaciones diplomáticas entre la República Argentina y la República Popular China se iniciaron el 19 de febrero de 1972, sin embargo ya en la década de 1960 varias delegaciones de políticos, legisladores y académicos argentinos viajaban al País del Medio, con el fin de generar un acercamiento entre los pueblos de dos naciones geográficamente muy distantes. Durante los múltiples acercamientos entre China y Argentina a lo largo de la historia, la cooperación, la idea de desarrollo, solidaridad y autonomía han sido conceptos muy reiterados y como resultado fueron plasmados en los textos de los acuerdos bilaterales celebrados y discursos pronunciados. Del mismo modo, la cooperación sur-sur ha sido un eje de encuentro entre ambas naciones. Durante estos 50 años el espíritu de la relación entre China y Argentina se ha ido enriqueciendo progresivamente con la celebración de más de 140 acuerdos, que cubren cuatro dimensiones de cooperación: (i) política; (ii) económico-comercial; (iii) desarrollo humano y del conocimiento y; (iv) defensa, seguridad y cooperación judicial. Todo lo cual ha desembocado en el año 2014 en el estable-cimiento de una asociación estratégica integral, que ha reforzado dicha convergencia y fue coronado recientemente con la ratificación del Memorandum de Entendimiento firmado entre ambos países para el ingreso de Argentina a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (2022). Con esta publicación buscamos celebrar el inicio y el recorrido de esta fructífera relación, destacando las diversas investigaciones que desarrollamos en nuestras carreras, en las cuales promovemos fundamentalmente el espíritu crítico de los alumnos de Maestría en Relaciones Internacionales y de la Especialización en Estudios Chinos. Cabe destacar, que el conocimiento integral sobre China es un objetivo que ha sido promovido en el ámbito del Instituto de Relaciones Internacionales desde el año 1996 con la creación del Centro de Estudios Chinos (CeChino), el cual tiene como finalidad el análisis, el estudio y la investigación de todos los aspectos relacionados con la República Popular China, teniendo en cuenta la existencia milenaria de su cultura, lo que nos ha llevado a mantener -en todas las actividades realizadas- una postura holística que incluye el Derecho, las Ciencias Políticas, la Historia, la Cultura, la Economía y las Relaciones Internacionales. Entre las principales funciones mencionamos: la producción de publicaciones y análisis contextual; el desarrollo de proyectos de investigación con universidades y centros de China; el intercambio de profesores y estudiantes y la divulgación, análisis y recopilación de noticias relevantes. Asimismo, en el marco del IRI recientemente se ha aprobado la Especialización en Estudios Chinos, la cual a partir del año académico 2018 está formando nuevas generaciones de sinólogos que participan activamente en los debates sobre China y sus interacciones con América Latina y el resto del mundo. Compiladoras: María Francesca Staiano, Laura Bogado Bordazar. Asistentes de edición: Camila Vallefín, Diego Riddick Sun, 01 May 2022 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/136239 2022-05-01T00:00:00Z Las relaciones diplomáticas entre la República Argentina y la República Popular China se iniciaron el 19 de febrero de 1972, sin embargo ya en la década de 1960 varias delegaciones de políticos, legisladores y académicos argentinos viajaban al País del Medio, con el fin de generar un acercamiento entre los pueblos de dos naciones geográficamente muy distantes. Durante los múltiples acercamientos entre China y Argentina a lo largo de la historia, la cooperación, la idea de desarrollo, solidaridad y autonomía han sido conceptos muy reiterados y como resultado fueron plasmados en los textos de los acuerdos bilaterales celebrados y discursos pronunciados. Del mismo modo, la cooperación sur-sur ha sido un eje de encuentro entre ambas naciones. Durante estos 50 años el espíritu de la relación entre China y Argentina se ha ido enriqueciendo progresivamente con la celebración de más de 140 acuerdos, que cubren cuatro dimensiones de cooperación: (i) política; (ii) económico-comercial; (iii) desarrollo humano y del conocimiento y; (iv) defensa, seguridad y cooperación judicial. Todo lo cual ha desembocado en el año 2014 en el estable-cimiento de una asociación estratégica integral, que ha reforzado dicha convergencia y fue coronado recientemente con la ratificación del Memorandum de Entendimiento firmado entre ambos países para el ingreso de Argentina a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (2022). Con esta publicación buscamos celebrar el inicio y el recorrido de esta fructífera relación, destacando las diversas investigaciones que desarrollamos en nuestras carreras, en las cuales promovemos fundamentalmente el espíritu crítico de los alumnos de Maestría en Relaciones Internacionales y de la Especialización en Estudios Chinos. Cabe destacar, que el conocimiento integral sobre China es un objetivo que ha sido promovido en el ámbito del Instituto de Relaciones Internacionales desde el año 1996 con la creación del Centro de Estudios Chinos (CeChino), el cual tiene como finalidad el análisis, el estudio y la investigación de todos los aspectos relacionados con la República Popular China, teniendo en cuenta la existencia milenaria de su cultura, lo que nos ha llevado a mantener -en todas las actividades realizadas- una postura holística que incluye el Derecho, las Ciencias Políticas, la Historia, la Cultura, la Economía y las Relaciones Internacionales. Entre las principales funciones mencionamos: la producción de publicaciones y análisis contextual; el desarrollo de proyectos de investigación con universidades y centros de China; el intercambio de profesores y estudiantes y la divulgación, análisis y recopilación de noticias relevantes. Asimismo, en el marco del IRI recientemente se ha aprobado la Especialización en Estudios Chinos, la cual a partir del año académico 2018 está formando nuevas generaciones de sinólogos que participan activamente en los debates sobre China y sus interacciones con América Latina y el resto del mundo. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/131607 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 27 La incorporación de estos artículos a la sección Documentos de Trabajo, tiene tres objetivos fundamentales. En primer lugar, situar a la Historia de las Relaciones Internacionales en el espacio que le corresponde dentro del mundo académico, a fin de valorar, adecuadamente, su importancia intrínseca. En segundo término, exponer una línea de interpretación original e innovadora, que integre de manera eficaz, el estudio de los hechos y los procesos históricos, con la disciplina de las Relaciones Internacionales. Finalmente, visibilizar la tarea que realizan nuestros alumnos de la asignatura Historia de las Relaciones Internacionales en la Maestría del IRI. Nuestro primer objetivo se ha formulado a partir de una premisa clave: no es posible comprender, analizar e interpretar - de manera adecuada e integral - la realidad internacional actual, si se carece de la perspectiva que proporciona la Historia. Indudablemente, esta convicción, nos impulsa a contribuir a instalar, desarrollar y afianzar los estudios de la Historia en los espacios académicos; a permitirles crecer y a posicionarse como asignatura-base de los Estudios Internacionales. De hecho, creemos que, si bien la ciencia de las Relaciones Internacionales se ha consolidado en nuestro país, algunas de sus áreas, que no se han desarrollado con la misma intensidad. Este es el caso de la Historia de las Relaciones Internacionales; un espacio fundamental que, no sólo contribuye de manera decisiva a la comprensión integral de los procesos y los sucesos de la vida internacional en la actualidad, sino que constituye uno de los pilares de estos Estudios, desde sus orígenes. Recordemos que fueron los historiadores - junto a algunos juristas - quienes, a comienzos del siglo XX, sintieron la necesidad de crear un nuevo campo de estudio que les permitiera encontrar respuestas y explicaciones a la catástrofe de la Gran Guerra. A partir de esto, el segundo objetivo, apunta a avanzar hacia una línea de análisis que permita y facilite la yuxtaposición de los hechos y procesos históricos con los marcos teóricos específicos de la disciplina Relaciones Internacionales. En este sentido, la línea apunta a replantear y recrear el análisis; a profundizar en sus explicaciones y a enriquecer sus interpretaciones. Para ello, se propone integrar el conocimiento de los procesos históricos globales con los modelos y las herramientas teóricas de la ciencia de las RRII. En otras palabras, se trata de crear una nueva dirección en estos análisis e interpretaciones históricas; una dirección que – de alguna manera – fusione a ambas disciplinas para favorecer, no sólo el conocimiento de los procesos, sino su articulación dentro de una matriz holística e interdisciplinaria. El tercer objetivo aspira, indudablemente, a plasmar lo que se ha mencionado en la formación de nuestros futuros profesionales. En este sentido, el dictado de la asignatura Historia de las Relaciones Internacionales en la maestría del IRI, ha sido un logro fundamental; logro que, además, se ha enriquecido con la contribución de los alumnos quienes, no sólo han comprendido en profundidad nuestra propuesta, sino que la han acompañado con entusiasmado. Para finalizar, estos trabajos que hoy presentamos, han sido seleccionados por su calidad académica; por las temáticas que abordan y, sobre todo, porque han cumplido, acabadamente, con el desafío que se les había planteado. Compiladoras: Patricia Kreibohm, Dulce Daniela Chaves Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/131607 2021-12-01T00:00:00Z La incorporación de estos artículos a la sección Documentos de Trabajo, tiene tres objetivos fundamentales. En primer lugar, situar a la Historia de las Relaciones Internacionales en el espacio que le corresponde dentro del mundo académico, a fin de valorar, adecuadamente, su importancia intrínseca. En segundo término, exponer una línea de interpretación original e innovadora, que integre de manera eficaz, el estudio de los hechos y los procesos históricos, con la disciplina de las Relaciones Internacionales. Finalmente, visibilizar la tarea que realizan nuestros alumnos de la asignatura Historia de las Relaciones Internacionales en la Maestría del IRI. Nuestro primer objetivo se ha formulado a partir de una premisa clave: no es posible comprender, analizar e interpretar - de manera adecuada e integral - la realidad internacional actual, si se carece de la perspectiva que proporciona la Historia. Indudablemente, esta convicción, nos impulsa a contribuir a instalar, desarrollar y afianzar los estudios de la Historia en los espacios académicos; a permitirles crecer y a posicionarse como asignatura-base de los Estudios Internacionales. De hecho, creemos que, si bien la ciencia de las Relaciones Internacionales se ha consolidado en nuestro país, algunas de sus áreas, que no se han desarrollado con la misma intensidad. Este es el caso de la Historia de las Relaciones Internacionales; un espacio fundamental que, no sólo contribuye de manera decisiva a la comprensión integral de los procesos y los sucesos de la vida internacional en la actualidad, sino que constituye uno de los pilares de estos Estudios, desde sus orígenes. Recordemos que fueron los historiadores - junto a algunos juristas - quienes, a comienzos del siglo XX, sintieron la necesidad de crear un nuevo campo de estudio que les permitiera encontrar respuestas y explicaciones a la catástrofe de la Gran Guerra. A partir de esto, el segundo objetivo, apunta a avanzar hacia una línea de análisis que permita y facilite la yuxtaposición de los hechos y procesos históricos con los marcos teóricos específicos de la disciplina Relaciones Internacionales. En este sentido, la línea apunta a replantear y recrear el análisis; a profundizar en sus explicaciones y a enriquecer sus interpretaciones. Para ello, se propone integrar el conocimiento de los procesos históricos globales con los modelos y las herramientas teóricas de la ciencia de las RRII. En otras palabras, se trata de crear una nueva dirección en estos análisis e interpretaciones históricas; una dirección que – de alguna manera – fusione a ambas disciplinas para favorecer, no sólo el conocimiento de los procesos, sino su articulación dentro de una matriz holística e interdisciplinaria. El tercer objetivo aspira, indudablemente, a plasmar lo que se ha mencionado en la formación de nuestros futuros profesionales. En este sentido, el dictado de la asignatura Historia de las Relaciones Internacionales en la maestría del IRI, ha sido un logro fundamental; logro que, además, se ha enriquecido con la contribución de los alumnos quienes, no sólo han comprendido en profundidad nuestra propuesta, sino que la han acompañado con entusiasmado. Para finalizar, estos trabajos que hoy presentamos, han sido seleccionados por su calidad académica; por las temáticas que abordan y, sobre todo, porque han cumplido, acabadamente, con el desafío que se les había planteado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/118168 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 26 La pandemia de COVID-19 irrumpió en la cotidianidad de nuestras vidas como un fenómeno de emergencia sanitaria global que obligó a gobiernos y organizaciones internacionales a definir e implementar estrategias de cuidado, prevención y aislamiento de la ciudadanía. El coronavirus se presentó como una amenaza a la salud pública, que no discrimina clase, etnia/raza, edad, país de residencia, estatus de ciudadanía, ni ningún otro factor socioeconómico diferenciador. No hay fronteras, reales ni simbólicas, que sean muros para el contagio. No es una cuestión de ideologías. Todes estamos expuestes. Como hemos evidenciado, en medio de la preocupación genuina de algunes, sobran los medios de comunicación, periodistas e influencers de todo tipo que desinforman, instalan el miedo y contribuyen a la polarización de la crisis. También, desde luego, existen comunicadores/ras y formadores/ras de opinión responsables, que intentan cumplir con un rol social y de servicio hacia su audiencia y/o seguidores/ as. Además, seguimos presenciando diversas reacciones por parte de la sociedad civil internacional y les distintes mandataries que lideran los Estados del mundo. Algunos países con mujeres al frente de la toma de decisiones, con un notable éxito en la gestión de la pandemia; circunstancia que contribuyó al reconocimiento mediático. Otros casos, como el de Jair Bolsonaro en Brasil, con una marcada irresponsabilidad en su accionar, minimizando la gravedad del contexto, desinformando a la población que lidera (por ejemplo, con su recomendación respecto al uso de la hidroxicloroquina), exacerbando un discurso conspirativo; acciones y omisiones que se presentan como una amenaza para la población latinoamericana en general y la integración regional en particular. Todo lo anterior, en un escenario que −como venimos sosteniendo desde el CeGRI− afecta mayormente a mujeres, feminidades, representantes del colectivo LGBTIQ+ y otros grupos identitarios históricamente vulnerabilizados, como afrodescendientes e indígenas. La dinámica epidemiológica ha evidenciado por dónde se corta lo más delgado de esta rama del cis-tema capitalista colonial: las identidades racializadas, empobrecidas y subalternizadas son las que más padecen la presente coyuntura mundial. Ante estas urgencias, desde el CeGRI emergieron distintas preguntas e hipótesis, así como la necesidad de problematizar la gestión de diversos/as actores/as sociales, de generar propuestas contra-hegemónicas y de plasmar sentipensares individuales y colectivos. Atravesades por escenarios que interpelan nuestras prácticas y relaciones, quisimos –aún en la incertidumbre− honrar aquella afirmación que inmortalizó el gran Rodolfo Walsh (1977): “Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante; y el que comprendiendo no actúa, tendrá un lugar en la antología del llanto, no en la historia viva de su tierra”. De todo lo precedente, y en virtud del espíritu de un feminismo crítico de las Relaciones Internacionales que suele caracterizar al CeGRI, surgió el presente Documento de Trabajo. Compiladora: Dulce Daniela Chaves Comisión de contenido: Mariana Jacques, Abundio Gadea y Francisco Ocampo Comisión de redacción: Ana Clara Weber, Julián Arias España y Aldana Noval Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/118168 2021-04-01T00:00:00Z La pandemia de COVID-19 irrumpió en la cotidianidad de nuestras vidas como un fenómeno de emergencia sanitaria global que obligó a gobiernos y organizaciones internacionales a definir e implementar estrategias de cuidado, prevención y aislamiento de la ciudadanía. El coronavirus se presentó como una amenaza a la salud pública, que no discrimina clase, etnia/raza, edad, país de residencia, estatus de ciudadanía, ni ningún otro factor socioeconómico diferenciador. No hay fronteras, reales ni simbólicas, que sean muros para el contagio. No es una cuestión de ideologías. Todes estamos expuestes. Como hemos evidenciado, en medio de la preocupación genuina de algunes, sobran los medios de comunicación, periodistas e influencers de todo tipo que desinforman, instalan el miedo y contribuyen a la polarización de la crisis. También, desde luego, existen comunicadores/ras y formadores/ras de opinión responsables, que intentan cumplir con un rol social y de servicio hacia su audiencia y/o seguidores/ as. Además, seguimos presenciando diversas reacciones por parte de la sociedad civil internacional y les distintes mandataries que lideran los Estados del mundo. Algunos países con mujeres al frente de la toma de decisiones, con un notable éxito en la gestión de la pandemia; circunstancia que contribuyó al reconocimiento mediático. Otros casos, como el de Jair Bolsonaro en Brasil, con una marcada irresponsabilidad en su accionar, minimizando la gravedad del contexto, desinformando a la población que lidera (por ejemplo, con su recomendación respecto al uso de la hidroxicloroquina), exacerbando un discurso conspirativo; acciones y omisiones que se presentan como una amenaza para la población latinoamericana en general y la integración regional en particular. Todo lo anterior, en un escenario que −como venimos sosteniendo desde el CeGRI− afecta mayormente a mujeres, feminidades, representantes del colectivo LGBTIQ+ y otros grupos identitarios históricamente vulnerabilizados, como afrodescendientes e indígenas. La dinámica epidemiológica ha evidenciado por dónde se corta lo más delgado de esta rama del cis-tema capitalista colonial: las identidades racializadas, empobrecidas y subalternizadas son las que más padecen la presente coyuntura mundial. Ante estas urgencias, desde el CeGRI emergieron distintas preguntas e hipótesis, así como la necesidad de problematizar la gestión de diversos/as actores/as sociales, de generar propuestas contra-hegemónicas y de plasmar sentipensares individuales y colectivos. Atravesades por escenarios que interpelan nuestras prácticas y relaciones, quisimos –aún en la incertidumbre− honrar aquella afirmación que inmortalizó el gran Rodolfo Walsh (1977): “Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante; y el que comprendiendo no actúa, tendrá un lugar en la antología del llanto, no en la historia viva de su tierra”. De todo lo precedente, y en virtud del espíritu de un feminismo crítico de las Relaciones Internacionales que suele caracterizar al CeGRI, surgió el presente Documento de Trabajo. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117027 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 25 Bogado Bordazar, Laura Lucía; Bono, Laura Maira El Departamento de América Latina y el Caribe dependiente del Instituto de Relaciones Internacionales de la UNLP tiene entre sus objetivos la profundización en el análisis y el seguimiento de los acontecimientos acaecidos en la región latinoamericana. Asimismo, se ha constituido en un espacio de investigación y reflexión en lo referente a los distintos procesos de integración conformados en el área geográfica, así como también en lo que refiere a las vinculaciones de América Latina con otras regiones del mundo. Asimismo se constituye como un centro de formación continua de recursos humanos, principalmente en las áreas de investigación y docencia. En ese marco es que se fomenta la participación de estudiantes de grado y posgrado en proyectos de investigación, congresos, seminarios y elaboración de ensayos relativos a la temática del Departamento. En consonancia con sus objetivos, y en función de los efectos diversos causados por la pandemia de la COVID-19 que afectó y continúa afectando todos los ámbitos sociales de nuestra región, en esta publicación se presentan una serie de ensayos que han abordado la temática desde distintos ejes, que han merecido reflexiones conjuntas de los miembros del Departamento y de investigadores del Instituto, quienes nos han brindado sus profundos aportes. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117027 2021-01-01T00:00:00Z El Departamento de América Latina y el Caribe dependiente del Instituto de Relaciones Internacionales de la UNLP tiene entre sus objetivos la profundización en el análisis y el seguimiento de los acontecimientos acaecidos en la región latinoamericana. Asimismo, se ha constituido en un espacio de investigación y reflexión en lo referente a los distintos procesos de integración conformados en el área geográfica, así como también en lo que refiere a las vinculaciones de América Latina con otras regiones del mundo. Asimismo se constituye como un centro de formación continua de recursos humanos, principalmente en las áreas de investigación y docencia. En ese marco es que se fomenta la participación de estudiantes de grado y posgrado en proyectos de investigación, congresos, seminarios y elaboración de ensayos relativos a la temática del Departamento. En consonancia con sus objetivos, y en función de los efectos diversos causados por la pandemia de la COVID-19 que afectó y continúa afectando todos los ámbitos sociales de nuestra región, en esta publicación se presentan una serie de ensayos que han abordado la temática desde distintos ejes, que han merecido reflexiones conjuntas de los miembros del Departamento y de investigadores del Instituto, quienes nos han brindado sus profundos aportes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117024 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 24 Gómez, Federico Martín Vienticinco años han pasado. Aquel 27 de Septiembre del año 1995, la República Argentina acordó la celebración de un Declaración Conjunta junto al Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la cual quedaría para la historia diplomática denominada como la “Declaración Conjunta de Cooperación sobre actividades costa afuera en el Atlántico sudoccidental”, constituyéndose como un instrumento diseñado y proyectado a profundizar las instancias de cooperación bilateral ya existentes desde 1990 entre ambas partes respecto de la exploración y explotación, en este caso, de hidrocarburos, en las áreas marítimas en disputa entre ambos Estados en el escenario geopolítico y diplomático de la Cuestión Malvinas. Veinticinco años han pasado. Y un 27 de Marzo del año 2007, el anuncio del Ejecutivo Nacional de denunciar internacionalmente esta Declaración Conjunta, sellaría su fin definitivamente, creando un nuevo escenario diplomático bilateral en torno al conflicto soberano sobre la Cuestión Malvinas. Veinticinco años han pasado. Y el transcurso de los casi once años de proyección de la Declaración Conjunta de 1995, en el escenario de la disputa soberana, ha constituido un paradigma en la política exterior argentina hacia la cuestión, como asimismo su finalización marco otro quiebre paradigmático sobre la misma. En este estudio, producto de un trabajo interdisciplinario de investigadores integrantes de la Red Federal de Estudios sobre Malvinas, tiene como objetivo principal generar un proceso de abordaje inter-disciplinario el cual tienda a generar los procesos intelectuales tendientes a interpretar aquellos escenarios pasados que hoy, se proyectan sobre los actuales. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/117024 2021-01-01T00:00:00Z Vienticinco años han pasado. Aquel 27 de Septiembre del año 1995, la República Argentina acordó la celebración de un Declaración Conjunta junto al Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la cual quedaría para la historia diplomática denominada como la “Declaración Conjunta de Cooperación sobre actividades costa afuera en el Atlántico sudoccidental”, constituyéndose como un instrumento diseñado y proyectado a profundizar las instancias de cooperación bilateral ya existentes desde 1990 entre ambas partes respecto de la exploración y explotación, en este caso, de hidrocarburos, en las áreas marítimas en disputa entre ambos Estados en el escenario geopolítico y diplomático de la Cuestión Malvinas. Veinticinco años han pasado. Y un 27 de Marzo del año 2007, el anuncio del Ejecutivo Nacional de denunciar internacionalmente esta Declaración Conjunta, sellaría su fin definitivamente, creando un nuevo escenario diplomático bilateral en torno al conflicto soberano sobre la Cuestión Malvinas. Veinticinco años han pasado. Y el transcurso de los casi once años de proyección de la Declaración Conjunta de 1995, en el escenario de la disputa soberana, ha constituido un paradigma en la política exterior argentina hacia la cuestión, como asimismo su finalización marco otro quiebre paradigmático sobre la misma. En este estudio, producto de un trabajo interdisciplinario de investigadores integrantes de la Red Federal de Estudios sobre Malvinas, tiene como objetivo principal generar un proceso de abordaje inter-disciplinario el cual tienda a generar los procesos intelectuales tendientes a interpretar aquellos escenarios pasados que hoy, se proyectan sobre los actuales. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116197 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 23 Bueno, María del Pilar Este documento de trabajo del Departamento de Ambiente y Desarrollo del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata se concentra en analizar las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) comunicadas este año por los países Parte del Acuerdo de París y en virtud de sus compromisos diferenciados, sus capacidades y circunstancias nacionales. Si bien el año 2020 debería haber sido un nuevo hito hacia la ambición climática consistente con la ciencia, la pandemia propiciada por la COVID-19 y otros aspectos contextuales como la posición del gobierno federal de Estados Unidos desde 2016, han redundado en un fuerte letargo del proceso y, sobretodo, una paralisis de la ambición que consideramos inaceptable. En términos metodológicos, proponemos un diseño que se nutre de aportes cualitativos y cuantitativos y cuyas fuentes principales son primarias en la medida que trabajamos con las NDC de todos los países que han realizado comunicaciones hasta el mes de octubre de 2020 por grupo regional de Naciones Unidas y las comparamos con los esfuerzos anunciados con anterioridad. Otras fuentes primarias involucran documentos de distintas agencias de Naciones Unidas. Al mismo tiempo, nos valemos de fuentes secundarias, tales como investigaciones publicadas en revistas con referato internacional y documentos de centros y grupos que se dedican al análisis y reflexión ambiental y climática. En todos los casos, hemos analizado el formato jurídico escogido y los componentes de mitigación, adaptación y medios de implementación a la luz de la naturaleza multifacética que propone el artículo 3 del Acuerdo de París sobre las NDC. Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116197 2021-01-01T00:00:00Z Este documento de trabajo del Departamento de Ambiente y Desarrollo del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata se concentra en analizar las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) comunicadas este año por los países Parte del Acuerdo de París y en virtud de sus compromisos diferenciados, sus capacidades y circunstancias nacionales. Si bien el año 2020 debería haber sido un nuevo hito hacia la ambición climática consistente con la ciencia, la pandemia propiciada por la COVID-19 y otros aspectos contextuales como la posición del gobierno federal de Estados Unidos desde 2016, han redundado en un fuerte letargo del proceso y, sobretodo, una paralisis de la ambición que consideramos inaceptable. En términos metodológicos, proponemos un diseño que se nutre de aportes cualitativos y cuantitativos y cuyas fuentes principales son primarias en la medida que trabajamos con las NDC de todos los países que han realizado comunicaciones hasta el mes de octubre de 2020 por grupo regional de Naciones Unidas y las comparamos con los esfuerzos anunciados con anterioridad. Otras fuentes primarias involucran documentos de distintas agencias de Naciones Unidas. Al mismo tiempo, nos valemos de fuentes secundarias, tales como investigaciones publicadas en revistas con referato internacional y documentos de centros y grupos que se dedican al análisis y reflexión ambiental y climática. En todos los casos, hemos analizado el formato jurídico escogido y los componentes de mitigación, adaptación y medios de implementación a la luz de la naturaleza multifacética que propone el artículo 3 del Acuerdo de París sobre las NDC. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116194 Documento de trabajo II Congreso Latinoamericano de Estudios Chinos (La Plata, 20 al 21 de agosto 2019); Nueva Serie Documentos de Trabajo; no.22 Riddick, Diego; López, Martín; Staiano, María Francesca; Bogado Bordazar, Laura Lucía En este libro se han seleccionado las presentaciones de los participantes en el mencionado Congreso bajo dos puntos claves: la innovación que China está proponiendo y la gobernanza global donde esta innovación está visible. Muchas son las formas y dimensiones en las cuales China está innovando en el sistema internacional así como en su política interna: mencionamos a modo de ejemplos, el objetivo de la reducción de la pobreza extrema alcanzada en este año, el nuevo código civil de China sancionado el 28 de mayo 2020, la iniciativa de la Franja y la Ruta, la creación del proyecto del BRICS y las propuestas de China en el marco de las organizaciones internacionales, entre otros, que subvierten el orden prestablecido. En este sentido, nos encontramos en un discurso económico, político y académico que, en oportunidades, se ha transformado en una dicotomía muy rígida entre la idealización y la demonización de China, en la dinámica de “amigo o enemigo”, de nuevo imperialismo hegemónico o nueva evangelización China-friendly. Nuestra intención es contribuir de manera independiente y seria al discurso sobre China, sin prejuicios ni finalidades. China es un interlocutor que se ha abierto al mundo después de siglos de clausura, llevando a cabo una trayectoria única en el marco de las experiencias globales. Pensamos, por lo tanto, que profundizar los aspectos que la caracterizan es un dato clave en la construcción de relaciones que pueden llevar a un nuevo orden internacional. Thu, 01 Oct 2020 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116194 2020-10-01T00:00:00Z En este libro se han seleccionado las presentaciones de los participantes en el mencionado Congreso bajo dos puntos claves: la innovación que China está proponiendo y la gobernanza global donde esta innovación está visible. Muchas son las formas y dimensiones en las cuales China está innovando en el sistema internacional así como en su política interna: mencionamos a modo de ejemplos, el objetivo de la reducción de la pobreza extrema alcanzada en este año, el nuevo código civil de China sancionado el 28 de mayo 2020, la iniciativa de la Franja y la Ruta, la creación del proyecto del BRICS y las propuestas de China en el marco de las organizaciones internacionales, entre otros, que subvierten el orden prestablecido. En este sentido, nos encontramos en un discurso económico, político y académico que, en oportunidades, se ha transformado en una dicotomía muy rígida entre la idealización y la demonización de China, en la dinámica de “amigo o enemigo”, de nuevo imperialismo hegemónico o nueva evangelización China-friendly. Nuestra intención es contribuir de manera independiente y seria al discurso sobre China, sin prejuicios ni finalidades. China es un interlocutor que se ha abierto al mundo después de siglos de clausura, llevando a cabo una trayectoria única en el marco de las experiencias globales. Pensamos, por lo tanto, que profundizar los aspectos que la caracterizan es un dato clave en la construcción de relaciones que pueden llevar a un nuevo orden internacional. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116193 Documento de trabajo IX Encuentro del CERPI y la VII Jornada del CENSUD “Argentina y América Latina, en un mundo de extremos”, (La Plata, 13 de septiembre de 2019); Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 21 Concepción, Celina de la A partir del año 2007 el Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) y el Centro de Estudios Sudamericanos (CENSUD) organizan conjuntamente cada dos años un encuentro de reflexión y debate sobre temas de política internacional que atañen a nuestra región. En ambos eventos se presentan trabajos inéditos referidos tanto a la política exterior argentina como a la política sudamericana en sus diversos aspectos (general, bilateral o multilateral, político-diplomático, estratégico-militar y económico). Es importante destacar que la convocatoria del evento es abierta a todas las disciplinas vinculadas con la temática, lo cual permite la diversidad de perspectivas y enfoques. Así como también se convoca a todos los miembros de la comunidad académica tanto del país como del exterior. El Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) fue creado en 1995 con los siguientes objetivos principales: (i) promover e impulsar una instancia de análisis, discusión y seguimiento de la política internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras y (ii) constituir un ámbito de capacitación, actualización y producción académica en Política Exterior Argentina. Por su parte, el Centro de Estudios Sudamericanos (CENSUD), fue creado en el mes de noviembre de 2005, en el ámbito del Departamento de América Latina y el Caribe del IRI. El citado Centro se constituyó con el objeto de ampliar el área de estudio del Centro Brasil (CEBRAS), generando un espacio ampliado de análisis e investigación de toda la región sudamericana. Tiene entre sus objetos, el análisis y estudio de las diversas temáticas que abarcan el espacio regional desde una mirada multidisciplinaria, que incluye el Derecho, la Ciencia Política, la Historia y las Relaciones Internacionales. Para este fin no solo realiza la producción de publicaciones, sino también actividades académicas de diverso tipo para la divulgación y el debate. En el año 2019 en oportunidad de celebrarse el IX Encuentro del CERPI y la VII Jornada del CENSUD: “Argentina y América Latina, en un mundo de extremos”, el Comité organizador de ambos eventos decidió realizar una selección de los trabajos presentados y publicar un nuevo “Documento de Trabajo” del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), con el objetivo de difundir la diversidad de las propuestas y reflexiones realizadas en dicho evento. Tue, 01 Sep 2020 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116193 2020-09-01T00:00:00Z A partir del año 2007 el Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) y el Centro de Estudios Sudamericanos (CENSUD) organizan conjuntamente cada dos años un encuentro de reflexión y debate sobre temas de política internacional que atañen a nuestra región. En ambos eventos se presentan trabajos inéditos referidos tanto a la política exterior argentina como a la política sudamericana en sus diversos aspectos (general, bilateral o multilateral, político-diplomático, estratégico-militar y económico). Es importante destacar que la convocatoria del evento es abierta a todas las disciplinas vinculadas con la temática, lo cual permite la diversidad de perspectivas y enfoques. Así como también se convoca a todos los miembros de la comunidad académica tanto del país como del exterior. El Centro de Reflexión en Política Internacional (CERPI) fue creado en 1995 con los siguientes objetivos principales: (i) promover e impulsar una instancia de análisis, discusión y seguimiento de la política internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras y (ii) constituir un ámbito de capacitación, actualización y producción académica en Política Exterior Argentina. Por su parte, el Centro de Estudios Sudamericanos (CENSUD), fue creado en el mes de noviembre de 2005, en el ámbito del Departamento de América Latina y el Caribe del IRI. El citado Centro se constituyó con el objeto de ampliar el área de estudio del Centro Brasil (CEBRAS), generando un espacio ampliado de análisis e investigación de toda la región sudamericana. Tiene entre sus objetos, el análisis y estudio de las diversas temáticas que abarcan el espacio regional desde una mirada multidisciplinaria, que incluye el Derecho, la Ciencia Política, la Historia y las Relaciones Internacionales. Para este fin no solo realiza la producción de publicaciones, sino también actividades académicas de diverso tipo para la divulgación y el debate. En el año 2019 en oportunidad de celebrarse el IX Encuentro del CERPI y la VII Jornada del CENSUD: “Argentina y América Latina, en un mundo de extremos”, el Comité organizador de ambos eventos decidió realizar una selección de los trabajos presentados y publicar un nuevo “Documento de Trabajo” del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI), con el objetivo de difundir la diversidad de las propuestas y reflexiones realizadas en dicho evento. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116190 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 20 La Maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) se dicta desde el año 1987 en forma ininterrumpida, con el objetivo primordial de ofrecer un ámbito de formación y reflexión en el estudio de las Relaciones Internacionales, desde una perspectiva que abarca las dimensiones política, económica, social y jurídica. En este sentido, y como parte de esta trayectoria la carrera ha sido recategorizada por Resolución 285/10 de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) con la máxima categoría: "A" (Excelente), lo cual le ha implicado en forma permanente el desafío de ofrecer canales de perfeccionamiento para los alumnos y los egresados y difundir de esta manera sus logros. Para cumplir parte de estos fines la Maestría brinda la posibilidad de acceder a tutorías, participación en congresos, seminarios y charlas, pasantías en instituciones con las que el Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) posee convenio y toda actividad de extensión que se realice, además de la posibilidad de formar parte de los Departamentos y Centros de Estudios y de las publicaciones que realice el Instituto. En esta oportunidad, presentamos una nueva edición de la serie “Selección de Trabajos de la Maestría en Relaciones Internacionales”, en la cual se han incluido los trabajos más sobresalientes de las asignaturas optativas correspondientes al plan de estudios de la carrera durante los años 2018 y 2019. Asimismo, se destaca la labor del Comité de Redacción integrado por los siguientes docentes de la Maestría: Patricia Kreibohm, Norberto Consani, Diego Buffa, Laura Bogado Bordázar, Alejandro Simonoff, Elsa Llenderozas y Paulo Botta, quienes asistieron y orientaron a los alumnos en sus creaciones. Y el trabajo de la investigadora Dulce Daniela Chaves, quien ha realizado la actividad de coordinación de la presente publicación. Sun, 01 Mar 2020 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116190 2020-03-01T00:00:00Z La Maestría en Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) se dicta desde el año 1987 en forma ininterrumpida, con el objetivo primordial de ofrecer un ámbito de formación y reflexión en el estudio de las Relaciones Internacionales, desde una perspectiva que abarca las dimensiones política, económica, social y jurídica. En este sentido, y como parte de esta trayectoria la carrera ha sido recategorizada por Resolución 285/10 de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) con la máxima categoría: "A" (Excelente), lo cual le ha implicado en forma permanente el desafío de ofrecer canales de perfeccionamiento para los alumnos y los egresados y difundir de esta manera sus logros. Para cumplir parte de estos fines la Maestría brinda la posibilidad de acceder a tutorías, participación en congresos, seminarios y charlas, pasantías en instituciones con las que el Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) posee convenio y toda actividad de extensión que se realice, además de la posibilidad de formar parte de los Departamentos y Centros de Estudios y de las publicaciones que realice el Instituto. En esta oportunidad, presentamos una nueva edición de la serie “Selección de Trabajos de la Maestría en Relaciones Internacionales”, en la cual se han incluido los trabajos más sobresalientes de las asignaturas optativas correspondientes al plan de estudios de la carrera durante los años 2018 y 2019. Asimismo, se destaca la labor del Comité de Redacción integrado por los siguientes docentes de la Maestría: Patricia Kreibohm, Norberto Consani, Diego Buffa, Laura Bogado Bordázar, Alejandro Simonoff, Elsa Llenderozas y Paulo Botta, quienes asistieron y orientaron a los alumnos en sus creaciones. Y el trabajo de la investigadora Dulce Daniela Chaves, quien ha realizado la actividad de coordinación de la presente publicación. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116189 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 19 En el presente capítulo avanzaremos sobre los principales procesos de integración regional que se han desarrollado en la región latinoamericana, a saber: Mercado Común del Sur (Mercosur), Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), Alianza del Pacífico (AP) y Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Thu, 01 Aug 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/116189 2019-08-01T00:00:00Z En el presente capítulo avanzaremos sobre los principales procesos de integración regional que se han desarrollado en la región latinoamericana, a saber: Mercado Común del Sur (Mercosur), Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), Alianza del Pacífico (AP) y Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108547 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 18 El Acuerdo de París es un documento alcanzado en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Se trata del segundo intento de implementación de la Convención, tras el Protocolo de Kioto. Es un documento multidimensional que evidencia el interés diversificado de las Partes y grupos de negociación, así como un escenario climático multilateral cada vez más vibrante y complejo tras 26 años de trabajo. esta contribución por parte del Departamento de Medio Ambiente y Desarrollo del IRI, junto con colegas invitados e invitadas que -en algunos casos- participaron del proceso negociador, procura mostrar aspectos claves del Programa de Trabajo. Específicamente, se incluyen los aportes de Joel González, quien presenta uno de los aspectos más controversiales, el punto de mitigación bajo el ítem 3 de APA que involucra las características de las contribuciones determinadas a nivel nacional, según lo dispuesto en el párrafo 26 de la Decisión 1/CP.21; la información destinada a facilitar la claridad, la transparencia y la comprensión de las contribuciones determinadas a nivel nacional, según el párrafo 28 y la manera en que las Partes rinden cuentas de sus contribuciones, según el párrafo 31. Teniendo en cuenta la tradicional discusión sobre la paridad entre la mitigación y la adaptación en el contexto de la Convención, María del Pilar Bueno desarrolla los puntos de adaptación en el Plan de Trabajo, aludiendo al punto 4 de la agenda de APA sobre las orientaciones adicionales de la comunicación de adaptación, su registro público conforme al artículo 7.12, así como los mandatos de París en los párrafos 41, 42 y 45 de la Decisión 1/CP.21. Del mismo modo, nos enfocamos en estudiar uno de los nuevos instrumentos de la acción y medición colectiva del progreso en el Acuerdo de París, el balance mundial o GST. Susana Zazzarini realiza su aporte basado en el item 6 de la agenda de APA que incluye las fuentes y modalidades del balance mundial bajo el artículo 14 del Acuerdo. Matías Almang desarrolla el item 7 de la agenda de APA relativo a las modalidades y procedimientos para el funcionamiento eficaz del Comité encargado de facilitar la aplicación y promover el cumplimiento en referencia al artículo 15.2 del Acuerdo de París. Este aporte tiene un mayor desarrollo histórico, teniendo en cuenta los antecedentes en el propio régimen, como es el caso del Protocolo de Kioto, así como, la comparación con otros acuerdos ambientales. Por su parte, Ayelén Guersi examina uno de los aspectos más conflictivos y sustantivos en la Convención, como es la provisión de financiamiento climático a través de distintas fuentes y mecanismos. En tal sentido, la autora analiza el debate sobre el Fondo de Adaptación sirviendo al Acuerdo de París bajo el item 8 de la agenda de APA, así como las negociaciones sobre un nuevo objetivo colectivo de financiamiento a largo plazo, la guía al Mecanismo Financiero de la CMNUCC bajo el Art. 9 del AP y las modalidades para comunicar la información del Art. 9.5. Finamente, Guillermina Elias y Laura Iezzi abordan un punto no incluido en la agenda de APA, abordado en el artículo 8 del AP, las pérdidas y daños. Bajo este artículo y los párrafos 47 al 51 de la Decisión 1/CP.21, se consideran mandatos que también se desarrollaron de 2016 a 2018, involucrando al establecimiento y recomendaciones de la Fuerza Especial de Desplazamiento y otros temas considerados por el Comité Especial del Mecanismo de Varsovia sobre Pérdidas y Daños. Este trabajo constituye un esfuerzo especial por parte de los y las autoras, en la medida que las negociaciones climáticas son altamente técnicas y el análisis de los debates y los resultados requiere una comprensión del proceso negociador que excede al estudio académico convencional. Por tal motivo, agradezco personalmente a todos y todas las que participaron de este ejercicio y esperamos que sea de utilidad para mejorar la comprensión de este fenómeno, de la Convención, y del estado actual de los compromisos internacionales bajo el Acuerdo de París. María del Pilar Bueno (editora) Thu, 01 Aug 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108547 2019-08-01T00:00:00Z El Acuerdo de París es un documento alcanzado en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Se trata del segundo intento de implementación de la Convención, tras el Protocolo de Kioto. Es un documento multidimensional que evidencia el interés diversificado de las Partes y grupos de negociación, así como un escenario climático multilateral cada vez más vibrante y complejo tras 26 años de trabajo. esta contribución por parte del Departamento de Medio Ambiente y Desarrollo del IRI, junto con colegas invitados e invitadas que -en algunos casos- participaron del proceso negociador, procura mostrar aspectos claves del Programa de Trabajo. Específicamente, se incluyen los aportes de Joel González, quien presenta uno de los aspectos más controversiales, el punto de mitigación bajo el ítem 3 de APA que involucra las características de las contribuciones determinadas a nivel nacional, según lo dispuesto en el párrafo 26 de la Decisión 1/CP.21; la información destinada a facilitar la claridad, la transparencia y la comprensión de las contribuciones determinadas a nivel nacional, según el párrafo 28 y la manera en que las Partes rinden cuentas de sus contribuciones, según el párrafo 31. Teniendo en cuenta la tradicional discusión sobre la paridad entre la mitigación y la adaptación en el contexto de la Convención, María del Pilar Bueno desarrolla los puntos de adaptación en el Plan de Trabajo, aludiendo al punto 4 de la agenda de APA sobre las orientaciones adicionales de la comunicación de adaptación, su registro público conforme al artículo 7.12, así como los mandatos de París en los párrafos 41, 42 y 45 de la Decisión 1/CP.21. Del mismo modo, nos enfocamos en estudiar uno de los nuevos instrumentos de la acción y medición colectiva del progreso en el Acuerdo de París, el balance mundial o GST. Susana Zazzarini realiza su aporte basado en el item 6 de la agenda de APA que incluye las fuentes y modalidades del balance mundial bajo el artículo 14 del Acuerdo. Matías Almang desarrolla el item 7 de la agenda de APA relativo a las modalidades y procedimientos para el funcionamiento eficaz del Comité encargado de facilitar la aplicación y promover el cumplimiento en referencia al artículo 15.2 del Acuerdo de París. Este aporte tiene un mayor desarrollo histórico, teniendo en cuenta los antecedentes en el propio régimen, como es el caso del Protocolo de Kioto, así como, la comparación con otros acuerdos ambientales. Por su parte, Ayelén Guersi examina uno de los aspectos más conflictivos y sustantivos en la Convención, como es la provisión de financiamiento climático a través de distintas fuentes y mecanismos. En tal sentido, la autora analiza el debate sobre el Fondo de Adaptación sirviendo al Acuerdo de París bajo el item 8 de la agenda de APA, así como las negociaciones sobre un nuevo objetivo colectivo de financiamiento a largo plazo, la guía al Mecanismo Financiero de la CMNUCC bajo el Art. 9 del AP y las modalidades para comunicar la información del Art. 9.5. Finamente, Guillermina Elias y Laura Iezzi abordan un punto no incluido en la agenda de APA, abordado en el artículo 8 del AP, las pérdidas y daños. Bajo este artículo y los párrafos 47 al 51 de la Decisión 1/CP.21, se consideran mandatos que también se desarrollaron de 2016 a 2018, involucrando al establecimiento y recomendaciones de la Fuerza Especial de Desplazamiento y otros temas considerados por el Comité Especial del Mecanismo de Varsovia sobre Pérdidas y Daños. Este trabajo constituye un esfuerzo especial por parte de los y las autoras, en la medida que las negociaciones climáticas son altamente técnicas y el análisis de los debates y los resultados requiere una comprensión del proceso negociador que excede al estudio académico convencional. Por tal motivo, agradezco personalmente a todos y todas las que participaron de este ejercicio y esperamos que sea de utilidad para mejorar la comprensión de este fenómeno, de la Convención, y del estado actual de los compromisos internacionales bajo el Acuerdo de París. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108545 Documento de trabajo Serie Documentos de Trabajo; no. 17 A través de esta primera publicación, tengo el enorme privilegio de presentar al Centro de Estudios en Género( s) y Relaciones Internacionales (CEGRI), espacio que coordino desde su creación −junio del 2018−, en el marco del Instituto de Relaciones Internacionales, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata. El CEGRI es un grupo interdisciplinario de investigación y extensión que surge con la necesidad de visibilizar y problematizar diversas temáticas desde una perspectiva de género, atendiendo principalmente su dimensión internacional. Las personas que integramos este Centro tenemos distintas trayectorias académicas y acercamientos a dicho enfoque. En este sentido, es mi convicción que esta pluralidad de experiencias, recorridos e ideas enriquece los debates y fortalece el desarrollo de nuestras cualidades interpersonales, tan necesarias para todos/as los/as que trabajamos por una academia más cercana e inclusiva. Un año atrás, comenzamos a reunirnos quincenalmente para empezar a delimitar nuestras actividades y objetivos. En ese contexto, la coyuntura nacional en torno al debate y votación por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), con su consecuente repercusión regional –y hasta mundial−, nos interpelaba de tal forma que consideré importante iniciar nuestro recorrido por allí. Afortunadamente, todo el equipo estuvo de acuerdo y estas páginas son fruto de nuestro trabajo colectivo. Independientemente de la postura que cada persona sostenga en el orden moral, religioso e ideológico respecto de la IVE, que el año pasado por primera vez en la historia argentina llegó a debatirse y votarse en las dos Cámaras, resulta evidente que los ojos de buena parte del mundo −en especial de mujeres−, estuvieron puestos en ese proceso. Lo que estaba en discusión, desde mi perspectiva y la de muchas otras feministas, era que podría haberse logrado un nuevo y sustancial avance en materia de salud sexual y reproductiva y en el reconocimiento del derecho humano de las mujeres a la salud en el sur de América. En agosto del pasado año, organizaciones sociales en países tan diversos como Costa Rica, Ecuador, Japón, Perú, Uruguay, México, Paraguay, Reino Unido y Australia, convocaron movilizaciones –muchas en torno a las Embajadas de Argentina− para demandar que nuestro Senado complete la sanción afirmativa que ya había dado la Cámara de Diputados, en el mes de junio. Lo nacional (también) es global, podríamos afirmar casi haciendo una analogía con aquel lema feminista de “lo personal es político”. Estos pronunciamientos trascienden fronteras, gobiernos y partidos. No olvidemos, por ejemplo, la alianza tácita entre las Diputadas argentinas –la denominada bancada feminista− quienes, a pesar de sus distintos posicionamientos ideológicos en materia partidaria, se unificaron tras la bandera verde del “aborto legal” e hicieron posible la media sanción en la Cámara baja.Y es que resulta saludable para la sociedad que debates como el que se presenta en torno de la legalización del aborto vayan más allá de los posicionamientos individuales religiosos y de los prejuicios, −en este caso, los patriarcales y heteronormativos−, en cuyo nombre se sigue discutiendo, en pleno siglo XXI, la autonomía de los cuerpos gestantes. Por todo lo anterior, y porque queremos acompañar la lucha por la completa despenalización del aborto que continúa en este 2019, desde el CEGRI quisimos abonar a la discusión, presentando distintas ópticas para mirar los hechos de modo multidimensional; es decir: a través de la historia de la Campaña por la legalización del aborto, mediante estadísticas a nivel mundial; por medio de testimonios de académicas y lideresas de otros países de la región; desde el apoyo recibido por parte de la sociedad civil latinoamericana; reconociendo el posicionamientos de organismos y organizaciones internacionales respecto a la interrupción voluntaria del embarazo. Asimismo, incluimos el caso de embarazo infantil forzado en la provincia de Tucumán, hacia principios de este año, por considerarlo un caso testigo de una justicia y sistema médico patriarcal que atrasa. Las repercusiones por el caso, fronteras afuera, fueron destacables. Compiladora: Dulce Daniela Chaves Sat, 01 Jun 2019 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108545 2019-06-01T00:00:00Z A través de esta primera publicación, tengo el enorme privilegio de presentar al Centro de Estudios en Género( s) y Relaciones Internacionales (CEGRI), espacio que coordino desde su creación −junio del 2018−, en el marco del Instituto de Relaciones Internacionales, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata. El CEGRI es un grupo interdisciplinario de investigación y extensión que surge con la necesidad de visibilizar y problematizar diversas temáticas desde una perspectiva de género, atendiendo principalmente su dimensión internacional. Las personas que integramos este Centro tenemos distintas trayectorias académicas y acercamientos a dicho enfoque. En este sentido, es mi convicción que esta pluralidad de experiencias, recorridos e ideas enriquece los debates y fortalece el desarrollo de nuestras cualidades interpersonales, tan necesarias para todos/as los/as que trabajamos por una academia más cercana e inclusiva. Un año atrás, comenzamos a reunirnos quincenalmente para empezar a delimitar nuestras actividades y objetivos. En ese contexto, la coyuntura nacional en torno al debate y votación por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), con su consecuente repercusión regional –y hasta mundial−, nos interpelaba de tal forma que consideré importante iniciar nuestro recorrido por allí. Afortunadamente, todo el equipo estuvo de acuerdo y estas páginas son fruto de nuestro trabajo colectivo. Independientemente de la postura que cada persona sostenga en el orden moral, religioso e ideológico respecto de la IVE, que el año pasado por primera vez en la historia argentina llegó a debatirse y votarse en las dos Cámaras, resulta evidente que los ojos de buena parte del mundo −en especial de mujeres−, estuvieron puestos en ese proceso. Lo que estaba en discusión, desde mi perspectiva y la de muchas otras feministas, era que podría haberse logrado un nuevo y sustancial avance en materia de salud sexual y reproductiva y en el reconocimiento del derecho humano de las mujeres a la salud en el sur de América. En agosto del pasado año, organizaciones sociales en países tan diversos como Costa Rica, Ecuador, Japón, Perú, Uruguay, México, Paraguay, Reino Unido y Australia, convocaron movilizaciones –muchas en torno a las Embajadas de Argentina− para demandar que nuestro Senado complete la sanción afirmativa que ya había dado la Cámara de Diputados, en el mes de junio. Lo nacional (también) es global, podríamos afirmar casi haciendo una analogía con aquel lema feminista de “lo personal es político”. Estos pronunciamientos trascienden fronteras, gobiernos y partidos. No olvidemos, por ejemplo, la alianza tácita entre las Diputadas argentinas –la denominada bancada feminista− quienes, a pesar de sus distintos posicionamientos ideológicos en materia partidaria, se unificaron tras la bandera verde del “aborto legal” e hicieron posible la media sanción en la Cámara baja.Y es que resulta saludable para la sociedad que debates como el que se presenta en torno de la legalización del aborto vayan más allá de los posicionamientos individuales religiosos y de los prejuicios, −en este caso, los patriarcales y heteronormativos−, en cuyo nombre se sigue discutiendo, en pleno siglo XXI, la autonomía de los cuerpos gestantes. Por todo lo anterior, y porque queremos acompañar la lucha por la completa despenalización del aborto que continúa en este 2019, desde el CEGRI quisimos abonar a la discusión, presentando distintas ópticas para mirar los hechos de modo multidimensional; es decir: a través de la historia de la Campaña por la legalización del aborto, mediante estadísticas a nivel mundial; por medio de testimonios de académicas y lideresas de otros países de la región; desde el apoyo recibido por parte de la sociedad civil latinoamericana; reconociendo el posicionamientos de organismos y organizaciones internacionales respecto a la interrupción voluntaria del embarazo. Asimismo, incluimos el caso de embarazo infantil forzado en la provincia de Tucumán, hacia principios de este año, por considerarlo un caso testigo de una justicia y sistema médico patriarcal que atrasa. Las repercusiones por el caso, fronteras afuera, fueron destacables. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108543 Documento de trabajo Nueva Serie Documentos de Trabajo; no. 16 Al igual que las ediciones precedentes, esta publicación busca recuperar, seleccionar y visibili-zar algunos de los más destacados trabajos realizados durante el año 2017 por los/as alum-nos/as de la Maestría en Relaciones Internacionales del IRI, UNLP. Dichos ensayos responden a diversas áreas de estudio, a saber: África en las Relaciones Internacionales, Medio Oriente en la Política Internacional, América Latina en las Relaciones Internacionales, Cooperación Inter-nacional -sus mecanismos-, y Terrorismo contemporáneo. En este sentido, es importante des-tacar que tanto los recortes geográficos y temporales, como la metodología y teoría emplea-das, también son variados. Asimismo, cabe aclarar que algunos/as autores/as han realizado actualizaciones de datos, a fin de optimizar el resultado final de sus escritos. Por otro lado, nos gratifica en esta compilación contar con la presencia de alumnos/as de tra-yectos académicos y disciplinarios plurales. Esto posibilita demostrar un abanico interesante en formas de investigar y analizar las problemáticas que nos ocupan. En lo personal, creo que esa multidisciplinariedad y diálogo de saberes, enriquece el debate. En un contexto social, político y económico donde no hay certezas y es necesario mirar desde distintas perspectivas, pensar con otros/as es casi un ejercicio moral. A continuación, comentaremos brevemente los textos que componen este Documento de trabajo. El primero de ellos es el de Ana Clara Weber y se titula “El clero chií con personalidad internacional. El caso iraquí”. Allí la autora realiza un primer acercamien-to al carácter internacional del clero en su corriente chií. Como especialista que es Weber, realiza interesantes descripciones y análisis del mundo del islam en la vertiente mencionada, teniendo como foco el caso de Irak. A partir de este texto, queda claro que el clero tiene un rol fundamental en la política interior y exterior de algunos paí-ses. Por su parte, el trabajo “Las negociaciones Mercosur-Unión Europea. Un análisis crítico desde la perspectiva mercosureña”, de Francisco Castaño, analiza la posibilidad de un acuerdo entre estos dos bloques. Sin dejar de reconocer las asimetrías existentes, el autor afirma que tarde o temprano se logrará este anhelo comercial. Sin embargo, Castaño nos advierte que un acuerdo será perjudicial para la parte del Mercado Común del Sur “tanto cualitativa como cuantitati-vamente, profundizando su condición de países periféricos”. Por otro lado, Delfina Pis Diez con su ensayo “La Cooperación Sur-Sur. Sobre la posibilidad de una institucionalización en América Latina y el Caribe”, se propone analizar la Cooperación Internacional al Desarrollo, más específicamente desde la modalidad Sur-Sur. Además, la auto-ra se plantea cuáles son las consecuencias del rechazo a las directrices del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) y cuáles las de la inexistencia de un organismo general de regulación y control en esta esfera. En otro orden, Cecilia Teruggi, nos presenta su trabajo “Sudáfrica como líder del continente africano: ¿Construcción dogmática o realidad factual? Análisis de la percepción dicotómica de Sudáfrica a nivel regional y global”. La especialista enfatiza en su relato el posicionamiento Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108543 2018-12-01T00:00:00Z Al igual que las ediciones precedentes, esta publicación busca recuperar, seleccionar y visibili-zar algunos de los más destacados trabajos realizados durante el año 2017 por los/as alum-nos/as de la Maestría en Relaciones Internacionales del IRI, UNLP. Dichos ensayos responden a diversas áreas de estudio, a saber: África en las Relaciones Internacionales, Medio Oriente en la Política Internacional, América Latina en las Relaciones Internacionales, Cooperación Inter-nacional -sus mecanismos-, y Terrorismo contemporáneo. En este sentido, es importante des-tacar que tanto los recortes geográficos y temporales, como la metodología y teoría emplea-das, también son variados. Asimismo, cabe aclarar que algunos/as autores/as han realizado actualizaciones de datos, a fin de optimizar el resultado final de sus escritos. Por otro lado, nos gratifica en esta compilación contar con la presencia de alumnos/as de tra-yectos académicos y disciplinarios plurales. Esto posibilita demostrar un abanico interesante en formas de investigar y analizar las problemáticas que nos ocupan. En lo personal, creo que esa multidisciplinariedad y diálogo de saberes, enriquece el debate. En un contexto social, político y económico donde no hay certezas y es necesario mirar desde distintas perspectivas, pensar con otros/as es casi un ejercicio moral. A continuación, comentaremos brevemente los textos que componen este Documento de trabajo. El primero de ellos es el de Ana Clara Weber y se titula “El clero chií con personalidad internacional. El caso iraquí”. Allí la autora realiza un primer acercamien-to al carácter internacional del clero en su corriente chií. Como especialista que es Weber, realiza interesantes descripciones y análisis del mundo del islam en la vertiente mencionada, teniendo como foco el caso de Irak. A partir de este texto, queda claro que el clero tiene un rol fundamental en la política interior y exterior de algunos paí-ses. Por su parte, el trabajo “Las negociaciones Mercosur-Unión Europea. Un análisis crítico desde la perspectiva mercosureña”, de Francisco Castaño, analiza la posibilidad de un acuerdo entre estos dos bloques. Sin dejar de reconocer las asimetrías existentes, el autor afirma que tarde o temprano se logrará este anhelo comercial. Sin embargo, Castaño nos advierte que un acuerdo será perjudicial para la parte del Mercado Común del Sur “tanto cualitativa como cuantitati-vamente, profundizando su condición de países periféricos”. Por otro lado, Delfina Pis Diez con su ensayo “La Cooperación Sur-Sur. Sobre la posibilidad de una institucionalización en América Latina y el Caribe”, se propone analizar la Cooperación Internacional al Desarrollo, más específicamente desde la modalidad Sur-Sur. Además, la auto-ra se plantea cuáles son las consecuencias del rechazo a las directrices del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) y cuáles las de la inexistencia de un organismo general de regulación y control en esta esfera. En otro orden, Cecilia Teruggi, nos presenta su trabajo “Sudáfrica como líder del continente africano: ¿Construcción dogmática o realidad factual? Análisis de la percepción dicotómica de Sudáfrica a nivel regional y global”. La especialista enfatiza en su relato el posicionamiento http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108539 Documento de trabajo Serie Documentos de Trabajo; no. 15 La concreción de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sustentable se encuentra fuertemente condicionada por el marco normativo. Asociar cuestiones de desarrollo a reglas que son criticadas en este aspecto, resulta contradictorio y más aún, cuando se esperan resultados significativos que no han sido alcanzados en el pasado. El Trato Especial y Diferenciado entra en esta categoría de reglas y sus logros pueden ser cuestionables, evidenciando la necesidad de cambios que permitan adecuar estos instrumentos a las verdaderas necesidades de los Países Menos Avanzados. Sun, 01 Apr 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108539 2018-04-01T00:00:00Z La concreción de las metas de los Objetivos de Desarrollo Sustentable se encuentra fuertemente condicionada por el marco normativo. Asociar cuestiones de desarrollo a reglas que son criticadas en este aspecto, resulta contradictorio y más aún, cuando se esperan resultados significativos que no han sido alcanzados en el pasado. El Trato Especial y Diferenciado entra en esta categoría de reglas y sus logros pueden ser cuestionables, evidenciando la necesidad de cambios que permitan adecuar estos instrumentos a las verdaderas necesidades de los Países Menos Avanzados. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108537 Documento de trabajo Serie Documentos de Trabajo; no. 14 Desde la Red Federal de Estudios sobre Malvinas ReFEM 2065 del Consejo Federal de Estudios Internacionales CoFEI, tenemos el agrado de presentarles la compilación denominada “II Documento de Trabajo de la ReFEM 2065 CoFEI. 2017”, la cual tiene su origen en la actividad de investigación y difusión académica generada desde la misma ReFEM 2065. Desde el año 2012, año en que nos propusimos producir construcciones académicas que abordasen la Cuestión Malvinas diseñando un espacio interconectado a nivel federal, nos hallamos avocados a la investigación académica de la cuestión desde perspectivas pluridisciplinares y multidimensionales. La Red Federal de Estudios sobre Malvinas 2065, se halla integrada por más de 35 investigadores de todo el país, representando a diez instituciones universitarias y de formación nacionales, los cuales integran la misma advirtiendo que la edificación del conocimiento sobre la Cuestión Malvinas se halla dirigida a la construcción de la soberanía argentina sobre la misma. Hoy, presentamos esta compilación, producto del trabajo generado por los investigadores que integran la red, los cuales fueron presentados en multiples eventos académicos. En los mismsos, la red organizó y desplegó mesas de trabajo, exposición de investigaciones y debates multidisciplinares, todos dirigidos a edificar nuevos y dinámicos abordajes sobre la Cuestión Malvinas. El desafío es construir conocimiento, no solo en lo histórico, político y diplomático sino en aquellas dimensiones y escenarios en los cuales Malvinas se proyecta en el presente y trasciende hacia el futuro, en torno a los intereses de la República Argentina en el Atlántico Sur, proponiendo desde ya un abordaje multidisciplinar. Esperamos que el presente sea un aporte en pos de cimentar nuevos procesos intelectuales sobre Malvinas, desde el cual se genere el incentivo a aquellos investigadores avocados a la cuestión, que de manera directa o indirecta, trabajan desde diversos puntos del país, bajo la premisa de que Malvinas se construye desde diversos puntos geográficos y desde la multiplicidad de miradas, opiniones y posiciones académico/ intelectuales. Gómez, Federico Martín (Compilador) Fri, 01 Dec 2017 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108537 2017-12-01T00:00:00Z Desde la Red Federal de Estudios sobre Malvinas ReFEM 2065 del Consejo Federal de Estudios Internacionales CoFEI, tenemos el agrado de presentarles la compilación denominada “II Documento de Trabajo de la ReFEM 2065 CoFEI. 2017”, la cual tiene su origen en la actividad de investigación y difusión académica generada desde la misma ReFEM 2065. Desde el año 2012, año en que nos propusimos producir construcciones académicas que abordasen la Cuestión Malvinas diseñando un espacio interconectado a nivel federal, nos hallamos avocados a la investigación académica de la cuestión desde perspectivas pluridisciplinares y multidimensionales. La Red Federal de Estudios sobre Malvinas 2065, se halla integrada por más de 35 investigadores de todo el país, representando a diez instituciones universitarias y de formación nacionales, los cuales integran la misma advirtiendo que la edificación del conocimiento sobre la Cuestión Malvinas se halla dirigida a la construcción de la soberanía argentina sobre la misma. Hoy, presentamos esta compilación, producto del trabajo generado por los investigadores que integran la red, los cuales fueron presentados en multiples eventos académicos. En los mismsos, la red organizó y desplegó mesas de trabajo, exposición de investigaciones y debates multidisciplinares, todos dirigidos a edificar nuevos y dinámicos abordajes sobre la Cuestión Malvinas. El desafío es construir conocimiento, no solo en lo histórico, político y diplomático sino en aquellas dimensiones y escenarios en los cuales Malvinas se proyecta en el presente y trasciende hacia el futuro, en torno a los intereses de la República Argentina en el Atlántico Sur, proponiendo desde ya un abordaje multidisciplinar. Esperamos que el presente sea un aporte en pos de cimentar nuevos procesos intelectuales sobre Malvinas, desde el cual se genere el incentivo a aquellos investigadores avocados a la cuestión, que de manera directa o indirecta, trabajan desde diversos puntos del país, bajo la premisa de que Malvinas se construye desde diversos puntos geográficos y desde la multiplicidad de miradas, opiniones y posiciones académico/ intelectuales. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108533 Documento de trabajo Serie Documentos de Trabajo; no. 13 Como ya hemos venido haciendo, la presente publicación busca recuperar, seleccionar y visibilizar algunos de los más destacados trabajos realizados, entre los años 2015 y el 2016, por los/as alumnos/as de la Maestría en Relaciones Internacionales del IRI, UNLP. Dichos ensayos responden a diversas áreas de estudio, a saber: África en las Relaciones Internacionales, Medio Oriente en la Política Internacional, Cáucaso y Asia Central Contemporáneo, América Latina en las Relaciones Internacionales y Terrorismo contemporáneo. En este sentido, es importante destacar que tanto los recortes geográficos y temporales, como la metodología y teoría empleadas, también son variados. Asimismo, cabe aclarar que algunos/as autores/as han realizado actualizaciones de datos, a fin de optimizar el resultado final de sus escritos. En otro orden, nos es grato contar en esta compilación con la presencia de alumnos/as de distintas latitudes. De este modo, de los seis trabajos que presentamos en esta ocasión, cuatro pertenecen a extranjeros/ as: dos de Chile y dos de Francia. Esta pequeña muestra de interculturalidad pretende a su vez ser una expresión de lo que perseguimos desde el Instituto de Relaciones Internacionales: un espacio de formación superior de la Universidad Nacional de La Plata, receptor de profesionales de todo el mundo. Creemos que es justamente en ese intercambio de experiencias y diálogos de ideas y saberes desde donde mejor podemos posicionarnos para pensar a las RRII, en una época de constantes cambios, disputas de poder y quiebres de antiguos paradigmas. A continuación, comentaremos brevemente los textos que componen este Documento de trabajo. El primero de ellos es el de Cecilia Teruggi, y se titula “La transición estratégica de Arabia Saudita en materia petrolera: OPEP, revolución energética de Occidente y desafíos de la transformación del Reino”. Allí la autora nos describe el contexto de debilitamiento que sufrió la Organización de Países Productores de Petróleo, entre el 2014 y el 2017, y qué postura y acciones tomó el Reino como líder de la OPEP. Además de la exhaustividad del relato, el texto de Cecilia nos permite evidenciar cómo el mercado petrolero se ve condicionado por los cambios políticos en todos los niveles (doméstico, regional e internacional). Por su parte, el trabajo “Las políticas de la Unión Europea en materia de lucha contra la radicalización, desde sus inicios hasta 2014”, de Hélène Lavillauroy, analiza las decisiones políticas europeas contra el terrorismo, desde las primeras expresiones hasta el ataque de Charlie Hebdo, en enero de 2015. Pensar en estas nuevas amenazas nacionales y transnacionales nos lleva a ubicarnos en un mundo complejo, donde la imprevisibilidad es una característica de estas nuevas formas de violencia. En este contexto, donde se hace evidente el fracaso de la integración –los protagonistas de los atentados son parte de una segunda generación de inmigrantes en países como Francia y Bélgica- , Hélène nos advierte que las acciones de la Unión Europea no son determinantes para acabar con este flagelo social, y que sólo limita su rol al apoyo de sus Estados miembros. Por otro lado, Irma Henríquez Díaz, con su ensayo “Los aportes del Africanocentrismo y la Intelectualidad africana como alternativas frente al Eurocentrismo”, se propone problematizar sobre las herramientas que la intelectualidad africana presenta para pensar su propia historia y sus procesos. En este sentido, la autora chilena descata la propuesta teórica de Molefi Kete Asante, quien propone entender al Africanocentrismo tanto como un nuevo posicionamiento cultural y analítico para la realidad de la región; como un paradigma antropológico, sociológico, político e histórico, que elabora una crítica al binomio eurocentrismooccidentalismo, para el estudio de la cultura señalada. Lucas Pavez Rosales, en cambio, nos presenta un análisis que se enmarca en el Cono Sur. Con su texto “¿Un Siglo de Concertación y Proyección Regional? Equilibrios de Poder y Procesos de Integración entre Argentina, Brasil y Chile (1915-2015)”, analiza tres episodios históricos, para sustentar su hipótesis sobre un equilibrio de poder que impide la consolidación de un solo país como hegemón de Sudamérica. Así, los hechos estudiados por este historiador son: 1) el contexto de la firma del Pacto ABC en 1915; 2) el intento de alianza ABC de Perón en 1953; y 3) la creación de Unasur en el siglo XXI como nueva forma de integración regional. En otro orden, Matías Caubet, con su trabajo “Las relaciones sino-rusas y la Organización de Cooperación de Shanghái como un primer eje de análisis sobre la cuestión”, se pregunta sobre el rol de dicha Organización en el panorama internacional actual. El interrogante surge porque, tal como advierte el autor, la aparición de la OCS “es una clara muestra de la aparición de nuevas potencias que comienzan a suponer un reto y un desafío a la, otrora, hegemonía estadounidense en el sistema-mundo”. En esta complejidad, Matías nos aclara que el caso seleccionado también puede ser considerado un ejemplo de que no existen intereses homogéneos entre los nuevos retadores. De ahí que el desafío sea tan grande. Finalmente, Rosalía Arguelles nos presenta su artículo “Guaraníes, identidad nacional y diplomacia de los pueblos en Argentina Paraguay y Brasil”, donde realiza un interesante recorrido histórico por el rol de los guaraníes, en tanto pueblo originario transzonal en la identidad nacional del Cono Sur. En esta línea, la autora parte de la afirmación que Argentina, Paraguay y Brasil construyeron su ideal de Nación definiendo jurídicamente y culturalmente a los guaraníes. Asimismo, algunos de los interrogantes que se propone ir respondiendo Rosalía a lo largo de su ensayo, son: ¿En cuál de estos tres países las luchas por la tierra y el medioambiente son más activas?; ¿cuáles juegan a nivel global?; ¿cómo esas luchas modifican el tablero de la política exterior? y ¿cuál es su influencia a nivel Cono Sur y MERCOSUR? Fri, 01 Dec 2017 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108533 2017-12-01T00:00:00Z Como ya hemos venido haciendo, la presente publicación busca recuperar, seleccionar y visibilizar algunos de los más destacados trabajos realizados, entre los años 2015 y el 2016, por los/as alumnos/as de la Maestría en Relaciones Internacionales del IRI, UNLP. Dichos ensayos responden a diversas áreas de estudio, a saber: África en las Relaciones Internacionales, Medio Oriente en la Política Internacional, Cáucaso y Asia Central Contemporáneo, América Latina en las Relaciones Internacionales y Terrorismo contemporáneo. En este sentido, es importante destacar que tanto los recortes geográficos y temporales, como la metodología y teoría empleadas, también son variados. Asimismo, cabe aclarar que algunos/as autores/as han realizado actualizaciones de datos, a fin de optimizar el resultado final de sus escritos. En otro orden, nos es grato contar en esta compilación con la presencia de alumnos/as de distintas latitudes. De este modo, de los seis trabajos que presentamos en esta ocasión, cuatro pertenecen a extranjeros/ as: dos de Chile y dos de Francia. Esta pequeña muestra de interculturalidad pretende a su vez ser una expresión de lo que perseguimos desde el Instituto de Relaciones Internacionales: un espacio de formación superior de la Universidad Nacional de La Plata, receptor de profesionales de todo el mundo. Creemos que es justamente en ese intercambio de experiencias y diálogos de ideas y saberes desde donde mejor podemos posicionarnos para pensar a las RRII, en una época de constantes cambios, disputas de poder y quiebres de antiguos paradigmas. A continuación, comentaremos brevemente los textos que componen este Documento de trabajo. El primero de ellos es el de Cecilia Teruggi, y se titula “La transición estratégica de Arabia Saudita en materia petrolera: OPEP, revolución energética de Occidente y desafíos de la transformación del Reino”. Allí la autora nos describe el contexto de debilitamiento que sufrió la Organización de Países Productores de Petróleo, entre el 2014 y el 2017, y qué postura y acciones tomó el Reino como líder de la OPEP. Además de la exhaustividad del relato, el texto de Cecilia nos permite evidenciar cómo el mercado petrolero se ve condicionado por los cambios políticos en todos los niveles (doméstico, regional e internacional). Por su parte, el trabajo “Las políticas de la Unión Europea en materia de lucha contra la radicalización, desde sus inicios hasta 2014”, de Hélène Lavillauroy, analiza las decisiones políticas europeas contra el terrorismo, desde las primeras expresiones hasta el ataque de Charlie Hebdo, en enero de 2015. Pensar en estas nuevas amenazas nacionales y transnacionales nos lleva a ubicarnos en un mundo complejo, donde la imprevisibilidad es una característica de estas nuevas formas de violencia. En este contexto, donde se hace evidente el fracaso de la integración –los protagonistas de los atentados son parte de una segunda generación de inmigrantes en países como Francia y Bélgica- , Hélène nos advierte que las acciones de la Unión Europea no son determinantes para acabar con este flagelo social, y que sólo limita su rol al apoyo de sus Estados miembros. Por otro lado, Irma Henríquez Díaz, con su ensayo “Los aportes del Africanocentrismo y la Intelectualidad africana como alternativas frente al Eurocentrismo”, se propone problematizar sobre las herramientas que la intelectualidad africana presenta para pensar su propia historia y sus procesos. En este sentido, la autora chilena descata la propuesta teórica de Molefi Kete Asante, quien propone entender al Africanocentrismo tanto como un nuevo posicionamiento cultural y analítico para la realidad de la región; como un paradigma antropológico, sociológico, político e histórico, que elabora una crítica al binomio eurocentrismooccidentalismo, para el estudio de la cultura señalada. Lucas Pavez Rosales, en cambio, nos presenta un análisis que se enmarca en el Cono Sur. Con su texto “¿Un Siglo de Concertación y Proyección Regional? Equilibrios de Poder y Procesos de Integración entre Argentina, Brasil y Chile (1915-2015)”, analiza tres episodios históricos, para sustentar su hipótesis sobre un equilibrio de poder que impide la consolidación de un solo país como hegemón de Sudamérica. Así, los hechos estudiados por este historiador son: 1) el contexto de la firma del Pacto ABC en 1915; 2) el intento de alianza ABC de Perón en 1953; y 3) la creación de Unasur en el siglo XXI como nueva forma de integración regional. En otro orden, Matías Caubet, con su trabajo “Las relaciones sino-rusas y la Organización de Cooperación de Shanghái como un primer eje de análisis sobre la cuestión”, se pregunta sobre el rol de dicha Organización en el panorama internacional actual. El interrogante surge porque, tal como advierte el autor, la aparición de la OCS “es una clara muestra de la aparición de nuevas potencias que comienzan a suponer un reto y un desafío a la, otrora, hegemonía estadounidense en el sistema-mundo”. En esta complejidad, Matías nos aclara que el caso seleccionado también puede ser considerado un ejemplo de que no existen intereses homogéneos entre los nuevos retadores. De ahí que el desafío sea tan grande. Finalmente, Rosalía Arguelles nos presenta su artículo “Guaraníes, identidad nacional y diplomacia de los pueblos en Argentina Paraguay y Brasil”, donde realiza un interesante recorrido histórico por el rol de los guaraníes, en tanto pueblo originario transzonal en la identidad nacional del Cono Sur. En esta línea, la autora parte de la afirmación que Argentina, Paraguay y Brasil construyeron su ideal de Nación definiendo jurídicamente y culturalmente a los guaraníes. Asimismo, algunos de los interrogantes que se propone ir respondiendo Rosalía a lo largo de su ensayo, son: ¿En cuál de estos tres países las luchas por la tierra y el medioambiente son más activas?; ¿cuáles juegan a nivel global?; ¿cómo esas luchas modifican el tablero de la política exterior? y ¿cuál es su influencia a nivel Cono Sur y MERCOSUR? http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108532 Documento de trabajo Serie Documentos de Trabajo; no. 12 Desde la Red Federal de Estudios sobre Malvinas ReFEM 2065 del Consejo Federal de Estudios Internacionales CoFEI, damos a conocer la presente compilación denominada “I Documento de Trabajo de la ReFEM 2065 CoFEI. 2016”, la cual tiene su origen en la actividad de investigación generada desde la misma Red. Desde el año 2012, año en que nos propusimos producir construcciones académicas que abordasen la Cuestión Malvinas diseñando un espacio interconectado a nivel fede-al, nos hallamos avocados a la investigación académica de la cuestión desde perspectivas pluridisciplinares y multidimensionales. La Red Federal de Estudios sobre Malvinas 2065, se halla integrada por más de 25 investigadores de todo el país, representando a diez instituciones universitarias nacionales, los cuales integran la misma advirtiendo que la edificación del conocimiento sobre la Cuestión Malvinas se halla dirigida a la construcción de la soberanía argentina sobre la misma. Hoy, presentamos esta compilación, producto del trabajo generado por los investigadores que integran la red, los cuales fueron presentados en dos eventos académicos como el XII Congreso Nacional y V Congreso Internacional sobre Democracia, organizado por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario y el VIII Congreso de Relaciones Internacionales del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata. En ambos eventos, la red organizó y desplegó mesas de trabajo, exposición de investigaciones y debates multidisciplinares, todos dirigidos a edificar nuevos y dinámicos abordajes sobre la Cuestión Malvinas. Próximos a conmemorar el 35° Aniversario del Conflicto de 1982, el desafío es construir conocimiento, no solo en lo histórico, político y diplomático sino en aquellas dimensiones y escenarios en los cuales Malvinas se proyecta en el presente y trasciende hacia el futuro, en torno a los intereses de la República Argentina en el Atlántico Sur. Esperamos que el presente sea un aporte en pos de cimentar nuevos procesos intelectuales sobre Malvinas, desde el cual se genere el incentivo a aquellos investigadores avocados a la cuestión, que de manera directa o indirecta, trabajan desde diversos puntos del país, bajo la premisa de que Malvinas se construye desde diversos puntos geográficos y desde la multiplicidad de miradas, opiniones y posiciones académico/intelectuales. Gómez, Federico Martín (Compilador) Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/108532 2016-12-01T00:00:00Z Desde la Red Federal de Estudios sobre Malvinas ReFEM 2065 del Consejo Federal de Estudios Internacionales CoFEI, damos a conocer la presente compilación denominada “I Documento de Trabajo de la ReFEM 2065 CoFEI. 2016”, la cual tiene su origen en la actividad de investigación generada desde la misma Red. Desde el año 2012, año en que nos propusimos producir construcciones académicas que abordasen la Cuestión Malvinas diseñando un espacio interconectado a nivel fede-al, nos hallamos avocados a la investigación académica de la cuestión desde perspectivas pluridisciplinares y multidimensionales. La Red Federal de Estudios sobre Malvinas 2065, se halla integrada por más de 25 investigadores de todo el país, representando a diez instituciones universitarias nacionales, los cuales integran la misma advirtiendo que la edificación del conocimiento sobre la Cuestión Malvinas se halla dirigida a la construcción de la soberanía argentina sobre la misma. Hoy, presentamos esta compilación, producto del trabajo generado por los investigadores que integran la red, los cuales fueron presentados en dos eventos académicos como el XII Congreso Nacional y V Congreso Internacional sobre Democracia, organizado por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario y el VIII Congreso de Relaciones Internacionales del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de La Plata. En ambos eventos, la red organizó y desplegó mesas de trabajo, exposición de investigaciones y debates multidisciplinares, todos dirigidos a edificar nuevos y dinámicos abordajes sobre la Cuestión Malvinas. Próximos a conmemorar el 35° Aniversario del Conflicto de 1982, el desafío es construir conocimiento, no solo en lo histórico, político y diplomático sino en aquellas dimensiones y escenarios en los cuales Malvinas se proyecta en el presente y trasciende hacia el futuro, en torno a los intereses de la República Argentina en el Atlántico Sur. Esperamos que el presente sea un aporte en pos de cimentar nuevos procesos intelectuales sobre Malvinas, desde el cual se genere el incentivo a aquellos investigadores avocados a la cuestión, que de manera directa o indirecta, trabajan desde diversos puntos del país, bajo la premisa de que Malvinas se construye desde diversos puntos geográficos y desde la multiplicidad de miradas, opiniones y posiciones académico/intelectuales.