<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>II Congreso de Relaciones Internacionales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/36927</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 18 Oct 2026 17:57:43 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-18T17:57:43Z</dc:date>
<item>
<title>Soberanía e Integridad territorial en el discurso menemista (1989-1995)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37184</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Hacia finales de los ‘80 han tenido lugar profundos cambios en la escena mundial, configurándose un nuevo orden internacional caracterizado por la multipolaridad y la interdependencia de todas las naciones. Atendiendo a estas transformaciones, el Estado argentino entre 1989 y 1999 fue reformulado en múltiples aspectos, incluyendo la política exterior. En este último aspecto, el presidente Menem optó por el alineamiento con las grandes potencias y trató de evitar la confrontación política con los países centrales. Tal experiencia marcó un quiebre con la política del peronismo fundacional. Al mismo tiempo, implicó una resignificación de la noción de soberanía en su aspecto externo e interno, una nueva forma de entenderla y aplicarla, ya no solamente como el estricto ejercicio de la autoridad sobre un territorio determinado. Nuestra propuesta pretende ser una aproximación exploratoria en torno a la noción de soberanía en el discurso oficial en relación a la “integridad territorial”. Sin duda el tema de la soberanía fue uno de los componentes más destacados en las justificaciones del discurso menemista. En el plano interno, Menem asoció, entre otros aspectos, a la soberanía con la idea de integridad territorial, y orientó sus “usos” a la legitimación de su accionar político y a la búsqueda de consenso a partir de un presupuesto de interés que involucraba a toda la “nación”, premisa que intentaremos ampliar en este trabajo.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37184</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hacia finales de los ‘80 han tenido lugar profundos cambios en la escena mundial, configurándose un nuevo orden internacional caracterizado por la multipolaridad y la interdependencia de todas las naciones. Atendiendo a estas transformaciones, el Estado argentino entre 1989 y 1999 fue reformulado en múltiples aspectos, incluyendo la política exterior. En este último aspecto, el presidente Menem optó por el alineamiento con las grandes potencias y trató de evitar la confrontación política con los países centrales. Tal experiencia marcó un quiebre con la política del peronismo fundacional. Al mismo tiempo, implicó una resignificación de la noción de soberanía en su aspecto externo e interno, una nueva forma de entenderla y aplicarla, ya no solamente como el estricto ejercicio de la autoridad sobre un territorio determinado. Nuestra propuesta pretende ser una aproximación exploratoria en torno a la noción de soberanía en el discurso oficial en relación a la “integridad territorial”. Sin duda el tema de la soberanía fue uno de los componentes más destacados en las justificaciones del discurso menemista. En el plano interno, Menem asoció, entre otros aspectos, a la soberanía con la idea de integridad territorial, y orientó sus “usos” a la legitimación de su accionar político y a la búsqueda de consenso a partir de un presupuesto de interés que involucraba a toda la “nación”, premisa que intentaremos ampliar en este trabajo.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Estado, soberanía y política exterior en la Argentina (1989 - 1995)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37181</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
El sistema de estados definió la dinámica de las relaciones internacionales hasta la segunda mitad del siglo XX. A partir de entonces, comienzan a tener cada vez mayor importancia los conceptos de transnacionalización, integración y bienestar. Es un mundo crecientemente interdependiente que reduce la autonomía de los estados a partir de la aparición de otros actores, tales como las compañías multinacionales y organismos internacionales de distinta naturaleza. De esta manera, la creciente inserción de los estados en redes regionales y globales conduce a un cuestionamiento del alcance de la autoridad estatal y la soberanía.&#13;
En la Argentina, Carlos S. Menem, que busca en el sistema internacional la confiabilidad político-económica necesaria para incorporarse a una aldea global dominada por Estados Unidos, adhiere a la resignificación del estado desde el “paradigma de la sociedad mundial” pues interpreta el sistema político desde una dimensión transnacional y esencialmente económica en el marco de un orden de naturaleza cooperativo. El interés nacional es sinónimo de bienestar, sólo alcanzable a través de la integración supranacional y las fronteras ya no actúan como barreras interestatales sino como formas de asociación.&#13;
Su interpretación del sistema internacional puede inscribirse en el “paradigma de la sociedad mundial”, pues adquiere importancia la dimensión transnacional y esencialmente económica en el marco de un sistema de naturaleza cooperativa. En este sentido, asumen un especial protagonismo los organismos internacionales, entre ellos, la ONU y la OEA. La autoridad que se les reconoce conduce a una relativización del derecho de intervención, que se transforma en derecho de ingerencia. La soberanía deja de ser una barrera entre los Estados para constituirse en principio vinculante entre ellos.&#13;
En este trabajo se presentará el problema que plantea la relación estadopolítica exterior-soberanía durante la primera presidencia de Carlos S. Menem (1989-1995), a través de sus escritos, mensajes y declaraciones oficiales.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37181</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El sistema de estados definió la dinámica de las relaciones internacionales hasta la segunda mitad del siglo XX. A partir de entonces, comienzan a tener cada vez mayor importancia los conceptos de transnacionalización, integración y bienestar. Es un mundo crecientemente interdependiente que reduce la autonomía de los estados a partir de la aparición de otros actores, tales como las compañías multinacionales y organismos internacionales de distinta naturaleza. De esta manera, la creciente inserción de los estados en redes regionales y globales conduce a un cuestionamiento del alcance de la autoridad estatal y la soberanía.&#13;
En la Argentina, Carlos S. Menem, que busca en el sistema internacional la confiabilidad político-económica necesaria para incorporarse a una aldea global dominada por Estados Unidos, adhiere a la resignificación del estado desde el “paradigma de la sociedad mundial” pues interpreta el sistema político desde una dimensión transnacional y esencialmente económica en el marco de un orden de naturaleza cooperativo. El interés nacional es sinónimo de bienestar, sólo alcanzable a través de la integración supranacional y las fronteras ya no actúan como barreras interestatales sino como formas de asociación.&#13;
Su interpretación del sistema internacional puede inscribirse en el “paradigma de la sociedad mundial”, pues adquiere importancia la dimensión transnacional y esencialmente económica en el marco de un sistema de naturaleza cooperativa. En este sentido, asumen un especial protagonismo los organismos internacionales, entre ellos, la ONU y la OEA. La autoridad que se les reconoce conduce a una relativización del derecho de intervención, que se transforma en derecho de ingerencia. La soberanía deja de ser una barrera entre los Estados para constituirse en principio vinculante entre ellos.&#13;
En este trabajo se presentará el problema que plantea la relación estadopolítica exterior-soberanía durante la primera presidencia de Carlos S. Menem (1989-1995), a través de sus escritos, mensajes y declaraciones oficiales.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La Argentina ante el "nuevo orden mundial": Participación en la comunidad mundial y soberanía (1989-1995)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37180</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
A partir de la segunda mitad del siglo XX, se presenta una disociación creciente entre un espacio-tiempo estadocéntrico, asociado a la soberanía westfaliana, y un espacio-tiempo global, vinculado a la soberanía de la interdependencia. Tales cambios adquieren especial importancia a partir de los 90, en el escenario de un “Nuevo Orden Mundial”, en el cual Estados Unidos aparece como potencia hegemónica. Desde la Argentina, el presidente Carlos Saúl Menem percibe la existencia de una aldea global. La participación en la comunidad mundial, con la cual se encuentra comprometido, reconoce como punto de partida el alineamiento con Estados Unidos. Ello implica compartir su principio de seguridad. Esta depende, entre otros factores, de la existencia de gobiernos democráticos garantes del orden y la estabilidad necesarios para llevar adelante políticas que permitan el funcionamiento de una economía mundial basada en la transnacionalización y la interdependencia. De ahí que la autodeterminación de los pueblos encuentre sus límites en el derecho de intervención, pues a través de éste ha de salvaguardarse la democracia y los derechos humanos. Por ello, en los ´90, uno de los desafíos para los actores gubernamentales es buscar, desde la conformación de un estado neoliberal, los canales de conciliación entre el imperativo de lograr la inserción en el “Nuevo Orden Mundial” y la necesidad de demostrar a la sociedad nacional los beneficios de aquélla. A partir de allí, el término soberanía adquiere distintos grados de centralidad política, diferentes formas de enunciación y tratamiento discursivo u operativo, en donde la legitimidad de las prácticas adquiere distintos grados de protagonismo. A partir de lo expuesto, la propuesta del presente trabajo consiste en plantear la relación existente entre la participación argentina en la comunidad mundial y el principio de soberanía nacional, durante la primera presidencia de Carlos Menem (1989-1995). Se pretende establecer dicha vinculación a partir de las “prácticas” de la política exterior, para lo cual las mismas son consideradas a la luz de los conceptos de “soberanía westfaliana” y “soberanía interdependiente”.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37180</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>A partir de la segunda mitad del siglo XX, se presenta una disociación creciente entre un espacio-tiempo estadocéntrico, asociado a la soberanía westfaliana, y un espacio-tiempo global, vinculado a la soberanía de la interdependencia. Tales cambios adquieren especial importancia a partir de los 90, en el escenario de un “Nuevo Orden Mundial”, en el cual Estados Unidos aparece como potencia hegemónica. Desde la Argentina, el presidente Carlos Saúl Menem percibe la existencia de una aldea global. La participación en la comunidad mundial, con la cual se encuentra comprometido, reconoce como punto de partida el alineamiento con Estados Unidos. Ello implica compartir su principio de seguridad. Esta depende, entre otros factores, de la existencia de gobiernos democráticos garantes del orden y la estabilidad necesarios para llevar adelante políticas que permitan el funcionamiento de una economía mundial basada en la transnacionalización y la interdependencia. De ahí que la autodeterminación de los pueblos encuentre sus límites en el derecho de intervención, pues a través de éste ha de salvaguardarse la democracia y los derechos humanos. Por ello, en los ´90, uno de los desafíos para los actores gubernamentales es buscar, desde la conformación de un estado neoliberal, los canales de conciliación entre el imperativo de lograr la inserción en el “Nuevo Orden Mundial” y la necesidad de demostrar a la sociedad nacional los beneficios de aquélla. A partir de allí, el término soberanía adquiere distintos grados de centralidad política, diferentes formas de enunciación y tratamiento discursivo u operativo, en donde la legitimidad de las prácticas adquiere distintos grados de protagonismo. A partir de lo expuesto, la propuesta del presente trabajo consiste en plantear la relación existente entre la participación argentina en la comunidad mundial y el principio de soberanía nacional, durante la primera presidencia de Carlos Menem (1989-1995). Se pretende establecer dicha vinculación a partir de las “prácticas” de la política exterior, para lo cual las mismas son consideradas a la luz de los conceptos de “soberanía westfaliana” y “soberanía interdependiente”.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Hipótesis sobre la evolución de la Balanza de Pagos en la Argentina a la vista de los cambios estructurales producidos en la última década</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37174</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
El comercio Internacional adopta un curso decisivo a posteriori de la segunda guerra mundial, tanto en lo que respecta a los bienes y servicios, como a los movimientos de capital Esta tendencia se refuerza en los países periféricos cuando se generaliza la toma de conciencia acerca de cómo romper el círculo vicioso del subdesarrollo. En función de lo anterior se desarrollan diversas teorías que intentan darle consistencia intelectual e dicha necesidad . Sin embargo la palpable realidad verificada durante los tiempos que muchos autores simplifican bajo el concepto de Globalización ha mostrado cambios estructurales significativos que se hace necesario conocer y divulgar. Una forma de encarar dicho estudio es a través de un instrumento clásico de la Economía Internacional como lo es la Balanza de Pagos. El objetivo del presente trabajo es mostrar algunos de esos cambios y esbozar una hipótesis sobre las restricciones que los mismos pueden representar para cualquier intento de ruptura con el círculo vicioso del subdesarrollo.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37174</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El comercio Internacional adopta un curso decisivo a posteriori de la segunda guerra mundial, tanto en lo que respecta a los bienes y servicios, como a los movimientos de capital Esta tendencia se refuerza en los países periféricos cuando se generaliza la toma de conciencia acerca de cómo romper el círculo vicioso del subdesarrollo. En función de lo anterior se desarrollan diversas teorías que intentan darle consistencia intelectual e dicha necesidad . Sin embargo la palpable realidad verificada durante los tiempos que muchos autores simplifican bajo el concepto de Globalización ha mostrado cambios estructurales significativos que se hace necesario conocer y divulgar. Una forma de encarar dicho estudio es a través de un instrumento clásico de la Economía Internacional como lo es la Balanza de Pagos. El objetivo del presente trabajo es mostrar algunos de esos cambios y esbozar una hipótesis sobre las restricciones que los mismos pueden representar para cualquier intento de ruptura con el círculo vicioso del subdesarrollo.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El poder legislativo, el ejercicio del veto y la redefinición de la política exterior argentina: El caso de los Hielos Continentales Patagónicos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37173</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
La presente investigación tiene como objetivo principal analizar la importancia del poder legislativo en la elaboración de la política exterior, aplicado al análisis de caso de Argentina en la cuestión de los Hielos Continentales Patagónicos.
Área temática: Política internacional. "Cuestiones de política exterior en debate"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37173</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La presente investigación tiene como objetivo principal analizar la importancia del poder legislativo en la elaboración de la política exterior, aplicado al análisis de caso de Argentina en la cuestión de los Hielos Continentales Patagónicos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El fundamentalismo islámico: el caso de Chechenia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37172</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Hablar de Fundamentalismo Islámico se ha convertido en un lugar común en muchos análisis de Seguridad Internacional, sobre todo relacionándolo con el terrorismo internacional y las llamadas nuevas amenazas a la seguridad.
Área temática: Seguridad internacional. "La agenda de occidente en seguridad internacional"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37172</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hablar de Fundamentalismo Islámico se ha convertido en un lugar común en muchos análisis de Seguridad Internacional, sobre todo relacionándolo con el terrorismo internacional y las llamadas nuevas amenazas a la seguridad.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Consolidación del modelo económico neoliberal y crisis de la democracia: El caso del conflicto territorial en Chile entre el pueblo Mapuche, los capitales privados trasnacionales y el Estado</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37171</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
El objetivo de este ensayo es realizar un abordaje a la compleja estrategia militar, política y económica desarrollada por Estados Unidos para garantizar su dominio sobre las economías nacionales de los países latinoamericanos y sus recursos naturales.
Área temática: Relaciones económicas internacionales. "Modelos y cambios"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37171</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este ensayo es realizar un abordaje a la compleja estrategia militar, política y económica desarrollada por Estados Unidos para garantizar su dominio sobre las economías nacionales de los países latinoamericanos y sus recursos naturales.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La construcción como derecho de la salud sexual y reproductiva de las mujeres: Ley 2222/97 y desafíos en educación en la provincia del Neuquén</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37168</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
La 4º Conferencia Internacional de la mujer en Beijing (1995) ha dado tratamiento a los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos. Mientras que la República Argentina se ha mostrado reacia a incorporar los avances en materia de derechos de las mujeres, paradójicamente la ley provincial 2222/97 de la Provincia del Neuquén refleja el estado de opinión prevaleciente en los distintos foros internacionales (Conferencias Mundiales de la Mujer, Conferencias Internacionales de Población y Conferencias Mundiales de Derechos Humanos), que han ido consolidando las bases de un nuevo consenso internacional sobre la situación de las mujeres como sujetos de derecho.
Área temática: Misceláneas
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37168</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La 4º Conferencia Internacional de la mujer en Beijing (1995) ha dado tratamiento a los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos. Mientras que la República Argentina se ha mostrado reacia a incorporar los avances en materia de derechos de las mujeres, paradójicamente la ley provincial 2222/97 de la Provincia del Neuquén refleja el estado de opinión prevaleciente en los distintos foros internacionales (Conferencias Mundiales de la Mujer, Conferencias Internacionales de Población y Conferencias Mundiales de Derechos Humanos), que han ido consolidando las bases de un nuevo consenso internacional sobre la situación de las mujeres como sujetos de derecho.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Desafíos en la reconstrucción de América Latina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37167</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
El trabajo aborda tanto la problemática de América Latina como la reformulación de estrategias de desarrollo desde una perspectiva integradora. La crisis se presenta en la región como múltiple y compleja, abarcando no sólo el aspecto económico y financiero, sino también el institucional, social y político. En este escenario polifacético, consideramos que nos encontramos frente a una oportunidad histórica para la implementación de mecanismos cooperativos que faciliten el desarrollo de las capacidades de cada pueblo; enfatizando la interacción de variables que operan en distintos niveles de análisis, que van desde el local al internacional.
Área temática: Política internacional."La región: nuestros vecinos próximos"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37167</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo aborda tanto la problemática de América Latina como la reformulación de estrategias de desarrollo desde una perspectiva integradora. La crisis se presenta en la región como múltiple y compleja, abarcando no sólo el aspecto económico y financiero, sino también el institucional, social y político. En este escenario polifacético, consideramos que nos encontramos frente a una oportunidad histórica para la implementación de mecanismos cooperativos que faciliten el desarrollo de las capacidades de cada pueblo; enfatizando la interacción de variables que operan en distintos niveles de análisis, que van desde el local al internacional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>11-S, 11M, Beslán, Bagdad ¿El terrorismo islamista como nuevo actor internacional?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37166</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Las acciones terroristas del 11-S, 11-M, Beslán y Bagdad, entre otros, están imponiendo en la agenda internacional al terrorismo de orientación “islamista” como un nuevo actor en las relaciones internacionales a tener en cuenta en la planificación de las políticas exteriores y de seguridad de los estados.
Área temática: Seguridad internacional. "El terrorismo trasnacional como amenaza a la seguridad internacional"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37166</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las acciones terroristas del 11-S, 11-M, Beslán y Bagdad, entre otros, están imponiendo en la agenda internacional al terrorismo de orientación “islamista” como un nuevo actor en las relaciones internacionales a tener en cuenta en la planificación de las políticas exteriores y de seguridad de los estados.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diamantes sangrientos, una alternativa: el proceso de Kimberly</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37165</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
La venta de diamantes en África ha ayudado a financiar guerras civiles, contribuyendo a generar desastres humanitarios de magnitud tales como los de Sierra Leona y Angola. Dichos recursos naturales, conocidos también como “diamantes sangrientos”, han sido definidos como aquellos utilizados por los movimientos rebeldes para auto-financiar los conflictos armados y promover la caída de los gobiernos electos.
Área temática: Política internacional."Estado del mundo"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37165</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La venta de diamantes en África ha ayudado a financiar guerras civiles, contribuyendo a generar desastres humanitarios de magnitud tales como los de Sierra Leona y Angola. Dichos recursos naturales, conocidos también como “diamantes sangrientos”, han sido definidos como aquellos utilizados por los movimientos rebeldes para auto-financiar los conflictos armados y promover la caída de los gobiernos electos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los subsidios agrícolas en clave de desafío</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37164</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Las distorsiones en el comercio internacional que producen los subsidios a las producciones agropecuarias no solamente significan trabas al libre juego de la oferta y la demanda en el mercado internacional, en desmedro de las eficiencias sectoriales comparativas de los países en desarrollo, sino la generación de condiciones en el Hemisferio Sur cuyos sentidos expresan: exclusión para vastas franjas sociales y los riesgos que esa situación configura en el escenario mundial, dentro de los cuales los que acechan al sistema democrático conforman dilemas que comienzan a preocupar a la comunidad internacional.
Área temática: Relaciones económicas internacionales. "Economía, medio ambiente y desarrollo"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37164</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las distorsiones en el comercio internacional que producen los subsidios a las producciones agropecuarias no solamente significan trabas al libre juego de la oferta y la demanda en el mercado internacional, en desmedro de las eficiencias sectoriales comparativas de los países en desarrollo, sino la generación de condiciones en el Hemisferio Sur cuyos sentidos expresan: exclusión para vastas franjas sociales y los riesgos que esa situación configura en el escenario mundial, dentro de los cuales los que acechan al sistema democrático conforman dilemas que comienzan a preocupar a la comunidad internacional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Ser soberano no es aislarse: El discurso menemista de la soberanía en el marco de la integración regional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37152</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
En las últimas décadas del siglo XX, la intensificación de los intercambios propicia un intenso proceso de integración de las economías nacionales. La aparición de grupos económicos regionales implica una nueva y acelerada interrelación entre las naciones. La propuesta del presidente de Estados Unidos, William Clinton, de crear el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) busca liberar los recursos humanos y materiales necesarios para reforzar el imperio de las leyes del mercado. A su vez, la política de austeridad impuesta en la mayoría de los países latinoamericanos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) genera un creciente compromiso de los mismos en redes regionales y globales. Ante tales transformaciones, el gobierno de Carlos Saúl Menem advierte el liderazgo del país del Norte y reconoce que Argentina debe privilegiar la interdependencia y la integración como principios y requisitos fundamentales para ingresar al “Nuevo Orden Mundial”. En 1991, la proyección de esta política se inaugura con el Mercado Común del Sur (Mercosur). Nuestro objetivo gravita en analizar cómo desde la producción discursiva menemista se promueve la bandera de la integración regional involucrando el concepto de soberanía. De esta manera, problematizar el término que se constituye en un elemento persuasivo esencial orientado hacia un regionalismo abierto y un proyecto que va más allá de lo económico.
Área temática: Política internacional. "Cuestiones de política exterior en debate"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37152</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En las últimas décadas del siglo XX, la intensificación de los intercambios propicia un intenso proceso de integración de las economías nacionales. La aparición de grupos económicos regionales implica una nueva y acelerada interrelación entre las naciones. La propuesta del presidente de Estados Unidos, William Clinton, de crear el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) busca liberar los recursos humanos y materiales necesarios para reforzar el imperio de las leyes del mercado. A su vez, la política de austeridad impuesta en la mayoría de los países latinoamericanos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) genera un creciente compromiso de los mismos en redes regionales y globales. Ante tales transformaciones, el gobierno de Carlos Saúl Menem advierte el liderazgo del país del Norte y reconoce que Argentina debe privilegiar la interdependencia y la integración como principios y requisitos fundamentales para ingresar al “Nuevo Orden Mundial”. En 1991, la proyección de esta política se inaugura con el Mercado Común del Sur (Mercosur). Nuestro objetivo gravita en analizar cómo desde la producción discursiva menemista se promueve la bandera de la integración regional involucrando el concepto de soberanía. De esta manera, problematizar el término que se constituye en un elemento persuasivo esencial orientado hacia un regionalismo abierto y un proyecto que va más allá de lo económico.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Reivindicaciones nacionalistas ante la Globalización: el caso de las pretensiones autonómicas en el Estado de Bolivia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37149</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
En las últimas décadas, la globalización y el neoliberalismo han expandido, de diversas maneras, pautas culturales, económicas (de consumo) y valores a lo largo y ancho del mundo. No obstante, como contrapeso de esta expansión, han cobrado fuerza sentimientos nacionalistas, que se encontraban latentes, por parte de diversas comunidades, autoproclamadas “Pueblos”, que se traducen en reivindicaciones culturales, socio-económicas y autonómicas, cuando no en exigencias de libre determinación. El Principio de Libre Determinación de los Pueblos, reconocido por la Organización de las Naciones Unidas, fue originariamente entendido como un instrumento en pos de la liberación de pueblos sujetos a regímenes coloniales (principalmente en África). De este modo, algunos creyeron que se trataba de un principio histórico cuya utilidad práctica concluía con posterioridad al proceso de descolonización. Sin embargo, los acontecimientos de las últimas décadas han demostrado que lejos se está de poder considerarlo un principio acabado. Los procesos de desintegración de la ex-URSS y la ex-Yugoslavia son elocuentes en este sentido.
Área temática: Política internacional. "Cuestiones de política exterior en debate"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37149</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En las últimas décadas, la globalización y el neoliberalismo han expandido, de diversas maneras, pautas culturales, económicas (de consumo) y valores a lo largo y ancho del mundo. No obstante, como contrapeso de esta expansión, han cobrado fuerza sentimientos nacionalistas, que se encontraban latentes, por parte de diversas comunidades, autoproclamadas “Pueblos”, que se traducen en reivindicaciones culturales, socio-económicas y autonómicas, cuando no en exigencias de libre determinación. El Principio de Libre Determinación de los Pueblos, reconocido por la Organización de las Naciones Unidas, fue originariamente entendido como un instrumento en pos de la liberación de pueblos sujetos a regímenes coloniales (principalmente en África). De este modo, algunos creyeron que se trataba de un principio histórico cuya utilidad práctica concluía con posterioridad al proceso de descolonización. Sin embargo, los acontecimientos de las últimas décadas han demostrado que lejos se está de poder considerarlo un principio acabado. Los procesos de desintegración de la ex-URSS y la ex-Yugoslavia son elocuentes en este sentido.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Nacionalismo y diplomacia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37147</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
La relación entre la política interna de los estados y su diplomacia es un tema bastante novedoso de estudio. En este contexto es que el nacionalismo como ideología o, al menos, el imaginario que se tenga de la propia nación, se constituye en una variable de suma importancia a la hora de definir las políticas exteriores de los estados. Existe una relación directa entre el imaginario nacional que se tenga y la política exterior que se desarrolle. Del mismo modo, la diplomacia de las naciones permite alcanzar objetivos de política doméstica. En este trabajo buscamos hacer un estudio teórico sobre nacionalismo en base a tres preguntas: &#13;
1) Qué es una nación, cómo se define y en base a qué criterios. &#13;
2) Cúando nacen las naciones. &#13;
3) Cúales son los procesos de formación. Para completar la visión de conjunto compararemos el Marxismo y el Nacionalismo como ideologías opuestas en su origen que logran amalgamarse en movimientos de liberación nacional en el siglo XX.
Área temática: Política internacional. "Cuestiones de política exterior en debate"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37147</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La relación entre la política interna de los estados y su diplomacia es un tema bastante novedoso de estudio. En este contexto es que el nacionalismo como ideología o, al menos, el imaginario que se tenga de la propia nación, se constituye en una variable de suma importancia a la hora de definir las políticas exteriores de los estados. Existe una relación directa entre el imaginario nacional que se tenga y la política exterior que se desarrolle. Del mismo modo, la diplomacia de las naciones permite alcanzar objetivos de política doméstica. En este trabajo buscamos hacer un estudio teórico sobre nacionalismo en base a tres preguntas: &#13;
1) Qué es una nación, cómo se define y en base a qué criterios. &#13;
2) Cúando nacen las naciones. &#13;
3) Cúales son los procesos de formación. Para completar la visión de conjunto compararemos el Marxismo y el Nacionalismo como ideologías opuestas en su origen que logran amalgamarse en movimientos de liberación nacional en el siglo XX.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diplomacia de los presidentes en el Cono Sur: el aporte de la Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37145</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Los medios para hacer relaciones internacionales son múltiples. Uno de estos medios es la denominada diplomacia de los presidentes. En el Cono Sur, esta práctica diplomática ha sido fundamental para lograr inéditos niveles de cooperación e integración entre los países de la región. Las controversias de distinta índole, como por ejemplo las comerciales, han disparado crisis políticas entre los países de la región empujándolos a la diplomacia de los presidentes, entre otras cosas, para que la buena vecindad y las inmejorables relaciones bilaterales no se vieran afectadas. La Argentina utilizó varias veces este medio que en la coyuntura de un conflicto resultó apropiado para la superación del mismo. Pero las relaciones interpersonales, que es la base de la diplomacia de los presidentes, lo hacen a este medio frágil e inseguro para las relaciones interestatales. En la reestructuración de su política exterior, la Argentina debe tener en cuenta la fugacidad de la diplomacia de los presidentes, modificando su actitud para entender la región y, al mismo tiempo, para contribuir a sostener la cooperación a través de relaciones de menor personalización y de mayor institucionalización.
Área temática: Política internacional. "Teorías y prácticas de las relaciones internacionales: globales, nacionales, locales"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37145</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los medios para hacer relaciones internacionales son múltiples. Uno de estos medios es la denominada diplomacia de los presidentes. En el Cono Sur, esta práctica diplomática ha sido fundamental para lograr inéditos niveles de cooperación e integración entre los países de la región. Las controversias de distinta índole, como por ejemplo las comerciales, han disparado crisis políticas entre los países de la región empujándolos a la diplomacia de los presidentes, entre otras cosas, para que la buena vecindad y las inmejorables relaciones bilaterales no se vieran afectadas. La Argentina utilizó varias veces este medio que en la coyuntura de un conflicto resultó apropiado para la superación del mismo. Pero las relaciones interpersonales, que es la base de la diplomacia de los presidentes, lo hacen a este medio frágil e inseguro para las relaciones interestatales. En la reestructuración de su política exterior, la Argentina debe tener en cuenta la fugacidad de la diplomacia de los presidentes, modificando su actitud para entender la región y, al mismo tiempo, para contribuir a sostener la cooperación a través de relaciones de menor personalización y de mayor institucionalización.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Globalización y pobreza</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37143</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
La extensión de la pobreza en el mundo es un producto de la globalización. Esta realidad se la puede observar desde una perspectiva política, económica, social y cultura e incluso impide la realización espiritual del hombre. La globalización, que ha venido a reemplazar al Estado de bienestar, sostiene que ahora es el mercado quien proveerá los instrumentos para proveer bienestar al hombre. Por supuesto, que cada individuo o corporación, procurarán su propio bienestar individual, independientemente de la suerte que corran los otros actores sociales. Pero el Estado sigue siendo la unidad política del sistema, pues la corporación por múltiples razones no esta en condiciones de regular el sistema. Como ocurrió siempre en la era interestatal es el Estado, quien promueve los intereses de sus empresas, ya mediante la diplomacia, ya mediante la utilización de la fuerza. Pero en realidad la raíz del problema, es la dominación del hombre por el hombre debido a la codicia , a la avaricia. Es un problema moral. Y el hombre piensa que para solucionar el problema debe existir un desarrollo económico. Por el contrario si el problema es moral la solución debe ser un crecimiento integral.
Área temática: Política internacional. "Teorías y prácticas de las relaciones internacionales: globales, nacionales, locales"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37143</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La extensión de la pobreza en el mundo es un producto de la globalización. Esta realidad se la puede observar desde una perspectiva política, económica, social y cultura e incluso impide la realización espiritual del hombre. La globalización, que ha venido a reemplazar al Estado de bienestar, sostiene que ahora es el mercado quien proveerá los instrumentos para proveer bienestar al hombre. Por supuesto, que cada individuo o corporación, procurarán su propio bienestar individual, independientemente de la suerte que corran los otros actores sociales. Pero el Estado sigue siendo la unidad política del sistema, pues la corporación por múltiples razones no esta en condiciones de regular el sistema. Como ocurrió siempre en la era interestatal es el Estado, quien promueve los intereses de sus empresas, ya mediante la diplomacia, ya mediante la utilización de la fuerza. Pero en realidad la raíz del problema, es la dominación del hombre por el hombre debido a la codicia , a la avaricia. Es un problema moral. Y el hombre piensa que para solucionar el problema debe existir un desarrollo económico. Por el contrario si el problema es moral la solución debe ser un crecimiento integral.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Globalización y exclusión: dos términos contrapuestos de una misma lógica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37141</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Este trabajo se propone plantear los conceptos globalización y exclusión como dos términos contrapuestos de una misma lógica. En una primera parte se describe la globalización a partir de la Revolución de las Tecnologías de la Información y el capitalismo informacional planteado por Manuel Castell en su Trilogía ‘La Era de la Información’ . En la misma línea como su consecuencia exacerbada –pero no inédita- se aborda la descripción de la exclusión social, en regiones, países y ciudades por un lado, como la conformación de una elite transnacionalizada por el otro. En la segunda parte, se propone una revisión crítica del concepto. En este sentido se articula la globalización - como fenómeno de interdependencia económica, política y cibernética que transforma nuestras categorías clásicas de espacio y tiempo - con una interpretación histórica que muestra otras manifestaciones del imperialismo y el capitalismo contextualizando el fenómeno emergente actual y poniendo en cuestión su supuesta irreversibilidad. A la luz de este planteo se descubre la tensión ideológica subyacente en la interpretación académica de este fenómeno. Por oposición, se plantea la inexistencia de un fin de la historia y se considera un final abierto para su desarrollo, más determinado tecnológicamente, pero también más vulnerable ante acciones de destrucción masiva, una vez que todo contrato social y todo lazo como especie humana ha sido puesto en cuestión. Como conclusión, a la luz de estos aportes empíricos, históricos y teóricos se cuestiona el pensamiento único y se plantea una eventual apertura. Se considera la existencia de la posibilidad política de una corrección de los aspectos no queridos del desarrollo del fenómeno de la globalización a través de una acción esclarecida - en función de la categoría tiempo glacial intergeneracional- de los actores involucrados nacionales e internacionales sobre las regiones, países o sectores sociales excluidos.
Área temática: Política internacional. "Teorías y prácticas de las relaciones internacionales: globales, nacionales, locales"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37141</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo se propone plantear los conceptos globalización y exclusión como dos términos contrapuestos de una misma lógica. En una primera parte se describe la globalización a partir de la Revolución de las Tecnologías de la Información y el capitalismo informacional planteado por Manuel Castell en su Trilogía ‘La Era de la Información’ . En la misma línea como su consecuencia exacerbada –pero no inédita- se aborda la descripción de la exclusión social, en regiones, países y ciudades por un lado, como la conformación de una elite transnacionalizada por el otro. En la segunda parte, se propone una revisión crítica del concepto. En este sentido se articula la globalización - como fenómeno de interdependencia económica, política y cibernética que transforma nuestras categorías clásicas de espacio y tiempo - con una interpretación histórica que muestra otras manifestaciones del imperialismo y el capitalismo contextualizando el fenómeno emergente actual y poniendo en cuestión su supuesta irreversibilidad. A la luz de este planteo se descubre la tensión ideológica subyacente en la interpretación académica de este fenómeno. Por oposición, se plantea la inexistencia de un fin de la historia y se considera un final abierto para su desarrollo, más determinado tecnológicamente, pero también más vulnerable ante acciones de destrucción masiva, una vez que todo contrato social y todo lazo como especie humana ha sido puesto en cuestión. Como conclusión, a la luz de estos aportes empíricos, históricos y teóricos se cuestiona el pensamiento único y se plantea una eventual apertura. Se considera la existencia de la posibilidad política de una corrección de los aspectos no queridos del desarrollo del fenómeno de la globalización a través de una acción esclarecida - en función de la categoría tiempo glacial intergeneracional- de los actores involucrados nacionales e internacionales sobre las regiones, países o sectores sociales excluidos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Cuencas hídricas compartidas: Regulación internacional y gestión integral</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37135</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
Desde antiguo la importancia de los Recursos Hídricos, no ha pasado desapercibida entre las Naciones sobre todo en lo atinente al principio de libre navegación de los ríos y su trascendencia en la seguridad de las mismas. En la actualidad, el tema ha tomado una relevancia vital en la agenda internacional, no solo desde el punto de vista ambiental y como eje de integración entre algunos Estados, sino como elemento vital de la vida humana. Al efecto de poder mantener este recurso para las generaciones futuras es que se hace necesario promover una gestión integral de los mismos, sobre todo en las cuencas hídricas compartidas entre diversos Estados, ya que no son pocas las cuencas que revisten tal carácter. Existen en el mundo aproximadamente 214 cuencas con estas características, donde viven el 40% de la población y representan el 60% del flujo global de agua dulce. Atento a ello se hace necesario que la gestión de este tipo de recursos hídricos no generen o potencien situaciones de conflictualidad que perturben la paz y la seguridad. El desafío del derecho y de la comunidad internacional consiste en lograr que potenciales situaciones de conflictualidad puedan generar condiciones que estimulen acciones de cooperación internacional, en pos de un mejor aprovechamiento de los recursos, teniendo en cuenta la sustentabilidad de los mismos y sobre todo su gestión integral. Afianzar la cooperación internacional, como medio eficaz para entablar un dialogo, fomentará la confianza y la seguridad; y redundará en un mayor desarrollo y estabilidad entre los Estados.
Área temática: Derecho internacional. "El derecho internacional del medio ambiente"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37135</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde antiguo la importancia de los Recursos Hídricos, no ha pasado desapercibida entre las Naciones sobre todo en lo atinente al principio de libre navegación de los ríos y su trascendencia en la seguridad de las mismas. En la actualidad, el tema ha tomado una relevancia vital en la agenda internacional, no solo desde el punto de vista ambiental y como eje de integración entre algunos Estados, sino como elemento vital de la vida humana. Al efecto de poder mantener este recurso para las generaciones futuras es que se hace necesario promover una gestión integral de los mismos, sobre todo en las cuencas hídricas compartidas entre diversos Estados, ya que no son pocas las cuencas que revisten tal carácter. Existen en el mundo aproximadamente 214 cuencas con estas características, donde viven el 40% de la población y representan el 60% del flujo global de agua dulce. Atento a ello se hace necesario que la gestión de este tipo de recursos hídricos no generen o potencien situaciones de conflictualidad que perturben la paz y la seguridad. El desafío del derecho y de la comunidad internacional consiste en lograr que potenciales situaciones de conflictualidad puedan generar condiciones que estimulen acciones de cooperación internacional, en pos de un mejor aprovechamiento de los recursos, teniendo en cuenta la sustentabilidad de los mismos y sobre todo su gestión integral. Afianzar la cooperación internacional, como medio eficaz para entablar un dialogo, fomentará la confianza y la seguridad; y redundará en un mayor desarrollo y estabilidad entre los Estados.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El rol de la jurisdicción internacional en la evolución del derecho ambiental internacional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37133</link>
<description>Objeto de conferencia
II Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2004)
La doctrina y, en particular, el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia enuncian dentro como fuentes principales del derecho a las normas consuetudinarias, los tratados internacionales y los principios generales de derecho. Es sabido que las dos primeras fuentes suelen ser las más empleadas por la Corte Internacional de Justicia para la fundamentación de sus sentencias. Pero además, el art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, considera como medios auxiliares para conocer el derecho internacional público vigente a la jurisprudencia y la doctrina. En particular respecto de la jurisprudencia, el artículo 59 aclara que "La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido". Sin embargo, la evolución de ciertas normas consuetudinarias, a la vez que la multiplicación de las jurisdicciones internacionales, obligan a una revisión de la cuestión. La Carta de la Organización de las Naciones Unidas asigna a la Asamblea General la misión de codificar y desarrollar progresivamente el derecho internacional (art. 13, 1 a). Sin embargo, esta tarea no se encuentra asignada en forma excluyente al órgano plenario de la Organización.
Área temática: Derecho internacional. "El derecho internacional del medio ambiente"
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37133</guid>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La doctrina y, en particular, el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia enuncian dentro como fuentes principales del derecho a las normas consuetudinarias, los tratados internacionales y los principios generales de derecho. Es sabido que las dos primeras fuentes suelen ser las más empleadas por la Corte Internacional de Justicia para la fundamentación de sus sentencias. Pero además, el art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, considera como medios auxiliares para conocer el derecho internacional público vigente a la jurisprudencia y la doctrina. En particular respecto de la jurisprudencia, el artículo 59 aclara que "La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido". Sin embargo, la evolución de ciertas normas consuetudinarias, a la vez que la multiplicación de las jurisdicciones internacionales, obligan a una revisión de la cuestión. La Carta de la Organización de las Naciones Unidas asigna a la Asamblea General la misión de codificar y desarrollar progresivamente el derecho internacional (art. 13, 1 a). Sin embargo, esta tarea no se encuentra asignada en forma excluyente al órgano plenario de la Organización.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
