<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 59</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37907</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 03:08:17 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T03:08:17Z</dc:date>
<item>
<title>Bienestar subjetivo y crecimiento económico: analizando la paradoja del crecimiento infeliz en la Encuesta Mundial Gallup</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37966</link>
<description>Articulo
Económica; vol. 59
La “paradoja del crecimiento infeliz” que encuentran tanto Lora y Chaparro (2008) como Deaton (2008) en la Encuesta Mundial Gallup (EMG) de 2006 es inconsistente con la literatura en términos del impacto del ingreso sobre el bienestar en el corto plazo. Este trabajo incorpora alternativamente indicadores de desigualdad y el cambio en el bienestar subjetivo al análisis internacional de corte transversal. Del primer ejercicio se observa que la desigualdad no permite explicar la paradoja. Del segundo se concluye que los resultados de la EMG 2006 se vuelven compatibles con la literatura en el corto plazo al especificar correctamente la relación.; The “unhappy growth paradox” found by Deaton (2008) and Lora and Chaparro (2008) on the Gallup World Pool (GWP) 2006 is inconsistent with the literature in terms of the impact of income on well-being in the short term. This paper incorporates alternatively inequality indicators and the change in subjective well-being in the cross-country analysis. The first exercise shows that inequality cannot explain the paradox. The second exercise shows that the results in the GWP 2006 return to be consistent with literature in the short term when the correctly specification of the relationship is set.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37966</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La “paradoja del crecimiento infeliz” que encuentran tanto Lora y Chaparro (2008) como Deaton (2008) en la Encuesta Mundial Gallup (EMG) de 2006 es inconsistente con la literatura en términos del impacto del ingreso sobre el bienestar en el corto plazo. Este trabajo incorpora alternativamente indicadores de desigualdad y el cambio en el bienestar subjetivo al análisis internacional de corte transversal. Del primer ejercicio se observa que la desigualdad no permite explicar la paradoja. Del segundo se concluye que los resultados de la EMG 2006 se vuelven compatibles con la literatura en el corto plazo al especificar correctamente la relación.

The “unhappy growth paradox” found by Deaton (2008) and Lora and Chaparro (2008) on the Gallup World Pool (GWP) 2006 is inconsistent with the literature in terms of the impact of income on well-being in the short term. This paper incorporates alternatively inequality indicators and the change in subjective well-being in the cross-country analysis. The first exercise shows that inequality cannot explain the paradox. The second exercise shows that the results in the GWP 2006 return to be consistent with literature in the short term when the correctly specification of the relationship is set.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Social mobility: what is it and why does it matter?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37965</link>
<description>Articulo
Económica; vol. 59
Si bien la definición precisa del término “movilidad social” es discutible, suele asociarse a una situación en que el status económico relativo de un agente no es dependiente de sus condiciones iniciales, tales como el ingreso de sus padres o su contexto familiar. Para analizar los determinantes de la movilidad, hay que investigar los canales a partir de los cuales los ingresos de los hijos están correlacionados con los de sus padres, ya sea mediante la educación, las oportunidades o el status económico. El presente trabajo investiga la relación entre movilidad social e inequidad, entre otras dimensiones relevantes de la distribución de ingresos que se determinan simultáneamente. El trabajo enfatiza la relevancia de la movilidad social en tanto afecta variables que determinan el bienestar y la eficiencia económica, y por consiguiente las políticas que la promueven.; The definition of social mobility is a matter of debate. In the following discussion, conceptual issues in the literature on mobility are commented. This paper defines social mobility as a situation in which the relative economic status of an agent is not dependent on starting conditions such as parental income or family background. Analyzing the determinants of mobility involves exploring the channels through which offspring’s income is correlated to its parents’, such as inherited bequest, education, skills, among many others. This survey explores, in an analytical framework, the relation between social mobility and inequality, among other important dimensions of income distribution that are jointly determined. The focus is on the relevance of social mobility as it affects variables determining welfare and economic efficiency, and therefore on policies to promote it.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37965</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Si bien la definición precisa del término “movilidad social” es discutible, suele asociarse a una situación en que el status económico relativo de un agente no es dependiente de sus condiciones iniciales, tales como el ingreso de sus padres o su contexto familiar. Para analizar los determinantes de la movilidad, hay que investigar los canales a partir de los cuales los ingresos de los hijos están correlacionados con los de sus padres, ya sea mediante la educación, las oportunidades o el status económico. El presente trabajo investiga la relación entre movilidad social e inequidad, entre otras dimensiones relevantes de la distribución de ingresos que se determinan simultáneamente. El trabajo enfatiza la relevancia de la movilidad social en tanto afecta variables que determinan el bienestar y la eficiencia económica, y por consiguiente las políticas que la promueven.

The definition of social mobility is a matter of debate. In the following discussion, conceptual issues in the literature on mobility are commented. This paper defines social mobility as a situation in which the relative economic status of an agent is not dependent on starting conditions such as parental income or family background. Analyzing the determinants of mobility involves exploring the channels through which offspring’s income is correlated to its parents’, such as inherited bequest, education, skills, among many others. This survey explores, in an analytical framework, the relation between social mobility and inequality, among other important dimensions of income distribution that are jointly determined. The focus is on the relevance of social mobility as it affects variables determining welfare and economic efficiency, and therefore on policies to promote it.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Detecting collusion on highway procurement</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37963</link>
<description>Articulo
Económica; vol. 59
Este trabajo se focaliza en el estudio de comportamientos cooperativos en mercados de subastas. Este artículo tiene dos objetivos principales. En primer lugar, desarrollar una metodología para detectar la presencia de cárteles usando el enfoque estructural. En segundo lugar, aplicar esta metodología a una base de datos de licitaciones para la construcción de carreteras en California. A través de la comparación de un modelo de competencia y un modelo de colusión se encuentra evidencia que sugiere que un subgrupo de firmas podría haber estado involucrado en un esquema colusivo.; This paper proposes a procedure to detect collusion in asymmetric first-price procurement. The main objective is twofold. First, to provide a methodology to detect collusion using a structural approach, and second to apply the methodology to field data on procurement auctions for highway construction in California. I identify two different sets of firms as potential ring members. Relying on an exogenous number of bidders and the assumption that within each type bidders are symmetric, I find evidence supporting the collusive scheme, for the two mentioned sets of firms by comparing a model of competition and a model of collusion.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37963</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo se focaliza en el estudio de comportamientos cooperativos en mercados de subastas. Este artículo tiene dos objetivos principales. En primer lugar, desarrollar una metodología para detectar la presencia de cárteles usando el enfoque estructural. En segundo lugar, aplicar esta metodología a una base de datos de licitaciones para la construcción de carreteras en California. A través de la comparación de un modelo de competencia y un modelo de colusión se encuentra evidencia que sugiere que un subgrupo de firmas podría haber estado involucrado en un esquema colusivo.

This paper proposes a procedure to detect collusion in asymmetric first-price procurement. The main objective is twofold. First, to provide a methodology to detect collusion using a structural approach, and second to apply the methodology to field data on procurement auctions for highway construction in California. I identify two different sets of firms as potential ring members. Relying on an exogenous number of bidders and the assumption that within each type bidders are symmetric, I find evidence supporting the collusive scheme, for the two mentioned sets of firms by comparing a model of competition and a model of collusion.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Segmentation and mobility of women in Argentine labor markets</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37960</link>
<description>Articulo
Económica; vol. 59
Este trabajo analiza la movilidad laboral de las mujeres en la Argentina en 1995-2003 en 4 sectores: formal, informal, desempleo e inactividad. Incorporamos medidas alternativas de movilidad laboral, y estimamos un modelo logístico multinomial para la elección del sector. Los resultados son consistentes con la hipótesis de mercados laborales segmentados. Mujeres con estudios superiores, incluso casadas y con hijos, acceden más fácilmente al sector formal que mujeres menos educadas. No madres experimentan menos obstáculos para moverse del sector informal al formal. Tener más hijos aumenta la probabilidad de transición del sector formal al informal y del informal a salir del mercado de trabajo.; This paper examines women‟s labor mobility in Argentina in 1995-2003 across 4 sectors: formal, informal, unemployment, and inactivity. We incorporate alternative measures of labor mobility, and estimate a multinomial logit model of sector choice. The results support the hypothesis of segmented labor markets. Highly educated women, even those married with children, more easily access the formal sector than less educated women. Non-mothers experience fewer barriers to movement from informal to formal. Having more children raises the probability that women will transition from the formal to the informal sector and from the informal sector to exiting the labor market.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37960</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo analiza la movilidad laboral de las mujeres en la Argentina en 1995-2003 en 4 sectores: formal, informal, desempleo e inactividad. Incorporamos medidas alternativas de movilidad laboral, y estimamos un modelo logístico multinomial para la elección del sector. Los resultados son consistentes con la hipótesis de mercados laborales segmentados. Mujeres con estudios superiores, incluso casadas y con hijos, acceden más fácilmente al sector formal que mujeres menos educadas. No madres experimentan menos obstáculos para moverse del sector informal al formal. Tener más hijos aumenta la probabilidad de transición del sector formal al informal y del informal a salir del mercado de trabajo.

This paper examines women‟s labor mobility in Argentina in 1995-2003 across 4 sectors: formal, informal, unemployment, and inactivity. We incorporate alternative measures of labor mobility, and estimate a multinomial logit model of sector choice. The results support the hypothesis of segmented labor markets. Highly educated women, even those married with children, more easily access the formal sector than less educated women. Non-mothers experience fewer barriers to movement from informal to formal. Having more children raises the probability that women will transition from the formal to the informal sector and from the informal sector to exiting the labor market.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Pre-play research in a model of bank runs</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37957</link>
<description>Articulo
Económica; vol. 59
Se estudia un modelo de corrida bancaria en el que los depositantes no llegaron a un consenso sobre la acción a elegir pero pueden informarse acerca de las intenciones de los otros jugadores. La propiedad de equilibrio indeterminado reaparece en el juego con adquisición de información. En el escenario bajo análisis, el equilibrio con niveles positivos de adquisición de información resulta en mayores probabilidades de quiebra del banco. La correlación en las señales aumenta el espacio de parámetros para el cual existen equilibrios con niveles positivos de adquisición de información y mayor probabilidad de quiebra del banco.; We consider an extension of a bank run game assuming that depositors do not agree on the action to be taken but can perform research in order to learn about others’ initial intentions. Equilibrium indeterminacy, a characteristic of bank run games, re-emerges in the game with information acquisition. In the configuration under analysis, the equilibrium with positive levels of information acquisition results in higher probability of bankruptcy. Additionally, correlated signals enlarge the set of parameter values such that there exist equilibria with positive levels of information acquisition and higher probability of bankruptcy.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37957</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se estudia un modelo de corrida bancaria en el que los depositantes no llegaron a un consenso sobre la acción a elegir pero pueden informarse acerca de las intenciones de los otros jugadores. La propiedad de equilibrio indeterminado reaparece en el juego con adquisición de información. En el escenario bajo análisis, el equilibrio con niveles positivos de adquisición de información resulta en mayores probabilidades de quiebra del banco. La correlación en las señales aumenta el espacio de parámetros para el cual existen equilibrios con niveles positivos de adquisición de información y mayor probabilidad de quiebra del banco.

We consider an extension of a bank run game assuming that depositors do not agree on the action to be taken but can perform research in order to learn about others’ initial intentions. Equilibrium indeterminacy, a characteristic of bank run games, re-emerges in the game with information acquisition. In the configuration under analysis, the equilibrium with positive levels of information acquisition results in higher probability of bankruptcy. Additionally, correlated signals enlarge the set of parameter values such that there exist equilibria with positive levels of information acquisition and higher probability of bankruptcy.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Relación de Kuznets en América Latina: Explorando más allá de la media condicional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37953</link>
<description>Articulo
Económica; vol. 59
Este trabajo estudia la relación de Kuznets para un conjunto de países latinoamericanos con el objetivo de caracterizar el cambio en la tendencia de los indicadores de desigualdad. Los cambios distributivos están vinculados con múltiples factores observables asociados al desarrollo, tales como el crecimiento económico o el capital humano. Sin embargo existen muchos otros que no son directamente observables tales como la historia o la idiosincrasia de cada región. La incorporación de los cuantiles condicionales al análisis de la relación de Kuznets puede ayudar a estudiar si éste conjunto de factores inobservables puede generar senderos de desarrollo y equidad heterogéneos.; This paper studies the Kuznets relationship for a set of Latin American countries with the aim of characterizing the change in the evolution trend of the regional inequality indicators. Distributional changes are related with a lot of observable factors linked to development variables such as economic growth or human capital stock. However, there are many non-measurable inequality determinants like history or regional idiosyncrasies. The incorporation of conditional quantiles to the Kuznets relationship analysis can help to explain whether the unobservable factors can generate alternative paths for development and inequality.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/37953</guid>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo estudia la relación de Kuznets para un conjunto de países latinoamericanos con el objetivo de caracterizar el cambio en la tendencia de los indicadores de desigualdad. Los cambios distributivos están vinculados con múltiples factores observables asociados al desarrollo, tales como el crecimiento económico o el capital humano. Sin embargo existen muchos otros que no son directamente observables tales como la historia o la idiosincrasia de cada región. La incorporación de los cuantiles condicionales al análisis de la relación de Kuznets puede ayudar a estudiar si éste conjunto de factores inobservables puede generar senderos de desarrollo y equidad heterogéneos.

This paper studies the Kuznets relationship for a set of Latin American countries with the aim of characterizing the change in the evolution trend of the regional inequality indicators. Distributional changes are related with a lot of observable factors linked to development variables such as economic growth or human capital stock. However, there are many non-measurable inequality determinants like history or regional idiosyncrasies. The incorporation of conditional quantiles to the Kuznets relationship analysis can help to explain whether the unobservable factors can generate alternative paths for development and inequality.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
