VII Jornada de Medio Oriente

La peligrosa miopía occidental: análisis del discurso político norteamericano de frente a las elecciones presidenciales de 2008

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) La campaña presidencial en los Estados Unidos de América mostró, una vez más, la omnivisión occidental sobre los temas regionales en el llamado Oriente Medio. Con una particular lectura tanto del origen de los problemas cuanto de sus posibles conclusiones, los aspirantes a suceder a George W. Bush, el Republicano John McCain y el Demócrata Barack Obama, ensayaron en reiteradas ocasiones sus argumentos para “ganar la guerra contra el terrorismo y llevar la Democracia a todas partes”. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Posibilidades de un cambio territorial pacífico: el caso de Nagorno Karabagh

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) El tema que ha sido objeto de nuestra investigación supone la existencia una situación conflictiva por el territorio de Nagorno Karabagh, situado en el sur de la región Caucásica, que traducido significa “Jardín Negro Montañoso”, el cuál se autoproclamó estado independiente en 1991, aunque no es aún reconocido por la Comunidad Internacional. Ha sido motivo de disputa entre dos Estados, Armenia y Azerbaiján, que luego del colapso de la Unión Soviética, se vieron envueltos en una escalada tensiva por la posesión del mencionado territorio, aunque éste se declara independiente de cualquier Estado. Lo que estimula el conflicto es la condición de enclave del territorio de Karabagh, el cuál está situado dentro de la soberanía territorial de la República de Azerbaiján. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Del Ayatullah Ruh Allah Khumayni al presidente Muhammad Khatami: una visión histórica

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) Durante el año 1978 el mundo fue testigo de las masivas manifestaciones de la población irania contra el régimen del Shah Muhammad Reza Pahlavi. Los medios de comunicación dieron a conocer el enfrentamiento de los pobladores de Irán contra el gobierno de su país, y finalmente mostraron la huida del Shah, el triunfo de la Revolución Islámica de Irán, el retorno del Ayatullah Ruhullah Khumayni y la fundación de la República Islámica de Irán en febrero de 1979. Posteriormente, con el triunfo de los revolucionarios, los nuevos líderes dirigieron a la población en la lucha contra toda influencia occidental, el sionismo y en especial contra los Estados Unidos, lo que llevó a la captura de más de 50 funcionarios de la Embajada de Estados Unidos retenidos como rehenes por más de un año.

Irak 2006: la muerte de Saddam Hussein, ¿el fin de la resistencia?

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) La estrategia desarrollada en forma unilateral por el presidente norteamericano, implica el aumento del gasto militar no solo por la guerra en Irak, sino para complacer a la industria armamentística. El ataque preventivo por motivos de seguridad nacional y como forma de conseguir los recursos naturales necesarios para mantener el estilo de vida americano, se ha convertido en una característica de la presente administración republicana. En este marco, las empresas norteamericanas que poseen influencia en Washington, se han convertido en grandes beneficiarios de la destrucción y posterior reconstrucción iraquí, gracias a que al principio de la intervención norteamericana, se decretó la privatización de empresas estatales, la igualdad de trato a capitales nacionales y extranjeros, la libre circulación de bienes, y la rebaja de las tarifas a las corporaciones. El objetivo del siguiente trabajo es demostrar que luego de tres años de guerra en Irak, el mundo no es más seguro que antes del ataque como pretendía hacer creer el gobierno norteamericano a la opinión pública nacional e internacional inclusive a pesar de la muerte de Saddam Hussein, sino todo lo contrario, puesto que Irak se ha convertido en un campo de entrenamiento para individuos que vienen de otros países a luchar contra la invasión norteamericana. Asimismo, se planteará que el gobierno estadounidense no pretende abandonar el país, por lo menos mientras dure el mandato de George Bush hijo, a pesar que es la guerra más costosa en la historia norteamericana, y que ha durado más que la participación norteamericana en la Guerra de Corea o en la Segunda Guerra Mundial, ya que el petróleo ocupa un papel fundamental para la seguridad y la economía de Estados Unidos.

La Guerra de los Seis Días en perspectiva: un análisis multivariable

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) En el artículo analizaremos la Guerra de los Seis Días que tuvo lugar en Junio de 1967 entre Israel y la alianza de países árabe como Egipto, Jordania y Siria. Esta guerra cuyas repercusiones se sienten hoy día sigue siendo de vital importancia para comprender el medio oriente contemporáneo. Para eso nos centraremos particularmente en las tres semanas previas al conflicto para observar como en un efecto espiral distintos factores contribuyeron al estallido bélico. En ese sentido esta guerra puede ser entendida como un proceso de radicalización creciente que derivo en una guerra total. Entre los múltiples factores intervinientes haremos foco en las relaciones cívico- militares, el armado de alianzas, el rol del nacionalismo y variables psicológicas. Todas ellas combinadas produjeron un efecto desestabilizador que dió inicio a una guerra de seis días y un conflicto que aún persiste.

La posición de Medio Oriente ante el drama de la ocupación de Irak

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) Estados Unidos sólo ve a Irak como un conglomerado de grupos religiosos enfrentados entre sí y propulsores del terrorismo islámico, erigiendo a esta visión como el eje organizador de su política exterior. Invadiendo Irak sin contar con la autorización de las Naciones Unidas, y sobre todo, hasta la fecha no ha sido capaz de encontrar ninguna evidencia que pruebe que Bagdad posee armas de destrucción masiva prohibidas, sumándose a esto el sufrimiento que el enfrentamiento bélico ha significado para los civiles iraquíes. Lo mencionado ha dado pie para una creciente disconformidad del mundo árabe hacia la política de la Casa Blanca. Cuando Estados Unidos demostró un evidente apoyo a Israel en el conflicto con el pueblo palestino, reforzó aún más la hostilidad antinorteamericana entre los países musulmanes, algunos de ellos consideran que la ocupación estadounidense de Irak, un país árabe de fuerte poderío militar, disminuyó la capacidad de lucha de los árabes contra Israel y minó seriamente la causa del pueblo palestino de recuperar su tierra y establecer un país soberano.

La identidad en la frontera: Judíos y árabes en el espejo de Israel – Palestina

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) El propósito de este trabajo es analizar algunos de los elementos del discurso de la negación de la identidad nacional judía, a fin de sugerir que su recurso tiene en su interior la consecuencia de negar también la solidez de muchas de las voces que defienden la causa palestina. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Auschwitz, Mahoma y la República: La Historia, la ley y la libertad

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) Judíos y musulmanes tienen en la definición de sus identidades, una historia sagrada, recuerdos que conforman una memoria y consolidan una conciencia comunitaria autoprotectora. Pueden vincularse a la religión o no, pero en todos los casos son sacralizados, siendo así protegidos contra su usurpación o manipulación por parte de los otros. En las comunidades judías, posiblemente la memoria sobre el Holocausto represente el más importante de estos recuerdos sacralizados. En parte de la aún en formación conciencia de la comunidad islámica occidental, la figura del profeta Muhammad representada en medios gráfico significó, asimismo, un ataque a la existencia misma del islam. Continuando con tópicos analizados en las jornadas anteriores, el presente trabajo pretende poner en relación ambos elementos de estas sagradas familias, analizando las implicancias políticas que conllevan las actitudes de cada una de las comunidades involucradas, así como la posición de las Repúblicas occidentales.

El Fundamentalismo Cristiano y la Redención de Medio Oriente

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) Desde los años 70' se ha restablecido en los Estados unidos la santa alianza entre la religión y la política. El fundamentalismo Evangélico ha disputado (y ganado) una batalla de ideas contra el liberalismo secular, su éxito se manifiesta en la vida política de la sociedad estadounidense y en la política exterior de dicho Imperio. Este trabajo buscará analizar la relación entre el Fundamentalismo Evangélico y la política exterior estadounidense en Medio Oriente, haciendo hincapié en la guerra de Irak y el conflicto palestino. Estos conflictos son visto por el Cristianismo Sionista como necesarios para lograr la Segunda Venida de Cristo y el comienzo del Milenio. La construcción de un enemigo ( que justifica la expansión imperial estadounidense) a sido fundada en cuestiones morales y religiosas, partiendo del Imperio del Mal de Reagan (la URSS) al contemporáneo Eje del Mal de Bush (Irak, Irán y Corea del Norte). Es decir se parte de la lucha contra el comunismo a la actual lucha contra el Islam, entendidos ambos como terrorismo. Este proceso es acompañado en lo religioso por el Vaticano (del papa anti comunista al papa anti islamista) y por la teoría del Choque de Civilizaciones, desarrollada por Samuel Huntington.

La guerra de verano de 2006 en el Líbano: visión como observador militar

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) La Segunda Guerra del Líbano ha sido un capítulo más de la convulsionada reciente historia de Medio Oriente. El alcance de la conferencia exposición pretende hacer una descripción de la situación previa al inicio de las hostilidades mediante una breve síntesis histórica, desde la ejecución de la Operación “Paz para Galilea” hasta la retirada unilateral israelí en mayo de 2000, plantear los objetivos de Hezbollah como grupo de resistencia armada y describir el Status Quo 2000 – 2006; posteriormente determinar como las decisiones adoptadas por el Gobierno Israelí influyeron en las operaciones militares propias y de la resistencia libanesa; por último se prevé hacer mención a las consecuencias inmediatas del cese de fuego en relación a las posiciones relativas obtenidas por cada actor en vistas al futuro, todo ello referenciado con situaciones y experiencias personales de los treinta y cuatro días de combate vividos.

El régimen sirio: características de un régimen autoritario

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) Mi trabajo intentara analizar la especificidad del régimen sirio, del partido Baas, en el poder desde hace más de 30 años, pero específicamente dos cuestiones: la creación de legitimidad por parte de Hafez al Asad, la continuidad del régimen a través de su hijo, Bachar al Asad, y las perspectivas de continuidad del régimen, en un país sociológicamente particular, que cuenta minorías de diferentes credos y etnias. La intención del trabajo es marcar la especificidad del autoritarismo en la República Árabe Siria, intentando escapar a la concepción de un autoritarismo inherentemente medio oriental para buscar las particularidades del régimen encabezado actualmente por Bachar al Asad, sus vicisitudes y evoluciones.

La Gouvernance mondiale et le Liban a l'epreuve l'une de l'autre

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008); https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10021 Née alors que la cassure du monde entre deux «blocs» essentiellement antagonistes s’estompait, la gouvernance mondiale posait dès l’origine une question fondamentale; elle se définissait, en effet, par axiologie et non par ontologie. En quittant la France, où il signifiait á peu près «gouvernement», et où il définissait naguère des institutions chargées de faire et de faire appliquer la loi, le mot avait pris, outre-Manche, une coloration nouvelle, institutionnelle, permettant de qualifier l’exercice de ses pouvoirs par les organes du gouvernement, puis, outre-Atlantique, un aspect plus fonctionnel et plus économique: la corporate governance désigne la capacité des dirigeants d’une entreprise de remplir leur mission première, faire de l’argent au profit des actionnaires. Les Latino-américains sont allés encore plus loin, en se passionnant pour la gobernabilidad, ou recherche des conditions qui permettront d’obtenir la gouvernance. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Al Jazeera: ¿un satélite enMedio Oriente?

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) La imposibilidad de un desarrollo independiente y democrático en el Medio Oriente queda descartada con el surgimiento del canal que compite mundialmente con la CNN, cadena que mantuvo la hegemonía en la transmisión de las guerras en la región hasta el año 2000. La supuesta antinomia de un periodismo independiente y moderno en el Medio Oriente parece que fue derribada con la aparición de la cadena, poniendo a la teoría del Choque de Civilizaciones en duda. Jugando un nuevo rol en esta competencia, Al Jazeera rompió con lo esperado por ambas partes. Los gobiernos de la Liga Arabe (excepto Qatar y Líbano), acordaron un tratado regional para la regulación de la televisión satelital. Estados Unidos también restringió a la cadena, aduciendo potenciales bajas de audiencias y la pérdida de patrocinadores.

Crítica de la separación: apuntes acerca de lo Otro y los otros en el conflicto palestino-israelí

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) El presente trabajo consiste en la lectura de la administración Bush frente a la realidad emergente de un movimiento “islámico” –nos referimos al Hamas- elegido democráticamente en los territorios palestinos. Pero lo que lo hace interesante no es su particularidad sino más bien su representatividad. En efecto, el orden discursivo que se presenta a continuación no debe ser atribuido a una persona o a un grupo de personas, es decir, no debe ser considerado como individual. Por el contrario, debe ser leído en el marco de las relaciones de poder que lo sustentan, que lo permiten y lo posibilitan. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Occidente ante la ocupación de Irak

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) A través de este trabajo nuestro propósito es explorar las distintas posiciones que se fueron configurando en Occidente sobre la situación conflictiva entre Estados Unidos e Irak, que aparece, de acuerdo a una visión, como una clásica confrontación estatal en el marco de las prototípicas relaciones internacionales que ha tomado el conflicto. Esta y otras visiones son las que circulan en torno al mismo. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Irán, Siria e Israel y sus huellas en la Argentina: los atentados de la década de 1990

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) El presente trabajo se propone comparar las dos visiones que existen sobre los atentados de 1992 y 1994. Existen dos visiones principales respecto a las responsabilidades domésticas e internacionales de ambos atentados, 1) la versión que implica al partido libanés Hezbollah junto con la República Islámica de Irán, y por otro lado, 2) la pista que involucra a la República Árabe de Siria. Cada una de ellas está sostenida y defendida por diferentes sectores. No hay homogeneidad en relación a las posturas con respecto a los atentados, pero si hay una visión hegemónica que es la que señala al Hezbollah y a Irán como responsables internacionales.

La problemática de las democracias en Medio Oriente: El caso de Irán. ¿Hacia una Democracia?

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) La problemática de las democracias en Medio Oriente, es un tema contemporáneo. Debido a que los países que conforman la región son muy heterogéneos, es necesario estudiar la experiencia de cada Estado con la práctica democrática y la definición del término democracia en forma individual. Por este motivo, se eligió como unidad de estudio el caso de la República Islámica de Irán. El presente trabajo de investigación se centra únicamente en el estudio de los factores internos de la República. Se exceptúa del análisis de qué manera influye la comunidad internacional, en particular algunos países como es el caso de los Estados Unidos, en el desempeño del sistema político iraní y el apoyo a la gestación de un proceso democrático. Tampoco se indaga acerca del papel que juegan los intereses económicos, tanto internos como internacionales, a la hora de fomentar el proceso. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)

Política exterior de la República Árabe de Egipto: de Nasser a Mubarak

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) La República Árabe de Egipto que emergió desde mediados del siglo XX pretendió actualizar los ideales de la modernización mediante un liderazgo regional que se fundara sobre las coordenadas del nacionalismo y la arabidad. Por cierto que la política exterior, como parte constitutiva y central de una política general de Estado, tampoco escapó a dicha tendencia. En su más de medio siglo de existencia y con tres presidentes a su haber, aunque dicha política ha experimentado giros significativos, Egipto no ha renunciado a desempeñar un papel prominente en las decisiones de la sociedad internacional árabe, el mundo africano y la comunidad islámica.

Irak después de Saddam Hussein y su descomposición socioeconómica

Sat, 01 Nov 2008 00:00:00 GMT

Objeto de conferencia VII Jornada de Medio Oriente (La Plata, 2008) Desde la caída de Saddam Hussein, Irak que ya estaba soportando estoicamente la desgracia de verse invadido por fuerzas de ocupación que dieron por tierra su derecho a la autodeterminación, experimenta día a día la quiebra de su economía, debido a la corrupción, la violencia destructiva y la mala administración generalizada. La corrupción que existe en todos los niveles, hacen responsable en este asunto, tanto al actual gobierno iraquí como a las autoridades de ocupación, incapaces de proteger su propio presupuesto e impedir que les roben sus fondos. De la ínfima ayuda externa que llega (a pesar de que donantes internacionales anunciaron el envío de miles de millones de dólares para proyectos de reconstrucción), la mayor parte va a parar a los bolsillos de funcionarios corruptos, quienes pretenden compensar el déficit reduciendo subsidios y suprimiendo paulatinamente las raciones alimenticias con las que cuentan muchos de los iraquíes pobres para sobrevivir.