http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/402 Thu, 15 Oct 2026 11:55:41 GMT 2026-10-15T11:55:41Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197327 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) Como hemos ya hemos señalado Javier Milei adoptó una posición a favor del globalismo en su estrategia de inserción internacional, como otras experiencias similares las de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Mauricio Macri, aunque cada una poseyó matices propios determinados por la personalidad de los actores, los contextos domésticos e internacionales en los cuales se desarrollaron, pero existen claramente rasgos comunes (Simonoff, 2024) . Para comprobar esto presentaremos como se desarrolló en este semestre la estrategia internacional libertarias sobre los siguientes puntos: hacia qué tipo de globalización se dirigieron, el alineamiento con Estados Unidos e Israel, cuál fue su posición frente al polo alternativo que se delinea y a los países periféricos, qué tipo de política regional impulsaron y su posición frente a la cuestión Malvinas. Por último, por fuera de ello debemos referirnos al nuevo cambio del Jefe del Palacio San Martín en octubre de 2025, cuando Gerardo Werthein cedió su lugar a Pablo Quirno. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197327 2026-06-01T00:00:00Z Como hemos ya hemos señalado Javier Milei adoptó una posición a favor del globalismo en su estrategia de inserción internacional, como otras experiencias similares las de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Mauricio Macri, aunque cada una poseyó matices propios determinados por la personalidad de los actores, los contextos domésticos e internacionales en los cuales se desarrollaron, pero existen claramente rasgos comunes (Simonoff, 2024) . Para comprobar esto presentaremos como se desarrolló en este semestre la estrategia internacional libertarias sobre los siguientes puntos: hacia qué tipo de globalización se dirigieron, el alineamiento con Estados Unidos e Israel, cuál fue su posición frente al polo alternativo que se delinea y a los países periféricos, qué tipo de política regional impulsaron y su posición frente a la cuestión Malvinas. Por último, por fuera de ello debemos referirnos al nuevo cambio del Jefe del Palacio San Martín en octubre de 2025, cuando Gerardo Werthein cedió su lugar a Pablo Quirno. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197325 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) El relegamiento de la periferia no es ninguna novedad para quienes venimos analizando la política exterior argentina hacia las regiones que compete nuestro análisis. Pero como novedad debemos relevar la ausencia ya total de dos de las cuatro regiones analizadas (lejano oriente y África subsahariana) y la disminución pronunciada del Magreb en la agenda pública argentina. En cambio, la tendencia a supeditar toda la política exterior argentina hacia Israel se mantiene, con las noticias que involucran a otros países del Medio Oriente como meros accidentes que forman parte de la dimensión de los escándalos mediáticos. Además, es importante destacar la progresiva desaparición de la información proveída por la Cancillería. Esto fuerza a buscar fuentes alternativas en los medios de comunicación, lo que somete a nuestro análisis a una interpretación de las mismas fuentes. Esta falta de información resta transparencia de las acciones de la Cancillería argentina y somete a la acción diplomática a la disminución de su rol institucional en favor de los vínculos políticos y personales. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197325 2026-06-01T00:00:00Z El relegamiento de la periferia no es ninguna novedad para quienes venimos analizando la política exterior argentina hacia las regiones que compete nuestro análisis. Pero como novedad debemos relevar la ausencia ya total de dos de las cuatro regiones analizadas (lejano oriente y África subsahariana) y la disminución pronunciada del Magreb en la agenda pública argentina. En cambio, la tendencia a supeditar toda la política exterior argentina hacia Israel se mantiene, con las noticias que involucran a otros países del Medio Oriente como meros accidentes que forman parte de la dimensión de los escándalos mediáticos. Además, es importante destacar la progresiva desaparición de la información proveída por la Cancillería. Esto fuerza a buscar fuentes alternativas en los medios de comunicación, lo que somete a nuestro análisis a una interpretación de las mismas fuentes. Esta falta de información resta transparencia de las acciones de la Cancillería argentina y somete a la acción diplomática a la disminución de su rol institucional en favor de los vínculos políticos y personales. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197324 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es la Causa Malvinas Durante este periodo, el presidente Javier Milei, a través del decreto 774/2025, hizo oficial el relevo de Gerardo Werthein como ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación Argentina reemplazándolo por Pablo Quirno, quien asumió el 28 de octubre del 2025. Este cambio se sumó a una modificación general de los espacios de representación del gobierno, en un contexto adverso de opinión pública y resultados electorales ambiguos. Cabe destacar que Quirno es el tercer canciller de la era Milei en un lapso de 3 años. La designación de Quirno no es casualidad, ya que plantea un cambio de lógica en la manera que el gobierno nacional venía impulsando las relaciones en el plano internacional. El ahora canciller forma parte del círculo íntimo de Luis "Toto” Caputo, un hombre del mercado y experto en finanzas, sin trayectoria en militancia política. La trayectoria de Quirno nos deja ver cuál es la intención del gobierno frente a esta designación. En su amplio recorrido, formó parte del Banco de Inversión del J.P Morgan en Nueva York donde llegó a ser Director para América Latina y miembro del comité de Gerenciamiento Regional. Además, durante la gestión de Mauricio Macri desempeñó su rol en la Secretaría de Finanzas y en el Banco Central, puesto que mantendría con Milei además de asumir funciones en la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Su designación plantea una situación donde la lógica de la Cancillería queda completamente alineada a los intereses económicos del gobierno, primando la lógica economicista y financiera de entender las relaciones internacionales, antes que una más vinculada a la praxis política. En este sentido, y teniendo en cuenta estos cambios, nos adentraremos en la estructuración de la Política Exterior Argentina del último semestre. Para esto tendremos como ejes el discurso del canciller Quirno en el acto conmemorativo del 60° aniversario de la adopción de la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de las Islas Malvinas; los comunicados oficiales por el 60 aniversario del comunicado Zavala Ortiz – Stewart, la reafirmación de la Soberanía en un nuevo aniversario del 3 de enero, así como el rechazo a las licencias de explotación de recursos naturales en la zona bajo disputa. La manera de abordar la cuestión Malvinas en base a los ejes anteriormente mencionados será analizando el plano bilateral de las relaciones entre Argentina y el Reino; y el abordaje multilateral, abordando la relación que se genera con el resto del mundo, en particular con Estados Unidos. Por otro lado, observamos que en el plano discursivo la cancillería argentina reivindica las cuestiones referentes a nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes, mientras que, por el otro, algunas veces las expresiones del presidente Milei tienden a contradecir el trabajo de Cancillería, en el marco de afianzar su estrategia geopolítica con los principales miembros de la OTAN: Estados Unidos y Gran Bretaña. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197324 2026-06-01T00:00:00Z La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es la Causa Malvinas Durante este periodo, el presidente Javier Milei, a través del decreto 774/2025, hizo oficial el relevo de Gerardo Werthein como ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación Argentina reemplazándolo por Pablo Quirno, quien asumió el 28 de octubre del 2025. Este cambio se sumó a una modificación general de los espacios de representación del gobierno, en un contexto adverso de opinión pública y resultados electorales ambiguos. Cabe destacar que Quirno es el tercer canciller de la era Milei en un lapso de 3 años. La designación de Quirno no es casualidad, ya que plantea un cambio de lógica en la manera que el gobierno nacional venía impulsando las relaciones en el plano internacional. El ahora canciller forma parte del círculo íntimo de Luis "Toto” Caputo, un hombre del mercado y experto en finanzas, sin trayectoria en militancia política. La trayectoria de Quirno nos deja ver cuál es la intención del gobierno frente a esta designación. En su amplio recorrido, formó parte del Banco de Inversión del J.P Morgan en Nueva York donde llegó a ser Director para América Latina y miembro del comité de Gerenciamiento Regional. Además, durante la gestión de Mauricio Macri desempeñó su rol en la Secretaría de Finanzas y en el Banco Central, puesto que mantendría con Milei además de asumir funciones en la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Su designación plantea una situación donde la lógica de la Cancillería queda completamente alineada a los intereses económicos del gobierno, primando la lógica economicista y financiera de entender las relaciones internacionales, antes que una más vinculada a la praxis política. En este sentido, y teniendo en cuenta estos cambios, nos adentraremos en la estructuración de la Política Exterior Argentina del último semestre. Para esto tendremos como ejes el discurso del canciller Quirno en el acto conmemorativo del 60° aniversario de la adopción de la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de las Islas Malvinas; los comunicados oficiales por el 60 aniversario del comunicado Zavala Ortiz – Stewart, la reafirmación de la Soberanía en un nuevo aniversario del 3 de enero, así como el rechazo a las licencias de explotación de recursos naturales en la zona bajo disputa. La manera de abordar la cuestión Malvinas en base a los ejes anteriormente mencionados será analizando el plano bilateral de las relaciones entre Argentina y el Reino; y el abordaje multilateral, abordando la relación que se genera con el resto del mundo, en particular con Estados Unidos. Por otro lado, observamos que en el plano discursivo la cancillería argentina reivindica las cuestiones referentes a nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y los espacios marítimos circundantes, mientras que, por el otro, algunas veces las expresiones del presidente Milei tienden a contradecir el trabajo de Cancillería, en el marco de afianzar su estrategia geopolítica con los principales miembros de la OTAN: Estados Unidos y Gran Bretaña. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197321 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) En el período analizado la relación de la República Argentina con los países, bloques y organismos tratados en este informe, continúa manteniendo una marcada relevancia por encima de otros actores, una tendencia que se repite. La agenda exterior aparece definida por la búsqueda de inversiones extranjeras, la cooperación en materia de seguridad y lo referente a las preferencias ideológicas personales del Presidente Javier Milei. Especialmente la relación bilateral con EEUU se ha vuelto una pieza fundamental en la continuidad del plan económico del gobierno de Javier Milei, algo señalado por él mismo en su discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo. Su relación con los diversos organismos multilaterales aquí mencionados -ONU, FMI, etc- también marcan el peso dado a la relación bilateral con Washington y la coincidencia en agenda en diversos aspectos. Por otro lado, el lazo con la Unión Europea combina principalmente elementos de agenda económica y política, pero contó, una vez más, con una visita oficial-en esta oportunidad- del Canciller argentino Pablo Quirno a Italia y Alemania. También es importante mencionar que el día 28 de octubre de 2025 se llevó a cabo el reemplazo del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, con la salida de Gerardo Werthein y la asunción de Pablo Quirno, economista. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197321 2026-06-01T00:00:00Z En el período analizado la relación de la República Argentina con los países, bloques y organismos tratados en este informe, continúa manteniendo una marcada relevancia por encima de otros actores, una tendencia que se repite. La agenda exterior aparece definida por la búsqueda de inversiones extranjeras, la cooperación en materia de seguridad y lo referente a las preferencias ideológicas personales del Presidente Javier Milei. Especialmente la relación bilateral con EEUU se ha vuelto una pieza fundamental en la continuidad del plan económico del gobierno de Javier Milei, algo señalado por él mismo en su discurso de apertura de sesiones el 1° de marzo. Su relación con los diversos organismos multilaterales aquí mencionados -ONU, FMI, etc- también marcan el peso dado a la relación bilateral con Washington y la coincidencia en agenda en diversos aspectos. Por otro lado, el lazo con la Unión Europea combina principalmente elementos de agenda económica y política, pero contó, una vez más, con una visita oficial-en esta oportunidad- del Canciller argentino Pablo Quirno a Italia y Alemania. También es importante mencionar que el día 28 de octubre de 2025 se llevó a cabo el reemplazo del Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina, con la salida de Gerardo Werthein y la asunción de Pablo Quirno, economista. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197319 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La política exterior argentina hacia los países del BRICS ha experimentado en el último período una profundización de la irrelevancia estratégica, que puede caracterizarse como un proceso de vaciamiento diplomático. Este concepto da cuenta no solo de la reducción en la intensidad de los vínculos, sino de una retracción sistemática de los canales diplomáticos oficiales, los espacios de diálogo formal y la promoción de acuerdos de cooperación estratégica. A diferencia de etapas previas, donde predominaba una lógica de hibernación (Pasos, Schulz y Zurita, 2025), en la actualidad se observa una profunda y persistente desarticulación de la política exterior en relación con el bloque. Este vaciamiento ha adquirido un carácter estructural en la política exterior argentina. Los datos empíricos muestran una dramática disminución de los contactos diplomáticos formales con la mayoría de los países miembros, así como una pérdida de densidad en las agendas bilaterales. Incluso en aquellos casos donde persisten vínculos, estos se presentan fragmentados y desprovistos de una estrategia integral que les dé continuidad. En este marco, la relación con China constituye un ejemplo de esta dinámica. Si bien se reconoce su centralidad como socio comercial, el vínculo ha sido reducido a su dimensión estrictamente económica, con un marcado sesgo primario-exportador. La baja frecuencia de contactos diplomáticos de alto nivel y la ausencia de iniciativas diplomáticas relevantes reflejan un proceso de distanciamiento del vínculo, que se inscribe plenamente en esta lógica de vaciamiento y a las exhortaciones a "sacar a China” del país que provienen desde Estados Unidos. Al mismo tiempo, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) aparecen como el principal interlocutor diplomático en el período, con una nutrida agenda en materia de reuniones bilaterales. Sin embargo, este dinamismo responde en gran medida a afinidades geopolíticas más amplias, particularmente al acercamiento de EAU con Estados Unidos, antes que a una estrategia argentina orientada al fortalecimiento de la relación con países del BRICS. Finalmente, el vaciamiento diplomático se complementa con un incremento de las hostilidades hacia algunos de los miembros del BRICS, en particular Irán y Rusia. La adopción de posiciones alineadas con Estados Unidos e Israel, sumadas a una retórica fuertemente confrontativa, significan un distanciamiento de la política exterior argentina respecto de los principios que orientan a los BRICS, centrados en la promoción de la paz, la estabilidad y el respeto mutuo en las relaciones internacionales. Estos elementos configuran un giro estructural en la política exterior argentina, que debilita su inserción en el Sur Global. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197319 2026-06-01T00:00:00Z La política exterior argentina hacia los países del BRICS ha experimentado en el último período una profundización de la irrelevancia estratégica, que puede caracterizarse como un proceso de vaciamiento diplomático. Este concepto da cuenta no solo de la reducción en la intensidad de los vínculos, sino de una retracción sistemática de los canales diplomáticos oficiales, los espacios de diálogo formal y la promoción de acuerdos de cooperación estratégica. A diferencia de etapas previas, donde predominaba una lógica de hibernación (Pasos, Schulz y Zurita, 2025), en la actualidad se observa una profunda y persistente desarticulación de la política exterior en relación con el bloque. Este vaciamiento ha adquirido un carácter estructural en la política exterior argentina. Los datos empíricos muestran una dramática disminución de los contactos diplomáticos formales con la mayoría de los países miembros, así como una pérdida de densidad en las agendas bilaterales. Incluso en aquellos casos donde persisten vínculos, estos se presentan fragmentados y desprovistos de una estrategia integral que les dé continuidad. En este marco, la relación con China constituye un ejemplo de esta dinámica. Si bien se reconoce su centralidad como socio comercial, el vínculo ha sido reducido a su dimensión estrictamente económica, con un marcado sesgo primario-exportador. La baja frecuencia de contactos diplomáticos de alto nivel y la ausencia de iniciativas diplomáticas relevantes reflejan un proceso de distanciamiento del vínculo, que se inscribe plenamente en esta lógica de vaciamiento y a las exhortaciones a "sacar a China” del país que provienen desde Estados Unidos. Al mismo tiempo, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) aparecen como el principal interlocutor diplomático en el período, con una nutrida agenda en materia de reuniones bilaterales. Sin embargo, este dinamismo responde en gran medida a afinidades geopolíticas más amplias, particularmente al acercamiento de EAU con Estados Unidos, antes que a una estrategia argentina orientada al fortalecimiento de la relación con países del BRICS. Finalmente, el vaciamiento diplomático se complementa con un incremento de las hostilidades hacia algunos de los miembros del BRICS, en particular Irán y Rusia. La adopción de posiciones alineadas con Estados Unidos e Israel, sumadas a una retórica fuertemente confrontativa, significan un distanciamiento de la política exterior argentina respecto de los principios que orientan a los BRICS, centrados en la promoción de la paz, la estabilidad y el respeto mutuo en las relaciones internacionales. Estos elementos configuran un giro estructural en la política exterior argentina, que debilita su inserción en el Sur Global. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197317 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es América Latina. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197317 2026-06-01T00:00:00Z La presente sección del Informe del Centro de Reflexión en Política Internacional (CeRPI) para el período comprendido entre septiembre de 2025 y marzo de 2026 analizará el desarrollo de la política exterior de la República Argentina en relación con un eje clave, como es América Latina. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197314 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) La información a los efectos de realizar el detalle de proyectos tratados e ingresados en las Cámaras de la Honorable Legislatura de la Nación Argentina (enero a junio 2026) ha sido extraída del sitio web de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación. Asimismo, de dichos cuerpos legislativos se expone la información de los Proyectos de las Comisiones de Relaciones Exteriores y Culto de las mismas. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197314 2026-06-01T00:00:00Z La información a los efectos de realizar el detalle de proyectos tratados e ingresados en las Cámaras de la Honorable Legislatura de la Nación Argentina (enero a junio 2026) ha sido extraída del sitio web de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación. Asimismo, de dichos cuerpos legislativos se expone la información de los Proyectos de las Comisiones de Relaciones Exteriores y Culto de las mismas. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197313 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) Relación de leyes, decretos y otros publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina en el período mencionado. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197313 2026-06-01T00:00:00Z Relación de leyes, decretos y otros publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina en el período mencionado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197312 Contribucion a revista Relaciones Internacionales; no. 70 (Segmento Digital) Relación de noticias del orden nacional e internacional ocurridas en el periodo referido. Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197312 2026-06-01T00:00:00Z Relación de noticias del orden nacional e internacional ocurridas en el periodo referido. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197230 Articulo Reflections on the new international landscape: A Latin American perspective Relaciones Internacionales; no. 70 Estamos viviendo tiempos decisivos a nivel internacional y en nuestra región. Frente a los radicales cambios que atraviesa el sistema internacional conviene asumir una actitud de sencilla perplejidad. Hay que superar el impacto que provocan las declaraciones de ciertos líderes marcando zonas de influencia exclusivas y excluyentes y una tenue línea que separa la paz de la guerra.; We are living in a decisive moment both internationally and in our region. In the face of the radical changes the international system is undergoing, it is wise to adopt an attitude of quiet perplexity. We must overcome the shock caused by statements from certain leaders who claim exclusive and exclusionary spheres of influence and draw a fine line between peace and war. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197230 2026-07-17T00:00:00Z Estamos viviendo tiempos decisivos a nivel internacional y en nuestra región. Frente a los radicales cambios que atraviesa el sistema internacional conviene asumir una actitud de sencilla perplejidad. Hay que superar el impacto que provocan las declaraciones de ciertos líderes marcando zonas de influencia exclusivas y excluyentes y una tenue línea que separa la paz de la guerra. We are living in a decisive moment both internationally and in our region. In the face of the radical changes the international system is undergoing, it is wise to adopt an attitude of quiet perplexity. We must overcome the shock caused by statements from certain leaders who claim exclusive and exclusionary spheres of influence and draw a fine line between peace and war. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197228 Revision Relaciones Internacionales; no. 70 Reseñas de: - Raymond Aron. Una introducción Daniel J. Mahoney - The Geopolitics of Shaming: When Human Rights Pressure Works―and When It Backfires Rochelle Terman - El poder de la geografía: Los diez territorios que desafían nuestro futuro Tim Marshall - Waste Land: A World in Permanent Crisis Robert D. Kaplan - The Myth of American Idealism: How U.S. Foreign Policy Endangers the World Noam Chomsky & Nathan Robinson - British Foreign Policy, National Identity, and Neoclassical Realism | Amelia Hadfield – Amkham Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197228 2026-07-17T00:00:00Z Reseñas de: - Raymond Aron. Una introducción Daniel J. Mahoney - The Geopolitics of Shaming: When Human Rights Pressure Works―and When It Backfires Rochelle Terman - El poder de la geografía: Los diez territorios que desafían nuestro futuro Tim Marshall - Waste Land: A World in Permanent Crisis Robert D. Kaplan - The Myth of American Idealism: How U.S. Foreign Policy Endangers the World Noam Chomsky & Nathan Robinson - British Foreign Policy, National Identity, and Neoclassical Realism | Amelia Hadfield – Amkham http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197224 Articulo Relaciones Internacionales; no. 70 El artículo analiza la Revolución Islámica de Irán de 1979 como un acontecimiento decisivo para comprender las transformaciones políticas y geopolíticas de Medio Oriente y del sistema internacional. Tras examinar sus antecedentes históricos, explica cómo el derrocamiento del sha y la instauración de la República Islámica redefinieron la organización política interna y alteraron los equilibrios regionales y globales. Asimismo, estudia el impacto de la revolución en las relaciones entre Irán, Estados Unidos, Israel y las monarquías del Golfo, así como su influencia en la dinámica de la Guerra Fría y en las tensiones que aún caracterizan la región. Finalmente, interpreta estos procesos desde una perspectiva sistémica, destacando su vigencia en la actualidad.; The article examines the 1979 Iranian Islamic Revolution as a pivotal event for understanding the political and geopolitical transformations of the Middle East and the international system. After reviewing its historical background, it explains how the overthrow of the Shah and the establishment of the Islamic Republic reshaped Iran’s domestic political order while altering regional and global balances of power. It also analyzes the Revolution’s impact on relations between Iran, the United States, Israel, and the Gulf monarchies, as well as its influence on the dynamics of the Cold War and the tensions that continue to shape the region. Finally, the article interprets these developments from a systemic perspective, emphasizing their enduring relevance to contemporary international affairs. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197224 2026-07-17T00:00:00Z El artículo analiza la Revolución Islámica de Irán de 1979 como un acontecimiento decisivo para comprender las transformaciones políticas y geopolíticas de Medio Oriente y del sistema internacional. Tras examinar sus antecedentes históricos, explica cómo el derrocamiento del sha y la instauración de la República Islámica redefinieron la organización política interna y alteraron los equilibrios regionales y globales. Asimismo, estudia el impacto de la revolución en las relaciones entre Irán, Estados Unidos, Israel y las monarquías del Golfo, así como su influencia en la dinámica de la Guerra Fría y en las tensiones que aún caracterizan la región. Finalmente, interpreta estos procesos desde una perspectiva sistémica, destacando su vigencia en la actualidad. The article examines the 1979 Iranian Islamic Revolution as a pivotal event for understanding the political and geopolitical transformations of the Middle East and the international system. After reviewing its historical background, it explains how the overthrow of the Shah and the establishment of the Islamic Republic reshaped Iran’s domestic political order while altering regional and global balances of power. It also analyzes the Revolution’s impact on relations between Iran, the United States, Israel, and the Gulf monarchies, as well as its influence on the dynamics of the Cold War and the tensions that continue to shape the region. Finally, the article interprets these developments from a systemic perspective, emphasizing their enduring relevance to contemporary international affairs. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197223 Articulo An organization for artificial intelligence: First steps Relaciones Internacionales; no. 70 Este artículo examina qué lecciones ofrecen experiencias históricas de gobernanza internacional de tecnologías disruptivas para pensar una futura Organización Internacional para la Inteligencia Artificial (OIIA). A partir de un enfoque histórico-comparado, analiza la Unión Internacional de las Telecomunicaciones, la Organización de la Aviación Civil Internacional y el Organismo Internacional de la Energía Atómica según su origen institucional, articulación entre autoridad política y capacidad técnica, participación de actores no estatales y mecanismos de supervisión. Sostenemos que la IA combina concentración privada de capacidades, asimetrías de cómputo e infraestructura, riesgos transversales e incertidumbre tecnológica y, por ello, una OIIA solo resulta plausible como arquitectura gradual, modular y políticamente condicionada.; This article examines what lessons historical experiences in the international governance of disruptive technologies offer for thinking about a future International Organization for Artificial Intelligence (IOAI). Drawing on a comparative historical approach, it analyzes the International Telecommunication Union, the International Civil Aviation Organization, and the International Atomic Energy Agency in terms of their institutional origins, the relationship between political authority and technical capacity, the role of non-state actors, and oversight mechanisms. We argue that AI combines privately concentrated capabilities, asymmetries in computational capacity and infrastructure, cross-sectoral risks, and technological uncertainty, making an IOAI feasible only through a gradual, modular, and politically conditioned architecture. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197223 2026-07-17T00:00:00Z Este artículo examina qué lecciones ofrecen experiencias históricas de gobernanza internacional de tecnologías disruptivas para pensar una futura Organización Internacional para la Inteligencia Artificial (OIIA). A partir de un enfoque histórico-comparado, analiza la Unión Internacional de las Telecomunicaciones, la Organización de la Aviación Civil Internacional y el Organismo Internacional de la Energía Atómica según su origen institucional, articulación entre autoridad política y capacidad técnica, participación de actores no estatales y mecanismos de supervisión. Sostenemos que la IA combina concentración privada de capacidades, asimetrías de cómputo e infraestructura, riesgos transversales e incertidumbre tecnológica y, por ello, una OIIA solo resulta plausible como arquitectura gradual, modular y políticamente condicionada. This article examines what lessons historical experiences in the international governance of disruptive technologies offer for thinking about a future International Organization for Artificial Intelligence (IOAI). Drawing on a comparative historical approach, it analyzes the International Telecommunication Union, the International Civil Aviation Organization, and the International Atomic Energy Agency in terms of their institutional origins, the relationship between political authority and technical capacity, the role of non-state actors, and oversight mechanisms. We argue that AI combines privately concentrated capabilities, asymmetries in computational capacity and infrastructure, cross-sectoral risks, and technological uncertainty, making an IOAI feasible only through a gradual, modular, and politically conditioned architecture. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197221 Articulo Actors and structures in Argentina and Chile for an assessment of changes in foreign policy following ideological transitions Relaciones Internacionales; no. 70 Este artículo analiza comparativamente cómo variables domésticas influyen en los cambios de política exterior en Argentina y Chile tras sucesiones presidenciales con cambios ideológicos (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Utilizando el método comparado de casos más semejantes, se argumenta que la concentración decisoria presidencial, la autonomía de las burocracias especializadas y la estructura del sistema político determinan la estabilidad de la política exterior tras un cambio ideológico en la presidencia. Se concluye que el presidencialismo fuerte argentino generó mayores cambios en su política externa respecto al presidencialismo institucionalizado chileno, contribuyendo al debate sobre las condiciones domésticas e institucionales que afectan la estabilidad y continuidad de las políticas exteriores latinoamericanas.; Este artigo analisa comparativamente como variáveis domésticas influenciam as mudanças de política externa na Argentina e no Chile após sucessões presidenciais com alterações ideológicas (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Utilizando o método comparado dos casos mais semelhantes, argumenta-se que a concentração decisória presidencial, a autonomia das burocracias especializadas e a estrutura do sistema político determinam a estabilidade da política externa após uma mudança ideológica na presidência. Conclui-se que o presidencialismo forte argentino gerou maiores mudanças na sua política externa em comparação ao presidencialismo institucionalizado chileno, contribuindo para o debate sobre as condições domésticas e institucionais que afetam a estabilidade e a continuidade das políticas externas latino-americanas.; This article comparatively analyzes how domestic variables influence foreign policy changes in Argentina and Chile following presidential successions involving ideological shifts (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Using a Most Similar System Design, it argues that presidential decision-making centralization, autonomy of specialized bureaucracies, and political system structure determine the stability of foreign policy after ideological changes in leadership. It concludes that Argentina’s strong presidentialism led to greater foreign policy changes compared to Chile’s more institutionalized presidentialism, contributing to debates on domestic and institutional conditions influencing Latin American foreign policy stability and continuity. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197221 2026-07-17T00:00:00Z Este artículo analiza comparativamente cómo variables domésticas influyen en los cambios de política exterior en Argentina y Chile tras sucesiones presidenciales con cambios ideológicos (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Utilizando el método comparado de casos más semejantes, se argumenta que la concentración decisoria presidencial, la autonomía de las burocracias especializadas y la estructura del sistema político determinan la estabilidad de la política exterior tras un cambio ideológico en la presidencia. Se concluye que el presidencialismo fuerte argentino generó mayores cambios en su política externa respecto al presidencialismo institucionalizado chileno, contribuyendo al debate sobre las condiciones domésticas e institucionales que afectan la estabilidad y continuidad de las políticas exteriores latinoamericanas. Este artigo analisa comparativamente como variáveis domésticas influenciam as mudanças de política externa na Argentina e no Chile após sucessões presidenciais com alterações ideológicas (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Utilizando o método comparado dos casos mais semelhantes, argumenta-se que a concentração decisória presidencial, a autonomia das burocracias especializadas e a estrutura do sistema político determinam a estabilidade da política externa após uma mudança ideológica na presidência. Conclui-se que o presidencialismo forte argentino gerou maiores mudanças na sua política externa em comparação ao presidencialismo institucionalizado chileno, contribuindo para o debate sobre as condições domésticas e institucionais que afetam a estabilidade e a continuidade das políticas externas latino-americanas. This article comparatively analyzes how domestic variables influence foreign policy changes in Argentina and Chile following presidential successions involving ideological shifts (Kirchner-Macri, 2015; Bachelet-Piñera, 2010). Using a Most Similar System Design, it argues that presidential decision-making centralization, autonomy of specialized bureaucracies, and political system structure determine the stability of foreign policy after ideological changes in leadership. It concludes that Argentina’s strong presidentialism led to greater foreign policy changes compared to Chile’s more institutionalized presidentialism, contributing to debates on domestic and institutional conditions influencing Latin American foreign policy stability and continuity. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197219 Articulo Incidence of the Economic Complementation Agreement (ACE 35) on the exports from Paraguay to Chile (1997-2021) Relaciones Internacionales; no. 70 Chile es un socio comercial importante para los países del Mercosur en general y Paraguay no es la excepción. Por ello, esta investigación pretende determinar la incidencia del Acuerdo de Complementación Económica (ACE 35) en el flujo de comercial de Paraguay a Chile durante el periodo 1997-2021. Para lograrlo se diseñó una metodología de tipo bibliográfico-documental de nivel descriptivo y correlacional, en la que se contempló el empleo de un modelo gravitacional de comercio exterior. Los resultados indicaron que el ACE 35 tiene una incidencia positiva en las exportaciones de Paraguay a Chile.; Chile is an important trading partner for Mercosur countries in general, and Paraguay is no exception. Therefore, this research aims to determine the impact of the Economic Complementation Agreement (ACE 35) on the trade flow from Paraguay to Chile during the period 1997-2021. In order to achieve this, a descriptive and correlational bibliographic-documentary methodology was designed, in which the use of a gravity model of foreign trade was considered. The results indicated that ACE 35 has a positive impact on Paraguay's exports to Chile. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197219 2026-07-17T00:00:00Z Chile es un socio comercial importante para los países del Mercosur en general y Paraguay no es la excepción. Por ello, esta investigación pretende determinar la incidencia del Acuerdo de Complementación Económica (ACE 35) en el flujo de comercial de Paraguay a Chile durante el periodo 1997-2021. Para lograrlo se diseñó una metodología de tipo bibliográfico-documental de nivel descriptivo y correlacional, en la que se contempló el empleo de un modelo gravitacional de comercio exterior. Los resultados indicaron que el ACE 35 tiene una incidencia positiva en las exportaciones de Paraguay a Chile. Chile is an important trading partner for Mercosur countries in general, and Paraguay is no exception. Therefore, this research aims to determine the impact of the Economic Complementation Agreement (ACE 35) on the trade flow from Paraguay to Chile during the period 1997-2021. In order to achieve this, a descriptive and correlational bibliographic-documentary methodology was designed, in which the use of a gravity model of foreign trade was considered. The results indicated that ACE 35 has a positive impact on Paraguay's exports to Chile. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197218 Articulo Changes in space activity: A systemic perspective on the interaction with international politics and domestic factors Relaciones Internacionales; no. 70 Tras el lanzamiento del primer satélite artificial soviético en 1957, las potencias del momento establecieron al espacio como un nuevo dominio para la proyección de sus intereses y actividades en ámbitos tan diversos como el científico, político, económico y militar. Este avance marcó el surgimiento de dos etapas espaciales diferenciadas, conocidas como “Old Space” y “New Space”. Este artículo estudia la evolución de la actividad espacial en los diferentes polos de poder en el sistema internacional. También busca identificar las implicancias de la política internacional y los factores domésticos de dicha evolución. Para ello, se definen como dimensiones de estudio la rentabilidad espacial, la accesibilidad al espacio y la distribución del poder espacial. El análisis se organiza en tres períodos clave, identificados mediante hitos significativos.; Following the launch of the first Soviet artificial satellite in 1957, the powers of the moment established space as a new geopolitical domain for the projection of its interests and activities in areas as diverse as scientific, political, economic and military. This advance marked the emergence of two spatial stages with different characteristics, called “Old Space” and “New Space”. This article studies the evolution of space activity at the different power poles in the international system. It also seeks to identify the implications of international politics and domestic factors in this evolution. To this end, the dimensions of study are defined as spatial profitability, accessibility to space and the distribution of space power. The analysis is organized into three key periods, identified by significant milestones. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197218 2026-07-17T00:00:00Z Tras el lanzamiento del primer satélite artificial soviético en 1957, las potencias del momento establecieron al espacio como un nuevo dominio para la proyección de sus intereses y actividades en ámbitos tan diversos como el científico, político, económico y militar. Este avance marcó el surgimiento de dos etapas espaciales diferenciadas, conocidas como “Old Space” y “New Space”. Este artículo estudia la evolución de la actividad espacial en los diferentes polos de poder en el sistema internacional. También busca identificar las implicancias de la política internacional y los factores domésticos de dicha evolución. Para ello, se definen como dimensiones de estudio la rentabilidad espacial, la accesibilidad al espacio y la distribución del poder espacial. El análisis se organiza en tres períodos clave, identificados mediante hitos significativos. Following the launch of the first Soviet artificial satellite in 1957, the powers of the moment established space as a new geopolitical domain for the projection of its interests and activities in areas as diverse as scientific, political, economic and military. This advance marked the emergence of two spatial stages with different characteristics, called “Old Space” and “New Space”. This article studies the evolution of space activity at the different power poles in the international system. It also seeks to identify the implications of international politics and domestic factors in this evolution. To this end, the dimensions of study are defined as spatial profitability, accessibility to space and the distribution of space power. The analysis is organized into three key periods, identified by significant milestones. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197215 Articulo The silent rewriting of the Japanese constitution: Executive reinterpretation as a tool to circumvent the almost impossible constitutional reform Relaciones Internacionales; no. 70 La Constitución de Japón de 1947, célebre por su pacifismo estructural (Artículo 9), se ha mantenido textualmente inalterada por más de siete décadas debido a la extrema rigidez de su cláusula de reforma (Artículo 96). Sin embargo, el entorno de seguridad en la región Asia-Pacífico (ante, por ejemplo, el ascenso de China y la inestabilidad en la península coreana) ha impulsado una transformación fáctica del ordenamiento jurídico japonés, y redefinido a su vez su postura en el escenario internacional, transitando desde un pacifismo absoluto hacia un "pacifismo proactivo". Este artículo analiza el fenómeno de la "reescritura silenciosa" de la Carta Magna nipona, operada no a través del procedimiento formal de enmienda, sino mediante una reinterpretación hermenéutica radical impulsada por el Poder Ejecutivo. Se examina críticamente el cambio de doctrina de la Oficina de Legislación del Gabinete en 2014 y las Leyes de Seguridad de 2015, las cuales habilitaron el ejercicio de la legítima defensa colectiva, anteriormente considerada inconstitucional. La investigación concluye que esta “reescritura silenciosa” constitucional, aunque funcional para la seguridad regional, la "normalización" estratégica del Estado japonés y al fortalecimiento de su alianza con Estados Unidos, plantea dilemas profundos sobre la supremacía constitucional y la soberanía popular en Japón.; The 1947 Constitution of Japan, renowned for its structural pacifism (Article 9), has remained textually unamended for over seven decades due to the extreme rigidity of its amendment clause (Article 96). However, the security environment in the Asia-Pacific—facing, for instance, the rise of China and instability on the Korean Peninsula—has propelled a factual transformation of the Japanese legal order, redefining its stance on the international stage by transitioning from absolute pacifism toward "proactive pacifism." This article analyzes the phenomenon of the "silent rewriting" of the Japanese Constitution, carried out not through the formal amendment process, but through a radical hermeneutical reinterpretation driven by the Executive Branch. It critically examines the Cabinet Office's change of doctrine in 2014 and the 2015 Security Laws, which enabled the exercise of collective self-defense, previously considered unconstitutional. The research concludes that this “silent rewriting” of the constitution, while functional for regional security, the strategic “normalization” of the Japanese state, and the strengthening of its alliance with the United States, raises profound dilemmas about constitutional supremacy and popular sovereignty in Japan. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197215 2026-07-17T00:00:00Z La Constitución de Japón de 1947, célebre por su pacifismo estructural (Artículo 9), se ha mantenido textualmente inalterada por más de siete décadas debido a la extrema rigidez de su cláusula de reforma (Artículo 96). Sin embargo, el entorno de seguridad en la región Asia-Pacífico (ante, por ejemplo, el ascenso de China y la inestabilidad en la península coreana) ha impulsado una transformación fáctica del ordenamiento jurídico japonés, y redefinido a su vez su postura en el escenario internacional, transitando desde un pacifismo absoluto hacia un "pacifismo proactivo". Este artículo analiza el fenómeno de la "reescritura silenciosa" de la Carta Magna nipona, operada no a través del procedimiento formal de enmienda, sino mediante una reinterpretación hermenéutica radical impulsada por el Poder Ejecutivo. Se examina críticamente el cambio de doctrina de la Oficina de Legislación del Gabinete en 2014 y las Leyes de Seguridad de 2015, las cuales habilitaron el ejercicio de la legítima defensa colectiva, anteriormente considerada inconstitucional. La investigación concluye que esta “reescritura silenciosa” constitucional, aunque funcional para la seguridad regional, la "normalización" estratégica del Estado japonés y al fortalecimiento de su alianza con Estados Unidos, plantea dilemas profundos sobre la supremacía constitucional y la soberanía popular en Japón. The 1947 Constitution of Japan, renowned for its structural pacifism (Article 9), has remained textually unamended for over seven decades due to the extreme rigidity of its amendment clause (Article 96). However, the security environment in the Asia-Pacific—facing, for instance, the rise of China and instability on the Korean Peninsula—has propelled a factual transformation of the Japanese legal order, redefining its stance on the international stage by transitioning from absolute pacifism toward "proactive pacifism." This article analyzes the phenomenon of the "silent rewriting" of the Japanese Constitution, carried out not through the formal amendment process, but through a radical hermeneutical reinterpretation driven by the Executive Branch. It critically examines the Cabinet Office's change of doctrine in 2014 and the 2015 Security Laws, which enabled the exercise of collective self-defense, previously considered unconstitutional. The research concludes that this “silent rewriting” of the constitution, while functional for regional security, the strategic “normalization” of the Japanese state, and the strengthening of its alliance with the United States, raises profound dilemmas about constitutional supremacy and popular sovereignty in Japan. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197212 Articulo The silent power of peripheral MERCOSUR: Paradiplomacy, territorial networks, and the transformation of South American regionalism Relaciones Internacionales; no. 70 El presente artículo propone el concepto de MERCOSUR periférico como una categoría analítica destinada a comprender las asimetrías territoriales internas del proceso de integración sudamericano. Inspirado en la tradición estructuralista latinoamericana y particularmente en la teoría centro–periferia desarrollada por Raúl Prebisch, el trabajo adapta dicha lógica a la escala intrarregional del Mercosur, identificando la existencia de territorios subestatales que, aun formando parte de los Estados miembros o asociados, permanecen al margen de los principales núcleos de acumulación económica, centralidad logística y toma de decisiones políticas del bloque. A partir de este enfoque, el artículo examina el papel de los actores subestatales y la paradiplomacia en la construcción de redes de cooperación regional orientadas a superar estas desigualdades territoriales. Se analizan particularmente las dinámicas de cooperación transfronteriza y las iniciativas institucionales impulsadas por gobiernos provinciales, estados federados, municipios y universidades en regiones interiores del Cono Sur. Como estudio empírico ilustrativo, se aborda el Corredor Bioceánico de Capricornio, proyecto de infraestructura que conecta el centro-oeste brasileño con los puertos del norte chileno atravesando Paraguay y el norte argentino. El análisis permite sostener que el Mercosur Periférico no constituye una debilidad estructural del proceso de integración, sino una plataforma estratégica para diversificar la inserción internacional del bloque en un contexto global caracterizado por la multipolaridad y la reconfiguración de las cadenas globales de valor.; This article proposes the concept of peripheral MERCOSUR as an analytical category aimed at understanding the internal territorial asymmetries of the South American regional integration process. Drawing on the Latin American structuralist tradition, particularly the center–periphery theory developed by Raúl Prebisch, the paper adapts this framework to the intraregional scale of MERCOSUR, identifying the existence of subnational territories that, despite belonging to member or associated states, remain outside the main hubs of economic accumulation, logistical centrality and political decision-making within the bloc. Based on this perspective, the article examines the role of subnational actors and paradiplomacy in the development of regional cooperation networks designed to address these territorial disparities. Special attention is given to cross-border cooperation dynamics and institutional initiatives promoted by provinces, federated states, municipalities and universities located in the interior regions of the Southern Cone. As an illustrative empirical case, the study analyzes the Capricorn Bioceanic Corridor, an infrastructure project connecting Brazil’s center-west to northern Chilean ports through Paraguay and northern Argentina. The findings suggest that Peripheral Mercosur should not be interpreted as a structural weakness of regional integration, but rather as a strategic platform for diversifying the bloc’s international insertion in a global context marked by multipolarity and the reconfiguration of global value chains. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197212 2026-07-17T00:00:00Z El presente artículo propone el concepto de MERCOSUR periférico como una categoría analítica destinada a comprender las asimetrías territoriales internas del proceso de integración sudamericano. Inspirado en la tradición estructuralista latinoamericana y particularmente en la teoría centro–periferia desarrollada por Raúl Prebisch, el trabajo adapta dicha lógica a la escala intrarregional del Mercosur, identificando la existencia de territorios subestatales que, aun formando parte de los Estados miembros o asociados, permanecen al margen de los principales núcleos de acumulación económica, centralidad logística y toma de decisiones políticas del bloque. A partir de este enfoque, el artículo examina el papel de los actores subestatales y la paradiplomacia en la construcción de redes de cooperación regional orientadas a superar estas desigualdades territoriales. Se analizan particularmente las dinámicas de cooperación transfronteriza y las iniciativas institucionales impulsadas por gobiernos provinciales, estados federados, municipios y universidades en regiones interiores del Cono Sur. Como estudio empírico ilustrativo, se aborda el Corredor Bioceánico de Capricornio, proyecto de infraestructura que conecta el centro-oeste brasileño con los puertos del norte chileno atravesando Paraguay y el norte argentino. El análisis permite sostener que el Mercosur Periférico no constituye una debilidad estructural del proceso de integración, sino una plataforma estratégica para diversificar la inserción internacional del bloque en un contexto global caracterizado por la multipolaridad y la reconfiguración de las cadenas globales de valor. This article proposes the concept of peripheral MERCOSUR as an analytical category aimed at understanding the internal territorial asymmetries of the South American regional integration process. Drawing on the Latin American structuralist tradition, particularly the center–periphery theory developed by Raúl Prebisch, the paper adapts this framework to the intraregional scale of MERCOSUR, identifying the existence of subnational territories that, despite belonging to member or associated states, remain outside the main hubs of economic accumulation, logistical centrality and political decision-making within the bloc. Based on this perspective, the article examines the role of subnational actors and paradiplomacy in the development of regional cooperation networks designed to address these territorial disparities. Special attention is given to cross-border cooperation dynamics and institutional initiatives promoted by provinces, federated states, municipalities and universities located in the interior regions of the Southern Cone. As an illustrative empirical case, the study analyzes the Capricorn Bioceanic Corridor, an infrastructure project connecting Brazil’s center-west to northern Chilean ports through Paraguay and northern Argentina. The findings suggest that Peripheral Mercosur should not be interpreted as a structural weakness of regional integration, but rather as a strategic platform for diversifying the bloc’s international insertion in a global context marked by multipolarity and the reconfiguration of global value chains. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197211 Articulo The seabed as an arena of global power: international regime, North-South asymmetries and the case of The Metals Company (2021-2025) Relaciones Internacionales; no. 70 Este artículo analiza la gobernanza de los fondos marinos internacionales integrando las Relaciones Internacionales, la Ciencia Política y el Derecho Internacional del Mar. Se argumenta que la CONVEMAR y el principio del patrimonio común de la humanidad no son neutrales, sino estructuras de poder históricamente producidas que reflejan y reproducen asimetrías funcionales a los actores hegemónicos, quienes eluden el régimen mediante el derecho doméstico cuando les conviene. Esta dinámica se verifica empíricamente en las acciones de The Metals Company (2021-2025). Metodológicamente, se contrastan los enfoques institucionalistas liberales con teorías de la hegemonía crítica, la dependencia y los enfoques del Tercer Mundo hacia el Derecho Internacional (TWAIL) en la práctica de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos.; This article analyzes international seabed governance by integrating International Relations, Political Science, and the Law of the Sea. It argues that UNCLOS and the principle of the common heritage of mankind are not neutral mechanisms, but historically produced power structures that reflect and reproduce functional asymmetries benefiting hegemonic actors, who bypass the regime through domestic law when convenient. This dynamic is empirically verified in the actions of The Metals Company (2021–2025). Methodologically, liberal institutionalist approaches are contrasted with critical hegemony, dependency theory, and Third World Approaches to International Law (TWAIL) within the institutional practice of the International Seabed Authority. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197211 2026-07-17T00:00:00Z Este artículo analiza la gobernanza de los fondos marinos internacionales integrando las Relaciones Internacionales, la Ciencia Política y el Derecho Internacional del Mar. Se argumenta que la CONVEMAR y el principio del patrimonio común de la humanidad no son neutrales, sino estructuras de poder históricamente producidas que reflejan y reproducen asimetrías funcionales a los actores hegemónicos, quienes eluden el régimen mediante el derecho doméstico cuando les conviene. Esta dinámica se verifica empíricamente en las acciones de The Metals Company (2021-2025). Metodológicamente, se contrastan los enfoques institucionalistas liberales con teorías de la hegemonía crítica, la dependencia y los enfoques del Tercer Mundo hacia el Derecho Internacional (TWAIL) en la práctica de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos. This article analyzes international seabed governance by integrating International Relations, Political Science, and the Law of the Sea. It argues that UNCLOS and the principle of the common heritage of mankind are not neutral mechanisms, but historically produced power structures that reflect and reproduce functional asymmetries benefiting hegemonic actors, who bypass the regime through domestic law when convenient. This dynamic is empirically verified in the actions of The Metals Company (2021–2025). Methodologically, liberal institutionalist approaches are contrasted with critical hegemony, dependency theory, and Third World Approaches to International Law (TWAIL) within the institutional practice of the International Seabed Authority. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197208 Articulo Argentina facing the international security scenario during the first half of J. Milei's government: A proposal for external integration to the detriment of the national interest Relaciones Internacionales; no. 70 Considerando que se asiste a una crisis de la gobernanza sobre el escenario de seguridad internacional en el marco de la cual Argentina es un país relevante estratégicamente pero periférico y militarmente indefenso, este artículo examina el discurrir de la propuesta de inserción externa de Javier Milei y La Libertad Avanza (LLA) durante su primera mitad de gobierno. La premisa que se sustenta sostiene que dicha propuesta opera en detrimento del interés nacional entendido en los términos de J. G. Tokatlian porque no resulta pertinente para gestionar tal escenario de crisis y tampoco atiende a la situación doméstica específica del país. El escrito se enmarca teóricamente en el realismo neoclásico y emplea una metodología cualitativa.; Given the current crisis of governance on the international security stage, within which Argentina is a strategically relevant but peripheral and militarily vulnerable country, this article examines the trajectory of Javier Milei and La Libertad Avanza (LLA)'s proposal for external integration during the first half of his presidency. The central premise is that this proposal operates to the detriment of the national interest, as defined by J. G. Tokatlian, because it is neither appropriate for managing this crisis scenario nor does it address the country's specific domestic situation. The article is theoretically framed within neoclassical realism and employs a qualitative methodology. Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197208 2026-07-17T00:00:00Z Considerando que se asiste a una crisis de la gobernanza sobre el escenario de seguridad internacional en el marco de la cual Argentina es un país relevante estratégicamente pero periférico y militarmente indefenso, este artículo examina el discurrir de la propuesta de inserción externa de Javier Milei y La Libertad Avanza (LLA) durante su primera mitad de gobierno. La premisa que se sustenta sostiene que dicha propuesta opera en detrimento del interés nacional entendido en los términos de J. G. Tokatlian porque no resulta pertinente para gestionar tal escenario de crisis y tampoco atiende a la situación doméstica específica del país. El escrito se enmarca teóricamente en el realismo neoclásico y emplea una metodología cualitativa. Given the current crisis of governance on the international security stage, within which Argentina is a strategically relevant but peripheral and militarily vulnerable country, this article examines the trajectory of Javier Milei and La Libertad Avanza (LLA)'s proposal for external integration during the first half of his presidency. The central premise is that this proposal operates to the detriment of the national interest, as defined by J. G. Tokatlian, because it is neither appropriate for managing this crisis scenario nor does it address the country's specific domestic situation. The article is theoretically framed within neoclassical realism and employs a qualitative methodology.