<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>IV Congreso de Relaciones Internacionales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/40423</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 18:36:20 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-21T18:36:20Z</dc:date>
<item>
<title>La política exterior de Alfonsín en el marco de la Guerra Fría</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41122</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
La Guerra Fría fue un enfrentamiento en el que Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la hegemonía mundial. Esta contienda que duró cuatro décadas delineó las políticas a seguir, no sólo de sus protagonistas, sino del resto de los países que pertenecían al Tercer Mundo.&#13;
En este trabajo nos proponemos realizar una primera aproximación acerca de la política exterior del gobierno de Raúl Alfonsín, quien presidió nuestro país cuando transcurrían los últimos años de la Guerra Fría.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41122</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Guerra Fría fue un enfrentamiento en el que Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la hegemonía mundial. Esta contienda que duró cuatro décadas delineó las políticas a seguir, no sólo de sus protagonistas, sino del resto de los países que pertenecían al Tercer Mundo.&#13;
En este trabajo nos proponemos realizar una primera aproximación acerca de la política exterior del gobierno de Raúl Alfonsín, quien presidió nuestro país cuando transcurrían los últimos años de la Guerra Fría.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Un nuevo acuerdo de Bretton Woods?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41120</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El presente trabajo pretende analizar la necesidad de un cambio en las instituciones internacionales surgidas de los acuerdos de Bretton Woods.&#13;
En primer lugar se analiza el resultado de los acuerdos de Breton Woods y su contexto para determinar si estos acuerdos fueron legítimos y cuáles fueron los factores que le dieron esta legitimidad.&#13;
Posteriormente se pretende demostrar que estas instituciones están en una crisis de legitimidad y que su representatividad está cuestionada.&#13;
Finalmente se estudia si en este comienzo del siglo XXI las instituciones surgidas en 1944 de los acuerdos de Bretton Woods quedaron desfasadas en tanto que herramientas de regulación internacional.&#13;
Se pretende demostrar que en un mundo globalizado en el cual la mundialización de los intercambios hace que un cambio institucional sea indispensable.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41120</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo pretende analizar la necesidad de un cambio en las instituciones internacionales surgidas de los acuerdos de Bretton Woods.&#13;
En primer lugar se analiza el resultado de los acuerdos de Breton Woods y su contexto para determinar si estos acuerdos fueron legítimos y cuáles fueron los factores que le dieron esta legitimidad.&#13;
Posteriormente se pretende demostrar que estas instituciones están en una crisis de legitimidad y que su representatividad está cuestionada.&#13;
Finalmente se estudia si en este comienzo del siglo XXI las instituciones surgidas en 1944 de los acuerdos de Bretton Woods quedaron desfasadas en tanto que herramientas de regulación internacional.&#13;
Se pretende demostrar que en un mundo globalizado en el cual la mundialización de los intercambios hace que un cambio institucional sea indispensable.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;</dc:description>
</item>
<item>
<title>Incidencia de un actor no estatal en la política exterior de Argentina: el caso del Frente Patriótico Manuel Rodríguez</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41118</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
En 1983 asumió el Gobierno de Argentina el Presidente Raúl Alfonsín. Las relaciones con la República de Chile no pasaban por su mejor momento; a la situación límite con la beligerancia de Diciembre de 1978, se había pasado a un congelamiento plagado de sospechas mutuas. Encima, al terminar el tema del Canal de Beagle, la lógica violenta que el Partido Comunista chileno le imprimió a su lucha contra Pinochet comenzó a repercutir en Argentina. Un Alfonsín que no quería darle “oxígeno” al dictador trasandino debió revisar su política exterior para evitar que dicha lógica de violencia, protagonizada por el brazo armado del comunismo, el Frente Patriótico “Manuel Rodríguez”, repercutiera en las relaciones internas ya difíciles que la Casa Rosada mantenía con los militares vernáculos.&#13;
De esa manera, la inicial idea de aislar a Pinochet trocó en un verdadero proceso en el que se violaron muchas normas del Derecho Internacional Público, tales como la No Ingerencia en Asuntos Internos, pues claramente Alfonsín comenzó a hilar estrategias con la oposición democrática chilena y a presionar a Moscú y La Habana para que cesaran sus apoyos al Frente Patriótico Manuel Rodríguez. De seguir con su lógica violenta, el Partido Comunista chileno, paradójicamente, incidiría negativamente en Argentina, generando un protagonismo indeseado de los sectores militaristas al advertir que este lado de la Cordillera se convertía en un “santuario” del movimiento chileno.&#13;
Fue allí cuando en una audaz maniobra diplomática, Alfonsín generó procesos con Gorbachov y Castro, pero paralelamente con Aylwin y Teitelboim para procurar detener la avanzada del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. El proceso finalizó cuando Pinochet convocó al plebiscito que perdió, y aceptó la derrota. Quedaba así expedito el camino para que Patricio Aylwin se convirtiera en el primer Presidente democrático post Pinochet.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41118</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En 1983 asumió el Gobierno de Argentina el Presidente Raúl Alfonsín. Las relaciones con la República de Chile no pasaban por su mejor momento; a la situación límite con la beligerancia de Diciembre de 1978, se había pasado a un congelamiento plagado de sospechas mutuas. Encima, al terminar el tema del Canal de Beagle, la lógica violenta que el Partido Comunista chileno le imprimió a su lucha contra Pinochet comenzó a repercutir en Argentina. Un Alfonsín que no quería darle “oxígeno” al dictador trasandino debió revisar su política exterior para evitar que dicha lógica de violencia, protagonizada por el brazo armado del comunismo, el Frente Patriótico “Manuel Rodríguez”, repercutiera en las relaciones internas ya difíciles que la Casa Rosada mantenía con los militares vernáculos.&#13;
De esa manera, la inicial idea de aislar a Pinochet trocó en un verdadero proceso en el que se violaron muchas normas del Derecho Internacional Público, tales como la No Ingerencia en Asuntos Internos, pues claramente Alfonsín comenzó a hilar estrategias con la oposición democrática chilena y a presionar a Moscú y La Habana para que cesaran sus apoyos al Frente Patriótico Manuel Rodríguez. De seguir con su lógica violenta, el Partido Comunista chileno, paradójicamente, incidiría negativamente en Argentina, generando un protagonismo indeseado de los sectores militaristas al advertir que este lado de la Cordillera se convertía en un “santuario” del movimiento chileno.&#13;
Fue allí cuando en una audaz maniobra diplomática, Alfonsín generó procesos con Gorbachov y Castro, pero paralelamente con Aylwin y Teitelboim para procurar detener la avanzada del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. El proceso finalizó cuando Pinochet convocó al plebiscito que perdió, y aceptó la derrota. Quedaba así expedito el camino para que Patricio Aylwin se convirtiera en el primer Presidente democrático post Pinochet.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los actores no estatales y la política exterior argentina: un análisis de la influencia de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú en el cambio de discurso oficial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41116</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
La instalación de dos grandes industrias de pasta celulósica en proximidades de Fray Bentos -Departamento de Río Negro- República Oriental del Uruguay, sobre la margen oriental del río internacional Uruguay (“Celulosas de M’Bopicuá” perteneciente al Grupo ENCE y “Orión” perteneciente a Oy Metsä-Botnia Ab), con previsibles efectos dañosos sobre ámbitos bajo jurisdicción argentina, ha generado una situación conflictiva entre la República Argentina y la República Oriental del Uruguay, atento a que el río Uruguay, es límite natural entre Argentina y Uruguay a lo largo de 496 kilómetros, constituyendo un recurso natural compartido.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41116</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La instalación de dos grandes industrias de pasta celulósica en proximidades de Fray Bentos -Departamento de Río Negro- República Oriental del Uruguay, sobre la margen oriental del río internacional Uruguay (“Celulosas de M’Bopicuá” perteneciente al Grupo ENCE y “Orión” perteneciente a Oy Metsä-Botnia Ab), con previsibles efectos dañosos sobre ámbitos bajo jurisdicción argentina, ha generado una situación conflictiva entre la República Argentina y la República Oriental del Uruguay, atento a que el río Uruguay, es límite natural entre Argentina y Uruguay a lo largo de 496 kilómetros, constituyendo un recurso natural compartido.&#13;
&#13;
&lt;i&gt;(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)&lt;/i&gt;</dc:description>
</item>
<item>
<title>Responsabilidad internacional de los Estados: ¿desarrollo del derecho internacional?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41112</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el estado en que se encuentra el tratamiento del tema Responsabilidad internacional por hechos ilícitos de los Estados y el desarrollo que ha tenido en las distintas etapas de avances (orientadas al comunitarismo) y retrocesos (orientadas al bilateralismo). De este modo, puede observarse que entre el proyecto de artículos de la Comisión de Derecho Internacional finalizado en 1996, en primera lectura, y el que se revisa, en segunda lectura, en 2001, sometido a Asamblea General y aprobado mediante la Resolución 56/83, existen marcadas diferencias que podrían evidenciar un retroceso del Derecho Internacional. Se analizan como ejes temáticos tres conceptos fundamentales en esta evolución: crimen internacional, Estado lesionado y contramedidas.&#13;
La responsabilidad constituye el tema central de un ordenamiento jurídico y la evolución de la responsabilidad internacional marca las distintas etapas por las que transcurre el Derecho Internacional.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41112</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene como objetivo analizar el estado en que se encuentra el tratamiento del tema Responsabilidad internacional por hechos ilícitos de los Estados y el desarrollo que ha tenido en las distintas etapas de avances (orientadas al comunitarismo) y retrocesos (orientadas al bilateralismo). De este modo, puede observarse que entre el proyecto de artículos de la Comisión de Derecho Internacional finalizado en 1996, en primera lectura, y el que se revisa, en segunda lectura, en 2001, sometido a Asamblea General y aprobado mediante la Resolución 56/83, existen marcadas diferencias que podrían evidenciar un retroceso del Derecho Internacional. Se analizan como ejes temáticos tres conceptos fundamentales en esta evolución: crimen internacional, Estado lesionado y contramedidas.&#13;
La responsabilidad constituye el tema central de un ordenamiento jurídico y la evolución de la responsabilidad internacional marca las distintas etapas por las que transcurre el Derecho Internacional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Métodos y técnicas de investigación en relaciones internacionales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41110</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
Desde los estudios iniciales sobre las relaciones internacionales se desarrolló un intenso debate teórico en torno al conocimiento de la realidad internacional. A partir de entonces buena parte de los esfuerzos intelectuales y de las discusiones en este campo se centraron en los aspectos metodológicos que debían presidir la investigación en las Relaciones Internacionales. En la actualidad existen métodos y técnicas de investigación, cuya correcta utilización, permitirán realizar investigaciones rigurosas y profundas que suministren un mejor conocimiento del escenario internacional.&#13;
Este trabajo se propone como objetivo efectuar un análisis general de las técnicas y métodos aplicables, con mayor frecuencia, a la investigación en el terreno de las RRII En cuanto a las fuentes y métodos para la elaboración de este aporte, se recurrió a la recopilación, lectura e interpretación de bibliografía específica.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41110</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde los estudios iniciales sobre las relaciones internacionales se desarrolló un intenso debate teórico en torno al conocimiento de la realidad internacional. A partir de entonces buena parte de los esfuerzos intelectuales y de las discusiones en este campo se centraron en los aspectos metodológicos que debían presidir la investigación en las Relaciones Internacionales. En la actualidad existen métodos y técnicas de investigación, cuya correcta utilización, permitirán realizar investigaciones rigurosas y profundas que suministren un mejor conocimiento del escenario internacional.&#13;
Este trabajo se propone como objetivo efectuar un análisis general de las técnicas y métodos aplicables, con mayor frecuencia, a la investigación en el terreno de las RRII En cuanto a las fuentes y métodos para la elaboración de este aporte, se recurrió a la recopilación, lectura e interpretación de bibliografía específica.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La política exterior de Néstor Kirchner hacia América Latina (2003-07)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41108</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
Néstor Kirchner se hizo cargo de la presidencia de la Nación en mayo de 2003, sucediendo al gobierno de transición de Eduardo Duhalde (2001-03).&#13;
Desde esa perspectiva el objetivo de este trabajo es, primer lugar, reconstruir la imagen que desde el Ejecutivo Nacional se sostenía con respecto al lugar que ocupaba la Argentina en el mundo entre el 2003- 2007, en particular hacia América Latina. En segundo lugar, teniendo en cuenta lo anterior, indagar de qué manera se planteó la política regional y, en ella, qué papel jugaron Brasil y Venezuela.&#13;
A modo de hipótesis puede decirse que más allá de la crisis del 2001, América Latina y en particular los países miembros del MERCOSUR, continuaron siendo un tema central en la agenda externa del país.Es decir, más allá de la crisis 01, la vinculación con América Latina actuó a modo de red de contención que evitó en cierta forma, que el país quedara en un nivel de aislamiento similar al del último gobierno militar.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41108</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Néstor Kirchner se hizo cargo de la presidencia de la Nación en mayo de 2003, sucediendo al gobierno de transición de Eduardo Duhalde (2001-03).&#13;
Desde esa perspectiva el objetivo de este trabajo es, primer lugar, reconstruir la imagen que desde el Ejecutivo Nacional se sostenía con respecto al lugar que ocupaba la Argentina en el mundo entre el 2003- 2007, en particular hacia América Latina. En segundo lugar, teniendo en cuenta lo anterior, indagar de qué manera se planteó la política regional y, en ella, qué papel jugaron Brasil y Venezuela.&#13;
A modo de hipótesis puede decirse que más allá de la crisis del 2001, América Latina y en particular los países miembros del MERCOSUR, continuaron siendo un tema central en la agenda externa del país.Es decir, más allá de la crisis 01, la vinculación con América Latina actuó a modo de red de contención que evitó en cierta forma, que el país quedara en un nivel de aislamiento similar al del último gobierno militar.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Entre las afinidades y los intereses: La política hacia Brasil durante el gobierno de Kirchner</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41106</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
Históricamente la relación de Argentina con Brasil se caracterizó por la rivalidad y la confrontación. En las últimas décadas del siglo pasado el vínculo fue desplazándose progresivamente desde el antagonismo hacia el obrar cooperativo. La restauración democrática en ambos Estados contribuyó a esta modificación de la recíproca percepción entre vecinos.&#13;
Dentro de la política exterior de la administración Kirchner, marcada por la necesidad de reparar la imagen del país en el contexto internacional, la relación con Brasil presentó un significado relevante. Esta ponencia se propone como objetivo el análisis de la política hacia Brasil desplegada por el gobierno de Kirchner. La estructura del trabajo comprende un recorrido por los antecedentes del vínculo bilateral, la indagación sobre la concepción de la bilateralidad en la dirigencia Kirchner y el examen de las posiciones y del accionar del Estado Argentino frente a los principales acontecimientos de la relación en el período considerado.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41106</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Históricamente la relación de Argentina con Brasil se caracterizó por la rivalidad y la confrontación. En las últimas décadas del siglo pasado el vínculo fue desplazándose progresivamente desde el antagonismo hacia el obrar cooperativo. La restauración democrática en ambos Estados contribuyó a esta modificación de la recíproca percepción entre vecinos.&#13;
Dentro de la política exterior de la administración Kirchner, marcada por la necesidad de reparar la imagen del país en el contexto internacional, la relación con Brasil presentó un significado relevante. Esta ponencia se propone como objetivo el análisis de la política hacia Brasil desplegada por el gobierno de Kirchner. La estructura del trabajo comprende un recorrido por los antecedentes del vínculo bilateral, la indagación sobre la concepción de la bilateralidad en la dirigencia Kirchner y el examen de las posiciones y del accionar del Estado Argentino frente a los principales acontecimientos de la relación en el período considerado.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Deuda soberana o soberanía de la deuda: alternativas a la reestructuración de la deuda externa argentina durante el mandato del Dr. Eduardo Duhalde (2002-2003)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41079</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El presente trabajo tiene por objeto analizar las alternativas factibles en la reestructuración de la deuda externa argentina durante el mandato del Dr. Eduardo Duhalde, dada la inexistencia de un marco jurídico previsible, contemplando el resguardo de los bienes del deudor. En este sentido se estudiarán las misiones realizadas a la Argentina por parte de representantes de organismos internacionales y gobiernos acreedores así como los borradores, cartas de intención, acuerdos establecidos y todo aquello apreciable con vistas a la reestructuración de la deuda externa. Por otra parte, se tendrán en cuenta los actores relevantes de este proceso y las opciones planteadas por cada uno de ellos.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41079</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene por objeto analizar las alternativas factibles en la reestructuración de la deuda externa argentina durante el mandato del Dr. Eduardo Duhalde, dada la inexistencia de un marco jurídico previsible, contemplando el resguardo de los bienes del deudor. En este sentido se estudiarán las misiones realizadas a la Argentina por parte de representantes de organismos internacionales y gobiernos acreedores así como los borradores, cartas de intención, acuerdos establecidos y todo aquello apreciable con vistas a la reestructuración de la deuda externa. Por otra parte, se tendrán en cuenta los actores relevantes de este proceso y las opciones planteadas por cada uno de ellos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La representación de las relaciones internacionales de las autoridades del municipio de Valle Fértil</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41078</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El proceso de Globalización, la Integración regional y los procesos de descentralización característicos de los 80´s y 90´s, han generado la aceleración de la participación de las entidades subnacionales (como las provincias y municipios en el caso Argentino), en la relación con entidades subnacionales de otros Estados u otros actores internacionales. Este proceso, la “Paradiplomacia”, no es una novedad en las relaciones entre Estados latinoamericanos. En la Argentina, posee respaldo constitucional (arts. 123 y 124 de la Constitución Nacional); y algunas provincias argentinas, también contemplan esta posibilidad, como el caso de la Provincia de San Juan. (Sección Novena de la Constitución Provincial y Ley 6.289, Ley de Municipalidades).&#13;
Pero existen autoridades locales, como los funcionarios del Municipio de Valle Fértil que no han notado la importancia y posibilidad de ensanchar los márgenes de autonomía de los municipios a través de esta actividad.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41078</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El proceso de Globalización, la Integración regional y los procesos de descentralización característicos de los 80´s y 90´s, han generado la aceleración de la participación de las entidades subnacionales (como las provincias y municipios en el caso Argentino), en la relación con entidades subnacionales de otros Estados u otros actores internacionales. Este proceso, la “Paradiplomacia”, no es una novedad en las relaciones entre Estados latinoamericanos. En la Argentina, posee respaldo constitucional (arts. 123 y 124 de la Constitución Nacional); y algunas provincias argentinas, también contemplan esta posibilidad, como el caso de la Provincia de San Juan. (Sección Novena de la Constitución Provincial y Ley 6.289, Ley de Municipalidades).&#13;
Pero existen autoridades locales, como los funcionarios del Municipio de Valle Fértil que no han notado la importancia y posibilidad de ensanchar los márgenes de autonomía de los municipios a través de esta actividad.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Retenciones y política exterior</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41077</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
La discusión sobre las retenciones a la producción agrícola se concentró en sus aspectos fiscales, presupuestarios y el efecto sobre el consumo, pero como se señaló oportunamente estas derivaciones son una percepción incompleta del fenómeno, ya que además de tener un efecto monetario, lleva implícita la discusión sobre el modelo económico y el de inserción internacional.&#13;
Por ese motivo nos parece pertinente, primero ver cuáles son los modelos de acumulación vigentes, más ampliamente las visiones del desarrollo argentino para poder determinar las implicancias sobre nuestro reracionamiento externo, y cómo operaron en el pasado reciente, para poder determinar los factores de la puja que hoy observamos.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41077</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La discusión sobre las retenciones a la producción agrícola se concentró en sus aspectos fiscales, presupuestarios y el efecto sobre el consumo, pero como se señaló oportunamente estas derivaciones son una percepción incompleta del fenómeno, ya que además de tener un efecto monetario, lleva implícita la discusión sobre el modelo económico y el de inserción internacional.&#13;
Por ese motivo nos parece pertinente, primero ver cuáles son los modelos de acumulación vigentes, más ampliamente las visiones del desarrollo argentino para poder determinar las implicancias sobre nuestro reracionamiento externo, y cómo operaron en el pasado reciente, para poder determinar los factores de la puja que hoy observamos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diplomacia y globalización: El caso de Chile</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41074</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
Terminada la Guerra Fría irrumpió la globalización que hizo añicos las concepciones nacionalistas de otrora. El poder se hizo mundial y difuso, en manos de individuos o empresas que manejaban recursos financieros que cruzaban con facilidad las fronteras ayudados por la tecnología de la información.&#13;
En estas condiciones existe un nuestros días un debate sobre como organizar la diplomacia en un mundo que ha cambiado tan rápidamente. Y esta reflexión tiene mayor importancia para los países emergentes, como Chile, que pasan vertiginosamente de la periferia del tercer Mundo, a integrarse súbitamente a la economía mundial, a la globalización.&#13;
De ahí el interés de las paginas que siguen.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41074</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Terminada la Guerra Fría irrumpió la globalización que hizo añicos las concepciones nacionalistas de otrora. El poder se hizo mundial y difuso, en manos de individuos o empresas que manejaban recursos financieros que cruzaban con facilidad las fronteras ayudados por la tecnología de la información.&#13;
En estas condiciones existe un nuestros días un debate sobre como organizar la diplomacia en un mundo que ha cambiado tan rápidamente. Y esta reflexión tiene mayor importancia para los países emergentes, como Chile, que pasan vertiginosamente de la periferia del tercer Mundo, a integrarse súbitamente a la economía mundial, a la globalización.&#13;
De ahí el interés de las paginas que siguen.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Desajustando las tuercas y tornillos de la teoría de la elección racional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41073</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
La Teoría de la Toma de Decisiones supone un cambio significativo respecto del análisis político tradicional al centrar tu atención en el comportamiento de los tomadores de decisión (decision makers). Sin embargo, si bien no puede identificarse plenamente, esta teoría supone, en términos generales, la resolución racional de la decisión.&#13;
Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de “elección racional”? Esta sea, tal vez, la primera pregunta que debamos hacernos antes de defender o criticar esta orientación teórica de las ciencias sociales. El objeto de este artículo es resaltar la existencia de varias formas de entender la elección racional, y que parte de los debates que hay en torno a ella tienen bastante de diálogo de sordos, debido a que quienes emplean la misma expresión, están pensando en cosas distintas. Por tanto, más que resolver disputas en torno a la elección racional, intentaremos disolverlas.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41073</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Teoría de la Toma de Decisiones supone un cambio significativo respecto del análisis político tradicional al centrar tu atención en el comportamiento de los tomadores de decisión (decision makers). Sin embargo, si bien no puede identificarse plenamente, esta teoría supone, en términos generales, la resolución racional de la decisión.&#13;
Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de “elección racional”? Esta sea, tal vez, la primera pregunta que debamos hacernos antes de defender o criticar esta orientación teórica de las ciencias sociales. El objeto de este artículo es resaltar la existencia de varias formas de entender la elección racional, y que parte de los debates que hay en torno a ella tienen bastante de diálogo de sordos, debido a que quienes emplean la misma expresión, están pensando en cosas distintas. Por tanto, más que resolver disputas en torno a la elección racional, intentaremos disolverlas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Algunas reflexiones sobre la teoría de la asimetría, los poderes regionales y la integración: Brasil y Argentina en el MERCOSUR</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41072</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
En todo proceso de integración las asimetrías entre los Estados que se asocian juegan un rol importante. Ellas pueden favorecer y a la vez obstaculizar la integración. La mayoría de los estudios han tomado en cuenta las asimetrías en el grado de desarrollo relativo ignorando o relegando la dimensión política que conlleva la formación de un bloque regional. El objetivo de este trabajo es reflexionar en torno a las asimetrías de poder político entre Brasil y Argentina como Estados parte del MERCOSUR, situándonos en la posición de poder relativo que detentan en el escenario mundial. El punto de partida para el análisis será la “Teoría de la Asimetría” desarrollada por Brantly Womack, a la que se sumarán las nociones de poder regional y proceso de integración. Por último, deseo expresar que estas breves notas constituyen el inicio del análisis para definir el marco teórico de mi tesis de maestría.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41072</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En todo proceso de integración las asimetrías entre los Estados que se asocian juegan un rol importante. Ellas pueden favorecer y a la vez obstaculizar la integración. La mayoría de los estudios han tomado en cuenta las asimetrías en el grado de desarrollo relativo ignorando o relegando la dimensión política que conlleva la formación de un bloque regional. El objetivo de este trabajo es reflexionar en torno a las asimetrías de poder político entre Brasil y Argentina como Estados parte del MERCOSUR, situándonos en la posición de poder relativo que detentan en el escenario mundial. El punto de partida para el análisis será la “Teoría de la Asimetría” desarrollada por Brantly Womack, a la que se sumarán las nociones de poder regional y proceso de integración. Por último, deseo expresar que estas breves notas constituyen el inicio del análisis para definir el marco teórico de mi tesis de maestría.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Estrategias de México, Colombia y Venezuela en el área centroamericana a partir de la energía</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41071</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El trabajo se centrará especialmente en los roles asignados y asumidos de México, aliado estratégico clave en garantizar la seguridad energética de su vecino del Norte y de su gran influencia en Centroamérica, istmo en el que se entrecruzan objetivos geopolíticos y económicos tradicionales de Estados Unidos, al mismo tiempo que los de Venezuela bolivariana y los de una Colombia inserta en el área de influencia norteamericana.&#13;
Se analizarán las metas, las acciones, los criterios en la instrumentación, el estado de avance y, en especial las consecuencias de las relaciones marcadamente asimétricas de los distintos actores involucrados en los proyectos de complementación, cooperación e integración energética de la región.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41071</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo se centrará especialmente en los roles asignados y asumidos de México, aliado estratégico clave en garantizar la seguridad energética de su vecino del Norte y de su gran influencia en Centroamérica, istmo en el que se entrecruzan objetivos geopolíticos y económicos tradicionales de Estados Unidos, al mismo tiempo que los de Venezuela bolivariana y los de una Colombia inserta en el área de influencia norteamericana.&#13;
Se analizarán las metas, las acciones, los criterios en la instrumentación, el estado de avance y, en especial las consecuencias de las relaciones marcadamente asimétricas de los distintos actores involucrados en los proyectos de complementación, cooperación e integración energética de la región.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La política exterior de Canadá y la sociedad civil</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41070</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
En la ponencia se analizará la proyección de la politica exterior canadiense y la participación de la sociedad civil en su diseño. Se abordarán los temas de la cooperación internacional de Canada, la participación en Operaciones de Paz de Naciones Unidas, la disfusión de la democracia, su proyección hacia América Latina y la Argentina, y las IED canadienses. Una faceta importante en el análisis será la vincualción con los Estados Unidos y los cambios que se pueden dar en la politica exterior de Canada como consecuencias de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos y las parlamentarias en el mimo Canada. En estos puntos se observará la participación de la sociedad civil, a través de ONGs y Universidades en la discusión de la politica exterior y su diseño.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41070</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la ponencia se analizará la proyección de la politica exterior canadiense y la participación de la sociedad civil en su diseño. Se abordarán los temas de la cooperación internacional de Canada, la participación en Operaciones de Paz de Naciones Unidas, la disfusión de la democracia, su proyección hacia América Latina y la Argentina, y las IED canadienses. Una faceta importante en el análisis será la vincualción con los Estados Unidos y los cambios que se pueden dar en la politica exterior de Canada como consecuencias de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos y las parlamentarias en el mimo Canada. En estos puntos se observará la participación de la sociedad civil, a través de ONGs y Universidades en la discusión de la politica exterior y su diseño.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Una mirada sobre las relaciones económicas internacionales argentinas, 1900-1938</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41068</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El presente trabajo oficia de comunicación del plan de trabajo de tesis doctoral propuesto y de los avances que se han realizado, hasta el momento, en cuanto al estado de la cuestión y al primer acercamiento a las fuentes primarias.&#13;
Tradicionalmente, se ha consagrado la imagen de una relación especial entre Argentina y Gran Bretaña durante la Expansión Agroexportadora, privilegiando el vínculo externo de ambos países, especialmente desde el punto de análisis económico. De mayor dificultad para poner en tela de juicio la relación durante la etapa de expansión, esta idea no podría ser sostenida, sin embargo, a partir de la crisis, al menos, no sin ser puesta en relación con vínculos que Argentina sostuvo con otros países importantes en el desarrollo del comercio exterior y las inversiones extranjeras. La propuesta general sería que integrar estos vínculos y analizar las estrategias mutuas seguidas desde Argentina en su política exterior.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41068</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo oficia de comunicación del plan de trabajo de tesis doctoral propuesto y de los avances que se han realizado, hasta el momento, en cuanto al estado de la cuestión y al primer acercamiento a las fuentes primarias.&#13;
Tradicionalmente, se ha consagrado la imagen de una relación especial entre Argentina y Gran Bretaña durante la Expansión Agroexportadora, privilegiando el vínculo externo de ambos países, especialmente desde el punto de análisis económico. De mayor dificultad para poner en tela de juicio la relación durante la etapa de expansión, esta idea no podría ser sostenida, sin embargo, a partir de la crisis, al menos, no sin ser puesta en relación con vínculos que Argentina sostuvo con otros países importantes en el desarrollo del comercio exterior y las inversiones extranjeras. La propuesta general sería que integrar estos vínculos y analizar las estrategias mutuas seguidas desde Argentina en su política exterior.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las relaciones entre Argentina y Francia tras la crisis de 2001: La geopolítica de los negocios como estructura de las relaciones bilaterales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41065</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
La relación entre Argentina y Francia tiene un quiebre a partir de la crisis del 2001. Durante la década de 1990 las principales empresas francesas realizaron grandes inversiones en la Argentina. Sin embargo la promulgación de la Ley 25.561 de Urgencia Pública y la Reforma del Régimen de cambio en enero del 2002 provocaron una modificación drástica entre la relación del Estado argentino y las empresas francesas respaldadas por su gobierno.&#13;
Este trabajo se centrará en la estrategia comercial adoptada por el gobierno de N. Kirchner a la cuál denominaremos “geopolítica de negocios”. Esta modalidad de desarrollar las relaciones internacionales, se expresa en la búsqueda del gobierno argentino de atraer nuevas inversiones, de mantener aquellas existentes para evitar no sólo la partida de las mismas sino evitar también los reiterados juicios en el CIADI y sobre todo en la normalización de la situación bilateral a través del otorgamiento a ciertas empresas francesas de negocios.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41065</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La relación entre Argentina y Francia tiene un quiebre a partir de la crisis del 2001. Durante la década de 1990 las principales empresas francesas realizaron grandes inversiones en la Argentina. Sin embargo la promulgación de la Ley 25.561 de Urgencia Pública y la Reforma del Régimen de cambio en enero del 2002 provocaron una modificación drástica entre la relación del Estado argentino y las empresas francesas respaldadas por su gobierno.&#13;
Este trabajo se centrará en la estrategia comercial adoptada por el gobierno de N. Kirchner a la cuál denominaremos “geopolítica de negocios”. Esta modalidad de desarrollar las relaciones internacionales, se expresa en la búsqueda del gobierno argentino de atraer nuevas inversiones, de mantener aquellas existentes para evitar no sólo la partida de las mismas sino evitar también los reiterados juicios en el CIADI y sobre todo en la normalización de la situación bilateral a través del otorgamiento a ciertas empresas francesas de negocios.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La creación del Consejo de Defensa Sudamericano: Perspectivas comparadas de Brasil, Venezuela, Chile y Colombia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41063</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
En medio del conflicto diplomático entre Colombia y Ecuador, Brasil lanza la propuesta de creación del Consejo de Defensa Sudamericano. El trabajo se propone una lectura crítica de la naturaleza de esa organización, sus fines, contenidos y muestra las distintas lecturas que pueden darse a su significación.&#13;
Se aborda el proceso de su negociación y los esfuerzos para obtener el consenso necesario para impulsarlo regionalmente. A lo largo de ese proceso, Brasil, Venezuela, Chile y Colombia han ido desempeñando diferentes roles dados sus diferentes intereses y visiones del sistema internacional y hemisférico.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41063</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En medio del conflicto diplomático entre Colombia y Ecuador, Brasil lanza la propuesta de creación del Consejo de Defensa Sudamericano. El trabajo se propone una lectura crítica de la naturaleza de esa organización, sus fines, contenidos y muestra las distintas lecturas que pueden darse a su significación.&#13;
Se aborda el proceso de su negociación y los esfuerzos para obtener el consenso necesario para impulsarlo regionalmente. A lo largo de ese proceso, Brasil, Venezuela, Chile y Colombia han ido desempeñando diferentes roles dados sus diferentes intereses y visiones del sistema internacional y hemisférico.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Estrategias y metas comparadas de Brasil, Argentina y Venezuela frente a la OMC</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41061</link>
<description>Objeto de conferencia
IV Congreso de Relaciones Internacionales (La Plata, 2008)
El trabajo analiza en forma comparada las estrategias de Brasil, Argentina y Venezuela frente a las negociaciones multilaterales de la OMC, sus metas, las alianzas que Brasil construye a fin de aumentar su poder de negociación y su rol el “club de negociadores”. A su vez se consideran las coincidencias y desinteligencias que han ocurrido hacia el interior de la alianza G20.&#13;
El período de análisis abarca desde los prolegómenos de la Reunión Ministerial de Cancún realizada en septiembre de 2003 hasta la actualidad, con especial referencia a lo ocurrido en la reunión de Ginebra en julio de 2008 y al diagnóstico de situación a futuro.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/41061</guid>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo analiza en forma comparada las estrategias de Brasil, Argentina y Venezuela frente a las negociaciones multilaterales de la OMC, sus metas, las alianzas que Brasil construye a fin de aumentar su poder de negociación y su rol el “club de negociadores”. A su vez se consideran las coincidencias y desinteligencias que han ocurrido hacia el interior de la alianza G20.&#13;
El período de análisis abarca desde los prolegómenos de la Reunión Ministerial de Cancún realizada en septiembre de 2003 hasta la actualidad, con especial referencia a lo ocurrido en la reunión de Ginebra en julio de 2008 y al diagnóstico de situación a futuro.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
