<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 16 | Número 02</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/47428</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 09 Nov 2026 07:32:29 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-09T07:32:29Z</dc:date>
<item>
<title>Diferenciación de especies animales silvestres a partir de rasgos cualitativos internos de la diáfisis</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/47431</link>
<description>Articulo
Wild animal species differentiation from internal qualitative features of the diaphysis
Ciencias Morfológicas; vol. 16, no. 02
La elevada proporción de fragmentos diafisiarios registrados en muchos sitios arqueológicos regularmente no son identificados taxonómicamente y los determinados anatómicamente lo son en un grano grueso (huesos largos). Motivo por el cual se desarrolló una metodología para comenzar a solucionar esta dificultad. En un trabajo previo se dieron a conocer los resultados de los rasgos cuanti-cualitativos registrados en diáfisis de mamíferos y un ave. Para ello se habían seccionado huesos largos actuales de estas tres especies de los cuales se relevaron los espesores, las formas y los rasgos cualitativos de la cavidad medular. En este trabajo se presenta la rectificación de los rasgos cualitativos para la diferenciación taxonómica y anatómica de ñandú (Rhea americana), guanaco (Lama guanicoe) y venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus) a partir de fragmentos de las diáfisis. Por tanto, se mencionan y destacan tan sólo las características de la cavidad medular (rasgos cualitativos). Finalmente, se destaca una serie de limitaciones y ventajas de la utilización de estos rasgos cualitativos en la determinación de taxones arqueológicos y paleontológicos.; The high proportions of diaphyseal fragments recorded in many archaeological sites are usually not identified taxonomically and those that are anatomically determined they are on a coarse-grained (long bones). For this reason why a methodology was developed in order to solve this difficulty. In a previous work it has been presented the results of quantitative and qualitative traits recorded in diaphysis of mammals and a bird.&#13;
For which long bones of three species were sectioned and their thicknesses, shapes, and qualitative features of the medullar cavity were registered. In this paper the rectification of the qualitative features for taxonomic and anatomical differentiation of rhea (Rhea americana), guanaco (Lama guanicoe) and pampas deer (Ozotoceros bezoarticus) from fragments of the diaphysis is presented. Only the features of the medullar cavity (qualitative features) are discussed. Finally, a number of limitations and advantages of the use of these qualitative features in determining archaeological and paleontological taxa are outlined.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/47431</guid>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La elevada proporción de fragmentos diafisiarios registrados en muchos sitios arqueológicos regularmente no son identificados taxonómicamente y los determinados anatómicamente lo son en un grano grueso (huesos largos). Motivo por el cual se desarrolló una metodología para comenzar a solucionar esta dificultad. En un trabajo previo se dieron a conocer los resultados de los rasgos cuanti-cualitativos registrados en diáfisis de mamíferos y un ave. Para ello se habían seccionado huesos largos actuales de estas tres especies de los cuales se relevaron los espesores, las formas y los rasgos cualitativos de la cavidad medular. En este trabajo se presenta la rectificación de los rasgos cualitativos para la diferenciación taxonómica y anatómica de ñandú (Rhea americana), guanaco (Lama guanicoe) y venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus) a partir de fragmentos de las diáfisis. Por tanto, se mencionan y destacan tan sólo las características de la cavidad medular (rasgos cualitativos). Finalmente, se destaca una serie de limitaciones y ventajas de la utilización de estos rasgos cualitativos en la determinación de taxones arqueológicos y paleontológicos.

The high proportions of diaphyseal fragments recorded in many archaeological sites are usually not identified taxonomically and those that are anatomically determined they are on a coarse-grained (long bones). For this reason why a methodology was developed in order to solve this difficulty. In a previous work it has been presented the results of quantitative and qualitative traits recorded in diaphysis of mammals and a bird.&#13;
For which long bones of three species were sectioned and their thicknesses, shapes, and qualitative features of the medullar cavity were registered. In this paper the rectification of the qualitative features for taxonomic and anatomical differentiation of rhea (Rhea americana), guanaco (Lama guanicoe) and pampas deer (Ozotoceros bezoarticus) from fragments of the diaphysis is presented. Only the features of the medullar cavity (qualitative features) are discussed. Finally, a number of limitations and advantages of the use of these qualitative features in determining archaeological and paleontological taxa are outlined.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Caracterización de células cepillo del cerebelo tratadas por exposición prolongada de la muestra al alcohol isopropílico en variante de impregnación argéntica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/47429</link>
<description>Articulo
Characterization of brush cells of the cerebellum treated by prolonged exposure of the sample to isopropyl alcohol variant of argentic impregnation
Ciencias morfológicas; vol. 16, no. 02
Las células cepillo son neuronas glutamatérgicas de la capa granular en la corteza cerebelosa que constan de 3 (tres) o más subtipos, caracterizados por fenotipos químicamente distintos, propiedades intrínsecas para formar sinapsis y patrones de descarga particulares. Dichas células no fueron identificadas por métodos de impregnación argéntica hasta 1994, cuando Mugnaini realiza su descripción. En este trabajo presentamos una variante de impregnación argéntica, en el cual las muestras son sumergidas en alcohol isopropílico y luego sometidas a lavados con alcohol etílico proporcionando un proceso de rápida impregnación que reduce la observación de precipitados, y donde la cristalización se realiza de manera uniforme, lo que permite observar la integridad del cuerpo celular y sus procesos, aumentando tanto la fiabilidad de la técnica como reproducibilidad de la tinción y facilita la toma de sus dimensiones. También se destaca que el medio de montaje influye en la conservación de la calidad temporal del preparado, con una mejora de la preservación utilizando Permount vs bálsamo de Canadá.; Brush cells in the cerebellum are glutamatergic neurons of the granular layer. They are divided into three or more subtypes and were not identified by silver impregnation methods until 1994, when Mugnaini identified them using a variant of Golgi method. To make evident brush cells of the Wistar rat cerebellum, we developed a modification of the silver impregnation techniques. The improvement of method is due to the immersion of tissue sections in isopropyl alcohol following sequential washes with ethyl alcohol. It provide a quick impregnation, diminish precipitate outside cells, and the crystallization is more uniform. Morphological and morphometric studies of brush neurons stained with this technique are easy because the cell body and its processes are well observed. We also observed quality differences in the final preparation according with the mounting medium used. An improvement of the preservation was observed using Permount medium.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/47429</guid>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las células cepillo son neuronas glutamatérgicas de la capa granular en la corteza cerebelosa que constan de 3 (tres) o más subtipos, caracterizados por fenotipos químicamente distintos, propiedades intrínsecas para formar sinapsis y patrones de descarga particulares. Dichas células no fueron identificadas por métodos de impregnación argéntica hasta 1994, cuando Mugnaini realiza su descripción. En este trabajo presentamos una variante de impregnación argéntica, en el cual las muestras son sumergidas en alcohol isopropílico y luego sometidas a lavados con alcohol etílico proporcionando un proceso de rápida impregnación que reduce la observación de precipitados, y donde la cristalización se realiza de manera uniforme, lo que permite observar la integridad del cuerpo celular y sus procesos, aumentando tanto la fiabilidad de la técnica como reproducibilidad de la tinción y facilita la toma de sus dimensiones. También se destaca que el medio de montaje influye en la conservación de la calidad temporal del preparado, con una mejora de la preservación utilizando Permount vs bálsamo de Canadá.

Brush cells in the cerebellum are glutamatergic neurons of the granular layer. They are divided into three or more subtypes and were not identified by silver impregnation methods until 1994, when Mugnaini identified them using a variant of Golgi method. To make evident brush cells of the Wistar rat cerebellum, we developed a modification of the silver impregnation techniques. The improvement of method is due to the immersion of tissue sections in isopropyl alcohol following sequential washes with ethyl alcohol. It provide a quick impregnation, diminish precipitate outside cells, and the crystallization is more uniform. Morphological and morphometric studies of brush neurons stained with this technique are easy because the cell body and its processes are well observed. We also observed quality differences in the final preparation according with the mounting medium used. An improvement of the preservation was observed using Permount medium.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
