http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53242 Tue, 10 Nov 2026 19:38:18 GMT 2026-11-10T19:38:18Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53302 Revision Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 El libro de Jorge Gelman y Raúl Fradkin aborda la vida y la época de Juan Manuel de Rosas, el personaje más controversial de la historia argentina del siglo XIX. Estructurado en diez capítulos, el libro comienza con una síntesis de las controversias y las interpretaciones que surgieron en torno a la figura de Rosas y a su particular liderazgo en los siglos XIX y XX. Mediante un ágil recorrido por las publicaciones de la Generación del 37 y la pluralidad de publicaciones periódicas y literarias que abordaron al caudillo a lo largo del siglo XIX, los autores remarcan cómo las primeras interpretaciones forjaron tópicos que, con diferentes variantes, determinaron las perspectivas de los trabajos historiográficos producidos hasta 1980. Si bien las formas de abordar el rosismo fueron variando a lo largo del siglo XX, las investigaciones tienen una falencia en común según los autores: centraron su atención más en la figura de Rosas que en el medio social que produjo su liderazgo. Sin embargo, en los últimas tres décadas la historiografía comenzó a incorporar nuevos enfoques y perspectivas que renovaron por completo la historia política, social y económica en el marco de la transición del orden colonial al independiente, y más específicamente los estudios sobre las sociedades indígenas pampeanas y las clases populares De allí surge precisamente el punto de partida de los autores, quienes se proponen desarrollar la emergencia y la trayectoria de Rosas incorporando estos aportes con el objetivo de brindar una perspectiva renovada. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53302 2016-04-01T00:00:00Z El libro de Jorge Gelman y Raúl Fradkin aborda la vida y la época de Juan Manuel de Rosas, el personaje más controversial de la historia argentina del siglo XIX. Estructurado en diez capítulos, el libro comienza con una síntesis de las controversias y las interpretaciones que surgieron en torno a la figura de Rosas y a su particular liderazgo en los siglos XIX y XX. Mediante un ágil recorrido por las publicaciones de la Generación del 37 y la pluralidad de publicaciones periódicas y literarias que abordaron al caudillo a lo largo del siglo XIX, los autores remarcan cómo las primeras interpretaciones forjaron tópicos que, con diferentes variantes, determinaron las perspectivas de los trabajos historiográficos producidos hasta 1980. Si bien las formas de abordar el rosismo fueron variando a lo largo del siglo XX, las investigaciones tienen una falencia en común según los autores: centraron su atención más en la figura de Rosas que en el medio social que produjo su liderazgo. Sin embargo, en los últimas tres décadas la historiografía comenzó a incorporar nuevos enfoques y perspectivas que renovaron por completo la historia política, social y económica en el marco de la transición del orden colonial al independiente, y más específicamente los estudios sobre las sociedades indígenas pampeanas y las clases populares De allí surge precisamente el punto de partida de los autores, quienes se proponen desarrollar la emergencia y la trayectoria de Rosas incorporando estos aportes con el objetivo de brindar una perspectiva renovada. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53301 Revision Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 La renovación historiográfica iniciada en la década de 1980 se ha esforzado por superar, entre otras cosas, la visión tradicional de las revoluciones hispanoamericanas. Aferrada al estudio de los procesos históricos dentro del contexto exclusivo del Estado-nación y, además, desde una perspectiva teleológica que presuponía no sólo la inmanencia de la Nación, sino también el estudio de las revoluciones como planes deliberadamente concebidos, ese enfoque ha oscurecido la comprensión de aspectos centrales que hoy pensamos que deben ser analizados desde un horizonte más amplio. En efecto, Candidata a la corona, de Marcela Ternavasio, se inscribe en esta renovación historiográfica. La autora se aparta de lo estrictamente local y revaloriza, en cambio, un estudio a escala imperial e interimperial. El objetivo del libro es analizar las estrategias políticas que, entre 1808 y 1814, pusieron en juego no sólo quienes se hicieron del poder dentro de los territorios imperiales durante las crisis monárquicas de España y Portugal, sino también una Inglaterra particularmente interesada en el desenlace de éstas. Así, el carlotismo constituye para la autora “una lente de observación” desde la cual estudiar dichas estrategias. Su hipótesis central riñe con las interpretaciones que sostienen la escasa relevancia (e incluso el carácter extravagante) de los planes carlotistas dentro del complejo entramado de los proyectos políticos de la época y aduce, en cambio, que si bien fracasaron al no obtener apoyos suficientes, su presencia tuvo pleno impacto sobre los debates y posturas que adoptaron los actores históricos. Nada más alejado, pues, de la visión clásica que presenta tales planes como destinados de antemano al fracaso. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53301 2016-04-01T00:00:00Z La renovación historiográfica iniciada en la década de 1980 se ha esforzado por superar, entre otras cosas, la visión tradicional de las revoluciones hispanoamericanas. Aferrada al estudio de los procesos históricos dentro del contexto exclusivo del Estado-nación y, además, desde una perspectiva teleológica que presuponía no sólo la inmanencia de la Nación, sino también el estudio de las revoluciones como planes deliberadamente concebidos, ese enfoque ha oscurecido la comprensión de aspectos centrales que hoy pensamos que deben ser analizados desde un horizonte más amplio. En efecto, Candidata a la corona, de Marcela Ternavasio, se inscribe en esta renovación historiográfica. La autora se aparta de lo estrictamente local y revaloriza, en cambio, un estudio a escala imperial e interimperial. El objetivo del libro es analizar las estrategias políticas que, entre 1808 y 1814, pusieron en juego no sólo quienes se hicieron del poder dentro de los territorios imperiales durante las crisis monárquicas de España y Portugal, sino también una Inglaterra particularmente interesada en el desenlace de éstas. Así, el carlotismo constituye para la autora “una lente de observación” desde la cual estudiar dichas estrategias. Su hipótesis central riñe con las interpretaciones que sostienen la escasa relevancia (e incluso el carácter extravagante) de los planes carlotistas dentro del complejo entramado de los proyectos políticos de la época y aduce, en cambio, que si bien fracasaron al no obtener apoyos suficientes, su presencia tuvo pleno impacto sobre los debates y posturas que adoptaron los actores históricos. Nada más alejado, pues, de la visión clásica que presenta tales planes como destinados de antemano al fracaso. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53300 Revision Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 Dinámica, entretenida y agitada. La vida de Manuel Dorrego es una muestra del cambio radical que significó la revolución en los hombres y las mujeres del período. Con intenciones de lograr el titulo de abogado en la Universidad de San Felipe, Dorrego terminó convirtiéndose en un protagonista principal de la vida política de las Provincias Unidas del Rio de la Plata. Héroe, mártir, loco, federal y líder popular, todos los epítetos encuentran lugar en el trabajo de Gabriel Di Meglio, dejando a criterio del lector la elección de cuál podría representar mejor la vida de Dorrego. El autor elige el propio: líder popular. El trabajo, en gran parte, persigue fundamentar esta elección. Con la intención de alcanzar un amplio público, la serie de biografías argentinas lanzada por la editorial Edhasa, dirigida por Juan Suriano y Gustavo Paz, presenta una nueva versión de un personaje ineludible de nuestra historia. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53300 2016-04-01T00:00:00Z Dinámica, entretenida y agitada. La vida de Manuel Dorrego es una muestra del cambio radical que significó la revolución en los hombres y las mujeres del período. Con intenciones de lograr el titulo de abogado en la Universidad de San Felipe, Dorrego terminó convirtiéndose en un protagonista principal de la vida política de las Provincias Unidas del Rio de la Plata. Héroe, mártir, loco, federal y líder popular, todos los epítetos encuentran lugar en el trabajo de Gabriel Di Meglio, dejando a criterio del lector la elección de cuál podría representar mejor la vida de Dorrego. El autor elige el propio: líder popular. El trabajo, en gran parte, persigue fundamentar esta elección. Con la intención de alcanzar un amplio público, la serie de biografías argentinas lanzada por la editorial Edhasa, dirigida por Juan Suriano y Gustavo Paz, presenta una nueva versión de un personaje ineludible de nuestra historia. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53299 Articulo Indigenous communities in the first Peronism government. Political violence and historiographical silence Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 El presente trabajo busca profundizar en el análisis de los vínculos existentes entre el primer gobierno peronista y la cuestión indígena, centrándose en las políticas gubernamentales desarrolladas por el gobierno de Perón frente a dos fuertes conflictos violentos que tuvieron lugar entre 1946 y 1947: el “Malón de la paz”, la movilización indígena llevada a cabo entre mayo y agosto de 1947, cuando 174 kollas caminaron 2000 kilómetros desde la Puna y el valle de Orán hasta la Capital Federal para reclamar por la titularidad de sus tierras, en manos de terratenientes y en denuncia de las condiciones de explotación en las que trabajaban; y “Masacre de Rincón Bomba”, el conflicto desarrollado en una pequeña localidad de Formosa, cuando indígenas de comunidades wichi, tobas y principalmente pilagás fueron masacradas por la Gendarmería Nacional en un confuso episodio, que sale a la luz hace pocos años. El objetivo en ambos puntos es doble: por un lado analizar la relación entre los intereses e intenciones del gobierno de Juan Domingo Perón para con las comunidades originarias, visibilizando su existencia y sus condiciones de vida en tanto sujetos de derechos históricamente vulnerados. Por otro, abrir el debate historiográfico sobre el quehacer de los historiadores respecto de una temática que ha sido silenciada durante décadas, negando la existencia y la identidad de los pueblos originarios.; This article seeks to deepen the analysis of the links between the first Peronist government and the indigenous issue, focusing on government policies developed by the government of Perón against two strong violent conflicts that took place between 1946 and 1947: the "Malón de la paz" an indigenous mobilization carried out between may and august 1947, when 174 kollas walked 2,000 kilometers from the Puna and valley Oran to Buenos Aires to demand ownership of their lands in the hands of landowners and in denouncing the operating conditions in which they worked; and "la Masacre de Rincón Bomba", the conflict developed into a small town of Formosa, when wichis's indigenous communities, tobas and pilagás were massacred by the National Gendarmerie in a confusing episode, which comes to light a few years ago. The goal in both points is twofold: firstly to analyze the relationship between the interests and intentions of the government of Juan Domingo Perón for the indigenous communities, making visible their existence and their living conditions historically as subjects of rights violated. Secondly, open the historiographical debate on the work of historians regarding a subject that has been silenced for decades, denying the existence and identity of indigenous peoples. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53299 2016-04-01T00:00:00Z El presente trabajo busca profundizar en el análisis de los vínculos existentes entre el primer gobierno peronista y la cuestión indígena, centrándose en las políticas gubernamentales desarrolladas por el gobierno de Perón frente a dos fuertes conflictos violentos que tuvieron lugar entre 1946 y 1947: el “Malón de la paz”, la movilización indígena llevada a cabo entre mayo y agosto de 1947, cuando 174 kollas caminaron 2000 kilómetros desde la Puna y el valle de Orán hasta la Capital Federal para reclamar por la titularidad de sus tierras, en manos de terratenientes y en denuncia de las condiciones de explotación en las que trabajaban; y “Masacre de Rincón Bomba”, el conflicto desarrollado en una pequeña localidad de Formosa, cuando indígenas de comunidades wichi, tobas y principalmente pilagás fueron masacradas por la Gendarmería Nacional en un confuso episodio, que sale a la luz hace pocos años. El objetivo en ambos puntos es doble: por un lado analizar la relación entre los intereses e intenciones del gobierno de Juan Domingo Perón para con las comunidades originarias, visibilizando su existencia y sus condiciones de vida en tanto sujetos de derechos históricamente vulnerados. Por otro, abrir el debate historiográfico sobre el quehacer de los historiadores respecto de una temática que ha sido silenciada durante décadas, negando la existencia y la identidad de los pueblos originarios. This article seeks to deepen the analysis of the links between the first Peronist government and the indigenous issue, focusing on government policies developed by the government of Perón against two strong violent conflicts that took place between 1946 and 1947: the "Malón de la paz" an indigenous mobilization carried out between may and august 1947, when 174 kollas walked 2,000 kilometers from the Puna and valley Oran to Buenos Aires to demand ownership of their lands in the hands of landowners and in denouncing the operating conditions in which they worked; and "la Masacre de Rincón Bomba", the conflict developed into a small town of Formosa, when wichis's indigenous communities, tobas and pilagás were massacred by the National Gendarmerie in a confusing episode, which comes to light a few years ago. The goal in both points is twofold: firstly to analyze the relationship between the interests and intentions of the government of Juan Domingo Perón for the indigenous communities, making visible their existence and their living conditions historically as subjects of rights violated. Secondly, open the historiographical debate on the work of historians regarding a subject that has been silenced for decades, denying the existence and identity of indigenous peoples. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53298 Articulo Collective negotiation before Peronism: the Buenos Aires case (1935-1943) Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 Desde inicios de la década de 1970, se señaló la importancia de las experiencias sindicales previas a 1943 para comprender al peronismo. Retomando trabajos vinculados al estudio del movimiento obrero de entreguerras, este artículo aborda las características de la negociación colectiva en la provincia de Buenos Aires entre 1935 y 1943. El objetivo es analizar los espacios y los gremios afectados por esa experiencia, cuya relevancia no se circunscribió al gobierno de Manuel Fresco (1936-1940). Aún no se ha contemplado toda su importancia, considerando las posibles continuidades con los convenios colectivos desarrollados por el futuro gobierno peronista a nivel nacional.; Since beginnings of the decade of 1970, various authors raised the social sciences the importance of previous union experience to 1943 to better understand the Peronism. Returning to works linked to the study of the labor movement of interwar, this work addresses the characteristics of collective bargaining in the province of Buenos Aires between 1935 and 1943. The objective is to analyze the spaces and the unions affected by that experience, whose relevance is not limited to the Government of Manuel Fresco (1936-1940). Yet is has referred to its importance, considering the possible continuities with collective agreements developed by the future Peronist Government at the national level. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53298 2016-04-01T00:00:00Z Desde inicios de la década de 1970, se señaló la importancia de las experiencias sindicales previas a 1943 para comprender al peronismo. Retomando trabajos vinculados al estudio del movimiento obrero de entreguerras, este artículo aborda las características de la negociación colectiva en la provincia de Buenos Aires entre 1935 y 1943. El objetivo es analizar los espacios y los gremios afectados por esa experiencia, cuya relevancia no se circunscribió al gobierno de Manuel Fresco (1936-1940). Aún no se ha contemplado toda su importancia, considerando las posibles continuidades con los convenios colectivos desarrollados por el futuro gobierno peronista a nivel nacional. Since beginnings of the decade of 1970, various authors raised the social sciences the importance of previous union experience to 1943 to better understand the Peronism. Returning to works linked to the study of the labor movement of interwar, this work addresses the characteristics of collective bargaining in the province of Buenos Aires between 1935 and 1943. The objective is to analyze the spaces and the unions affected by that experience, whose relevance is not limited to the Government of Manuel Fresco (1936-1940). Yet is has referred to its importance, considering the possible continuities with collective agreements developed by the future Peronist Government at the national level. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53297 Articulo Notas para uma comparação dos projetos de zonas de desenvolvimento na Amazônia brasileira e a Patagônia argentina; Notes for a comparison of the projects of development poles in the Brazilian Amazonia and the Argentinean Patagonia Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 En este trabajo trazamos líneas de comparación entre los procesos de instalación de planes de desarrollo industrial subsidiados por el Estado nacional en dos grandes regiones de América Latina: la Amazonia brasilera y la Patagonia argentina. Ponemos en debate la noción de desarrollo, enfrentando la igualación que se había construido entre este concepto y el de crecimiento. Con ese objetivo, realizamos una lectura de los planes de desarrollo en su dimensión estructural y nos adentramos en el campo de las luchas sociales y políticas, abarcando para ello un amplio y complejo período histórico.; Neste trabalho, tentamos traçar linhas de comparação entre os processos de instalação de planos de desenvolvimento industrial subsidiados pelo Estado Federal em duas grandes regiões da América Latina: a Amazônia brasileira e a Patagônia argentina. Debatemos a noção de desenvolvimento, confrontando contra a equalização que foi construída entre este conceito e o de crescimento. Para isso, realizamos uma leitura dos planos de desenvolvimento em sua dimensão estrutural, entrando também no campo das lutas sociais e políticas, abrangendo para isso um período histórico amplo e complexo.; In this paper, we try to draw lines of comparison between the processes of development plans of subsidized industrial, installing by the National State in two big regions of Latin America: the brazilian Amazon and the argentinean Patagonia. We discussed the notion of development, debating against the equalization which was built between this concept and the growth. For this, we performed a reading of the development plans in its structural dimension, also entering the field of social and political struggles, covering for this a large and complex historical period. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53297 2016-04-01T00:00:00Z En este trabajo trazamos líneas de comparación entre los procesos de instalación de planes de desarrollo industrial subsidiados por el Estado nacional en dos grandes regiones de América Latina: la Amazonia brasilera y la Patagonia argentina. Ponemos en debate la noción de desarrollo, enfrentando la igualación que se había construido entre este concepto y el de crecimiento. Con ese objetivo, realizamos una lectura de los planes de desarrollo en su dimensión estructural y nos adentramos en el campo de las luchas sociales y políticas, abarcando para ello un amplio y complejo período histórico. Neste trabalho, tentamos traçar linhas de comparação entre os processos de instalação de planos de desenvolvimento industrial subsidiados pelo Estado Federal em duas grandes regiões da América Latina: a Amazônia brasileira e a Patagônia argentina. Debatemos a noção de desenvolvimento, confrontando contra a equalização que foi construída entre este conceito e o de crescimento. Para isso, realizamos uma leitura dos planos de desenvolvimento em sua dimensão estrutural, entrando também no campo das lutas sociais e políticas, abrangendo para isso um período histórico amplo e complexo. In this paper, we try to draw lines of comparison between the processes of development plans of subsidized industrial, installing by the National State in two big regions of Latin America: the brazilian Amazon and the argentinean Patagonia. We discussed the notion of development, debating against the equalization which was built between this concept and the growth. For this, we performed a reading of the development plans in its structural dimension, also entering the field of social and political struggles, covering for this a large and complex historical period. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53294 Articulo Education and public works during the first Peronism. Building schools in the province of Buenos Aires Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 Este artículo se propone analizar el Plan Integral de Edificación Escolar (PIEE) que se aprobó en la provincia de Buenos Aires en 1948. El estudio de los cambios que implicó en relación a los proyectos anteriores, y de los alcances y límites de su aplicación durante las gestiones de Domingo A. Mercante (1946-1952) y Carlos Aloé (1952-1955), permite señalar que la ejecución del plan de edificación que impactó de manera significativa en el número de establecimientos educativos fiscales, fue posible debido a una modificación en la inversión de los recursos y a la mayor intervención de las agencias estatales en la planificación de las edificaciones, relacionada con la mayor injerencia en el área educativa que adquirió el Estado provincial durante este periodo.; This article analyzes the Integral Plan for School Construction (Plan Integral de Edificación Escolar- PIEE) approved in the province of Buenos Aires in 1948. We study the legal changes regarding the type of financing and the scope and limits involving its application. We analyzed the governorates of Domingo A. Mercante (1946-1952) and Carlos Aloe (1952-1955). The results show that implementation of the plan, had significantly impacted about the growth in the number of state-owned educational institutions. Moreover this transformation came from a change in the application of resources and the greater involvement of state agencies in planning buildings, related to greater involvement in education which acquired the provincial government during this period. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53294 2016-04-01T00:00:00Z Este artículo se propone analizar el Plan Integral de Edificación Escolar (PIEE) que se aprobó en la provincia de Buenos Aires en 1948. El estudio de los cambios que implicó en relación a los proyectos anteriores, y de los alcances y límites de su aplicación durante las gestiones de Domingo A. Mercante (1946-1952) y Carlos Aloé (1952-1955), permite señalar que la ejecución del plan de edificación que impactó de manera significativa en el número de establecimientos educativos fiscales, fue posible debido a una modificación en la inversión de los recursos y a la mayor intervención de las agencias estatales en la planificación de las edificaciones, relacionada con la mayor injerencia en el área educativa que adquirió el Estado provincial durante este periodo. This article analyzes the Integral Plan for School Construction (Plan Integral de Edificación Escolar- PIEE) approved in the province of Buenos Aires in 1948. We study the legal changes regarding the type of financing and the scope and limits involving its application. We analyzed the governorates of Domingo A. Mercante (1946-1952) and Carlos Aloe (1952-1955). The results show that implementation of the plan, had significantly impacted about the growth in the number of state-owned educational institutions. Moreover this transformation came from a change in the application of resources and the greater involvement of state agencies in planning buildings, related to greater involvement in education which acquired the provincial government during this period. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53292 Articulo Mendoza various production scenarios: in search of a commercial fruit growing (1900-1930) Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 La conformación de una economía regional diversificada en Mendoza encuentra antecedentes en las primeras décadas del siglo XX. En efecto, los sectores dirigentes, empresarios y técnicos buscaron alternativas con vistas a matizar los efectos de crisis cíclicas que afectaban a la vitivinicultura. De modo que este período tiene un marcado carácter transicional, en el que se verifica una complejización del panorama agroproductivo como resultado de la conjunción de diversos factores que son detectados y analizados en este trabajo.; The formation of a diversified regional economy in Mendoza finds antecedents in the early twentieth century. Indeed, the leading sectors, entrepreneurs and technicians looked for alternatives in order to clarify the effects of cyclical crises affecting the wine industry, agribusiness main activity of the province. Mode in this period is to attend a transitional period, in which a panorama complexity of agricultural production as a result of the combination of several factors that are detected and analyzed in this paper. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53292 2016-04-01T00:00:00Z La conformación de una economía regional diversificada en Mendoza encuentra antecedentes en las primeras décadas del siglo XX. En efecto, los sectores dirigentes, empresarios y técnicos buscaron alternativas con vistas a matizar los efectos de crisis cíclicas que afectaban a la vitivinicultura. De modo que este período tiene un marcado carácter transicional, en el que se verifica una complejización del panorama agroproductivo como resultado de la conjunción de diversos factores que son detectados y analizados en este trabajo. The formation of a diversified regional economy in Mendoza finds antecedents in the early twentieth century. Indeed, the leading sectors, entrepreneurs and technicians looked for alternatives in order to clarify the effects of cyclical crises affecting the wine industry, agribusiness main activity of the province. Mode in this period is to attend a transitional period, in which a panorama complexity of agricultural production as a result of the combination of several factors that are detected and analyzed in this paper. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53264 Articulo Collective bargaining and class struggle: labour agreement “fileterxs” (1969-1970) Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 En este artículo analizamos una arista del mundo obrero aún poco explorada: la negociación colectiva, entendiéndola como uno de los múltiples rizomas de la lucha de clases. Para reflexionar sobre esta faz de la conflictividad obrera, abordamos la experiencia de negociación colectiva impulsada por lxs fileterxs durante 1969-1970. Al menos dos son las razones que nos motivan a realizar este abordaje. En primer lugar, el convenio de aquel período nos brinda un punto de vista privilegiado para acercarnos a los momentos genéticos de la formación de una nueva fracción de obrerxs del pescado, grupo que encontró su clímax en el proceso de negociación colectiva del año 1975, así como en el proceso huelguístico que la negociación concitó. Desde aquel momento, la identidad de lxs obrerxs del pescado se mimetizó con la de lxs fileterxs. En segundo lugar, un análisis detallado del convenio nos habilita la reconstrucción de las correlaciones de fuerza entre el Sindicato y la Cámara del sector en sus distintas dimensiones: proceso de trabajo, recursos organizacionales, horizonte político.; In this article, we analize an aspect of the worker world that is still unexplored: collective bargaining. We understand it as one of the multiple ways of class struggle. To reflect about this facet of the worker’s conflict, we approach the collective negotiation experience driven by the ‘fileterxs’ between 1969-1970. At least two reasons motivate us to realize this approach. First, the labour agreement from that period, give us a privileged oint of view to come close to the origins of a new fraction of fish workers, which found its top in the collective negotiation process in 1975 and in the strikes procedures that the negotiation produced. Since that moment, the identity of male and female fish workers, mimetized with the fileterxs identity. Second, a detailed analysis of the labour agreement, allows us to see, the reconstruction of the correlations of forces between the Union and the Chamber in its several dimensions: process of work, organizational resources, politict horizon. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53264 2016-04-01T00:00:00Z En este artículo analizamos una arista del mundo obrero aún poco explorada: la negociación colectiva, entendiéndola como uno de los múltiples rizomas de la lucha de clases. Para reflexionar sobre esta faz de la conflictividad obrera, abordamos la experiencia de negociación colectiva impulsada por lxs fileterxs durante 1969-1970. Al menos dos son las razones que nos motivan a realizar este abordaje. En primer lugar, el convenio de aquel período nos brinda un punto de vista privilegiado para acercarnos a los momentos genéticos de la formación de una nueva fracción de obrerxs del pescado, grupo que encontró su clímax en el proceso de negociación colectiva del año 1975, así como en el proceso huelguístico que la negociación concitó. Desde aquel momento, la identidad de lxs obrerxs del pescado se mimetizó con la de lxs fileterxs. En segundo lugar, un análisis detallado del convenio nos habilita la reconstrucción de las correlaciones de fuerza entre el Sindicato y la Cámara del sector en sus distintas dimensiones: proceso de trabajo, recursos organizacionales, horizonte político. In this article, we analize an aspect of the worker world that is still unexplored: collective bargaining. We understand it as one of the multiple ways of class struggle. To reflect about this facet of the worker’s conflict, we approach the collective negotiation experience driven by the ‘fileterxs’ between 1969-1970. At least two reasons motivate us to realize this approach. First, the labour agreement from that period, give us a privileged oint of view to come close to the origins of a new fraction of fish workers, which found its top in the collective negotiation process in 1975 and in the strikes procedures that the negotiation produced. Since that moment, the identity of male and female fish workers, mimetized with the fileterxs identity. Second, a detailed analysis of the labour agreement, allows us to see, the reconstruction of the correlations of forces between the Union and the Chamber in its several dimensions: process of work, organizational resources, politict horizon. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53262 Articulo Commemorations of Eva Perón as practices of memory in times of the Peronist Resistance (1955-1963) Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 El objetivo de este artículo apunta a visualizar los homenajes efectuados en memoria de Eva Perón como instancias de participación en la Resistencia peronista (1955-1963), a partir del análisis de fuentes periodísticas, informes de inteligencia y entrevistas. La observación de este tipo de prácticas nos ha permitido analizar cómo se realizó el proceso de construcción de memoria durante esta etapa y sus anclajes materiales, el carácter religioso que impregnó a dichas prácticas, y cómo la imagen de Eva Perón se constituyó en una instancia de legitimación para la participación política femenina, aunque fueron atributos conservadores los que habilitaron dicha participación.; The goal of this article is to visualize the commemorations celebrated in memory of Eva Perón as instances of participation in the Peronist Resistance (1955-1963), through the analysis of newspaper articles, intelligence reports and oral interviews. The observation of this type of practice has allowed us to analyze how the process of memory construction take place during this period, and its material anchors, the religious character that imbued it, and how the image of Eva Perón was established as a instances of legitimacy for female political participation, even as it wore its conservatory attributes that enable said participation. Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53262 2016-04-01T00:00:00Z El objetivo de este artículo apunta a visualizar los homenajes efectuados en memoria de Eva Perón como instancias de participación en la Resistencia peronista (1955-1963), a partir del análisis de fuentes periodísticas, informes de inteligencia y entrevistas. La observación de este tipo de prácticas nos ha permitido analizar cómo se realizó el proceso de construcción de memoria durante esta etapa y sus anclajes materiales, el carácter religioso que impregnó a dichas prácticas, y cómo la imagen de Eva Perón se constituyó en una instancia de legitimación para la participación política femenina, aunque fueron atributos conservadores los que habilitaron dicha participación. The goal of this article is to visualize the commemorations celebrated in memory of Eva Perón as instances of participation in the Peronist Resistance (1955-1963), through the analysis of newspaper articles, intelligence reports and oral interviews. The observation of this type of practice has allowed us to analyze how the process of memory construction take place during this period, and its material anchors, the religious character that imbued it, and how the image of Eva Perón was established as a instances of legitimacy for female political participation, even as it wore its conservatory attributes that enable said participation. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53261 Articulo Between terror and solidarity: the influence of the Haitian revolution in the Independence of Venezuela and the New Granade (1804-1825) Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 En este trabajo me propongo analizar la influencia de la revolución de Haití en las independencias de Venezuela y Colombia durante los años 1804-1825. Mi intención es demostrar que las repercusiones del proceso haitiano fueron vastas, complejas y sufrieron importantes cambios durante el transcurso de los años. En líneas generales, la revolución generó pánico entre las elites criollas y peninsulares y esperanzas entre grupos de esclavos y pardos. Inicialmente los sectores criollos revolucionarios buscaron evitar todo contacto con la isla y eludir el modelo insurgente haitiano por considerar que produciría en la Tierra Firme una “guerra de razas” y una hecatombe similar a la que, en su opinión, allí había acontecido. Sin embargo, a partir de 1812-1813 debido a las dificultades de la guerra de independencia una fracción de la elite criolla comenzó a estrechar vínculos con la República del Sur de Haití a través de contactos diplomáticos y corsarios. Estas primeras relaciones, más bien tímidas, fueron la condición de posibilidad de un cambio importante que sobrevino en 1816. En dicho año, debido a la reconquista de la expedición realista, la mayoría de los líderes independentistas huyeron de Tierra Firme y tuvieron que exiliarse en Haití, uno de los pocos lugares donde encontraron refugio y apoyo. En aquel contexto, se dio el pacto entre Alexandre Petión y Simón Bolívar, por el cual el primero se comprometió a aportar armas, barcos y hombres a la causa patriota a cambio de la emancipación de los esclavos hispanoamericanos. Este acuerdo fue fundamental ya que no sólo posibilitó la exitosa contraofensiva independentista, sino que además le dio un cariz social al proceso revolucionario de Venezuela y Colombia. Así, a partir de 1816 y hasta 1821, se dieron numerosos contactos e incluso el gobierno de Jean Pierre Boyer (sucesor de Alexandre Petión) colaboró con otras dos expediciones a cargo de Gregor Mac Gregor para liberar Panamá y Río Hacha. Sin embargo, el cambio no fue total y aún durante estos años, los líderes criollos continuaron teniendo reparos frente al peligro de la explosión de un nuevo Haití en la Tierra Firme hispana. Por último, el fin de la guerra de independencia abrió un nuevo contexto en el cual aquellos miedos se intensificaron debido a la movilización social interna. Esto derivó en nuevo alejamiento y el gobierno de Colombia no sólo se negó a mantener relaciones con Haití, sino que incluso lo excluyó del Congreso de Panamá.; AbstractIn this work I analyze the influence of the Haitian Revolution in the independence of Venezuela and Colombia during the years 1804-1825. My intention is to show that the impacts were vast, complex and underwent significant changes during the course of the years. Overall, the revolution created panic among the local and Spanish elites and hopes among groups of slaves and “pardos”. Initially the revolutionary creoles sought to avoid all contact with the island and avoid the Haitian insurgent model considering that it would produce a race war in Spanish America. However, from 1812-1813 due to the difficulties of the war of independence a faction of the creoles elite began to establish ties with the Republic of South Haiti through diplomatic contacts and privateers. These early relationships, rather timid, were the condition of possibility of a major change that occurred in 1816. In that year, due to the re-conquest of the royalist expedition, most separatist leaders fled the mainland and were forced to exile in Haiti, one of the few places where they found refuge. In that context, President Alexandre Petion established a pact with Simón Bolivar offering military support in exchange of the abolition of slavery in Spanish America. This agreement turned out to be crucial because it made possible the victorious patriot counteroffensive and because it gave a reformist social dimension to the revolutionary process in Venezuela and Colombia. Thus, from 1816 to 1821, numerous contacts were established and even the government of Jean-Pierre Boyer (successor Alexandre Petion) collaborated with two other expeditions lead by Gregor MacGregor to free Panama and Rio Hacha. However, the change was not complete and even during these years, the creole leaders continued to have anxieties towards the menace of Haitian like revolution exploding in the Spanish mainland. Finally, the end of the war of independence opened a new context in which those fears were intensified due to internal popular mobilization. This led to a new scenario in which the government of Colombia not only refused to maintain relations with Haiti but even excluded this country from the Congress of Panama. Dossier: Diálogos atlánticos: los múltiples contextos de la independencia rioplatense Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53261 2016-04-01T00:00:00Z En este trabajo me propongo analizar la influencia de la revolución de Haití en las independencias de Venezuela y Colombia durante los años 1804-1825. Mi intención es demostrar que las repercusiones del proceso haitiano fueron vastas, complejas y sufrieron importantes cambios durante el transcurso de los años. En líneas generales, la revolución generó pánico entre las elites criollas y peninsulares y esperanzas entre grupos de esclavos y pardos. Inicialmente los sectores criollos revolucionarios buscaron evitar todo contacto con la isla y eludir el modelo insurgente haitiano por considerar que produciría en la Tierra Firme una “guerra de razas” y una hecatombe similar a la que, en su opinión, allí había acontecido. Sin embargo, a partir de 1812-1813 debido a las dificultades de la guerra de independencia una fracción de la elite criolla comenzó a estrechar vínculos con la República del Sur de Haití a través de contactos diplomáticos y corsarios. Estas primeras relaciones, más bien tímidas, fueron la condición de posibilidad de un cambio importante que sobrevino en 1816. En dicho año, debido a la reconquista de la expedición realista, la mayoría de los líderes independentistas huyeron de Tierra Firme y tuvieron que exiliarse en Haití, uno de los pocos lugares donde encontraron refugio y apoyo. En aquel contexto, se dio el pacto entre Alexandre Petión y Simón Bolívar, por el cual el primero se comprometió a aportar armas, barcos y hombres a la causa patriota a cambio de la emancipación de los esclavos hispanoamericanos. Este acuerdo fue fundamental ya que no sólo posibilitó la exitosa contraofensiva independentista, sino que además le dio un cariz social al proceso revolucionario de Venezuela y Colombia. Así, a partir de 1816 y hasta 1821, se dieron numerosos contactos e incluso el gobierno de Jean Pierre Boyer (sucesor de Alexandre Petión) colaboró con otras dos expediciones a cargo de Gregor Mac Gregor para liberar Panamá y Río Hacha. Sin embargo, el cambio no fue total y aún durante estos años, los líderes criollos continuaron teniendo reparos frente al peligro de la explosión de un nuevo Haití en la Tierra Firme hispana. Por último, el fin de la guerra de independencia abrió un nuevo contexto en el cual aquellos miedos se intensificaron debido a la movilización social interna. Esto derivó en nuevo alejamiento y el gobierno de Colombia no sólo se negó a mantener relaciones con Haití, sino que incluso lo excluyó del Congreso de Panamá. AbstractIn this work I analyze the influence of the Haitian Revolution in the independence of Venezuela and Colombia during the years 1804-1825. My intention is to show that the impacts were vast, complex and underwent significant changes during the course of the years. Overall, the revolution created panic among the local and Spanish elites and hopes among groups of slaves and “pardos”. Initially the revolutionary creoles sought to avoid all contact with the island and avoid the Haitian insurgent model considering that it would produce a race war in Spanish America. However, from 1812-1813 due to the difficulties of the war of independence a faction of the creoles elite began to establish ties with the Republic of South Haiti through diplomatic contacts and privateers. These early relationships, rather timid, were the condition of possibility of a major change that occurred in 1816. In that year, due to the re-conquest of the royalist expedition, most separatist leaders fled the mainland and were forced to exile in Haiti, one of the few places where they found refuge. In that context, President Alexandre Petion established a pact with Simón Bolivar offering military support in exchange of the abolition of slavery in Spanish America. This agreement turned out to be crucial because it made possible the victorious patriot counteroffensive and because it gave a reformist social dimension to the revolutionary process in Venezuela and Colombia. Thus, from 1816 to 1821, numerous contacts were established and even the government of Jean-Pierre Boyer (successor Alexandre Petion) collaborated with two other expeditions lead by Gregor MacGregor to free Panama and Rio Hacha. However, the change was not complete and even during these years, the creole leaders continued to have anxieties towards the menace of Haitian like revolution exploding in the Spanish mainland. Finally, the end of the war of independence opened a new context in which those fears were intensified due to internal popular mobilization. This led to a new scenario in which the government of Colombia not only refused to maintain relations with Haiti but even excluded this country from the Congress of Panama. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53260 Articulo The Congress of Tucumán, the movimiento de pueblo of La Rioja and the military intervention of Alejandro Heredia. Scene of confrontation between centralist and federal in the Interior of Provincias Unidas del Río de la Plata? Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 El presente artículo analiza la conflictividad política en La Rioja a partir del “movimiento de pueblo”, encabezado por Javier Villafañe en abril de 1816, y que buscaba reemplazar al Gobernador Ramón Brizuela y Doria. Estos sucesos, que tuvieron lugar en simultáneo al inicio de las sesiones del Congreso de Tucumán, estuvieron vinculados a la expansión de las ideas federales y autonomistas en el interior de las Provincias Unidas y a las disputas que se produjeron en torno a la organización política del nuevo estado y en torno quien debía asumir la conducción del proceso revolucionario. Nos aproximamos a esta cuestión a partir del análisis de la documentación que generó la comisión del teniente coronel Alejandro Heredia, designado para restablecer el orden en La Rioja, pero también, a partir del análisis de las intervenciones de las autoridades centrales y del gobernador de Córdoba. Para eso, hemos trabajado con material existente en el Archivo General de la Nación, en el Archivo Histórico de la Provincia de Córdoba y diversa documentación editada referida al Congreso de Tucumán.; This article analyzes the political confrontation in La Rioja from the "movement of people" led by Javier Villafane in April 1816 and sought to replace the Governor Ramon Brizuela and Doria. These events, which took place simultaneously at the beginning of the sessions of the Congress of Tucuman, were linked to the expansion of federal ideas and autonomy within the United Provinces and disputes that occurred around the political organization of the new state and about who should assume the leadership of the revolutionary process. We approach this issue from the analysis of the documentation generated by the commission of Lieutenant Colonel Alejandro Heredia, designed to restore order in La Rioja, but also from the analysis of the interventions of the Central authorities and the Governor of Cordoba. That's why we work with existing material in the General Archive of the Nation, in the Historical Archive of the Province of Cordoba and edit various documents relating to the Congress of Tucuman. Dossier: Diálogos atlánticos: los múltiples contextos de la independencia rioplatense Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53260 2016-04-01T00:00:00Z El presente artículo analiza la conflictividad política en La Rioja a partir del “movimiento de pueblo”, encabezado por Javier Villafañe en abril de 1816, y que buscaba reemplazar al Gobernador Ramón Brizuela y Doria. Estos sucesos, que tuvieron lugar en simultáneo al inicio de las sesiones del Congreso de Tucumán, estuvieron vinculados a la expansión de las ideas federales y autonomistas en el interior de las Provincias Unidas y a las disputas que se produjeron en torno a la organización política del nuevo estado y en torno quien debía asumir la conducción del proceso revolucionario. Nos aproximamos a esta cuestión a partir del análisis de la documentación que generó la comisión del teniente coronel Alejandro Heredia, designado para restablecer el orden en La Rioja, pero también, a partir del análisis de las intervenciones de las autoridades centrales y del gobernador de Córdoba. Para eso, hemos trabajado con material existente en el Archivo General de la Nación, en el Archivo Histórico de la Provincia de Córdoba y diversa documentación editada referida al Congreso de Tucumán. This article analyzes the political confrontation in La Rioja from the "movement of people" led by Javier Villafane in April 1816 and sought to replace the Governor Ramon Brizuela and Doria. These events, which took place simultaneously at the beginning of the sessions of the Congress of Tucuman, were linked to the expansion of federal ideas and autonomy within the United Provinces and disputes that occurred around the political organization of the new state and about who should assume the leadership of the revolutionary process. We approach this issue from the analysis of the documentation generated by the commission of Lieutenant Colonel Alejandro Heredia, designed to restore order in La Rioja, but also from the analysis of the interventions of the Central authorities and the Governor of Cordoba. That's why we work with existing material in the General Archive of the Nation, in the Historical Archive of the Province of Cordoba and edit various documents relating to the Congress of Tucuman. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53246 Articulo Between Vienna and Tucumán. The paradoxes of Argentine emancipation 1814-1820 Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 Este artículo se centra en las paradojas del proceso de independencia argentina. Cuando el mencionado país decretó su separación definitiva del Imperio Español en 1816, declaró el sistema republicano de gobierno a pesar de estar gestionando al mismo tiempo la alternativa monárquica. Esto fue claramente puesto en evidencia durante las sesiones del Congreso de Tucumán, donde se declaró formalmente la independencia, cuando Manuel Belgrano presentó un proyecto de monarquía bajo el reinado de un descendiente inca. Hasta qué punto estos proyectos monárquicos se debieron al contexto europeo pos-napoleónico, y ala turbulenta situación política interna, es lo que se busca explicar en este trabajo.; This article focuses on the paradoxes of the Argentine independence process. When Argentina declared itsseparation from the Spanish Empire in 1816, it declared a republican system of government in spite of the fact that it was at the same time considering establishing a monarchy. This was strikingly made evident during the Tucumán Congress, where independence was formally declared, when Manuel Belgrano suggested creating a monarchy under the reign of an Inca descendant. Up to what extent these monarchical schemes were a consequence of the Post-Napoleonic European context, and the troubled internal political situation, is one of the main questions this work attempts to explain. Dossier: Diálogos atlánticos: los múltiples contextos de la independencia rioplatense Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53246 2016-04-01T00:00:00Z Este artículo se centra en las paradojas del proceso de independencia argentina. Cuando el mencionado país decretó su separación definitiva del Imperio Español en 1816, declaró el sistema republicano de gobierno a pesar de estar gestionando al mismo tiempo la alternativa monárquica. Esto fue claramente puesto en evidencia durante las sesiones del Congreso de Tucumán, donde se declaró formalmente la independencia, cuando Manuel Belgrano presentó un proyecto de monarquía bajo el reinado de un descendiente inca. Hasta qué punto estos proyectos monárquicos se debieron al contexto europeo pos-napoleónico, y ala turbulenta situación política interna, es lo que se busca explicar en este trabajo. This article focuses on the paradoxes of the Argentine independence process. When Argentina declared itsseparation from the Spanish Empire in 1816, it declared a republican system of government in spite of the fact that it was at the same time considering establishing a monarchy. This was strikingly made evident during the Tucumán Congress, where independence was formally declared, when Manuel Belgrano suggested creating a monarchy under the reign of an Inca descendant. Up to what extent these monarchical schemes were a consequence of the Post-Napoleonic European context, and the troubled internal political situation, is one of the main questions this work attempts to explain. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53245 Articulo The idea of unity in times of Congress 1816-1819 Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 Este artículo se propone analizar el debate sobre la forma de gobierno que se dio en las sesiones del Congreso Constituyente y en la prensa porteña durante 1816, como también la posterior discusión del proyecto de constitución. Estas polémicas dieron lugar a diversas posturas acerca del ejercicio de la soberanía -monarquía o república- como sobre su titularidad –pueblos / nación-. En ese marco, mostraremos que los partidarios de la unidad intentaron establecerla mediante la implantación de una monarquía constitucional y la consagración de la nación única e indivisible como sujeto de imputación de la soberanía.; The aim of this article is to analyze the debate in the form of government that occurred in the sessions of the Constituent Congress and in the Buenos Aires press during 1816, as well as the subsequent discussion of the draft constitution. These controversies led to different positions on the exercise of sovereignty -monarchy or republic -as well as on its ownership– “pueblos”/nation-. In this context we will show that the unity supporters tried to establish it through the introduction of a constitutional monarchy and the consecration of a single and indivisible nation as the subject of the imputation of sovereignty. Dossier: Diálogos atlánticos: los múltiples contextos de la independencia rioplatense Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53245 2016-04-01T00:00:00Z Este artículo se propone analizar el debate sobre la forma de gobierno que se dio en las sesiones del Congreso Constituyente y en la prensa porteña durante 1816, como también la posterior discusión del proyecto de constitución. Estas polémicas dieron lugar a diversas posturas acerca del ejercicio de la soberanía -monarquía o república- como sobre su titularidad –pueblos / nación-. En ese marco, mostraremos que los partidarios de la unidad intentaron establecerla mediante la implantación de una monarquía constitucional y la consagración de la nación única e indivisible como sujeto de imputación de la soberanía. The aim of this article is to analyze the debate in the form of government that occurred in the sessions of the Constituent Congress and in the Buenos Aires press during 1816, as well as the subsequent discussion of the draft constitution. These controversies led to different positions on the exercise of sovereignty -monarchy or republic -as well as on its ownership– “pueblos”/nation-. In this context we will show that the unity supporters tried to establish it through the introduction of a constitutional monarchy and the consecration of a single and indivisible nation as the subject of the imputation of sovereignty. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53244 Articulo A tough centrality. The political scenario in Tucuman during the Congress of 1816 Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 La singular coyuntura de los años 1814-1816 enmarca la actividad del Congreso de Tucumán. Ante un escenario internacional de restauración monárquica y un contexto rioplatense signado por el levantamiento de Fontezuelas, el Congreso y el nuevo director supremo emanado del mismo dirigen sus acciones a consolidar su legitimidad y garantizar la gobernabilidad de los pueblos asistentes. Las sesiones secretas actúan como caja de resonancia de los múltiples frentes de intervención. El presente trabajo permite realizar un balance historiográfico del estado actual de los estudios sobre el Congreso en su etapa tucumana, aportando una lectura desde una fuente poco explorada.; The unique situation of the years 1814-1816, indicates a situation of changes on both sides of the Atlantic, where the activity of the Congress of Tucuman took place. Even taking into account the difficulties of an international scenario of monarchist restoration, coupled with the domestic context marked by the rise of Fontezuelas, the Congress of Tucuman and the new supreme director intent to consolidate its legitimacy and ensure the governance of the attendees “pueblos”. Both public and secret sessions, act as a sounding of the multiple fronts of intervention. This paper introduces a historiographical balance of the current state of the studies of this classic theme, bringing new dimensions underexplored. Dossier: Diálogos atlánticos: los múltiples contextos de la independencia rioplatense Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53244 2016-04-01T00:00:00Z La singular coyuntura de los años 1814-1816 enmarca la actividad del Congreso de Tucumán. Ante un escenario internacional de restauración monárquica y un contexto rioplatense signado por el levantamiento de Fontezuelas, el Congreso y el nuevo director supremo emanado del mismo dirigen sus acciones a consolidar su legitimidad y garantizar la gobernabilidad de los pueblos asistentes. Las sesiones secretas actúan como caja de resonancia de los múltiples frentes de intervención. El presente trabajo permite realizar un balance historiográfico del estado actual de los estudios sobre el Congreso en su etapa tucumana, aportando una lectura desde una fuente poco explorada. The unique situation of the years 1814-1816, indicates a situation of changes on both sides of the Atlantic, where the activity of the Congress of Tucuman took place. Even taking into account the difficulties of an international scenario of monarchist restoration, coupled with the domestic context marked by the rise of Fontezuelas, the Congress of Tucuman and the new supreme director intent to consolidate its legitimacy and ensure the governance of the attendees “pueblos”. Both public and secret sessions, act as a sounding of the multiple fronts of intervention. This paper introduces a historiographical balance of the current state of the studies of this classic theme, bringing new dimensions underexplored. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53243 Articulo Anuario del Instituto de Historia Argentina; vol. 16, no. 1 El año 1815 cerraba de forma problemática para el poder central en el Río de la Plata. Salta y Jujuy estaban a merced del ejército realista tras la derrota de Sipe-Sipe y la Banda Oriental, el litoral y hasta la propia Córdoba se hallaban bajo el influjo de José Gervasio Artigas, poniendo en evidencia que la tendencia autonomista gozaba de buena salud. La situación se había tornado muy inestable en todo el territorio desde que una división del Ejército se sublevara contra Alvear en Fontezuelas poniendo fin a su Directorio en abril de ese año. En el resto de América la insurgencia había fracasado y el dominio español se había restablecido en todas las zonas anteriormente rebeldes. En Europa, a partir de la Restauración ni siquiera Gran Bretaña observaba con simpatía a los movimientos revolucionarios hispanoamericanos. Y a la sombra del Congreso de Viena, el restituido Fernando VII amenazaba con enviar a sus disputados dominios americanos una expedición de reconquista. ¿Por qué y cómo se produjo la independencia de la Provincias Unidas del Río de la Plata en a un contexto tan desfavorable? Para abordar esa respuesta, y en el marco del bicentenario del evento, decidimos incluir en este dossier cinco ensayos de diversas orientaciones a fin de reflejar las coyunturas de la independencia desde diferentes perspectivas. Los artículos de este dossier ponen de manifiesto varios pares de diálogos entre diferentes espacios del mundo atlántico, cuya influencia mutua dio lugar a resultados que no siempre tuvieron concordancia con las intenciones iniciales. Dossier: Diálogos atlánticos: los múltiples contextos de la independencia rioplatense Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/53243 2016-04-01T00:00:00Z El año 1815 cerraba de forma problemática para el poder central en el Río de la Plata. Salta y Jujuy estaban a merced del ejército realista tras la derrota de Sipe-Sipe y la Banda Oriental, el litoral y hasta la propia Córdoba se hallaban bajo el influjo de José Gervasio Artigas, poniendo en evidencia que la tendencia autonomista gozaba de buena salud. La situación se había tornado muy inestable en todo el territorio desde que una división del Ejército se sublevara contra Alvear en Fontezuelas poniendo fin a su Directorio en abril de ese año. En el resto de América la insurgencia había fracasado y el dominio español se había restablecido en todas las zonas anteriormente rebeldes. En Europa, a partir de la Restauración ni siquiera Gran Bretaña observaba con simpatía a los movimientos revolucionarios hispanoamericanos. Y a la sombra del Congreso de Viena, el restituido Fernando VII amenazaba con enviar a sus disputados dominios americanos una expedición de reconquista. ¿Por qué y cómo se produjo la independencia de la Provincias Unidas del Río de la Plata en a un contexto tan desfavorable? Para abordar esa respuesta, y en el marco del bicentenario del evento, decidimos incluir en este dossier cinco ensayos de diversas orientaciones a fin de reflejar las coyunturas de la independencia desde diferentes perspectivas. Los artículos de este dossier ponen de manifiesto varios pares de diálogos entre diferentes espacios del mundo atlántico, cuya influencia mutua dio lugar a resultados que no siempre tuvieron concordancia con las intenciones iniciales.