http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/569 Mon, 19 Oct 2026 10:56:58 GMT 2026-10-19T10:56:58Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48876 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVI, no. 22 Esta sección contiene los siguientes documentos: <b>Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR)</b> -Declaración Final de la Reunión Extraordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas. Los Cardales, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 4 de mayo de 2010. <b>XXI Cumbre del Grupo de Río y la II Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC)</b> - Declaración de Cancún. Riviera Maya, México, 23 de febrero de 2010. <b>Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)</b> - Manifiesto Bicentenario de Caracas, Declaración Final de la IX Cumbre del ALBA. Caracas, Venezuela, 19 de abril de 2010. <b>VI Cumbre Unión Europea-América Latina</b> - Declaración de Madrid. Madrid, España, 18 de mayo de 2010. - Plan de Acción de MAdrid 2010-2012 . Madrid, España, 18 de mayo de 2010. Tue, 01 Jun 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48876 2010-06-01T00:00:00Z Esta sección contiene los siguientes documentos: <b>Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR)</b> -Declaración Final de la Reunión Extraordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas. Los Cardales, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 4 de mayo de 2010. <b>XXI Cumbre del Grupo de Río y la II Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC)</b> - Declaración de Cancún. Riviera Maya, México, 23 de febrero de 2010. <b>Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)</b> - Manifiesto Bicentenario de Caracas, Declaración Final de la IX Cumbre del ALBA. Caracas, Venezuela, 19 de abril de 2010. <b>VI Cumbre Unión Europea-América Latina</b> - Declaración de Madrid. Madrid, España, 18 de mayo de 2010. - Plan de Acción de MAdrid 2010-2012 . Madrid, España, 18 de mayo de 2010. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11362 Articulo International economic relations and developing countries: the search for a bounded rationality Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVI, no. 22 Para el análisis fructífero de las relaciones económicas internacionales parece indispensable reconocer que las condiciones de producción en el capitalismo tardío o economía globalizada carecen de una racionalidad que las sostenga. Esta falta de racionalidad explica, por un lado las dificultades de predicción y, por otro lado, la pérdida de orientación simbólica en el imaginario colectivo. Tales dificultades se relacionan en la práctica de los negocios con la imposibilidad de garantizar la continuidad de posiciones dominantes. Y en la teoría permiten descartar las visiones conspirativas que durante varias décadas simplificaron las explicaciones acerca del poder económico. En este marco los Estados nacionales y los actores privados se ven obligados a perseverar en un sistema de negociación permanente. A fin de responder a semejante desafío debe pulirse al máximo la capacidad para identificar prioridades nacionales y aplicar estrategias de negociación, aspectos que precisamente constituyen debilidades sintomáticas de los países en desarrollo. A propósito de dichas necesidades aparecen los denominados "acuerdos de libre comercio" (ALC), cuya progresiva difusión se debe precisamente a que promueven ámbitos de racionalidad o previsibilidad ajustada al objetivo de preservar y profundizar los nexos de interdependencia comercial y económica entre pares o grupos de países, contrarrestando así la incertidumbre prevaleciente a escala global.; For the successful analysis of international economic relations seems essential to recognize that the conditions of production in late capitalism lack of a global rationality that sustains it. This lack of rationality explains the difficulties in predicting affairs and also allow us to understand the symbolic loss of orientation in the collective imagination. The difficulties in predicting and hence related to planning in business practice are bond with the impossibility of ensuring continuity of dominant positions. And in theory those difficulties aid to preclude the conspiratorial visions which for decades ordered and simplified explanations about economic power. Within this framework national governments and private actors are forced to persevere in a system of continuous negotiations. To meet such a challenge must be polished to the maximum the ability to identify national priorities and negotiating strategies, aspects that are just sign of weakness in developing countries.On the occasion of these needs have emerged so-called "free trade agreements" (FTA), whose progressive spread is precisely to promote an adjusted predictability and by this way preserving and deepening the ties of trade and economic interdependence between pairs or groups of countries, thus counteracting the prevailing global uncertainty. Tue, 01 Jun 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11362 2010-06-01T00:00:00Z Para el análisis fructífero de las relaciones económicas internacionales parece indispensable reconocer que las condiciones de producción en el capitalismo tardío o economía globalizada carecen de una racionalidad que las sostenga. Esta falta de racionalidad explica, por un lado las dificultades de predicción y, por otro lado, la pérdida de orientación simbólica en el imaginario colectivo. Tales dificultades se relacionan en la práctica de los negocios con la imposibilidad de garantizar la continuidad de posiciones dominantes. Y en la teoría permiten descartar las visiones conspirativas que durante varias décadas simplificaron las explicaciones acerca del poder económico. En este marco los Estados nacionales y los actores privados se ven obligados a perseverar en un sistema de negociación permanente. A fin de responder a semejante desafío debe pulirse al máximo la capacidad para identificar prioridades nacionales y aplicar estrategias de negociación, aspectos que precisamente constituyen debilidades sintomáticas de los países en desarrollo. A propósito de dichas necesidades aparecen los denominados "acuerdos de libre comercio" (ALC), cuya progresiva difusión se debe precisamente a que promueven ámbitos de racionalidad o previsibilidad ajustada al objetivo de preservar y profundizar los nexos de interdependencia comercial y económica entre pares o grupos de países, contrarrestando así la incertidumbre prevaleciente a escala global. For the successful analysis of international economic relations seems essential to recognize that the conditions of production in late capitalism lack of a global rationality that sustains it. This lack of rationality explains the difficulties in predicting affairs and also allow us to understand the symbolic loss of orientation in the collective imagination. The difficulties in predicting and hence related to planning in business practice are bond with the impossibility of ensuring continuity of dominant positions. And in theory those difficulties aid to preclude the conspiratorial visions which for decades ordered and simplified explanations about economic power. Within this framework national governments and private actors are forced to persevere in a system of continuous negotiations. To meet such a challenge must be polished to the maximum the ability to identify national priorities and negotiating strategies, aspects that are just sign of weakness in developing countries.On the occasion of these needs have emerged so-called "free trade agreements" (FTA), whose progressive spread is precisely to promote an adjusted predictability and by this way preserving and deepening the ties of trade and economic interdependence between pairs or groups of countries, thus counteracting the prevailing global uncertainty. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11361 Articulo Tensions between regionalism and bilateralism in negotiating Strategic Partnership agreements EU-LAC Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVI, no. 22 Las relaciones UE-América Latina y el Caribe durante las últimas décadas han mantenido un discurso interregionalista y de apoyo a la integración regional latinoamericana que sintonizaba con la vocación europea de potenciar el multilateralismo. En cambio las dinámicas más recientes tienden a potenciar el papel de los diálogos bilaterales. Con motivo de la conclusión de los acuerdos de la UE con algunos países y grupos de países latinoamericanos durante la VI Cumbre UE-ALC de Madrid en mayo de 2010, se ha revitalizado un viejo debate sobre la tensión entre multilateralismo y bilateralismo. A nuestro entender se trata de un falso dilema pues ambos enfoques pueden ser complementarios y, tomando las medidas compensatorias adecuadas, el avance en las negociaciones con algunos países puede servir para dinamizar las relaciones y convertirse en incentivo hacia una mayor convergencia.; During the last decades EU and Latin America and the Caribbean relationship approach have maintained an inter-regional and regional support for Latin American integration according with the European vocation of strengthening multilateralism. The recent exchange dynamics tend to enhance the role of bilateral dialogues. Following the achievement of the EU agreements with some countries and groups of Latin American countries during the VI EU-LAC Summit in Madrid in May 2010. Has revived an old debate about the tension between multilateralism and bilateralism. In our view this is a false dilemma because both approaches can be complementary. We belive that, taking appropriate compensatory measures, progress in negotiations with some countries can serve to boost relations and became an incentive towards greater convergence. Tue, 01 Jun 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11361 2010-06-01T00:00:00Z Las relaciones UE-América Latina y el Caribe durante las últimas décadas han mantenido un discurso interregionalista y de apoyo a la integración regional latinoamericana que sintonizaba con la vocación europea de potenciar el multilateralismo. En cambio las dinámicas más recientes tienden a potenciar el papel de los diálogos bilaterales. Con motivo de la conclusión de los acuerdos de la UE con algunos países y grupos de países latinoamericanos durante la VI Cumbre UE-ALC de Madrid en mayo de 2010, se ha revitalizado un viejo debate sobre la tensión entre multilateralismo y bilateralismo. A nuestro entender se trata de un falso dilema pues ambos enfoques pueden ser complementarios y, tomando las medidas compensatorias adecuadas, el avance en las negociaciones con algunos países puede servir para dinamizar las relaciones y convertirse en incentivo hacia una mayor convergencia. During the last decades EU and Latin America and the Caribbean relationship approach have maintained an inter-regional and regional support for Latin American integration according with the European vocation of strengthening multilateralism. The recent exchange dynamics tend to enhance the role of bilateral dialogues. Following the achievement of the EU agreements with some countries and groups of Latin American countries during the VI EU-LAC Summit in Madrid in May 2010. Has revived an old debate about the tension between multilateralism and bilateralism. In our view this is a false dilemma because both approaches can be complementary. We belive that, taking appropriate compensatory measures, progress in negotiations with some countries can serve to boost relations and became an incentive towards greater convergence. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11360 Articulo Is interregionalism in trouble?: the case of the relations between the European Union and the MERCOSUR Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVI, no. 22 La Unión Europea y el MERCOSUR son socios prometedores, como muestra el creciente intercambio en el comercio de mercancías y servicios, el volumen de primer orden de las inversiones, la significativa ayuda de cooperación al desarrollo que proporciona la UE a los países del Cono Sur y el fructífero diálogo político mutuo de los últimos años. A pesar de este contexto tan favorable, desde 1999 la UE y el MERCOSUR están negociando con poco éxito la implementación del Acuerdo Marco Interregional de Cooperación, suscripto en Madrid en 1995, debido a enormes dificultades afloradas durante las dieciséis rondas negociadoras, en particular-pero no exclusivamente- por las profundas diferencias en materia agrícola, hasta el extremo de poder afirmar que en estos momentos el establecimiento de la futura asociación se encuentra en un callejón sin salida. La próxima Cumbre birregional entre la UE y ALC, que se celebrará en Madrid en mayo de 2010, brinda una ocasión única para salir de este impasse si se aprovecha bien la circunstancia de que será presidida por España y éste es el principal valedor del estrechamiento de relaciones entre ambas organizaciones de integración.; The European Union and the MERCOSUR are promising partners, as shows the increasing exchange in the trade of goods and services, their volume of the first order of investments, the significant aid for cooperation to the development that provides the EU to the South Cone Countries and the productive dialogue political mutual of the last years. In spite of this context so favourable, since 1999 the EU and the MERCOSUR are negotiating with little success the implementation of the Interregional Framework Cooperation Agreement, signed in Madrid in 1995, due to enormous difficulties surfaced during the sixteen negotiations rounds, particularly-but not exclusively-for the deep differences in agricultural matter, up to the end of being able to state that the establishment of the future association finds at present in a cul-de-sac. The next birregional EU-LAC Summit, which will be taken place in Madrid in May 2010, offers a unique occasion to go out from this impasse making use of the circumstance that it will be chaired by Spain, the main defender of the closer relationships among both organizations of integration. Tue, 01 Jun 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11360 2010-06-01T00:00:00Z La Unión Europea y el MERCOSUR son socios prometedores, como muestra el creciente intercambio en el comercio de mercancías y servicios, el volumen de primer orden de las inversiones, la significativa ayuda de cooperación al desarrollo que proporciona la UE a los países del Cono Sur y el fructífero diálogo político mutuo de los últimos años. A pesar de este contexto tan favorable, desde 1999 la UE y el MERCOSUR están negociando con poco éxito la implementación del Acuerdo Marco Interregional de Cooperación, suscripto en Madrid en 1995, debido a enormes dificultades afloradas durante las dieciséis rondas negociadoras, en particular-pero no exclusivamente- por las profundas diferencias en materia agrícola, hasta el extremo de poder afirmar que en estos momentos el establecimiento de la futura asociación se encuentra en un callejón sin salida. La próxima Cumbre birregional entre la UE y ALC, que se celebrará en Madrid en mayo de 2010, brinda una ocasión única para salir de este impasse si se aprovecha bien la circunstancia de que será presidida por España y éste es el principal valedor del estrechamiento de relaciones entre ambas organizaciones de integración. The European Union and the MERCOSUR are promising partners, as shows the increasing exchange in the trade of goods and services, their volume of the first order of investments, the significant aid for cooperation to the development that provides the EU to the South Cone Countries and the productive dialogue political mutual of the last years. In spite of this context so favourable, since 1999 the EU and the MERCOSUR are negotiating with little success the implementation of the Interregional Framework Cooperation Agreement, signed in Madrid in 1995, due to enormous difficulties surfaced during the sixteen negotiations rounds, particularly-but not exclusively-for the deep differences in agricultural matter, up to the end of being able to state that the establishment of the future association finds at present in a cul-de-sac. The next birregional EU-LAC Summit, which will be taken place in Madrid in May 2010, offers a unique occasion to go out from this impasse making use of the circumstance that it will be chaired by Spain, the main defender of the closer relationships among both organizations of integration. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11359 Contribucion a revista Aportes para la Integración Latinoamericana; año XVI, no. 22 La relación externa de un proceso de integración se manifiesta en los vínculos que establece con otro país o países, grupos de países u otras regiones. Todo ello se refiere al nexo que entabla más allá del espacio ampliado conformado por los socios como a la inserción del esquema en el contexto internacional, objetivo este último estimado uno de las finalidades perseguidas en su constitución. En este número se incluyen trabajos sobre las relaciones América Latina - Unión Europea, y la posición latinoamericana en el comercio internacional. Tue, 01 Jun 2010 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/11359 2010-06-01T00:00:00Z La relación externa de un proceso de integración se manifiesta en los vínculos que establece con otro país o países, grupos de países u otras regiones. Todo ello se refiere al nexo que entabla más allá del espacio ampliado conformado por los socios como a la inserción del esquema en el contexto internacional, objetivo este último estimado uno de las finalidades perseguidas en su constitución. En este número se incluyen trabajos sobre las relaciones América Latina - Unión Europea, y la posición latinoamericana en el comercio internacional.