<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 14 | Número 02</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58102</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2026 00:29:40 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-12T00:29:40Z</dc:date>
<item>
<title>Algunos retos en la representación del territorio: el dibujo como instrumento interpretativo, narrativo y de proyecto</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58122</link>
<description>Articulo
Some challenges about the representation of the territory: drawing as an interpretative, narrative and project tool
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
Las intervenciones territoriales, en general, y en paisajes culturales, en particular, nos reclaman un esfuerzo de renovación disciplinar. Y esto implica una creativa labor de representación. En muchas ocasiones el ámbito de proyecto es muy extenso, los vestigios que queremos reconocer sobre el terreno sumamente débiles y dispersos, o los territorios están alejados del universo habitualmente cartografiado. Frente a estas dificultades, estudios, tesis y proyectos, despliegan precisión y creatividad en la construcción de relevamientos territoriales que se presentan como una suerte de epopeyas técnicas, cuyos alcances nos interesa revisar en este texto.; Interventions in the territory in general and in cultural landscapes in particular require a disciplinary renovation effort and this implies a creative work on representation. In several occasions the area of the project is vast, the traces that we want to recognize are weak or disperse, sometimes these territories are far away from the regularly represented universe. To face these difficulties, some investigations and projects develop precision and creativity in the construction of territorial surveys. These works are close to technical epic accomplishments whose scopes we would like to analyse in this text.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58122</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las intervenciones territoriales, en general, y en paisajes culturales, en particular, nos reclaman un esfuerzo de renovación disciplinar. Y esto implica una creativa labor de representación. En muchas ocasiones el ámbito de proyecto es muy extenso, los vestigios que queremos reconocer sobre el terreno sumamente débiles y dispersos, o los territorios están alejados del universo habitualmente cartografiado. Frente a estas dificultades, estudios, tesis y proyectos, despliegan precisión y creatividad en la construcción de relevamientos territoriales que se presentan como una suerte de epopeyas técnicas, cuyos alcances nos interesa revisar en este texto.

Interventions in the territory in general and in cultural landscapes in particular require a disciplinary renovation effort and this implies a creative work on representation. In several occasions the area of the project is vast, the traces that we want to recognize are weak or disperse, sometimes these territories are far away from the regularly represented universe. To face these difficulties, some investigations and projects develop precision and creativity in the construction of territorial surveys. These works are close to technical epic accomplishments whose scopes we would like to analyse in this text.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Sudamérica fluvial: primeros resultados de un programa de investigación sobre la relación entre infraestructura, ciudades y paisaje</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58121</link>
<description>Articulo
Fluvial South America: preliminary results of a research project on the relationship between infrastructure, urbanization and landscape
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
El objeto del presente artículo es presentar una serie de conclusiones preliminares del proyecto de investigación “Sudamérica Fluvial” que a partir de su acreditación en la FAU UNLP ha establecido vínculos por fuera de esa sede con el objeto de conformar una red interdisciplinaria para el estudio de la relación entre infraestructura, urbanización y paisaje en territorio sudamericanos dominados por la presencia de lo fluvial. Luego de una introducción en la que se explicitan las nuevas articulaciones entre las esferas de conocimiento científico-técnico, la representación simbólica y la acción política que se desprenden del tipo de abordaje de lo fluvial que aquí se propone, el artículo da cuenta de los avances realizados en tres diferentes escalas en la que dicho abordaje viene siendo practicado desde el inicio del proyecto en 2015.; The aim of the present paper is to draw a series of preliminary conclusions of “Fluvial South America”, a research project based on Universidad Nacional de La Plata’s School of Architecture and Urbanism. As part of this project, ties with researchers from other Argentine universities were established with the purpose of creating an interdisciplinary network for the study of the relationship between infrastructure, urbanization and landscape in those South American territories characterized by the constant presence of large rivers and other waterbodies. In its introduction, the article discusses the necessary connections between the spheres of scientific and technical knowledge and those of symbolical representation and political action, which derive from the kind of approach proposed here for the study of these fluvial territories. The rest of the article differentiates three different scales in which those territories are studied and examines the progress made in each of those scales since the commencement of the project in 2015.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58121</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objeto del presente artículo es presentar una serie de conclusiones preliminares del proyecto de investigación “Sudamérica Fluvial” que a partir de su acreditación en la FAU UNLP ha establecido vínculos por fuera de esa sede con el objeto de conformar una red interdisciplinaria para el estudio de la relación entre infraestructura, urbanización y paisaje en territorio sudamericanos dominados por la presencia de lo fluvial. Luego de una introducción en la que se explicitan las nuevas articulaciones entre las esferas de conocimiento científico-técnico, la representación simbólica y la acción política que se desprenden del tipo de abordaje de lo fluvial que aquí se propone, el artículo da cuenta de los avances realizados en tres diferentes escalas en la que dicho abordaje viene siendo practicado desde el inicio del proyecto en 2015.

The aim of the present paper is to draw a series of preliminary conclusions of “Fluvial South America”, a research project based on Universidad Nacional de La Plata’s School of Architecture and Urbanism. As part of this project, ties with researchers from other Argentine universities were established with the purpose of creating an interdisciplinary network for the study of the relationship between infrastructure, urbanization and landscape in those South American territories characterized by the constant presence of large rivers and other waterbodies. In its introduction, the article discusses the necessary connections between the spheres of scientific and technical knowledge and those of symbolical representation and political action, which derive from the kind of approach proposed here for the study of these fluvial territories. The rest of the article differentiates three different scales in which those territories are studied and examines the progress made in each of those scales since the commencement of the project in 2015.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Cartografías del Área Metropolitana de Buenos Aires según Patricio Randle, César Vapñarsky y Horacio Torres</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58119</link>
<description>Articulo
Cartographies of the Metropolitan Area of Buenos Aires according to Patricio Randle, César Vapñarsky and Horacio Torres
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
Entre fines de los años sesenta y el inicio de los setenta, Patricio Randle (1927-2016), César Vapñarsky (1929-2003) y Horacio Torres (1932-2001) elaboraron sus series de mapas sobre el Gran Buenos Aires.&#13;
Las “manchas urbanas” de Randle, las cartografías de la “aglomeración” de Vapñarsky y los “mapas sociales” de Torres, que publicaron en ritmos y escenarios diferentes, han sido consultados y citados por una amplia gama de especialistas. Sus enfoques, que examinaban las alternativas del crecimiento metropolitano, no eran totalmente novedosos, en tanto sus perspectivas de análisis, con similitudes y diferencias, fueron tributarias de los estudios de posgrado que llevaron a cabo en otros países y que a su regreso tradujeron dialogando con las discusiones locales. El estudio de los mapas en sí y de sus condiciones de producción, objeto de esta primera puesta a punto de materiales, plantea interrogantes acerca de las metodologías de las representaciones urbanas en las vísperas de la difusión de los sistemas de información geográfica y de los temas y problemas de los estudios urbanos en esos años.; Between the late sixties and early seventies, Patricio Randle (1927-2016), César Vapñarsky (1929-2003) and Horacio Torres (1932-2001) produced three series of maps on the Gran Buenos Aires. Randle´s “urban stain", Vapñarsky’smapping of the "agglomeration" and Torres´s "social maps", which they published in different rhythms and scenarios, have been consulted and cited by a wide range of specialists. Their approaches in the examining of the phases of metropolitan growth were not entirely new, since their views, in their similarities and differences, were tributaries of the postgraduate studies they carried out in other countries and that on his return they translated and adapted in dialogue with local debates. The study of the maps themselves and their production circumstances, subject of this fi rst approach to thesources, raises questions about the methodologies of urban representation on the eve of the dissemination of geographic information systems and about the issues and problems of urban studies in those years.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58119</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entre fines de los años sesenta y el inicio de los setenta, Patricio Randle (1927-2016), César Vapñarsky (1929-2003) y Horacio Torres (1932-2001) elaboraron sus series de mapas sobre el Gran Buenos Aires.&#13;
Las “manchas urbanas” de Randle, las cartografías de la “aglomeración” de Vapñarsky y los “mapas sociales” de Torres, que publicaron en ritmos y escenarios diferentes, han sido consultados y citados por una amplia gama de especialistas. Sus enfoques, que examinaban las alternativas del crecimiento metropolitano, no eran totalmente novedosos, en tanto sus perspectivas de análisis, con similitudes y diferencias, fueron tributarias de los estudios de posgrado que llevaron a cabo en otros países y que a su regreso tradujeron dialogando con las discusiones locales. El estudio de los mapas en sí y de sus condiciones de producción, objeto de esta primera puesta a punto de materiales, plantea interrogantes acerca de las metodologías de las representaciones urbanas en las vísperas de la difusión de los sistemas de información geográfica y de los temas y problemas de los estudios urbanos en esos años.

Between the late sixties and early seventies, Patricio Randle (1927-2016), César Vapñarsky (1929-2003) and Horacio Torres (1932-2001) produced three series of maps on the Gran Buenos Aires. Randle´s “urban stain", Vapñarsky’smapping of the "agglomeration" and Torres´s "social maps", which they published in different rhythms and scenarios, have been consulted and cited by a wide range of specialists. Their approaches in the examining of the phases of metropolitan growth were not entirely new, since their views, in their similarities and differences, were tributaries of the postgraduate studies they carried out in other countries and that on his return they translated and adapted in dialogue with local debates. The study of the maps themselves and their production circumstances, subject of this fi rst approach to thesources, raises questions about the methodologies of urban representation on the eve of the dissemination of geographic information systems and about the issues and problems of urban studies in those years.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Purmamarca en dibujos: Visualizar las transformaciones de un pueblo patrimonial y turístico a través de las representaciones</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58118</link>
<description>Articulo
Purmamarca in drawings :: Visualizing the transformations of a heritage and touristic village through representations
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
Purmamarca, pueblo de la Quebrada de Humahuaca -región declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el 2003- se convirtió en un destino turístico privilegiado, en las últimas décadas.&#13;
Los procesos de patrimonialización y turistifi cación estuvieron acompañados de signifi cativos cambios materiales y simbólicos, que este trabajo se propone analizar a través de las representaciones gráfi cas.&#13;
Este artículo se inscribe dentro de una tesis doctoral que, metodológicamente, se propuso analizar las imágenes y elaborar dibujos y redibujos de las fuentes y materiales recabados en tanto estrategia para analizar las transformaciones desde otras perspectivas.; Purmamarca is a small town in the Quebrada de Humahuaca, declared World Heritage Site by UNESCO in 2003. Since then, this village became a prime tourist destination in the region Patrimonialisation and touristifi cation of Purmamarca was accompanied by signifi cant material and symbolic changes of location. The objetive of this paper is to analyze the transformations of a heritage and tourist village through graphical representations. This text is part of a research of the doctoral thesis, in which one of the main methodologies strategies has been the drawing and the redrawing sources and collected materials. The drawings are considered like a methodological strategy to analyze transformations and not only a graphic to show changes.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58118</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Purmamarca, pueblo de la Quebrada de Humahuaca -región declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en el 2003- se convirtió en un destino turístico privilegiado, en las últimas décadas.&#13;
Los procesos de patrimonialización y turistifi cación estuvieron acompañados de signifi cativos cambios materiales y simbólicos, que este trabajo se propone analizar a través de las representaciones gráfi cas.&#13;
Este artículo se inscribe dentro de una tesis doctoral que, metodológicamente, se propuso analizar las imágenes y elaborar dibujos y redibujos de las fuentes y materiales recabados en tanto estrategia para analizar las transformaciones desde otras perspectivas.

Purmamarca is a small town in the Quebrada de Humahuaca, declared World Heritage Site by UNESCO in 2003. Since then, this village became a prime tourist destination in the region Patrimonialisation and touristifi cation of Purmamarca was accompanied by signifi cant material and symbolic changes of location. The objetive of this paper is to analyze the transformations of a heritage and tourist village through graphical representations. This text is part of a research of the doctoral thesis, in which one of the main methodologies strategies has been the drawing and the redrawing sources and collected materials. The drawings are considered like a methodological strategy to analyze transformations and not only a graphic to show changes.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Investigar desde la transcripción: redibujar y reescribir el “Plano Oficial de Urbanización de la Comuna de Santiago” de 1939</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58116</link>
<description>Articulo
Research from transcription: re-draw and re-write the “Plano Oficial de Urbanizacion de la Comuna de Santiago” of 1939
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
El presente texto aborda el proceso de transcripción como metodología de investigación, en particular, aplicada sobre la representación histórica de la ciudad. Entendiendo el re-dibujo digital como una reescritura, de la cual surge no solo una mejor comprensión del documento original, sino también, una nueva interpretación de sus contenidos, e ideas de ciudad, formando un enfoque crítico íntimamente asociado a los objetivos de la investigación en la cual se aplica. El caso corresponde al primer Plan Regulador de la ciudad de Santiago en 1939, sobre el cual, se expone y discute el proceso integro, desde su digitalización, transcripción, montaje y reedición crítica.; This paper addresses the transcription process as research methodology, in particular applied to the historical representation of the city. Understanding the digital re-drawing as a re-write, which not only a better understanding of the original document, but also a new interpretation of its contents, and ideas of city emerges, forming a critical approach closely associated with the objectives of research in which it is applied. The case is the fi rst regulatory plan of the city of Santiago in 1939, on which it presents and discusses the process integral, since its digitization, transcription, and critical re-editing.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58116</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente texto aborda el proceso de transcripción como metodología de investigación, en particular, aplicada sobre la representación histórica de la ciudad. Entendiendo el re-dibujo digital como una reescritura, de la cual surge no solo una mejor comprensión del documento original, sino también, una nueva interpretación de sus contenidos, e ideas de ciudad, formando un enfoque crítico íntimamente asociado a los objetivos de la investigación en la cual se aplica. El caso corresponde al primer Plan Regulador de la ciudad de Santiago en 1939, sobre el cual, se expone y discute el proceso integro, desde su digitalización, transcripción, montaje y reedición crítica.

This paper addresses the transcription process as research methodology, in particular applied to the historical representation of the city. Understanding the digital re-drawing as a re-write, which not only a better understanding of the original document, but also a new interpretation of its contents, and ideas of city emerges, forming a critical approach closely associated with the objectives of research in which it is applied. The case is the fi rst regulatory plan of the city of Santiago in 1939, on which it presents and discusses the process integral, since its digitization, transcription, and critical re-editing.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Santiago de Chile: comprensión y configuración de una ciudad moderna a partir de la visita de Karl Brunner, 1932</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58114</link>
<description>Articulo
Santiago de Chile: comprehension and configuration of a modern city since the visit of Karl Brunner, 1932
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
En su primera visita a Chile (1929 a 1932), el urbanista Karl Brunner elabora las bases de un estudio para el futuro ensanche de la ciudad capital. Los estudios propuestos en este viaje se compilan en el libro &lt;i&gt;Santiago de Chile: Su estado actual y futura formación&lt;/i&gt; (1932). El texto es un análisis descriptivo del Santiago que encuentra y cómo, desde esa misma realidad debe transitar hacia la ciudad moderna que proclama. Allí se manifiesta el corpus teórico y práctico que trae desde Europa central, donde su argumento de modernidad se confronta inteligentemente con la realidad observada. Una ciudad real que se aborda a través de visiones en simultaneidad de distintas escalas de comprensión e intervención, y que se codifica en imágenes y descripciones, hasta llegar a una propuesta de normativas. A través de un análisis cuidadoso de representaciones, proyectos y el discurso que contiene, se intenta develar cuál es la propuesta para Santiago que encarna Brunner, cómo determina las distintas visiones para una misma ciudad y descifrar cómo pudo concebir su tránsito desde la ciudad encontrada hacia una configuración y una expresión moderna como capital, relevando el hecho de que lo moderno estará dado fundamentalmente por el cambio de escala inevitable de la ciudad del futuro próximo.; In his first visit to Chile (1929-1932), the urbanist Karl Brunner elaborates the bases of a study for the future expansion of the capital city. The studies proposed on this trip are compiled in the book “Santiago de Chile: Su estado actual y futura formación” (1932). The text is a descriptive analysis of city that he finds and how it should move towards the modern city that proclaims. There the theoretical and practical corpus that brings from central Europe manifests, where his argument of modernity intelligently confronts with the reality observed. A city that is approached through simultaneous visions in different scales of understanding and intervention, and that is coded in images and descriptions until the regulations proposal. Through the analysis of representation, projects and the containing discourse, it tries to reveal what is the embodied proposal for Santiago, determine the different visions for a same city and fi gure out how he could conceive their transit from the found city towards a configuration and a modern expression as capital.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58114</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En su primera visita a Chile (1929 a 1932), el urbanista Karl Brunner elabora las bases de un estudio para el futuro ensanche de la ciudad capital. Los estudios propuestos en este viaje se compilan en el libro &lt;i&gt;Santiago de Chile: Su estado actual y futura formación&lt;/i&gt; (1932). El texto es un análisis descriptivo del Santiago que encuentra y cómo, desde esa misma realidad debe transitar hacia la ciudad moderna que proclama. Allí se manifiesta el corpus teórico y práctico que trae desde Europa central, donde su argumento de modernidad se confronta inteligentemente con la realidad observada. Una ciudad real que se aborda a través de visiones en simultaneidad de distintas escalas de comprensión e intervención, y que se codifica en imágenes y descripciones, hasta llegar a una propuesta de normativas. A través de un análisis cuidadoso de representaciones, proyectos y el discurso que contiene, se intenta develar cuál es la propuesta para Santiago que encarna Brunner, cómo determina las distintas visiones para una misma ciudad y descifrar cómo pudo concebir su tránsito desde la ciudad encontrada hacia una configuración y una expresión moderna como capital, relevando el hecho de que lo moderno estará dado fundamentalmente por el cambio de escala inevitable de la ciudad del futuro próximo.

In his first visit to Chile (1929-1932), the urbanist Karl Brunner elaborates the bases of a study for the future expansion of the capital city. The studies proposed on this trip are compiled in the book “Santiago de Chile: Su estado actual y futura formación” (1932). The text is a descriptive analysis of city that he finds and how it should move towards the modern city that proclaims. There the theoretical and practical corpus that brings from central Europe manifests, where his argument of modernity intelligently confronts with the reality observed. A city that is approached through simultaneous visions in different scales of understanding and intervention, and that is coded in images and descriptions until the regulations proposal. Through the analysis of representation, projects and the containing discourse, it tries to reveal what is the embodied proposal for Santiago, determine the different visions for a same city and fi gure out how he could conceive their transit from the found city towards a configuration and a modern expression as capital.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El Estado como problema: el Ministerio de Obra Públicas y el centro de Buenos Aires  durante la presidencia de Agustín P. Justo, 1932-1938</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58113</link>
<description>Articulo
The State as a problem: the Ministry of Public Works and the center of Buenos Aires during the presidency of Agustín P. Justo, 1932-1938
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
El trabajo toma como objeto de estudio el proyecto del edificio del Ministerio de Obras Públicas dentro de las propuestas de transformación del centro de Buenos Aires a través de la arquitectura estatal promovida por la Dirección General de Arquitectura, en relación con las respuestas a ellas elaboradas por la Municipalidad de Buenos Aires. Se inscribe dentro de un proyecto de investigación de mayor duración centrado en la acción del organismo entre su fundación en 1898 y 1943. Los años 1930 configuraron un momento particularmente intenso dentro de lo que podemos considerar un período unitario en la vida de la dependencia estatal, en el cual construyó una porción apreciable de la infraestructura y el equipamiento que cubren buena parte del país. Además, la selección realizada permite ver los proyectos arquitectónico-urbanísticos para el centro de Buenos Aires en relación con la política y las transformaciones estatales del período.; The article takes as its object of study the building project of the Ministry of Public Works within the proposed transformation of the center of Buenos Aires through the state architecture promoted by the Dirección General de Arquitectura, in relation to the answers to them made by the City of Buenos Aires. It is part of a research project longer focused on the action of the Ministry between its founding in 1898 and 1943. The 1930s shaped a particularly intense moment in what we consider a unit period in the life of the state agency, in which it built a signifi cant portion of the infrastructure and equipment that cover much of the country. In addition, the selection allows to analize architectural and urban projects to the center for Buenos Aires in relation to politics and state changes in the period.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58113</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo toma como objeto de estudio el proyecto del edificio del Ministerio de Obras Públicas dentro de las propuestas de transformación del centro de Buenos Aires a través de la arquitectura estatal promovida por la Dirección General de Arquitectura, en relación con las respuestas a ellas elaboradas por la Municipalidad de Buenos Aires. Se inscribe dentro de un proyecto de investigación de mayor duración centrado en la acción del organismo entre su fundación en 1898 y 1943. Los años 1930 configuraron un momento particularmente intenso dentro de lo que podemos considerar un período unitario en la vida de la dependencia estatal, en el cual construyó una porción apreciable de la infraestructura y el equipamiento que cubren buena parte del país. Además, la selección realizada permite ver los proyectos arquitectónico-urbanísticos para el centro de Buenos Aires en relación con la política y las transformaciones estatales del período.

The article takes as its object of study the building project of the Ministry of Public Works within the proposed transformation of the center of Buenos Aires through the state architecture promoted by the Dirección General de Arquitectura, in relation to the answers to them made by the City of Buenos Aires. It is part of a research project longer focused on the action of the Ministry between its founding in 1898 and 1943. The 1930s shaped a particularly intense moment in what we consider a unit period in the life of the state agency, in which it built a signifi cant portion of the infrastructure and equipment that cover much of the country. In addition, the selection allows to analize architectural and urban projects to the center for Buenos Aires in relation to politics and state changes in the period.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Ciudad y territorio en los planos de Rosario: Cartografías de la ausencia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58111</link>
<description>Articulo
City and territory in Rosario´s maps :: Cartographies of the absence
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
El trabajo que desarrollamos a lo largo de estos años se propuso contribuir a la construcción de una historia urbana y territorial, pensada desde la cartografía, desde el discurso que se entabla entre la producción, circulación y recepción de los sucesivos planos y mapas relevados en distintos repositorios de la ciudad de Rosario.&#13;
El estudio y la sistematización de las piezas cartográficas y su contrastación con materiales provenientes de otros campos (la fotografía, la crónica periodística, la literatura, etc.) permiten explorar diversos aspectos espaciales. Lejos de ofrecernos un soporte de “neutralidad”, la observación detenida y profunda de cada una de ellas, en su propia materialidad (recorte y encuadre, caligrafía y grafología, símbolos y convenciones, estilo y paratextos, etc.) nos informa sobre aspectos que exceden la lectura documental y asisten al plano de lo simbólico en correspondencia a las constelaciones teóricas y saberes -en referencia a una idea de ciudad y a una determinada modalidad de percepción y apropiación-, en los que aquellas puedan, hipotéticamente, inscribirse. Esto motivó la construcción de un “atlas” que pudiera dar cuenta de este enfoque y nos impulsó a profundizar dos caminos relacionados con las “ausencias” y con las “incertidumbres” veladas por la impronta “objetiva” del plano. Uno de ellos bucea en las relaciones entre prácticas urbanas, imaginarios y representaciones sociales y el otro, en la omnipresencia del río como sustento de configuración y razón de ser de la ciudad. En última instancia, situarnos en la lógica de los territorios acuáticos implica tomar distancia respecto de nuestra innegable vocación cartesiana por el orden previsible y constante.; The work we are carrying on looks forward to make a contribution to the construction of an urban and territorial history by looking at its cartography. It focuses on the speech that is established between production, circulation, and reception of the successive plans and maps traced in different repositories of the city of Rosario. The study and systematization of cartographic parts and their comparison with materials from other fields (photography, journals, literature, etc.), allows us to explore different spatial aspects. Far from offering a stand point of ‘neutrality’, to look carefully and deeply for each of them, in its own materiality (trimming and framing, calligraphy and Graphology, symbols and conventions, style and paratextos, etc.) tells us on aspects which exceed the documentary reading and attend the drawing of the symbolic in correspondence to the theoretical constellations and knowledge. This led to the construction of an “atlas” that gives account of this approach and prompted us to recognize two related roads: “absences” and “uncertainties” coming from the “objective” imprint of the plane. One of them dives into the relations between urban practices, imaginary and social representations. The other, in the omnipresence of the river such as a livelihood configuration and the sense of the city. Eventually get us in the logic of the aquatic Territories entails taking distance from our undeniable Cartesian vocation for the predictable and constant order.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58111</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El trabajo que desarrollamos a lo largo de estos años se propuso contribuir a la construcción de una historia urbana y territorial, pensada desde la cartografía, desde el discurso que se entabla entre la producción, circulación y recepción de los sucesivos planos y mapas relevados en distintos repositorios de la ciudad de Rosario.&#13;
El estudio y la sistematización de las piezas cartográficas y su contrastación con materiales provenientes de otros campos (la fotografía, la crónica periodística, la literatura, etc.) permiten explorar diversos aspectos espaciales. Lejos de ofrecernos un soporte de “neutralidad”, la observación detenida y profunda de cada una de ellas, en su propia materialidad (recorte y encuadre, caligrafía y grafología, símbolos y convenciones, estilo y paratextos, etc.) nos informa sobre aspectos que exceden la lectura documental y asisten al plano de lo simbólico en correspondencia a las constelaciones teóricas y saberes -en referencia a una idea de ciudad y a una determinada modalidad de percepción y apropiación-, en los que aquellas puedan, hipotéticamente, inscribirse. Esto motivó la construcción de un “atlas” que pudiera dar cuenta de este enfoque y nos impulsó a profundizar dos caminos relacionados con las “ausencias” y con las “incertidumbres” veladas por la impronta “objetiva” del plano. Uno de ellos bucea en las relaciones entre prácticas urbanas, imaginarios y representaciones sociales y el otro, en la omnipresencia del río como sustento de configuración y razón de ser de la ciudad. En última instancia, situarnos en la lógica de los territorios acuáticos implica tomar distancia respecto de nuestra innegable vocación cartesiana por el orden previsible y constante.

The work we are carrying on looks forward to make a contribution to the construction of an urban and territorial history by looking at its cartography. It focuses on the speech that is established between production, circulation, and reception of the successive plans and maps traced in different repositories of the city of Rosario. The study and systematization of cartographic parts and their comparison with materials from other fields (photography, journals, literature, etc.), allows us to explore different spatial aspects. Far from offering a stand point of ‘neutrality’, to look carefully and deeply for each of them, in its own materiality (trimming and framing, calligraphy and Graphology, symbols and conventions, style and paratextos, etc.) tells us on aspects which exceed the documentary reading and attend the drawing of the symbolic in correspondence to the theoretical constellations and knowledge. This led to the construction of an “atlas” that gives account of this approach and prompted us to recognize two related roads: “absences” and “uncertainties” coming from the “objective” imprint of the plane. One of them dives into the relations between urban practices, imaginary and social representations. The other, in the omnipresence of the river such as a livelihood configuration and the sense of the city. Eventually get us in the logic of the aquatic Territories entails taking distance from our undeniable Cartesian vocation for the predictable and constant order.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Del barrio al territorio: Castelar: el primer Barrio Parque del oeste de GBA. 1929-1935</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58109</link>
<description>Articulo
From the neighborhood to the territory :: Castelar: first garden suburb in Buenos Aires’ western sprawl. 1929-1935
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
Este artículo busca examinar la formación de núcleos residenciales de baja densidad en el Gran Buenos Aires (GBA). Partimos de una serie de hipótesis formuladas en relación a los procesos de formación del suelo que señalan la construcción del GBA como una especie de &lt;i&gt;patchwork&lt;/i&gt; definido por los sucesivos loteos y tramas que se extienden desde diferentes centros. Si bien se reconocen algunas cuestiones generales relacionadas a estos procesos, aquí proponemos el análisis de un caso: el Barrio Parque Castelar (1929). Su estudio habilita el abordaje de un proceso en profundidad, a la vez que permite poner a prueba hasta qué punto, o dentro de qué parámetros, son extrapolables algunas de las formulaciones más generales que hasta el momento se han estudiado. Se reconoce que más allá los mecanismos económicos y sociales determinantes de la construcción del territorio en la macro-escala, la diversidad de agentes intervinientes en cada caso, así como la distancia geográfica-temporal existente entre unos y otros hacen de cada loteo, un ejemplo único. Y de la periferia, una sumatoria de particularidades.; This article looks into the creation of suburban residential nuclei in Buenos Aires Greater Area (GBA). It acknowledges some of the hypothesis formulated around this area, which emphasizes the patchwork formation process generated by various allotments and gridirons expanding from different central points. In this context, I propose the analysis of one case “Barrio Parque Castelar” founded in 1929. I argue that the deeper study of the development of one case can give a better insight to understand urbanization process of a broader territory. First results shows that beyond economic and social factors displayed in the territory formation, on a broader scale, the diversity of agents intervening in each case, along with the geo-temporary existence between one-another turns every neighborhood into a unique example.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58109</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo busca examinar la formación de núcleos residenciales de baja densidad en el Gran Buenos Aires (GBA). Partimos de una serie de hipótesis formuladas en relación a los procesos de formación del suelo que señalan la construcción del GBA como una especie de &lt;i&gt;patchwork&lt;/i&gt; definido por los sucesivos loteos y tramas que se extienden desde diferentes centros. Si bien se reconocen algunas cuestiones generales relacionadas a estos procesos, aquí proponemos el análisis de un caso: el Barrio Parque Castelar (1929). Su estudio habilita el abordaje de un proceso en profundidad, a la vez que permite poner a prueba hasta qué punto, o dentro de qué parámetros, son extrapolables algunas de las formulaciones más generales que hasta el momento se han estudiado. Se reconoce que más allá los mecanismos económicos y sociales determinantes de la construcción del territorio en la macro-escala, la diversidad de agentes intervinientes en cada caso, así como la distancia geográfica-temporal existente entre unos y otros hacen de cada loteo, un ejemplo único. Y de la periferia, una sumatoria de particularidades.

This article looks into the creation of suburban residential nuclei in Buenos Aires Greater Area (GBA). It acknowledges some of the hypothesis formulated around this area, which emphasizes the patchwork formation process generated by various allotments and gridirons expanding from different central points. In this context, I propose the analysis of one case “Barrio Parque Castelar” founded in 1929. I argue that the deeper study of the development of one case can give a better insight to understand urbanization process of a broader territory. First results shows that beyond economic and social factors displayed in the territory formation, on a broader scale, the diversity of agents intervening in each case, along with the geo-temporary existence between one-another turns every neighborhood into a unique example.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Cómo dar forma a un Estado que ha perdido la cabeza?: Puertos para la Confederación Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58108</link>
<description>Articulo
¿How to re-shape a State that has lost its head? :: Ports for the Confederación Argentina
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
Dos batallas delimitan la puesta en acto del proyecto político de la Confederación Argentina como Estado:&#13;
Caseros (1852) y Pavón (1861), con un espacio nominal defi nido: las Provincias que asumen la constitución de dicho Estado, del cual, en casi todo el período, estuvo separada Buenos Aires. Cuando se produjo esa escisión, un problema se presentó cuando, en referencia a la metáfora antropomórfi ca del Estado, el nuevo cuerpo (las 14 Provincias) perdió su cabeza (Buenos Aires), la capital, el puerto y el mayor centro de poder de la naciente federación. Quienes tenían por objetivo construir un nuevo país federativo de base capitalista, desdoblaron el problema planteando dos cuestiones a resolver: “la capital” y “el puerto o los puertos”. Diversos sujetos plantearon proyectos sobre “los puertos”. Las competidoras fueron la ciudad colonial de Santa Fe, la aldea de Rosario y el Puerto Las Piedras, en el confín Sur del Estado. En relación a estas se proyectaron estructuras territoriales de comunicación con las restantes ciudades capitales de Provincia y con áreas productivas lejanas.; Two battles defi ned the actions of the political project called Confederación Argentina as State: Caseros (1852) y Pavón (1861). This project took place in the territories belonging to the Provincias (states) get together in the new government, separated from Buenos Aires, almost the entire period. As the reference to the metaphor of the State losing his head, a problem came up when the body of the new State (the 14 Provinces) lost their head (Buenos Aires), along with the Capital, the port, and the biggest power and commercial center of the newborn confederation. Politicians in charge of building the new capitalist country split the problem into two issues: trying to solve the “capital” problem on one side, and “the port, or portss”, on the other. Different projects came up about the “ports”, and three places stayed as competitors: the colonial city of Santa Fe, the village of Rosario, and Puerto Las Piedras at the South end of the Country. In relation to these places, territorial communication structures were built in connection to the remaining state´s capitals and their hinterland.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58108</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Dos batallas delimitan la puesta en acto del proyecto político de la Confederación Argentina como Estado:&#13;
Caseros (1852) y Pavón (1861), con un espacio nominal defi nido: las Provincias que asumen la constitución de dicho Estado, del cual, en casi todo el período, estuvo separada Buenos Aires. Cuando se produjo esa escisión, un problema se presentó cuando, en referencia a la metáfora antropomórfi ca del Estado, el nuevo cuerpo (las 14 Provincias) perdió su cabeza (Buenos Aires), la capital, el puerto y el mayor centro de poder de la naciente federación. Quienes tenían por objetivo construir un nuevo país federativo de base capitalista, desdoblaron el problema planteando dos cuestiones a resolver: “la capital” y “el puerto o los puertos”. Diversos sujetos plantearon proyectos sobre “los puertos”. Las competidoras fueron la ciudad colonial de Santa Fe, la aldea de Rosario y el Puerto Las Piedras, en el confín Sur del Estado. En relación a estas se proyectaron estructuras territoriales de comunicación con las restantes ciudades capitales de Provincia y con áreas productivas lejanas.

Two battles defi ned the actions of the political project called Confederación Argentina as State: Caseros (1852) y Pavón (1861). This project took place in the territories belonging to the Provincias (states) get together in the new government, separated from Buenos Aires, almost the entire period. As the reference to the metaphor of the State losing his head, a problem came up when the body of the new State (the 14 Provinces) lost their head (Buenos Aires), along with the Capital, the port, and the biggest power and commercial center of the newborn confederation. Politicians in charge of building the new capitalist country split the problem into two issues: trying to solve the “capital” problem on one side, and “the port, or portss”, on the other. Different projects came up about the “ports”, and three places stayed as competitors: the colonial city of Santa Fe, the village of Rosario, and Puerto Las Piedras at the South end of the Country. In relation to these places, territorial communication structures were built in connection to the remaining state´s capitals and their hinterland.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Un territorio en movimiento: La pampa bonaerense entre la colonización borbónica y el desarrollo del capitalismo agrario pampeano</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58107</link>
<description>Articulo
A moving territory :: Buenos Aires´ pampas in between borbonic colonization and the development of the agragrian based capitalism
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
El artículo intenta explicar las diferentes vicisitudes y cambios operados en las estrategias de la sociedad hispano – criolla en relación al poblamiento de la actual provincia de Buenos Aires entre la etapa virreinal y la década de 1880. El propósito central es verificar como el desarrollo del capitalismo agrario pampeano fue desplazando el sistema imaginado por los ilustrados españoles durante la etapa borbónica.&#13;
La idea de una estructura estática del territorio que combinaba la defensa de la frontera con la consolidación de una ciudadanía basada en la posibilidad de generar un domicilio urbano para las clases subalternas y una economía agraria con una estricta división territorial entre agricultura y ganadería, fue reemplazada por la movilidad de un mercado en expansión y una estructura de poder estatal que ensayó diversas alternativas de poblamiento antes de alcanzar el ordenamiento que caracterizó la etapa de 1880 /1930.; This paper aims to explain diffi culties and changes that took place during the Viceroyalty until the 1880s, as part of the hispanic-&lt;i&gt;criollo&lt;/i&gt;´s settlement strategies used in the territories actually known as Provincia de Buenos Aires. The main goal of the investigation is to verify the way in which emerging agrarian-based capitalism displaced the social and economic system portrayed by the illustrated Spaniards during the Borbonic period. The idealistic static territorial structure combined the border defense with a scheme of citizenship based on urban settlement along with an agrarian economy. This structure was eventually replaced by an expanding market and an empowered State that rehearsed various alternatives before reaching the fi nal settlement organization displayed between 1880´s and 1930´s.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58107</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo intenta explicar las diferentes vicisitudes y cambios operados en las estrategias de la sociedad hispano – criolla en relación al poblamiento de la actual provincia de Buenos Aires entre la etapa virreinal y la década de 1880. El propósito central es verificar como el desarrollo del capitalismo agrario pampeano fue desplazando el sistema imaginado por los ilustrados españoles durante la etapa borbónica.&#13;
La idea de una estructura estática del territorio que combinaba la defensa de la frontera con la consolidación de una ciudadanía basada en la posibilidad de generar un domicilio urbano para las clases subalternas y una economía agraria con una estricta división territorial entre agricultura y ganadería, fue reemplazada por la movilidad de un mercado en expansión y una estructura de poder estatal que ensayó diversas alternativas de poblamiento antes de alcanzar el ordenamiento que caracterizó la etapa de 1880 /1930.

This paper aims to explain diffi culties and changes that took place during the Viceroyalty until the 1880s, as part of the hispanic-&lt;i&gt;criollo&lt;/i&gt;´s settlement strategies used in the territories actually known as Provincia de Buenos Aires. The main goal of the investigation is to verify the way in which emerging agrarian-based capitalism displaced the social and economic system portrayed by the illustrated Spaniards during the Borbonic period. The idealistic static territorial structure combined the border defense with a scheme of citizenship based on urban settlement along with an agrarian economy. This structure was eventually replaced by an expanding market and an empowered State that rehearsed various alternatives before reaching the fi nal settlement organization displayed between 1880´s and 1930´s.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Santiago, Ciudad Capital: Las formas de la periferia, 1836-1875</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58105</link>
<description>Articulo
Santiago, Capital City: Forms of the periphery, 1836-1875
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
En la primera mitad del XIX, Santiago registra dos formas de crecimiento territorial que preceden la expansión urbana y modernización que se inaugura hacia 1870: una, por extensión del modelo de la cuadrícula fundacional y otra, por creación de núcleos autónomos en posiciones estratégicas que intensifi can el suelo rural en zonas adyacentes a la ciudad central. Confi rman este proceso, derivado de migraciones rurales e incrementos demográfi cos, tres episodios que constituyen las primeras unidades de composición residencial y lugares con identidad propia fuera de los cursos de agua que limitaban la trama urbana consolidada hasta 1841. Estas operaciones aisladas, evidencian nuevos procesos de transformación del territorio y la fuerza de una incipiente fase de &lt;i&gt;metropolización&lt;/i&gt; de la ciudad decimonónica; sin embargo, en una lectura de conjunto han sido minimizadas en la historia urbanística e invisibilizadas en los registros cartográfi cos de Santiago.; In the fi rst half of the XIX century, Santiago territorial scale registers, two ways of growth that precedes to the urban expansion and modernization to be inaugurated towards 1870: one, by extending the model of the foundational grid and other, by creating autonomous centres in strategic positions that intensify rural land in areas adjacent to the central city. Confi rm this process, derived from rural migration and population increases, three episodes constitute the fi rst units of residential composition and places with their own identity out of the watercourses that limited the consolidated urban grid until 1841. These isolated operations, reveals new processes of transformation of the territory and the strength of an incipient phase of &lt;i&gt;metropolization&lt;/i&gt; of nineteenth-century city; however, in a general reading they have been minimized in urban history and invisibilized in the cartographic records of Santiago.
Dossier: Ciudades, Territorios, Dibujos
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58105</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la primera mitad del XIX, Santiago registra dos formas de crecimiento territorial que preceden la expansión urbana y modernización que se inaugura hacia 1870: una, por extensión del modelo de la cuadrícula fundacional y otra, por creación de núcleos autónomos en posiciones estratégicas que intensifi can el suelo rural en zonas adyacentes a la ciudad central. Confi rman este proceso, derivado de migraciones rurales e incrementos demográfi cos, tres episodios que constituyen las primeras unidades de composición residencial y lugares con identidad propia fuera de los cursos de agua que limitaban la trama urbana consolidada hasta 1841. Estas operaciones aisladas, evidencian nuevos procesos de transformación del territorio y la fuerza de una incipiente fase de &lt;i&gt;metropolización&lt;/i&gt; de la ciudad decimonónica; sin embargo, en una lectura de conjunto han sido minimizadas en la historia urbanística e invisibilizadas en los registros cartográfi cos de Santiago.

In the fi rst half of the XIX century, Santiago territorial scale registers, two ways of growth that precedes to the urban expansion and modernization to be inaugurated towards 1870: one, by extending the model of the foundational grid and other, by creating autonomous centres in strategic positions that intensify rural land in areas adjacent to the central city. Confi rm this process, derived from rural migration and population increases, three episodes constitute the fi rst units of residential composition and places with their own identity out of the watercourses that limited the consolidated urban grid until 1841. These isolated operations, reveals new processes of transformation of the territory and the strength of an incipient phase of &lt;i&gt;metropolization&lt;/i&gt; of nineteenth-century city; however, in a general reading they have been minimized in urban history and invisibilized in the cartographic records of Santiago.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58103</link>
<description>Contribucion a revista
Estudios del Hábitat; vol. 14, no. 2
Este número de Estudios del Hábitat es resultado de los trabajos que se discutieron en el Encuentro Internacional de Historia Urbana y Territorial “Ciudades, Territorios, Dibujos”, que organizó el programa homónimo en el Instituto de Arte Americano en Buenos Aires en octubre de 2015. Los objetivos apuntaban a poner en común algunas cuestiones referidas a los procesos de construcción del territorio, desde sus representaciones gráficas, mediante una actualización de los interrogantes que signaron la producción de los últimos años.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/58103</guid>
<dc:date>2016-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este número de Estudios del Hábitat es resultado de los trabajos que se discutieron en el Encuentro Internacional de Historia Urbana y Territorial “Ciudades, Territorios, Dibujos”, que organizó el programa homónimo en el Instituto de Arte Americano en Buenos Aires en octubre de 2015. Los objetivos apuntaban a poner en común algunas cuestiones referidas a los procesos de construcción del territorio, desde sus representaciones gráficas, mediante una actualización de los interrogantes que signaron la producción de los últimos años.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
