<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 52</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61150</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2026 21:04:17 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-12T21:04:17Z</dc:date>
<item>
<title>Lecturas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61335</link>
<description>Revision
Relaciones Internacionales; no. 52
Reseñas de: &#13;
&lt;i&gt;RD Revista Res Diplomática&lt;/i&gt; &#13;
&lt;i&gt;Memória do primeiro golpe do Estado de Gana. Meu primeiro golpe do Estado e outras histórias reais das décadas perdidas da África,&lt;/i&gt; John Dramani Mahama &#13;
&lt;i&gt;Modelos de desarrollo e Inserción Internacional. Aportes para el análisis de la política exterior argentina desde la redemocratización (1983-2011),&lt;/i&gt; Anabella Busso, coordinación general&#13;
&lt;i&gt;México y la RASD. 35 años de relaciones diplomáticas y lazos culturales, &lt;/i&gt;Luz Marina Mateo &#13;
&lt;i&gt;Poderes emergentes y Cooperación Sur-Sur: perspectivas desde el Sur Global&lt;/i&gt;, Gladys Lechini; Clarisa Giaccaglia, editoras &#13;
&lt;i&gt;Integración y democracia en América Latina (2016)&lt;/i&gt;, Máximo Quitral Rojas y Jorge Riquelme Rivera, editores&#13;
&lt;i&gt;Los Estados Unidos de Trump,&lt;/i&gt; Paula Lugones&#13;
&lt;i&gt;Gestión y Política Internacional Subnacional. El caso de los Municipios del Interior de la Provincia de Buenos Aires&lt;/i&gt;, Mariana Calvento
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61335</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reseñas de: &#13;
&lt;i&gt;RD Revista Res Diplomática&lt;/i&gt; &#13;
&lt;i&gt;Memória do primeiro golpe do Estado de Gana. Meu primeiro golpe do Estado e outras histórias reais das décadas perdidas da África,&lt;/i&gt; John Dramani Mahama &#13;
&lt;i&gt;Modelos de desarrollo e Inserción Internacional. Aportes para el análisis de la política exterior argentina desde la redemocratización (1983-2011),&lt;/i&gt; Anabella Busso, coordinación general&#13;
&lt;i&gt;México y la RASD. 35 años de relaciones diplomáticas y lazos culturales, &lt;/i&gt;Luz Marina Mateo &#13;
&lt;i&gt;Poderes emergentes y Cooperación Sur-Sur: perspectivas desde el Sur Global&lt;/i&gt;, Gladys Lechini; Clarisa Giaccaglia, editoras &#13;
&lt;i&gt;Integración y democracia en América Latina (2016)&lt;/i&gt;, Máximo Quitral Rojas y Jorge Riquelme Rivera, editores&#13;
&lt;i&gt;Los Estados Unidos de Trump,&lt;/i&gt; Paula Lugones&#13;
&lt;i&gt;Gestión y Política Internacional Subnacional. El caso de los Municipios del Interior de la Provincia de Buenos Aires&lt;/i&gt;, Mariana Calvento</dc:description>
</item>
<item>
<title>La EPI y las Relaciones Internacionales, ¿dónde está el Derecho?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61334</link>
<description>Articulo
IPE and International Relations: Where is the Law?
Relaciones Internacionales; no. 52
Este trabajo apunta al debate teórico acerca de dos disciplinas fuertemente marcadas por la tradición anglosajona: las Relaciones Internacionales (RRII) y la Economía Política Internacional (EPI), sumando una disciplina que tiene tradición insoslayable en América Latina: el Derecho Internacional. Se construye como réplica a un trabajo sobre la EPI previamente publicado en esta revista (Tussie, 2015), donde se detallan las diferentes vertientes de la EPI, influencias, enfoques latinoamericanos, el contacto con otras disciplinas.&#13;
Así, a lo largo de este artículo se identifican varios puntos de intersección y coincidencia entre las tres disciplinas, resaltando las visiones compartidas por las visiones críticas del Derecho y la EPI, donde se encuentran amplios espacios de colaboración conceptual, metodológica, desde la región latinoamericana en especial.; This article aims at contributing to the discussion between two theoretical fields strongly influenced by the Anglo-Saxon’s tradition - International Relations (IR) and International Political Economy (IPE) – by adding a third one, International Law (IL), as a significant field in Latin America. It is conceived as a response to a previous article published in this journal (Tussie, 2015). Tussie’s paper detailed several IPE’s strands, influences, linkages with other theoretical fields, and the Latin American contribution to IPE.&#13;
With this in mind, several intersection areas among the three disciplines are identified in this paper, including similarities between critical legal studies and critical IPE as examples of those intersection spaces where we can find room for conceptual and methodological collaborative work.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61334</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo apunta al debate teórico acerca de dos disciplinas fuertemente marcadas por la tradición anglosajona: las Relaciones Internacionales (RRII) y la Economía Política Internacional (EPI), sumando una disciplina que tiene tradición insoslayable en América Latina: el Derecho Internacional. Se construye como réplica a un trabajo sobre la EPI previamente publicado en esta revista (Tussie, 2015), donde se detallan las diferentes vertientes de la EPI, influencias, enfoques latinoamericanos, el contacto con otras disciplinas.&#13;
Así, a lo largo de este artículo se identifican varios puntos de intersección y coincidencia entre las tres disciplinas, resaltando las visiones compartidas por las visiones críticas del Derecho y la EPI, donde se encuentran amplios espacios de colaboración conceptual, metodológica, desde la región latinoamericana en especial.

This article aims at contributing to the discussion between two theoretical fields strongly influenced by the Anglo-Saxon’s tradition - International Relations (IR) and International Political Economy (IPE) – by adding a third one, International Law (IL), as a significant field in Latin America. It is conceived as a response to a previous article published in this journal (Tussie, 2015). Tussie’s paper detailed several IPE’s strands, influences, linkages with other theoretical fields, and the Latin American contribution to IPE.&#13;
With this in mind, several intersection areas among the three disciplines are identified in this paper, including similarities between critical legal studies and critical IPE as examples of those intersection spaces where we can find room for conceptual and methodological collaborative work.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El trabajo en el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas: un relato desde la experiencia personal</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61333</link>
<description>Articulo
Relaciones Internacionales; no. 52
Reflexiones del autor como ex miembro (2009-2016) y Presidente (2015-2016) del Comité de Derechos&#13;
Humanos de la Organización de Naciones Unidas referidas a esta organización.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61333</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Reflexiones del autor como ex miembro (2009-2016) y Presidente (2015-2016) del Comité de Derechos&#13;
Humanos de la Organización de Naciones Unidas referidas a esta organización.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Proyectos estratégicos e integración regional en América Latina: El surgimiento de la Alianza del Pacífico, el fortalecimiento del regionalismo abierto y el retroceso del regionalismo autónomo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61332</link>
<description>Articulo
Strategic projects and regional integration in the global historical transition. Latin America between open regionalism and autonomous regionalism
Relaciones Internacionales; no. 52
El presente trabajo se propone dar cuenta del estado de los principales modelos y visiones de integración regional, en relación a los proyectos políticos estratégicos que se desarrollan en América Latina. Ello en un contexto de crisis del Orden Mundial y transición geoestratégica que es necesario analizar para observar la dinámica regional. Se presta atención, en particular, al progreso a partir del siglo XXI del llamado regionalismo “autónomo”, sus características y proyectos que lo sostienen y, por otro lado, a la reaparición del regionalismo “abierto” a partir del desarrollo de la Alianza del Pacífico. Se tipifican proyectos políticos estratégicos que se despliegan en la región y su relación con los paradigmas de integración, considerando a algunos actores estratégicos, discursos e ideologías en pugna.; This paper aims to account for the principal models and visions of regional integration, in relation to strategic political projects developed in Latin America. In a context of crisis World Order and geostrategic transition is necessary to analyze to see the regional dynamics. Attention is paid in particular to the development from century XXI of “autonomous” regionalism, features and projects that support and on the other hand, the reappearance of “open” regionalism from the development of the Pacific Alliance. They are typified strategic political projects developed in the region and its relationship with the paradigms of integration, considering some strategic actors, speeches and ideologies in conflict.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61332</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo se propone dar cuenta del estado de los principales modelos y visiones de integración regional, en relación a los proyectos políticos estratégicos que se desarrollan en América Latina. Ello en un contexto de crisis del Orden Mundial y transición geoestratégica que es necesario analizar para observar la dinámica regional. Se presta atención, en particular, al progreso a partir del siglo XXI del llamado regionalismo “autónomo”, sus características y proyectos que lo sostienen y, por otro lado, a la reaparición del regionalismo “abierto” a partir del desarrollo de la Alianza del Pacífico. Se tipifican proyectos políticos estratégicos que se despliegan en la región y su relación con los paradigmas de integración, considerando a algunos actores estratégicos, discursos e ideologías en pugna.

This paper aims to account for the principal models and visions of regional integration, in relation to strategic political projects developed in Latin America. In a context of crisis World Order and geostrategic transition is necessary to analyze to see the regional dynamics. Attention is paid in particular to the development from century XXI of “autonomous” regionalism, features and projects that support and on the other hand, the reappearance of “open” regionalism from the development of the Pacific Alliance. They are typified strategic political projects developed in the region and its relationship with the paradigms of integration, considering some strategic actors, speeches and ideologies in conflict.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El cambio de la Look East Policy a la Act East Policy en India</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61331</link>
<description>Articulo
From the Look East Policy to the Act East Policy in India
Relaciones Internacionales; no. 52
La Look East Policy marcó la forma en que India se ha vinculado con el Sudeste Asiático desde 1992. Inicialmente conducida por intereses comerciales, su objeto se ha ampliado hacia la construcción de vínculos institucionales, económicos y de seguridad y defensa. La administración de Narendra Modi inaugurada en 2014 rebautizó esta orientación de política exterior como Act East Policy, propiciando una acción mayor.&#13;
Aplicando una metodología cualitativa, el objetivo de este trabajo es describir la forma en que la Look East Policy ha evolucionado hacia la Act East Policy y analizar las acciones llevadas a cabo por el nuevo gobierno indio para dilucidar si se evidencia una profundización en la relaciones con los países del Este de Asia.; Look East Policy delimited the way India has established its relations with South East Asia since 1992. Initially, it was led by commercial interests but its purpose was extended towards institutional, economic and security and defense ties. Narendra Modi’s administration renamed this approach as Act East Policy, backing a bigger action.&#13;
Through a qualitative methodology, the aim of this article is to describe how the Look East Policy has evolved to the Act East Policy and analyze the actions being accomplished by the new Indian government to elucidate if there is a deep change within the East Asia’s countries relationship.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61331</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Look East Policy marcó la forma en que India se ha vinculado con el Sudeste Asiático desde 1992. Inicialmente conducida por intereses comerciales, su objeto se ha ampliado hacia la construcción de vínculos institucionales, económicos y de seguridad y defensa. La administración de Narendra Modi inaugurada en 2014 rebautizó esta orientación de política exterior como Act East Policy, propiciando una acción mayor.&#13;
Aplicando una metodología cualitativa, el objetivo de este trabajo es describir la forma en que la Look East Policy ha evolucionado hacia la Act East Policy y analizar las acciones llevadas a cabo por el nuevo gobierno indio para dilucidar si se evidencia una profundización en la relaciones con los países del Este de Asia.

Look East Policy delimited the way India has established its relations with South East Asia since 1992. Initially, it was led by commercial interests but its purpose was extended towards institutional, economic and security and defense ties. Narendra Modi’s administration renamed this approach as Act East Policy, backing a bigger action.&#13;
Through a qualitative methodology, the aim of this article is to describe how the Look East Policy has evolved to the Act East Policy and analyze the actions being accomplished by the new Indian government to elucidate if there is a deep change within the East Asia’s countries relationship.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El accionar de los “fondos buitre”: una caracterización a partir del conflicto con la República Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61298</link>
<description>Articulo
The actions of the “vulture funds”: a characterization based on the conflict with the Argentine Republic
Relaciones Internacionales; no. 52
En los últimos años, los llamados "fondos buitre" se han constituido en uno de los principales temas de la agenda política, jurídica, económica y académica internacional.&#13;
El caso argentino ha mostrado las consecuencias del accionar especulativo de estos actores para los procesos de reestructuración de deuda soberana y revivido la discusión en torno a iniciativas de reforma en la arquitectura financiera internacional. En este escrito, describiremos la estrategia buitre, las condiciones históricas que permitieron la consolidación de la misma y la evolución de los litigios contra países soberanos para finalmente centrarnos en el desarrollo del recientemente concluido conflicto entre la República Argentina y sus acreedores holdouts.; In recent years, so-called "vulture funds" have become one of the main topics in the international political, legal, economic and academic agenda. The Argentine case has shown the consequences of their speculative behavior for sovereign debt restructuring processes of and it has revived the discussion on initiatives to reform the international financial architecture. In this paper, we will describe the vulture strategy, the historical conditions that allowed its consolidation and the evolution of litigation against sovereigns to finally focus on the development of the recently concluded conflict between the Republic of Argentina and its holdout creditors.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61298</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos años, los llamados "fondos buitre" se han constituido en uno de los principales temas de la agenda política, jurídica, económica y académica internacional.&#13;
El caso argentino ha mostrado las consecuencias del accionar especulativo de estos actores para los procesos de reestructuración de deuda soberana y revivido la discusión en torno a iniciativas de reforma en la arquitectura financiera internacional. En este escrito, describiremos la estrategia buitre, las condiciones históricas que permitieron la consolidación de la misma y la evolución de los litigios contra países soberanos para finalmente centrarnos en el desarrollo del recientemente concluido conflicto entre la República Argentina y sus acreedores holdouts.

In recent years, so-called "vulture funds" have become one of the main topics in the international political, legal, economic and academic agenda. The Argentine case has shown the consequences of their speculative behavior for sovereign debt restructuring processes of and it has revived the discussion on initiatives to reform the international financial architecture. In this paper, we will describe the vulture strategy, the historical conditions that allowed its consolidation and the evolution of litigation against sovereigns to finally focus on the development of the recently concluded conflict between the Republic of Argentina and its holdout creditors.</dc:description>
</item>
<item>
<title>The World Bank as a Political, Intellectual, and Financial Actor: It’s First Half Century</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61297</link>
<description>Articulo
El Banco Mundial como actor político, intelectual y financiero: su primer medio siglo
Relaciones Internacionales; no. 52
This article analyzes the history of the World Bank during its first fifty years. It is argued that since its beginnings the Bank has used credit as a lever to expand its influence and institutionalize economic ideas, concepts of the world, and political prescriptions in client states. Behind its technical façade, the Bank has always acted, albeit in different forms, in the interface of the political, economic, and intellectual fields at the international level, due to its singular condition as a lender, political actor, and inductor of ideas and prescriptions about what to do in questions of capitalist development, from an Anglo-Saxon perspective. Based on a wide and varied international literature and the sources of the institution itself, the text approaches the theme taking into account the US policy towards the institution, changes in international economic policy, and the principal decisions of the Bank’s board.; El artículo analiza la historia del Banco Mundial durante sus primeros cincuenta años. Se argumenta que, desde el principio, el Banco utiliza el crédito como palanca para ampliar su influencia e institucionalizar ideas económicas, visiones del mundo y prescripciones de política en sus clientes. Detrás de su aspecto técnico, el Banco siempre ha funcionado, aunque de diferentes formas, en la intersección de los campos político, económico e intelectual a escala internacional, en función de su condición singular de prestamista, actor político y promotor de ideas y recetas acerca de lo que se debe hacer en cuestiones de desarrollo capitalista, en clave anglosajona. Basado en una amplia y diversa literatura y fuentes de la institución internacional, el texto aborda la cuestión teniendo en cuenta la política de Estados Unidos hacia la institución, los cambios en la economía política y la gestión de decisiones internacionales claves de la entidad.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61297</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>This article analyzes the history of the World Bank during its first fifty years. It is argued that since its beginnings the Bank has used credit as a lever to expand its influence and institutionalize economic ideas, concepts of the world, and political prescriptions in client states. Behind its technical façade, the Bank has always acted, albeit in different forms, in the interface of the political, economic, and intellectual fields at the international level, due to its singular condition as a lender, political actor, and inductor of ideas and prescriptions about what to do in questions of capitalist development, from an Anglo-Saxon perspective. Based on a wide and varied international literature and the sources of the institution itself, the text approaches the theme taking into account the US policy towards the institution, changes in international economic policy, and the principal decisions of the Bank’s board.

El artículo analiza la historia del Banco Mundial durante sus primeros cincuenta años. Se argumenta que, desde el principio, el Banco utiliza el crédito como palanca para ampliar su influencia e institucionalizar ideas económicas, visiones del mundo y prescripciones de política en sus clientes. Detrás de su aspecto técnico, el Banco siempre ha funcionado, aunque de diferentes formas, en la intersección de los campos político, económico e intelectual a escala internacional, en función de su condición singular de prestamista, actor político y promotor de ideas y recetas acerca de lo que se debe hacer en cuestiones de desarrollo capitalista, en clave anglosajona. Basado en una amplia y diversa literatura y fuentes de la institución internacional, el texto aborda la cuestión teniendo en cuenta la política de Estados Unidos hacia la institución, los cambios en la economía política y la gestión de decisiones internacionales claves de la entidad.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La dimensión política de los vínculos Argentina-Chile y Argentina-Venezuela en el inicio del siglo XXI</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61296</link>
<description>Articulo
The political dimension in Argentina-Chile and Argentina- Venezuela bilateral links in the 21st Century
Relaciones Internacionales; no. 52
El objetivo del artículo es analizar comparativamente las relaciones Argentina- Chile y Argentina-Venezuela en el período 2003-2011, identificando sus principales similitudes y diferencias en la dimensión política, marco amplio en el que se asienta una relación bilateral. En nuestro estudio, es el estado de cosas, discursos y acciones de los gobiernos en la dimensión político-diplomática tales como los principios y mecanismos institucionales que estructuran el diálogo en las diversas issue areas. Asimismo, se busca identificar cuáles son los rasgos propios de cada vínculo y las características que comparten para sobre esa base, analizar si reúnen las condiciones para ser catalogados como alianzas estratégicas.; This article presents a comparative analysis of Argentina-Chile and Argentina- Venezuela bilateral relations in the beginning of 21st Century, identifying their main similarities and differences in the political dimension, which comprises the broad political framework which acts as a base of the relationship. In our study, its constitutes the state of things, discourses and actions of governments such as principles upon which bilateral links rest and institutional mechanisms which structure the political dialogue in different issue areas. This paper also seeks to identify the distinctive features of these ties and shared characteristics. Then, discusses if these bilateral ties have the potential to become strategic alliances, and, how much progress they have made in the process.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61296</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo del artículo es analizar comparativamente las relaciones Argentina- Chile y Argentina-Venezuela en el período 2003-2011, identificando sus principales similitudes y diferencias en la dimensión política, marco amplio en el que se asienta una relación bilateral. En nuestro estudio, es el estado de cosas, discursos y acciones de los gobiernos en la dimensión político-diplomática tales como los principios y mecanismos institucionales que estructuran el diálogo en las diversas issue areas. Asimismo, se busca identificar cuáles son los rasgos propios de cada vínculo y las características que comparten para sobre esa base, analizar si reúnen las condiciones para ser catalogados como alianzas estratégicas.

This article presents a comparative analysis of Argentina-Chile and Argentina- Venezuela bilateral relations in the beginning of 21st Century, identifying their main similarities and differences in the political dimension, which comprises the broad political framework which acts as a base of the relationship. In our study, its constitutes the state of things, discourses and actions of governments such as principles upon which bilateral links rest and institutional mechanisms which structure the political dialogue in different issue areas. This paper also seeks to identify the distinctive features of these ties and shared characteristics. Then, discusses if these bilateral ties have the potential to become strategic alliances, and, how much progress they have made in the process.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El jardín de senderos que se bifurcan: las políticas de seguridad regional de Argentina y Brasil en la década de 1990</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61295</link>
<description>Articulo
The Garden of Forking Paths: Argentina and Brazil’s regional security policies in the 1990s
Relaciones Internacionales; no. 52
Este trabajo tiene por objetivo analizar, desde una perspectiva comparada, las motivaciones y posturas que adoptaron Argentina y Brasil en el proceso de reformulación de la seguridad regional durante la década 1990. En particular, el artículo propone que las políticas exteriores en el debate sobre el sistema interamericano de Defensa se pueden enmarcar alrededor de tres posiciones multilaterales: de apoyo, de resistencia y equidistante. A partir de ello, se sostiene que Argentina mantuvo una posición mayoritariamente de apoyo, mientras que Brasil oscilo entre posturas de resistencia – especialmente cuando se ponía en agenda la creación de nuevas instancias o la expansión de funciones en las existentes- y posturas intermedias.; The present work seeks to analyze, in a comparative way, the motivations and positions adopted by Argentina and Brazil through the reform process of the regional security during the 1990s. In particular, the article proposes that the foreign policies can be framed around three multilateral positions: support, resistance and equidistant. On this basis, Argentina adopted a position mainly of support during discussions, while Brazil varies between positions of resistance - especially when the creation of new instances or the expansion of the functions was brought to the agenda - and intermediate positions.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61295</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo tiene por objetivo analizar, desde una perspectiva comparada, las motivaciones y posturas que adoptaron Argentina y Brasil en el proceso de reformulación de la seguridad regional durante la década 1990. En particular, el artículo propone que las políticas exteriores en el debate sobre el sistema interamericano de Defensa se pueden enmarcar alrededor de tres posiciones multilaterales: de apoyo, de resistencia y equidistante. A partir de ello, se sostiene que Argentina mantuvo una posición mayoritariamente de apoyo, mientras que Brasil oscilo entre posturas de resistencia – especialmente cuando se ponía en agenda la creación de nuevas instancias o la expansión de funciones en las existentes- y posturas intermedias.

The present work seeks to analyze, in a comparative way, the motivations and positions adopted by Argentina and Brazil through the reform process of the regional security during the 1990s. In particular, the article proposes that the foreign policies can be framed around three multilateral positions: support, resistance and equidistant. On this basis, Argentina adopted a position mainly of support during discussions, while Brazil varies between positions of resistance - especially when the creation of new instances or the expansion of the functions was brought to the agenda - and intermediate positions.</dc:description>
</item>
<item>
<title>A Política Externa Japonesa para a África, o Discurso de Segurança Humana e a Relação com o Sudão do Sul</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61294</link>
<description>Articulo
Japanese Foreign Policy for Africa, the Human Security Speech and the Relationship with South Sudan
Relaciones Internacionales; no. 52
Este estudio analiza la importancia estratégica de África para Japón y viceversa, teniendo en cuenta la pertinencia del discurso de seguridad humana para el sustento de la relación entre el Estado japonés y el continente africano. Inicialmente, se lleva a cabo un recorte histórico sobre las relaciones entre Japón y África; a continuación, son observadas las características de la política exterior japonesa para el continente africano y, finalmente se evaluará, la efectividad del discurso de seguridad humana japonés como elemento de la política exterior frente a los intereses imperialistas. Por lo tanto, el caso de Sudán del Sur es utilizado en el sentido de ratificar la actuación japonesa en África, la importancia de las Fuerzas de Autodefensa de ese país en la región y el discurso de seguridad humana, además de intentar percibir las fragilidades en esa relación.; Este estudo analisa a importância estratégica da África para o Japão e vice-versa, considerando a relevância do discurso de segurança humana na manutenção da relação entre o Estado japonês e o continente africano. Inicialmente, realiza-se um recorte histórico sobre as interligações entre o Japão e a África; posteriormente, observam-se as características da política externa japonesa para o continente africano e, por fim, avalia-se a efetividade do discurso de segurança humana japonês enquanto elemento de política externa diante dos interesses imperialistas. Portanto, o caso do Sudão do Sul é utilizado no sentido de ratificar a atuação japonesa na África, a importância das Forças de Autodefesa na região e o discurso de segurança humana, além de tentar perceber as fragilidades nessa relação.; This study analyzes the strategic importance of Africa to Japan and vice versa, considering the relevance of the discourse of human security in the maintenance of the relationship between the japanese state and the african continent. In this sense, initially, it is realized a historical review on the linkages between Japan and Africa; later, are observed the characteristics of Japan’s foreign policy toward Africa, and, finally it is evaluated the effectiveness of the human security discourse as an element of foreign policy against the imperialists interests. Therefore, the case of South Sudan is used to ratify the Japanese operations in Africa, the importance of the Self-Defense Forces in the region and the discourse of human security, as well as trying to understand the weaknesses in this relationship.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61294</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este estudio analiza la importancia estratégica de África para Japón y viceversa, teniendo en cuenta la pertinencia del discurso de seguridad humana para el sustento de la relación entre el Estado japonés y el continente africano. Inicialmente, se lleva a cabo un recorte histórico sobre las relaciones entre Japón y África; a continuación, son observadas las características de la política exterior japonesa para el continente africano y, finalmente se evaluará, la efectividad del discurso de seguridad humana japonés como elemento de la política exterior frente a los intereses imperialistas. Por lo tanto, el caso de Sudán del Sur es utilizado en el sentido de ratificar la actuación japonesa en África, la importancia de las Fuerzas de Autodefensa de ese país en la región y el discurso de seguridad humana, además de intentar percibir las fragilidades en esa relación.

Este estudo analisa a importância estratégica da África para o Japão e vice-versa, considerando a relevância do discurso de segurança humana na manutenção da relação entre o Estado japonês e o continente africano. Inicialmente, realiza-se um recorte histórico sobre as interligações entre o Japão e a África; posteriormente, observam-se as características da política externa japonesa para o continente africano e, por fim, avalia-se a efetividade do discurso de segurança humana japonês enquanto elemento de política externa diante dos interesses imperialistas. Portanto, o caso do Sudão do Sul é utilizado no sentido de ratificar a atuação japonesa na África, a importância das Forças de Autodefesa na região e o discurso de segurança humana, além de tentar perceber as fragilidades nessa relação.

This study analyzes the strategic importance of Africa to Japan and vice versa, considering the relevance of the discourse of human security in the maintenance of the relationship between the japanese state and the african continent. In this sense, initially, it is realized a historical review on the linkages between Japan and Africa; later, are observed the characteristics of Japan’s foreign policy toward Africa, and, finally it is evaluated the effectiveness of the human security discourse as an element of foreign policy against the imperialists interests. Therefore, the case of South Sudan is used to ratify the Japanese operations in Africa, the importance of the Self-Defense Forces in the region and the discourse of human security, as well as trying to understand the weaknesses in this relationship.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Brasil y la nueva generación de Acuerdos de Cooperación y Facilitación de Inversiones: un análisis del Tratado con México</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61155</link>
<description>Articulo
Brazil and the new generation of Cooperation and Facilitation Investment Agreements: an analisys of the Treaty with Mexico
Relaciones Internacionales; no. 52
El objetivo de este artículo es presentar las cláusulas del Acuerdo de Cooperación y Facilitación de las Inversiones (ACFI) firmado entre Brasil y México en 2015, y compararlo con las cláusulas de los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) firmados en los años noventa. Se indica que el ACFI pertenece a la “nueva generación de acuerdos sobre inversión”. Si bien el ACFI posee características novedosas, mantiene cláusulas similares a los TBI como el Trato Nacional y Trato de Nación Más Favorecida, y no incluye obligaciones vinculantes para los inversionistas y sus inversiones. Se pone especial énfasis analítico en el sistema de solución de controversias propuesto.; This article analyses the Agreement on Cooperation and Facilitation of Investments signed between Brazil and Mexico in 2015. We develop a comparison between this Agreement and the standard clauses of Bilateral Investment Treaties (BIT). It is stated that the ACFI belongs to the new generation of investment agreements.&#13;
But even if these new agreements present some novelties, they still contain clauses that are similar to those that are present in BITs, such as National Treatment and Most Favoured Nation clauses; also, they present no obligations for investors and their investments. We emphasize the special characteristics of the dispute settlement mechanism proposed.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61155</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este artículo es presentar las cláusulas del Acuerdo de Cooperación y Facilitación de las Inversiones (ACFI) firmado entre Brasil y México en 2015, y compararlo con las cláusulas de los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) firmados en los años noventa. Se indica que el ACFI pertenece a la “nueva generación de acuerdos sobre inversión”. Si bien el ACFI posee características novedosas, mantiene cláusulas similares a los TBI como el Trato Nacional y Trato de Nación Más Favorecida, y no incluye obligaciones vinculantes para los inversionistas y sus inversiones. Se pone especial énfasis analítico en el sistema de solución de controversias propuesto.

This article analyses the Agreement on Cooperation and Facilitation of Investments signed between Brazil and Mexico in 2015. We develop a comparison between this Agreement and the standard clauses of Bilateral Investment Treaties (BIT). It is stated that the ACFI belongs to the new generation of investment agreements.&#13;
But even if these new agreements present some novelties, they still contain clauses that are similar to those that are present in BITs, such as National Treatment and Most Favoured Nation clauses; also, they present no obligations for investors and their investments. We emphasize the special characteristics of the dispute settlement mechanism proposed.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diálogos: entrevista a Brahim Ghali</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61153</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 52
Entrevista a Brahim Ghali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática. Es uno de los fundadores del Frente Polisario, elegido como secretario general en su Primer Congreso, el 10 de mayo de 1973. Dirigió la primera operación militar contra las fuerzas coloniales españolas, que desencadenó la lucha armada en el Sahara Occidental el 20 de mayo de 1973. En 1975 participó en el equipo negociador con el Reino de España.&#13;
Fue ministro de Defensa en dos ocasiones. Miembro del Comité Ejecutivo del Frente Polisario entre 1976-1991 y miembro del Secretariado Nacional hasta 2016. Miembro de la delegación negocia-dora saharaui con el Reino de Marruecos en 1989 y 1996. Representante del Frente Polisario para España desde 1999 hasta 2008. Entre 2008 y 2015 se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la RASD ante la República Argelina Democrática y Popular. Fue electo como secretario general del Frente Polisario y presidente de la RASD el 9 de julio del 2016. Es Doctor Honoris Causa por Logos International University (EE.UU.-Colombia).
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61153</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista a Brahim Ghali, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática. Es uno de los fundadores del Frente Polisario, elegido como secretario general en su Primer Congreso, el 10 de mayo de 1973. Dirigió la primera operación militar contra las fuerzas coloniales españolas, que desencadenó la lucha armada en el Sahara Occidental el 20 de mayo de 1973. En 1975 participó en el equipo negociador con el Reino de España.&#13;
Fue ministro de Defensa en dos ocasiones. Miembro del Comité Ejecutivo del Frente Polisario entre 1976-1991 y miembro del Secretariado Nacional hasta 2016. Miembro de la delegación negocia-dora saharaui con el Reino de Marruecos en 1989 y 1996. Representante del Frente Polisario para España desde 1999 hasta 2008. Entre 2008 y 2015 se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la RASD ante la República Argelina Democrática y Popular. Fue electo como secretario general del Frente Polisario y presidente de la RASD el 9 de julio del 2016. Es Doctor Honoris Causa por Logos International University (EE.UU.-Colombia).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las primeras consecuencias de una “nueva era de unilateralismo…: Editorial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61152</link>
<description>Contribucion a revista
Relaciones Internacionales; no. 52
Presentación por parte del director de los contenidos de la revista.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61152</guid>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación por parte del director de los contenidos de la revista.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
