<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 23 | Número 36</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61161</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 15 Nov 2026 01:24:14 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-15T01:24:14Z</dc:date>
<item>
<title>Documentos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61291</link>
<description>Contribucion a revista
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXIII, no. 36
Esta sección contiene: &#13;
&lt;b&gt;CELAC&lt;/b&gt;&#13;
Declaración Política de Punta Cana- V Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC Punta Cana, Rep. Dominicana. 25-01-2017&#13;
&#13;
&lt;b&gt;UNASUR&lt;/b&gt;&#13;
Acta 1ª Reunión del Grupo de Trabajo Ad Hoc para la elaboración del Plan de Acción del Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de las Drogas&#13;
&#13;
&lt;b&gt;ALBA&lt;/b&gt;&#13;
Declaración de la XIV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP&#13;
&#13;
&lt;b&gt;SICA&lt;/b&gt;&#13;
LVIII Reunión Gobierno Ordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la Integración Centroamericana-Managua, República de Nicaragua 20 de Diciembre de 2016-Declaración de Managua
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61291</guid>
<dc:date>2017-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Esta sección contiene: &#13;
&lt;b&gt;CELAC&lt;/b&gt;&#13;
Declaración Política de Punta Cana- V Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC Punta Cana, Rep. Dominicana. 25-01-2017&#13;
&#13;
&lt;b&gt;UNASUR&lt;/b&gt;&#13;
Acta 1ª Reunión del Grupo de Trabajo Ad Hoc para la elaboración del Plan de Acción del Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de las Drogas&#13;
&#13;
&lt;b&gt;ALBA&lt;/b&gt;&#13;
Declaración de la XIV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP&#13;
&#13;
&lt;b&gt;SICA&lt;/b&gt;&#13;
LVIII Reunión Gobierno Ordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la Integración Centroamericana-Managua, República de Nicaragua 20 de Diciembre de 2016-Declaración de Managua</dc:description>
</item>
<item>
<title>Modalidades de cooperación internacional universitaria en el contexto de la internacionalización de la educación superior argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61241</link>
<description>Articulo
University international cooperation types for the internationalization of argentinean higher education
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXIII, no. 36
El presente artículo analiza los aspectos jurídicos – institucionales de la cooperación internacional universitaria con el objetivo de presentar las modalidades que puede asumir en el entorno iberoamericano, desde el análisis del caso argentino. La metodología aplicada fue el análisis sistemático de documentos normativos nacionales y recomendaciones de organismos internacionales. Los resultados principales destacan la centralidad del rol del Estado en la promoción de entornos específicos de cooperación universitaria. Asimismo, se observa que las modalidades de cooperación internacional universitaria se corresponden con las funciones universitarias de docencia, investigación y extensión.; This paper analyses the juridical and institutional issues of international cooperation among universities. The aim is to introduce types of university cooperation in the Ibero-American context, from the perspective of the internationalization of Argentinean universities. The methodology used was a systematic analysis of national and international documents. The main results highlight the role of State in promoting cooperation and the correspondence between university international cooperation types and the university three-fold functions: teaching, research and extension.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61241</guid>
<dc:date>2017-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente artículo analiza los aspectos jurídicos – institucionales de la cooperación internacional universitaria con el objetivo de presentar las modalidades que puede asumir en el entorno iberoamericano, desde el análisis del caso argentino. La metodología aplicada fue el análisis sistemático de documentos normativos nacionales y recomendaciones de organismos internacionales. Los resultados principales destacan la centralidad del rol del Estado en la promoción de entornos específicos de cooperación universitaria. Asimismo, se observa que las modalidades de cooperación internacional universitaria se corresponden con las funciones universitarias de docencia, investigación y extensión.

This paper analyses the juridical and institutional issues of international cooperation among universities. The aim is to introduce types of university cooperation in the Ibero-American context, from the perspective of the internationalization of Argentinean universities. The methodology used was a systematic analysis of national and international documents. The main results highlight the role of State in promoting cooperation and the correspondence between university international cooperation types and the university three-fold functions: teaching, research and extension.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El rol de la sociedad civil en el reconocimiento de la seguridad alimentaria como bien público regional en Latinoamérica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61240</link>
<description>Articulo
The role of civil society in recognition of food security as a regional public good in Latin America
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXIII, no. 36
La seguridad alimentaria puede tratarse como un bien público regional, como en el caso de los EE.UU. o la UE, cuando los titulares de obligaciones así lo consideren, o cuando los titulares de derechos les obliguen al reclamarlos como tales. La demanda sólo podrá darse cuando la sociedad civil los reconozca como tales, siempre y cuando cuente con suficiente información. El análisis de fuentes primarias y secundarias permite concluir que en el caso latinoamericano los movimientos sociales de afectados, y las ONG nacionales y regionales, y la ciudadanía en general reclaman mejoras en el ámbito de la seguridad alimentaria, pero todavía a escala nacional por un desconocimiento claro de las oportunidades de la consideración de la seguridad alimentaria como bien público regional.; Food security can be treated as a regional public good, as in the case of EU or US when debenture holders so wish, or when right holders oblige them to claim them as such. The demand can only occur when the civil society to recognize them as such, as long as sufficient information. The analysis of primary and secondary sources to the conclusion that in the case of Latin America social movements affected, and national and regional NGOs and the public are demanding improvements in the area of food security but still nationally by clear disregard opportunities for the consideration of food as a regional public security.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61240</guid>
<dc:date>2017-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La seguridad alimentaria puede tratarse como un bien público regional, como en el caso de los EE.UU. o la UE, cuando los titulares de obligaciones así lo consideren, o cuando los titulares de derechos les obliguen al reclamarlos como tales. La demanda sólo podrá darse cuando la sociedad civil los reconozca como tales, siempre y cuando cuente con suficiente información. El análisis de fuentes primarias y secundarias permite concluir que en el caso latinoamericano los movimientos sociales de afectados, y las ONG nacionales y regionales, y la ciudadanía en general reclaman mejoras en el ámbito de la seguridad alimentaria, pero todavía a escala nacional por un desconocimiento claro de las oportunidades de la consideración de la seguridad alimentaria como bien público regional.

Food security can be treated as a regional public good, as in the case of EU or US when debenture holders so wish, or when right holders oblige them to claim them as such. The demand can only occur when the civil society to recognize them as such, as long as sufficient information. The analysis of primary and secondary sources to the conclusion that in the case of Latin America social movements affected, and national and regional NGOs and the public are demanding improvements in the area of food security but still nationally by clear disregard opportunities for the consideration of food as a regional public security.</dc:description>
</item>
<item>
<title>“El enemigo en casa”: la inmigración latinoamericana como amenaza a la identidad cultural estadounidense: la identidad desde las relaciones internacionales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61239</link>
<description>Articulo
“The  enemy  at  home”.Latin american  immigration as  a  threat  to american  cultural  identity:  the  identity  from  the  international relationships
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXIII, no. 36
Este trabajo forma parte de mi tesis de doctorado (2015) y se encuentra determinada desde una perspectiva teórica sostenida desde el desarrollo constructivista a través de un abordaje descriptivoexplicativo.&#13;
¿Cómo se establece y formula la percepción en los diferentes actores sociales?, o ¿Cómo los diversos actores se expresan sobre esta inmigración? Nos lleva a preguntarnos, cómo y por qué algunos flujos migratorios son percibidos como amenaza a la identidad cultural, depende del lugar de acogida y cómo ésta se define a sí misma. En general nos encontramos con una serie de principios que van desde establecer a quienes se admiten; por qué se los admite; y a qué tipo de migración se acepta. Los factores culturales e identitarios han sido poco discutido por las teorías tradicionales, esto se debe, a su dificultad en cuanto a su cuantificación y, a que no formaban parte de la alta política. En la década del noventa Huntington propuso una descripción simplificada de la realidad, sosteniendo que nos encontrábamos en una nueva etapa, donde los factores culturales serían los determinantes del sistema internacional. La teoría del “choque de las civilizaciones” determinaba la identificación del “enemigo fuera de casa”. En su último libro ¿Quiénes somos? convierte esta teoría en virtud de señalar al “enemigo en casa”, la determinación de un síntoma, un discurso que sigue la lógica del “chivo expiatorio”. De esta manera este término ha sido utilizado como sinónimo de excusa, principal argumento, o pantalla, entender lo valioso de un discurso argumentando y convalidando actitudes para quienes desean emprender una campaña contra otros, es decir, el juego de la “Carta Nacionalistas”, el todo vale en defensa de nuestra supuesta identidad.; This article is part of my doctoral thesis (2015) and is determined from a theoretical perspective sustained from the constructivist development through a descriptive and explanatory approach. How it is established and formulated perception in different social actors?, or How the various actors are expressed on this immigration? Begs the question, how and why some migratory flows are perceived as a threat to cultural identity, host depends on where and how it defines itself. In general we find a set of principles that range from establishing who allowed; why they are supported; and what type of migration is accepted. Cultural and identity factors have been little discussed by traditional theories, this is due to the difficulty in their quantification and which were not part of high politics. In the nineties Huntington proposed a simplified description of reality, arguing that we were in a new era, where cultural factors would be the determinants of the international system. The theory of the "clash of civilizations" determined the identification of "enemy away from home". In his latest book Who are we? makes this theory point under the "enemy at home", the determination of a symptom, a speech that follows the logic of "scapegoat". Thus, this term has been used synonymously with excuse, main argument, or screen, understand the value of a speech arguing and validating attitudes for those wishing to undertake a campaign against each other, that is, the game of "Nationalists Charter" anything goes in defense of our supposed identity.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61239</guid>
<dc:date>2017-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo forma parte de mi tesis de doctorado (2015) y se encuentra determinada desde una perspectiva teórica sostenida desde el desarrollo constructivista a través de un abordaje descriptivoexplicativo.&#13;
¿Cómo se establece y formula la percepción en los diferentes actores sociales?, o ¿Cómo los diversos actores se expresan sobre esta inmigración? Nos lleva a preguntarnos, cómo y por qué algunos flujos migratorios son percibidos como amenaza a la identidad cultural, depende del lugar de acogida y cómo ésta se define a sí misma. En general nos encontramos con una serie de principios que van desde establecer a quienes se admiten; por qué se los admite; y a qué tipo de migración se acepta. Los factores culturales e identitarios han sido poco discutido por las teorías tradicionales, esto se debe, a su dificultad en cuanto a su cuantificación y, a que no formaban parte de la alta política. En la década del noventa Huntington propuso una descripción simplificada de la realidad, sosteniendo que nos encontrábamos en una nueva etapa, donde los factores culturales serían los determinantes del sistema internacional. La teoría del “choque de las civilizaciones” determinaba la identificación del “enemigo fuera de casa”. En su último libro ¿Quiénes somos? convierte esta teoría en virtud de señalar al “enemigo en casa”, la determinación de un síntoma, un discurso que sigue la lógica del “chivo expiatorio”. De esta manera este término ha sido utilizado como sinónimo de excusa, principal argumento, o pantalla, entender lo valioso de un discurso argumentando y convalidando actitudes para quienes desean emprender una campaña contra otros, es decir, el juego de la “Carta Nacionalistas”, el todo vale en defensa de nuestra supuesta identidad.

This article is part of my doctoral thesis (2015) and is determined from a theoretical perspective sustained from the constructivist development through a descriptive and explanatory approach. How it is established and formulated perception in different social actors?, or How the various actors are expressed on this immigration? Begs the question, how and why some migratory flows are perceived as a threat to cultural identity, host depends on where and how it defines itself. In general we find a set of principles that range from establishing who allowed; why they are supported; and what type of migration is accepted. Cultural and identity factors have been little discussed by traditional theories, this is due to the difficulty in their quantification and which were not part of high politics. In the nineties Huntington proposed a simplified description of reality, arguing that we were in a new era, where cultural factors would be the determinants of the international system. The theory of the "clash of civilizations" determined the identification of "enemy away from home". In his latest book Who are we? makes this theory point under the "enemy at home", the determination of a symptom, a speech that follows the logic of "scapegoat". Thus, this term has been used synonymously with excuse, main argument, or screen, understand the value of a speech arguing and validating attitudes for those wishing to undertake a campaign against each other, that is, the game of "Nationalists Charter" anything goes in defense of our supposed identity.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Dinámicas contemporáneas del contexto internacional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61238</link>
<description>Contribucion a revista
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXIII, no. 36
Presentación de los contenidos de la revista.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61238</guid>
<dc:date>2017-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Presentación de los contenidos de la revista.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las empresas transnacionales en el escenario latinoamericano del capitalismo tardío</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61162</link>
<description>Articulo
Transnational corporations on the latin american stage within the framework of late capitalism
Aportes para la Integración Latinoamericana; año XXIII, no. 36
Las transformaciones en la economía global son cada vez más aceleradas y profundas. Este trabajo invita a leerlas y apreciarlas a través del desempeño de sus principales protagonistas: las empresas transnacionales y los Estados nacionales. Los dos tipos de formaciones mantienen entre sí una relación ambivalente: se repelen y confrontan pero a la vez demuestran necesitarse recíprocamente. Las características del vínculo definen lo que desde J. Habermas se denomina “capitalismo tardío”. El motivo central de la tensión entre ambos tipos de formaciones es hoy día el ritmo febril de reproducción del capital y las consiguientes batallas que libran las empresas transnacionales con el objeto de ampliar sus mercados y concentrar la propiedad y el control de los medios de producción para poder realimentar dicho proceso indefinidamente. Durante la segunda mitad del siglo xx se difundió en América Latina una receta destinada a promover el desarrollo autónomo de distintas subregiones, que según se advirtió estaba comprometido por la acción de las empresas transnacionales. Siguiendo esta receta fueron diseñadas empresas con participación o promoción estatal para competir con las empresas transnacionales. Si bien las iniciativas fracasaron una y otra vez, algunas orientaciones políticas recientes llevan al autor a preguntarse por su viabilidad. En tal sentido, la evolución del sistema global indica que semejantes proyectos políticos resultan de imposible cumplimiento. ¿Cuáles son entonces los motivos que en el capitalismo tardío impiden la creación y gestión de empresas políticamente condicionadas?; Changes in the global economy are increasingly accelerating and deepening. This work invites you to read and appreciate them through the performance of its main protagonists: transnational corporations and national States. The two types of organizations keep a relationship that is ambivalent: they repel and confront but at the same time they prove to need each other. The features of the link define what has been called "late capitalism" since J. Habermas. The tension knot between the two types of organizations is today the feverish rate of reproduction of capital and the ensuing battles waged by transnational corporations in order to expand their markets and concentrate ownership and control of the means of production in order to feed the process indefinitely. During the second half of the twentieth century, a recipe was introduced in Latin America to promote the autonomous development of different sub-regions, which were reported to have been compromised by the actions of transnational corporations. Following this recipe were designed companies with participation or under the state promotion to compete with transnational corporations. While the initiatives failed again and again, some recent policy orientations lead the author to wonder about their viability. In this sense, the evolution of the global system suggests that such political projects are impossible to fulfill. What about the reasons that prevent the creation and management of companies under political guidelines?
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/61162</guid>
<dc:date>2017-06-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las transformaciones en la economía global son cada vez más aceleradas y profundas. Este trabajo invita a leerlas y apreciarlas a través del desempeño de sus principales protagonistas: las empresas transnacionales y los Estados nacionales. Los dos tipos de formaciones mantienen entre sí una relación ambivalente: se repelen y confrontan pero a la vez demuestran necesitarse recíprocamente. Las características del vínculo definen lo que desde J. Habermas se denomina “capitalismo tardío”. El motivo central de la tensión entre ambos tipos de formaciones es hoy día el ritmo febril de reproducción del capital y las consiguientes batallas que libran las empresas transnacionales con el objeto de ampliar sus mercados y concentrar la propiedad y el control de los medios de producción para poder realimentar dicho proceso indefinidamente. Durante la segunda mitad del siglo xx se difundió en América Latina una receta destinada a promover el desarrollo autónomo de distintas subregiones, que según se advirtió estaba comprometido por la acción de las empresas transnacionales. Siguiendo esta receta fueron diseñadas empresas con participación o promoción estatal para competir con las empresas transnacionales. Si bien las iniciativas fracasaron una y otra vez, algunas orientaciones políticas recientes llevan al autor a preguntarse por su viabilidad. En tal sentido, la evolución del sistema global indica que semejantes proyectos políticos resultan de imposible cumplimiento. ¿Cuáles son entonces los motivos que en el capitalismo tardío impiden la creación y gestión de empresas políticamente condicionadas?

Changes in the global economy are increasingly accelerating and deepening. This work invites you to read and appreciate them through the performance of its main protagonists: transnational corporations and national States. The two types of organizations keep a relationship that is ambivalent: they repel and confront but at the same time they prove to need each other. The features of the link define what has been called "late capitalism" since J. Habermas. The tension knot between the two types of organizations is today the feverish rate of reproduction of capital and the ensuing battles waged by transnational corporations in order to expand their markets and concentrate ownership and control of the means of production in order to feed the process indefinitely. During the second half of the twentieth century, a recipe was introduced in Latin America to promote the autonomous development of different sub-regions, which were reported to have been compromised by the actions of transnational corporations. Following this recipe were designed companies with participation or under the state promotion to compete with transnational corporations. While the initiatives failed again and again, some recent policy orientations lead the author to wonder about their viability. In this sense, the evolution of the global system suggests that such political projects are impossible to fulfill. What about the reasons that prevent the creation and management of companies under political guidelines?</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
