<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>2016 | Volumen 01 | Número especial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67300</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 22:55:01 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T22:55:01Z</dc:date>
<item>
<title>Revista del Museo de La Plata | Volumen 1 | 2016: Número especial: Historia de la Geología en el Bicentenario de la Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67771</link>
<description>Edicion de revista
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Riccardi, Alberto Carlos
Este volumen incluye trabajos presentados en el marco del IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO), que tuvo lugar en el Museo de La Plata los días 15 y 16 de septiembre de 2016 y que se desarrolló bajo el lema “La Geología en el Bicentenario de la Argentina”, como conmemoración del 200 aniversario de la Declaración de la Independencia el 9 de Julio de 1816, por la cual la Argentina se convirtió en una República independiente. El congreso tuvo aproximadamente 60 participantes y durante las sesiones hubo in total de 43 presentaciones, cuyos resúmenes fueron publicados en un Suplemento de la Revista del Museo de La Plata. Muchas de estas contribuciones fueron presentadas para su publicación, lo que ha permitido editar el presente Número Especial de la Revista del Museo de La Plata.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67771</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este volumen incluye trabajos presentados en el marco del IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO), que tuvo lugar en el Museo de La Plata los días 15 y 16 de septiembre de 2016 y que se desarrolló bajo el lema “La Geología en el Bicentenario de la Argentina”, como conmemoración del 200 aniversario de la Declaración de la Independencia el 9 de Julio de 1816, por la cual la Argentina se convirtió en una República independiente. El congreso tuvo aproximadamente 60 participantes y durante las sesiones hubo in total de 43 presentaciones, cuyos resúmenes fueron publicados en un Suplemento de la Revista del Museo de La Plata. Muchas de estas contribuciones fueron presentadas para su publicación, lo que ha permitido editar el presente Número Especial de la Revista del Museo de La Plata.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Legado de Ignacio Domeyko (1802-1889) a la geología y a la institucionalidad científica de Chile</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67439</link>
<description>Articulo
The legacy of Ignacio Domeyko (1802-1889) to the geology and scientific institutionality of Chile
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Exiliado de su natal Polonia, hoy Lituania, hubo de abandonar sus estudios universitarios en Vilnius, para continuarlos en la Escuela de Minas de Paris. En 1838, fue contratado por el gobierno de Chile, para enseñar mineralogía en la ciudad de Coquimbo. Sus enseñanzas de mineralogía se caracterizaron por una fuerte componente práctica en un laboratorio que instaló con equipos traídos desde Francia. Recorrió el territorio nacional y realizó muy diversas observaciones geológicas y mineralógicas en terreno, siendo uno de los primeros en comprender la importancia de yacimientos minerales como El Teniente. Terminado su contrato en Coquimbo, es invitado a incorporarse a la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, como uno de los 13 profesores fundadores, donde establece el germen de la investigación y docencia en Geología. En 1848, se le otorga por gracia la nacionalidad chilena. Se transforma en rector de la Universidad de Chile en 1867 a la que confiere una estructura basada en la universidad humboldtiana. Sigue sus trabajos de terreno, y estudia, entre otras, las fuentes termales de la región central y sus usos medicinales. Fue reelecto rector hasta los 83 años de edad. Fue un gran articulador de la relación entre la actividad docente, la investigación científica y la actividad industrial en el país. Hombre de gran cultura y de marcadas ideas filosóficas, políticas y religiosas, incursionó también en temas como el de la incorporación del pueblo mapuche a la sociedad chilena, la que consideraba posible bajo la influencia benéfica de la religión católica.; Exiled from his native Poland, today Lithuania, Ignacio Domeyko was forced to abandon his studies at Vilnius and continue them at the Ecole de Mines in Paris. In 1838, he was offered a contract by the Chilean government to teach mineralogy at the School of Mines at Coquimbo. His teaching in mineralogy had a strong practical component in a laboratory he imported from France. He then made geological and mineralogical observations along Chile. After his contract finished at Coquimbo, he was invited to become one of the 13 founding members of the Faculty of Mathematical and Physical Sciences at Universidad de Chile where he started the research in geology in Chile. In 1848 he was awarded the Chilean nationality, and in 1866 he was elected rector of the university, continuously until 1883. He was a great articulator of the relationship among basic research, teaching and industrial activity. As a very cultivated person in philosophy, science and religion, he also dealt with issues as the incorporation of the araucanian people to the Chilean society, which he though was possible through the catholic religion.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67439</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Exiliado de su natal Polonia, hoy Lituania, hubo de abandonar sus estudios universitarios en Vilnius, para continuarlos en la Escuela de Minas de Paris. En 1838, fue contratado por el gobierno de Chile, para enseñar mineralogía en la ciudad de Coquimbo. Sus enseñanzas de mineralogía se caracterizaron por una fuerte componente práctica en un laboratorio que instaló con equipos traídos desde Francia. Recorrió el territorio nacional y realizó muy diversas observaciones geológicas y mineralógicas en terreno, siendo uno de los primeros en comprender la importancia de yacimientos minerales como El Teniente. Terminado su contrato en Coquimbo, es invitado a incorporarse a la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, como uno de los 13 profesores fundadores, donde establece el germen de la investigación y docencia en Geología. En 1848, se le otorga por gracia la nacionalidad chilena. Se transforma en rector de la Universidad de Chile en 1867 a la que confiere una estructura basada en la universidad humboldtiana. Sigue sus trabajos de terreno, y estudia, entre otras, las fuentes termales de la región central y sus usos medicinales. Fue reelecto rector hasta los 83 años de edad. Fue un gran articulador de la relación entre la actividad docente, la investigación científica y la actividad industrial en el país. Hombre de gran cultura y de marcadas ideas filosóficas, políticas y religiosas, incursionó también en temas como el de la incorporación del pueblo mapuche a la sociedad chilena, la que consideraba posible bajo la influencia benéfica de la religión católica.

Exiled from his native Poland, today Lithuania, Ignacio Domeyko was forced to abandon his studies at Vilnius and continue them at the Ecole de Mines in Paris. In 1838, he was offered a contract by the Chilean government to teach mineralogy at the School of Mines at Coquimbo. His teaching in mineralogy had a strong practical component in a laboratory he imported from France. He then made geological and mineralogical observations along Chile. After his contract finished at Coquimbo, he was invited to become one of the 13 founding members of the Faculty of Mathematical and Physical Sciences at Universidad de Chile where he started the research in geology in Chile. In 1848 he was awarded the Chilean nationality, and in 1866 he was elected rector of the university, continuously until 1883. He was a great articulator of the relationship among basic research, teaching and industrial activity. As a very cultivated person in philosophy, science and religion, he also dealt with issues as the incorporation of the araucanian people to the Chilean society, which he though was possible through the catholic religion.</dc:description>
</item>
<item>
<title>On the objectives and results of the Handel T. Martin paleontological expedition (1903-04) to the Santa Cruz Formation in southern Patagonia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67437</link>
<description>Articulo
Sobre los objetivos y resultados de la expedición paleontológica de Handel T. Martin (1903-04) a la Formación Santa Cruz en Patagonia austral
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Between January and June 1904, Handel T. Martin (1862-1931), of the University of Kansas (KU), collected fossil vertebrates from the Early Miocene Santa Cruz Formation along the Río Gallegos and the Atlantic Coast of Patagonia, as his own private initiative. In his account of the expedition, Martin stated that when he and his companion, arrived in Buenos Aires, they visited Florentino Ameghino at the Museo Nacional. Martin’s album of photographs shows that he also visited the Museo de La Plata and Ameghino’s home in La Plata. Before heading to Patagonia, Martin assembled his equipment in Bahía Blanca, where his brother had settled. It is not clear if Martin collected a total of 235 or 395 specimens. Clearly, his main goal was to collect fossils to sell, as many specimens were later sold to different institutions in the United States and Europe by Martin himself and through Robert Ferris Damon, a well-known fossil and mineral trader of the time. To date, we have identified only about 170 specimens in formal collections. A large part of the collection – at least 130 of the choicest specimens – remained at KU, which constitutes one of the largest collections of Santacrucian vertebrates outside Argentina (in addition to the ones in the Yale Peabody Museum in New Haven, the Field Museum in Chicago, and the American Museum in New York). Although the collection at KU is largely neglected by paleontologists and has seldom been studied, it contains a good representation of the Santacrucian fauna, with many fine specimens.; Entre enero y junio de 1904, Handel T. Martin (1862-1931), de la Universidad de Kansas (KU), colectó vertebrados fósiles de la Formación Santa Cruz (Mioceno temprano) a lo largo del Río Gallegos y la costa atlántica de Patagonia, como una iniciativa privada de Martin. En reporte de la expedición, Martin afirmó que cuando él y su compañero llegaron a Buenos Aires, visitaron a Florentino Ameghino en el (entonces) Museo Nacional. Su álbum de fotografías muestra que también visitó el Museo de La Plata y la casa de Ameghino en La Plata. Antes de dirigirse a la Patagonia, Martin organizó su equipo en Bahía Blanca, donde su hermano se había establecido. No hay certeza de si Martin recogió un total de 235 o 395 ejemplares. Claramente, su principal objetivo fue recoger fósiles para comercializar. Muchos especímenes fueron vendidos a instituciones en los Estados Unidos y Europa por Martin y Robert Ferris Damon, un comerciante de fósiles y minerales. Se han identificado cerca de 170 especímenes en colecciones formales. Gran parte de la colección -unos 130 de los mejores ejemplares- se mantuvo en KU, constituyendo una de las mayores colecciones de vertebrados santacrucenses fuera de Argentina (además de las del Museo Peabody de Yale en New Haven, el Museo Field de Chicago y el Museo Americano de Nueva York). Aunque la colección en KU es en gran medida ignorada por los paleontólogos y poco estudiada, contiene una buena representación de la fauna santacrucenses, con muchos ejemplares de calidad.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67437</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Between January and June 1904, Handel T. Martin (1862-1931), of the University of Kansas (KU), collected fossil vertebrates from the Early Miocene Santa Cruz Formation along the Río Gallegos and the Atlantic Coast of Patagonia, as his own private initiative. In his account of the expedition, Martin stated that when he and his companion, arrived in Buenos Aires, they visited Florentino Ameghino at the Museo Nacional. Martin’s album of photographs shows that he also visited the Museo de La Plata and Ameghino’s home in La Plata. Before heading to Patagonia, Martin assembled his equipment in Bahía Blanca, where his brother had settled. It is not clear if Martin collected a total of 235 or 395 specimens. Clearly, his main goal was to collect fossils to sell, as many specimens were later sold to different institutions in the United States and Europe by Martin himself and through Robert Ferris Damon, a well-known fossil and mineral trader of the time. To date, we have identified only about 170 specimens in formal collections. A large part of the collection – at least 130 of the choicest specimens – remained at KU, which constitutes one of the largest collections of Santacrucian vertebrates outside Argentina (in addition to the ones in the Yale Peabody Museum in New Haven, the Field Museum in Chicago, and the American Museum in New York). Although the collection at KU is largely neglected by paleontologists and has seldom been studied, it contains a good representation of the Santacrucian fauna, with many fine specimens.

Entre enero y junio de 1904, Handel T. Martin (1862-1931), de la Universidad de Kansas (KU), colectó vertebrados fósiles de la Formación Santa Cruz (Mioceno temprano) a lo largo del Río Gallegos y la costa atlántica de Patagonia, como una iniciativa privada de Martin. En reporte de la expedición, Martin afirmó que cuando él y su compañero llegaron a Buenos Aires, visitaron a Florentino Ameghino en el (entonces) Museo Nacional. Su álbum de fotografías muestra que también visitó el Museo de La Plata y la casa de Ameghino en La Plata. Antes de dirigirse a la Patagonia, Martin organizó su equipo en Bahía Blanca, donde su hermano se había establecido. No hay certeza de si Martin recogió un total de 235 o 395 ejemplares. Claramente, su principal objetivo fue recoger fósiles para comercializar. Muchos especímenes fueron vendidos a instituciones en los Estados Unidos y Europa por Martin y Robert Ferris Damon, un comerciante de fósiles y minerales. Se han identificado cerca de 170 especímenes en colecciones formales. Gran parte de la colección -unos 130 de los mejores ejemplares- se mantuvo en KU, constituyendo una de las mayores colecciones de vertebrados santacrucenses fuera de Argentina (además de las del Museo Peabody de Yale en New Haven, el Museo Field de Chicago y el Museo Americano de Nueva York). Aunque la colección en KU es en gran medida ignorada por los paleontólogos y poco estudiada, contiene una buena representación de la fauna santacrucenses, con muchos ejemplares de calidad.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Mario E. Teruggi: un puente entre la ciencia y el humanismo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67435</link>
<description>Articulo
Mario E. Teruggi: a link between science and humanism
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
El Dr. Mario E. Teruggi (1919-2002) fue un destacado profesor universitario e investigador científico que hizo singulares aportes al conocimiento de las rocas ígneas, así como a la geología regional argentina, en particular del basamento cristalino y especialmente de la región de Tandilia. Sin embargo, sus más significativos trabajos creativos estuvieron dedicados a la Sedimentología. Mario Teruggi fue el fundador de la primera y principal escuela de esta disciplina en nuestro país. Su producción científica se destaca por su agudeza, rigurosidad, creatividad y afán innovador. Vislumbró con absoluta perspicacia los notables cambios metodológicos en las Ciencias de la Tierra y los volcó con generosidad en sus discípulos y alumnos. Uno de los aspectos que más le apasionaron desde el punto de vista científico fue el correcto empleo de la nomenclatura de las rocas, su significado y propuestas para su sistemática. Su carrera científica y docente se desarrolló casi enteramente en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata, de la que fue decano (1964-1966) y director del Museo (1994-1996). En el plano humanístico, las letras eran, sin dudas, su pasión. Publicó nueve novelas, narraciones y relatos, varios cuentos y ensayos, entre los que se destacan sus aportes al conocimiento del lunfardo. Fue distinguido como Cavaliere Uffiziale de la Orden del Mérito de la República de Italia (1971), Hijo Dilecto de la ciudad de Dolores (1979), Miembro Honorario de la Asociación Geológica Argentina (1980) y Profesor Emérito de la Universidad Nacional de La Plata (1987). Como homenajes a su memoria llevan su nombre la avenida de acceso al Museo de La Plata y el Museo Paleontológico Dolorense. Mario Teruggi fue un erudito sensible, un intelectual multifacético, un pensador agudo, un investigador original y creativo, y un escritor dotado. En su tránsito como científico, docente y hombre de letras dejó una obra sustancial y contribuyó a enriquecer la vida de muchos de sus contemporáneos.; PhD. Mario E. Teruggi (1919-2002) was a leading scientist and professor who made unique contributions to the knowledge of igneous rocks, as well as to the regional geology of Argentina, particularly the crystalline basement of Tandilia. However, his most significant creative works were devoted to Sedimentology. Mario Teruggi was the founder of the first major school of this discipline in Argentina. His scientific production stands out for its sharpness, consistency, creativity and innovative input. He clearly perceived the methodological changes occurred in Earth Sciences during the sixties and generously disclosed them among his students. One of the aspects that most interested him from the scientific point of view was the correct use of the nomenclature of the rocks, its meaning and systematics. He developed almost entirely his scientific career and teaching in the Faculty of Natural Sciences of La Plata, in which he was dean (1964-1966) and director of the Museum (1994-1996). Besides, from the humanistic viewpoint, the literature was undoubtedly his passion. He published nine novels, stories, several short tales and essays, including his significant contributions to the knowledge of Argentinian slang. He was distinguished as Cavaliere Uffiziale of the Order of Merit of the Republic of Italy (1971), Beloved Son of the city of Dolores (1979), Honorary Member of the Argentian Geological Association (1980) and Professor Emeritus at the National University of La Plata (1987). The Avenue access to the Museum of La Plata and the Paleontological Museum of the city of Dolores bear his name as homage to his memory. Mario Teruggi was a sensitive and multifaceted intellectual, an acute thinker, an original and creative researcher and gifted writer. In transit as a scientist, teacher and man of letters he left a substantial work and contributed to enriching the lives of many of his contemporaries.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67435</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Dr. Mario E. Teruggi (1919-2002) fue un destacado profesor universitario e investigador científico que hizo singulares aportes al conocimiento de las rocas ígneas, así como a la geología regional argentina, en particular del basamento cristalino y especialmente de la región de Tandilia. Sin embargo, sus más significativos trabajos creativos estuvieron dedicados a la Sedimentología. Mario Teruggi fue el fundador de la primera y principal escuela de esta disciplina en nuestro país. Su producción científica se destaca por su agudeza, rigurosidad, creatividad y afán innovador. Vislumbró con absoluta perspicacia los notables cambios metodológicos en las Ciencias de la Tierra y los volcó con generosidad en sus discípulos y alumnos. Uno de los aspectos que más le apasionaron desde el punto de vista científico fue el correcto empleo de la nomenclatura de las rocas, su significado y propuestas para su sistemática. Su carrera científica y docente se desarrolló casi enteramente en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata, de la que fue decano (1964-1966) y director del Museo (1994-1996). En el plano humanístico, las letras eran, sin dudas, su pasión. Publicó nueve novelas, narraciones y relatos, varios cuentos y ensayos, entre los que se destacan sus aportes al conocimiento del lunfardo. Fue distinguido como Cavaliere Uffiziale de la Orden del Mérito de la República de Italia (1971), Hijo Dilecto de la ciudad de Dolores (1979), Miembro Honorario de la Asociación Geológica Argentina (1980) y Profesor Emérito de la Universidad Nacional de La Plata (1987). Como homenajes a su memoria llevan su nombre la avenida de acceso al Museo de La Plata y el Museo Paleontológico Dolorense. Mario Teruggi fue un erudito sensible, un intelectual multifacético, un pensador agudo, un investigador original y creativo, y un escritor dotado. En su tránsito como científico, docente y hombre de letras dejó una obra sustancial y contribuyó a enriquecer la vida de muchos de sus contemporáneos.

PhD. Mario E. Teruggi (1919-2002) was a leading scientist and professor who made unique contributions to the knowledge of igneous rocks, as well as to the regional geology of Argentina, particularly the crystalline basement of Tandilia. However, his most significant creative works were devoted to Sedimentology. Mario Teruggi was the founder of the first major school of this discipline in Argentina. His scientific production stands out for its sharpness, consistency, creativity and innovative input. He clearly perceived the methodological changes occurred in Earth Sciences during the sixties and generously disclosed them among his students. One of the aspects that most interested him from the scientific point of view was the correct use of the nomenclature of the rocks, its meaning and systematics. He developed almost entirely his scientific career and teaching in the Faculty of Natural Sciences of La Plata, in which he was dean (1964-1966) and director of the Museum (1994-1996). Besides, from the humanistic viewpoint, the literature was undoubtedly his passion. He published nine novels, stories, several short tales and essays, including his significant contributions to the knowledge of Argentinian slang. He was distinguished as Cavaliere Uffiziale of the Order of Merit of the Republic of Italy (1971), Beloved Son of the city of Dolores (1979), Honorary Member of the Argentian Geological Association (1980) and Professor Emeritus at the National University of La Plata (1987). The Avenue access to the Museum of La Plata and the Paleontological Museum of the city of Dolores bear his name as homage to his memory. Mario Teruggi was a sensitive and multifaceted intellectual, an acute thinker, an original and creative researcher and gifted writer. In transit as a scientist, teacher and man of letters he left a substantial work and contributed to enriching the lives of many of his contemporaries.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Enrique Sparn (1889-1966): Sus aportes a la bibliografía geológica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67434</link>
<description>Articulo
Enrique Sparn (1889-1966). His contribution to the bibliography of geology
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Heinrich Max Sparn (1889-1966) castellanizó su nombre alemán por el de Enrique Sparn, con el cual firmó su obra bibliográfica en la Argentina. Desde 1918 hasta 1954 se desempeñó en la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba (ANCC) donde tuvo una extensa carrera como bibliotecario, secretario y miembro de pleno derecho de la Academia. Asimismo fue miembro del Instituto de Bibliografía Regional del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires y Jefe de la Comisión de Coordinación de todas las bibliotecas de la Universidad de Córdoba. No solo fue un gran bibliotecario sino que además se destacó como bibliógrafo científico, llevando a cabo minuciosas investigaciones sobre los temas importantes de la época los que le permitieron realizar contribuciones científicas con aportes estadísticos, sociológicos, culturales y educativos. Se destacó por haber compilado abundante literatura de los siglos XIX y XX, especialmente sobre geología, mineralogía, paleontología, ciencias naturales e historia de las ciencias. Sus publicaciones suman un centenar de trabajos especialmente en actas, boletines y misceláneas de la ANCC. Se lo propone en este trabajo como el padre de la bibliografía científica argentina.; The German librarian Heinrich Max Sparn (1889-1966), as Enrique Sparn, made a very important contribution to Argentinean bibliography during his extensive work at Córdoba National Academy of Sciences (ANCC), from 1918 to 1954. Sparn had written around 100 papers that were published in bulletins, proceedings and special volumes of the ANCC related to geology, mineralogy, paleontology, natural sciences, and history of sciences. He made all kinds of compilations of scientific bibliography, especially of the19th and 20th centuries. Furthermore, Sparn carried out research related to bibliographic aspects as well as statistical, sociological, cultural and academic analysis. Sparn achieved the position of director of the ANCC Library and he was also Secretary and full member of this prestigious institution that was founded by President Domingo Faustino Sarmiento. In this paper we would like to propose him as the father of Argentinean Scientific Bibliography.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67434</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Heinrich Max Sparn (1889-1966) castellanizó su nombre alemán por el de Enrique Sparn, con el cual firmó su obra bibliográfica en la Argentina. Desde 1918 hasta 1954 se desempeñó en la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba (ANCC) donde tuvo una extensa carrera como bibliotecario, secretario y miembro de pleno derecho de la Academia. Asimismo fue miembro del Instituto de Bibliografía Regional del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires y Jefe de la Comisión de Coordinación de todas las bibliotecas de la Universidad de Córdoba. No solo fue un gran bibliotecario sino que además se destacó como bibliógrafo científico, llevando a cabo minuciosas investigaciones sobre los temas importantes de la época los que le permitieron realizar contribuciones científicas con aportes estadísticos, sociológicos, culturales y educativos. Se destacó por haber compilado abundante literatura de los siglos XIX y XX, especialmente sobre geología, mineralogía, paleontología, ciencias naturales e historia de las ciencias. Sus publicaciones suman un centenar de trabajos especialmente en actas, boletines y misceláneas de la ANCC. Se lo propone en este trabajo como el padre de la bibliografía científica argentina.

The German librarian Heinrich Max Sparn (1889-1966), as Enrique Sparn, made a very important contribution to Argentinean bibliography during his extensive work at Córdoba National Academy of Sciences (ANCC), from 1918 to 1954. Sparn had written around 100 papers that were published in bulletins, proceedings and special volumes of the ANCC related to geology, mineralogy, paleontology, natural sciences, and history of sciences. He made all kinds of compilations of scientific bibliography, especially of the19th and 20th centuries. Furthermore, Sparn carried out research related to bibliographic aspects as well as statistical, sociological, cultural and academic analysis. Sparn achieved the position of director of the ANCC Library and he was also Secretary and full member of this prestigious institution that was founded by President Domingo Faustino Sarmiento. In this paper we would like to propose him as the father of Argentinean Scientific Bibliography.</dc:description>
</item>
<item>
<title>M. Doello Jurado y la adquisición del meteorito El Toba por el Museo de Historia Natural en el año 1924</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67433</link>
<description>Articulo
M. Doello Jurado and the acquisition of “El Toba” meteorite by the Museum of Natural History in 1924
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Se analiza el importante papel que el interés y la diligencia del Dr. M. Doello Jurado tuvieron en la adquisición del meteorito El Toba para la colección del entonces Museo de Historia Natural y las convicciones que lo llevaron a moverse con toda celeridad para que el mismo no fuera destruido ni comercializado inescrupulosamente. Para ello contó con la colaboración del Dr. Antenor Álvarez, médico sanitarista y político que llegó a ser Gobernador de Santiago del Estero, quién le informa de su existencia y el peligro de su destrucción. El trabajo de campo, la nada fácil tarea de transportar las más de cuatro toneladas de hierro desde el monte chaqueño hasta las instalaciones del museo en la calle Bernardo de Irigoyen fue encomendada al naturalista Enrique de Carles, quién -según él mismo señala y agradece- contó para ello con el apoyo de numerosas personas e instituciones como el Ejército Argentino y el Ferrocarril Central Córdoba. Carles es también el responsable de la redacción del informe y memoria de la labor de campo. El informe final que Doello Jurado eleva al Ministro de Justicia e Instrucción Pública termina con un enfático párrafo en el que el autor deja en claro su firme convicción de que el valor científico, y no el material, justifica que los meteoritos caídos y por caer en el territorio de la Nación deban ser considerados de propiedad de ésta y conservados en sus museos para la investigación y la educación del pueblo.; The important role that the interest and diligence of Dr. M. Doello Jurado played in the acquisition of El Toba meteorite for the collection of the (at that time) Museum of Natural History, and the convictions that led him to proceed quickly to avoid it being destroyed or unscrupulously sold, are presented. In this task he was assisted by Dr. Antenor Alvarez, sanitarian physician and politic and ex-governor of Santiago del Estero, who informed him about the existence and danger of destruction of the meteorite. The fieldwork and the not easy task of transporting more than four tons of iron from the Chaco forest to the museum facilities at Bernardo de Irigoyen street was assigned to naturalist Enrique de Carles, who -as he points and acknowledges- was helped in his task by many people and institutions such as the Argentine Army and the Córdoba Central Railroad. De Carles is also responsible for drafting the official report and writing the memory of the fieldwork. The final report that Doello Jurado sends to the Minister of Justice and Public Instruction ends with an emphatic paragraph in which the author makes clear his firm conviction that the scientific value, and not the material one, justifies that meteorites that had fallen or may fall into the territory of the Nation should be considered its property and preserved in museums for research and education of the people.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67433</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se analiza el importante papel que el interés y la diligencia del Dr. M. Doello Jurado tuvieron en la adquisición del meteorito El Toba para la colección del entonces Museo de Historia Natural y las convicciones que lo llevaron a moverse con toda celeridad para que el mismo no fuera destruido ni comercializado inescrupulosamente. Para ello contó con la colaboración del Dr. Antenor Álvarez, médico sanitarista y político que llegó a ser Gobernador de Santiago del Estero, quién le informa de su existencia y el peligro de su destrucción. El trabajo de campo, la nada fácil tarea de transportar las más de cuatro toneladas de hierro desde el monte chaqueño hasta las instalaciones del museo en la calle Bernardo de Irigoyen fue encomendada al naturalista Enrique de Carles, quién -según él mismo señala y agradece- contó para ello con el apoyo de numerosas personas e instituciones como el Ejército Argentino y el Ferrocarril Central Córdoba. Carles es también el responsable de la redacción del informe y memoria de la labor de campo. El informe final que Doello Jurado eleva al Ministro de Justicia e Instrucción Pública termina con un enfático párrafo en el que el autor deja en claro su firme convicción de que el valor científico, y no el material, justifica que los meteoritos caídos y por caer en el territorio de la Nación deban ser considerados de propiedad de ésta y conservados en sus museos para la investigación y la educación del pueblo.

The important role that the interest and diligence of Dr. M. Doello Jurado played in the acquisition of El Toba meteorite for the collection of the (at that time) Museum of Natural History, and the convictions that led him to proceed quickly to avoid it being destroyed or unscrupulously sold, are presented. In this task he was assisted by Dr. Antenor Alvarez, sanitarian physician and politic and ex-governor of Santiago del Estero, who informed him about the existence and danger of destruction of the meteorite. The fieldwork and the not easy task of transporting more than four tons of iron from the Chaco forest to the museum facilities at Bernardo de Irigoyen street was assigned to naturalist Enrique de Carles, who -as he points and acknowledges- was helped in his task by many people and institutions such as the Argentine Army and the Córdoba Central Railroad. De Carles is also responsible for drafting the official report and writing the memory of the fieldwork. The final report that Doello Jurado sends to the Minister of Justice and Public Instruction ends with an emphatic paragraph in which the author makes clear his firm conviction that the scientific value, and not the material one, justifies that meteorites that had fallen or may fall into the territory of the Nation should be considered its property and preserved in museums for research and education of the people.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La paleontología de los vertebrados en Argentina desde la segunda mitad del siglo XX hasta nuestros días: un estudio cuali-cuantitativo basado en &lt;i&gt;Ameghiniana&lt;/i&gt;</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67430</link>
<description>Articulo
Vertebrate paleontology in Argentina from the second half of the 20th century to present day: a qualitative-quantitative study based on &lt;i&gt;Ameghiniana&lt;/i&gt;
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
El objetivo de este trabajo es analizar la evolución de la paleontología de los vertebrados en Argentina, tomando como fuente la revista Ameghiniana. Utilizando todos los documentos sobre paleontología de los vertebrados publicados en dicha revista en el período 1957-2014, se cuantificaron aspectos como el número de trabajos publicados, el número de firmas (totales y por trabajo), los porcentajes de autores hombres y mujeres, la procedencia del primer autor, la procedencia geográfica de los fósiles, la representación de los grandes intervalos temporales (eras y períodos) y los temas considerados. Se analizaron un total de 668 documentos. Los resultados muestran a lo largo del periodo un incremento en el número de trabajos y en el número de autores por trabajo (esto último, fundamentalmente a partir de los ’80). Asimismo, se observa un incremento en la cantidad de autorías masculinas y femeninas, en una disciplina aun masculinizada pero que muestra una promisoria tendencia hacia la paridad/equidad de géneros. Predominan las autorías únicas y dobles. La mayoría de los documentos tienen investigadores argentinos como primeros autores (especialmente de La Plata). En relación con la representación de los grandes intervalos temporales, predominan los trabajos sobre el Cenozoico y, dentro de esta Era, del Neógeno. En cuanto a los temas principales, predominan los trabajos taxonómicos. Los taxones más estudiados son los mamíferos (fundamentalmente roedores y xenartros) y los reptiles (dinosaurios). Los fósiles considerados provienen principalmente de Argentina (especialmente de Patagonia, seguidos por los de la región Pampeana). Los resultados obtenidos son explicados en el contexto histórico en el que se ha desarrollado la disciplina en la Argentina.; The aim of this paper is to analyze the evolution of vertebrate paleontology in Argentina based on the journal Ameghiniana. Using all documents on vertebrate paleontology published in this journal during 1957-2014, items such as the number of paper published, the number of signatures (total and by paper), the percentage of man and woman authorships, first authors place of residence, the geographic and stratigraphic origin of fossils, and topics considered were analyzed. A total of 668 documents were included in the study. The results show an increasing trend in the number of documents and signatures per document along the span considered (the latter mainly from the ´80s to present day). Also, there is an increase in the number of man and woman authorships, in an even masculinized discipline but showing a promising trend towards gender parity/equality. There is a predominance of single and double authorships, and most contributions have Argentinian paleontologists as first authors (especially from La Plata). Regarding the stratigraphic origin, most papers are devoted to Cenozoic, and to the Neogene within it. When main topics are considered, taxonomy papers predominate. Mammals (especially rodents and xenarthrans) followed by reptiles (particularly dinosaurs) are the most studied taxa. Fossils studied come mainly from Argentina (especially, from Patagonia, followed by those of the Pampean region). The results obtained are explained in the historical context in which the discipline has developed in Argentina.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67430</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este trabajo es analizar la evolución de la paleontología de los vertebrados en Argentina, tomando como fuente la revista Ameghiniana. Utilizando todos los documentos sobre paleontología de los vertebrados publicados en dicha revista en el período 1957-2014, se cuantificaron aspectos como el número de trabajos publicados, el número de firmas (totales y por trabajo), los porcentajes de autores hombres y mujeres, la procedencia del primer autor, la procedencia geográfica de los fósiles, la representación de los grandes intervalos temporales (eras y períodos) y los temas considerados. Se analizaron un total de 668 documentos. Los resultados muestran a lo largo del periodo un incremento en el número de trabajos y en el número de autores por trabajo (esto último, fundamentalmente a partir de los ’80). Asimismo, se observa un incremento en la cantidad de autorías masculinas y femeninas, en una disciplina aun masculinizada pero que muestra una promisoria tendencia hacia la paridad/equidad de géneros. Predominan las autorías únicas y dobles. La mayoría de los documentos tienen investigadores argentinos como primeros autores (especialmente de La Plata). En relación con la representación de los grandes intervalos temporales, predominan los trabajos sobre el Cenozoico y, dentro de esta Era, del Neógeno. En cuanto a los temas principales, predominan los trabajos taxonómicos. Los taxones más estudiados son los mamíferos (fundamentalmente roedores y xenartros) y los reptiles (dinosaurios). Los fósiles considerados provienen principalmente de Argentina (especialmente de Patagonia, seguidos por los de la región Pampeana). Los resultados obtenidos son explicados en el contexto histórico en el que se ha desarrollado la disciplina en la Argentina.

The aim of this paper is to analyze the evolution of vertebrate paleontology in Argentina based on the journal Ameghiniana. Using all documents on vertebrate paleontology published in this journal during 1957-2014, items such as the number of paper published, the number of signatures (total and by paper), the percentage of man and woman authorships, first authors place of residence, the geographic and stratigraphic origin of fossils, and topics considered were analyzed. A total of 668 documents were included in the study. The results show an increasing trend in the number of documents and signatures per document along the span considered (the latter mainly from the ´80s to present day). Also, there is an increase in the number of man and woman authorships, in an even masculinized discipline but showing a promising trend towards gender parity/equality. There is a predominance of single and double authorships, and most contributions have Argentinian paleontologists as first authors (especially from La Plata). Regarding the stratigraphic origin, most papers are devoted to Cenozoic, and to the Neogene within it. When main topics are considered, taxonomy papers predominate. Mammals (especially rodents and xenarthrans) followed by reptiles (particularly dinosaurs) are the most studied taxa. Fossils studied come mainly from Argentina (especially, from Patagonia, followed by those of the Pampean region). The results obtained are explained in the historical context in which the discipline has developed in Argentina.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las investigaciones geológicas del Museo de La Plata desde la época del Centenario a la del Sesquicentenario: 1906-1966</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67425</link>
<description>Articulo
Geological research in the La Plata Museum: 1906-1966
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Entre 1884 y 1905, bajo la dirección de Francisco P. Moreno el Museo de la Plata tuvo una clara proyección nacional y fue protagonista del desarrollo del conocimiento geográfico y geológico de diferentes partes del país, especialmente de la Patagonia. En 1905 pasó a integrar la Universidad Nacional de La Plata, situación que determinó la renuncia de F. P. Moreno, La dirección fue asumida por el antropólogo S. Lafone Quevedo y el museo fue organizado en varias escuelas, lo cual significaría, en años posteriores, una casi excluyente acción tendiente a su progresiva integración a la docencia. En 1920 fue designado director el arqueólogo L. M. Torres, quien debió retirarse en 1932 debido a problemas de salud. Entre 1906 y 1934, las investigaciones geológicas fueron limitadas y se circunscribieron fundamentalmente al accionar individual de S. Roth y W. Schiller, con algunos aportes de M. Kantor y E. Herrero Ducloux. Roth mayormente completó y publicó resultados de estudios realizados en la época de Moreno, mientras que Schiller hizo contribuciones sobre la geología de la alta cordillera de Mendoza y San Juan, de las Sierras Australes de Buenos Aires y de la región petrolífera de Comodoro Rivadavia, en general respondiendo a iniciativas ajenas al museo. En 1934 se incorporó J. Frenguelli, quien sería Director de la institución entre 1935 y 1946. Durante las décadas de 1930 y 1940 las investigaciones geológicas originadas en el museo adquirieron importancia y se debieron fundamentalmente a Frenguelli y en menor medida a E. Fossa Mancini, a las que se sumaron los aportes paleontológicos que realizó A. Cabrera, a partir de 1925. Las contribuciones de Frenguelli se focalizaron en el Cenozoico superior y en la estratigrafía y las plantas fósiles de los estratos continentales del Paleozoico superior y Mesozoico inferior. Otro de los aportes institucionales importantes fue la formación de numerosos geólogos, los que a partir de la década de 1940 realizaron estudios desde diferentes instituciones y empresas en todo el país. En 1946 se produjo un quiebre a nivel nacional e institucional que significó el desplazamiento de J. Frenguelli, la transformación del Instituto del Museo en Facultad de Ciencias Naturales y Museo, con prioridad en la enseñanza, todo lo cual significó en la década de 1950 la pérdida de la continuidad en la investigación y en las publicaciones. La creación de la CIC y el CONICET y la introducción del sistema de dedicación exclusiva a fines de los 50 sentaron condiciones que en la década de 1960 llevarían a un intento de reiniciar investigaciones planificadas en geología y paleontología.; Between 1884 and 1905, under the direction of Francisco P. Moreno the La Plata had a clear national projection and was protagonist of the development of the geographical and geological knowledge of different parts of the country, especially in Patagonia. In 1905 the La Plata Museum became part of the National University of La Plata, and this situation led to the resignation of F. P. Moreno and the anthropologist S. Lafone Quevedo became Director. The museum was organized in several schools, which would mean, in later years, an almost exclusive action directed to teaching. In 1920 the archaeologist L. M. Torres was appointed director, but he had to retire in 1932 due to health problems. Between 1906 and 1934, most geological investigations were limited to the individual actions of S. Roth and W. Schiller, with some contributions from M. Kantor and E. Herrero Ducloux. Roth largely completed and published results of studies conducted during Moreno´s times, while Schiller made contributions to the geology of the high cordillera of Mendoza and San Juan, the Sierras Australes of Buenos Aires and the Comodoro Rivadavia oil region, mainly on initiatives foreign to the museum. In 1934 J. Frenguelli joined the museum and became director of the institution between 1935 and 1946. During the 1930s and 1940s geological investigations originated in the museum were mainly due to Frenguelli and to a lesser extent to E. Fossa Mancini, with the addition of the paleontological contributions, initiated in 1925 by A. Cabrera. Another important institutional contribution was the formation of numerous geologists, who from the 1940s onwards conducted geological studies from different institutions across the country. In 1946 the political situation of Argentina determined an institutional breakdown which meant the exit of J. Frenguelli, and the transformation of the Institute of Museum in the School of Natural Sciences, with priority on education and loss of continuity in research and publications during the 1950´s. The creation of the national and provincial research councils (CIC, CONICET) and the incorporation of full-time professors during the late 50´s laid the foundations for more favourable conditions in the 1960s and to an attempt to restart planned research in geology and palaeontology.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67425</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entre 1884 y 1905, bajo la dirección de Francisco P. Moreno el Museo de la Plata tuvo una clara proyección nacional y fue protagonista del desarrollo del conocimiento geográfico y geológico de diferentes partes del país, especialmente de la Patagonia. En 1905 pasó a integrar la Universidad Nacional de La Plata, situación que determinó la renuncia de F. P. Moreno, La dirección fue asumida por el antropólogo S. Lafone Quevedo y el museo fue organizado en varias escuelas, lo cual significaría, en años posteriores, una casi excluyente acción tendiente a su progresiva integración a la docencia. En 1920 fue designado director el arqueólogo L. M. Torres, quien debió retirarse en 1932 debido a problemas de salud. Entre 1906 y 1934, las investigaciones geológicas fueron limitadas y se circunscribieron fundamentalmente al accionar individual de S. Roth y W. Schiller, con algunos aportes de M. Kantor y E. Herrero Ducloux. Roth mayormente completó y publicó resultados de estudios realizados en la época de Moreno, mientras que Schiller hizo contribuciones sobre la geología de la alta cordillera de Mendoza y San Juan, de las Sierras Australes de Buenos Aires y de la región petrolífera de Comodoro Rivadavia, en general respondiendo a iniciativas ajenas al museo. En 1934 se incorporó J. Frenguelli, quien sería Director de la institución entre 1935 y 1946. Durante las décadas de 1930 y 1940 las investigaciones geológicas originadas en el museo adquirieron importancia y se debieron fundamentalmente a Frenguelli y en menor medida a E. Fossa Mancini, a las que se sumaron los aportes paleontológicos que realizó A. Cabrera, a partir de 1925. Las contribuciones de Frenguelli se focalizaron en el Cenozoico superior y en la estratigrafía y las plantas fósiles de los estratos continentales del Paleozoico superior y Mesozoico inferior. Otro de los aportes institucionales importantes fue la formación de numerosos geólogos, los que a partir de la década de 1940 realizaron estudios desde diferentes instituciones y empresas en todo el país. En 1946 se produjo un quiebre a nivel nacional e institucional que significó el desplazamiento de J. Frenguelli, la transformación del Instituto del Museo en Facultad de Ciencias Naturales y Museo, con prioridad en la enseñanza, todo lo cual significó en la década de 1950 la pérdida de la continuidad en la investigación y en las publicaciones. La creación de la CIC y el CONICET y la introducción del sistema de dedicación exclusiva a fines de los 50 sentaron condiciones que en la década de 1960 llevarían a un intento de reiniciar investigaciones planificadas en geología y paleontología.

Between 1884 and 1905, under the direction of Francisco P. Moreno the La Plata had a clear national projection and was protagonist of the development of the geographical and geological knowledge of different parts of the country, especially in Patagonia. In 1905 the La Plata Museum became part of the National University of La Plata, and this situation led to the resignation of F. P. Moreno and the anthropologist S. Lafone Quevedo became Director. The museum was organized in several schools, which would mean, in later years, an almost exclusive action directed to teaching. In 1920 the archaeologist L. M. Torres was appointed director, but he had to retire in 1932 due to health problems. Between 1906 and 1934, most geological investigations were limited to the individual actions of S. Roth and W. Schiller, with some contributions from M. Kantor and E. Herrero Ducloux. Roth largely completed and published results of studies conducted during Moreno´s times, while Schiller made contributions to the geology of the high cordillera of Mendoza and San Juan, the Sierras Australes of Buenos Aires and the Comodoro Rivadavia oil region, mainly on initiatives foreign to the museum. In 1934 J. Frenguelli joined the museum and became director of the institution between 1935 and 1946. During the 1930s and 1940s geological investigations originated in the museum were mainly due to Frenguelli and to a lesser extent to E. Fossa Mancini, with the addition of the paleontological contributions, initiated in 1925 by A. Cabrera. Another important institutional contribution was the formation of numerous geologists, who from the 1940s onwards conducted geological studies from different institutions across the country. In 1946 the political situation of Argentina determined an institutional breakdown which meant the exit of J. Frenguelli, and the transformation of the Institute of Museum in the School of Natural Sciences, with priority on education and loss of continuity in research and publications during the 1950´s. The creation of the national and provincial research councils (CIC, CONICET) and the incorporation of full-time professors during the late 50´s laid the foundations for more favourable conditions in the 1960s and to an attempt to restart planned research in geology and palaeontology.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Enrico Fossa Mancini: significación y trascendencia de su obra geológica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67424</link>
<description>Articulo
Enrico Fossa Mancini: significance and relevance of his geologic work
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Fossa Mancini nació en Jesi, Ancona, en 1884, estudió en las Universidades de Perugia y Roma y se graduó en Ciencias Naturales en la de Pisa con una tesis sobre amonites del Jurásico. Luego de participar en la Gran Guerra trabajó para el Servicio Geológico de Italia y publicó en temas de paleontología, sedimentología, hidrogeología y geología aplicada. En1922 realizó evaluaciones geológicas con fines mineros y petroleros en Venezuela. Vuelto a Italia fue designado Profesor de Mineralogía en la Universidad de Cagliari y en los años siguientes hizo trabajos sobre diferentes temas geológicos. En 1927 llegó a la Argentina por invitación de G. Bonarelli, quien desde 1923 se hallaba a cargo de la organización de las actividades geológicas de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Fossa Mancini reemplazó a Bonarelli y se desempeñó como Jefe de la División Geológica hasta 1937. En ese lapso organizó un vasto programa de exploración en diferentes regiones de la Argentina y realizó estudios que quedaron registrados en numerosas publicaciones. A iniciativa de Fossa Mancini se establecieron comisiones geológicas y topográficas, se hicieron relevamientos aerofotográficos en Mendoza y San Juan y se crearon el Laboratorio Petrográfico y el sector de Geofísica, desde el cual se aplicaron, por primera vez en el país, métodos magnetométricos, gravimétricos y sismográficos. Paralelamente se estableció un sistema de becas para estudiantes que llevaría a partir de 1933 a la formación de geólogos especializados en petróleo. El esquema organizativo creado por Fossa Mancini perduró en las siguientes décadas y posibilitó una excelente formación integral de geólogos petroleros. Fossa Mancini dejó YPF en 1939 y pasó a ser Profesor de Mineralogía y Petrografía y Jefe del Departamento de Geología en el Instituto del Museo de la Universidad Nacional de La Plata y dictó cursos de geología del petróleo en el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires. Publicó trabajos sobre variados temas geológicos y paleontológicos. Falleció en un accidente en La Plata en 1950.; Fossa Mancini was born in Jesi, Ancona, in 1884, studied at the Universities of Perugia and Rome and graduated in Natural Sciences in Pisa with a thesis on Jurassic ammonites. After participating in the Great War he worked for the Italian Geological Survey and published on issues of paleontology, sedimentology, hydrogeology and applied geology. In 1922 he conducted geological studies with oil and mining purposes in Venezuela. On his return to Italy he was appointed Professor of Mineralogy at the University of Cagliari and in the following years he worked on different geological topics. In 1927 he arrived in Argentina at the invitation of G. Bonarelli, who since 1923 was in charge of the organization of geological activities in the state oil company YPF. Fossa Mancini replaced Bonarelli and served as Head of Geology until 1937. During that time he organized a large exploration program in different regions of Argentina and his work was recorded in numerous publications. At the initiative of Fossa Mancini geological and topographical commissions were established, aerial photographic surveys were made in Mendoza and San Juan provinces and a Petrographic Laboratory was created, as well as a Geophysics section, from which were applied for the first time in the country, magnetometric, gravimetric and seismographic methods. At the same time a system of scholarships was established that from 1933 onwards would contribute to train geologists for oil exploration. The organizational structure created by Fossa Mancini persisted in the following decades and made possible an excellent formation of petroleum geologists. Fossa Mancini left YPF in 1939 and became Professor of Mineralogy and Petrography and Head of the Department of Geology at the Museum Institute of the National University of La Plata. He also taught petroleum geology at the Petroleum Institute of the University of Buenos Aires. He published numerous papers on various geological and paleontological issues. He died in an accident in La Plata in 1950.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67424</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Fossa Mancini nació en Jesi, Ancona, en 1884, estudió en las Universidades de Perugia y Roma y se graduó en Ciencias Naturales en la de Pisa con una tesis sobre amonites del Jurásico. Luego de participar en la Gran Guerra trabajó para el Servicio Geológico de Italia y publicó en temas de paleontología, sedimentología, hidrogeología y geología aplicada. En1922 realizó evaluaciones geológicas con fines mineros y petroleros en Venezuela. Vuelto a Italia fue designado Profesor de Mineralogía en la Universidad de Cagliari y en los años siguientes hizo trabajos sobre diferentes temas geológicos. En 1927 llegó a la Argentina por invitación de G. Bonarelli, quien desde 1923 se hallaba a cargo de la organización de las actividades geológicas de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Fossa Mancini reemplazó a Bonarelli y se desempeñó como Jefe de la División Geológica hasta 1937. En ese lapso organizó un vasto programa de exploración en diferentes regiones de la Argentina y realizó estudios que quedaron registrados en numerosas publicaciones. A iniciativa de Fossa Mancini se establecieron comisiones geológicas y topográficas, se hicieron relevamientos aerofotográficos en Mendoza y San Juan y se crearon el Laboratorio Petrográfico y el sector de Geofísica, desde el cual se aplicaron, por primera vez en el país, métodos magnetométricos, gravimétricos y sismográficos. Paralelamente se estableció un sistema de becas para estudiantes que llevaría a partir de 1933 a la formación de geólogos especializados en petróleo. El esquema organizativo creado por Fossa Mancini perduró en las siguientes décadas y posibilitó una excelente formación integral de geólogos petroleros. Fossa Mancini dejó YPF en 1939 y pasó a ser Profesor de Mineralogía y Petrografía y Jefe del Departamento de Geología en el Instituto del Museo de la Universidad Nacional de La Plata y dictó cursos de geología del petróleo en el Instituto del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires. Publicó trabajos sobre variados temas geológicos y paleontológicos. Falleció en un accidente en La Plata en 1950.

Fossa Mancini was born in Jesi, Ancona, in 1884, studied at the Universities of Perugia and Rome and graduated in Natural Sciences in Pisa with a thesis on Jurassic ammonites. After participating in the Great War he worked for the Italian Geological Survey and published on issues of paleontology, sedimentology, hydrogeology and applied geology. In 1922 he conducted geological studies with oil and mining purposes in Venezuela. On his return to Italy he was appointed Professor of Mineralogy at the University of Cagliari and in the following years he worked on different geological topics. In 1927 he arrived in Argentina at the invitation of G. Bonarelli, who since 1923 was in charge of the organization of geological activities in the state oil company YPF. Fossa Mancini replaced Bonarelli and served as Head of Geology until 1937. During that time he organized a large exploration program in different regions of Argentina and his work was recorded in numerous publications. At the initiative of Fossa Mancini geological and topographical commissions were established, aerial photographic surveys were made in Mendoza and San Juan provinces and a Petrographic Laboratory was created, as well as a Geophysics section, from which were applied for the first time in the country, magnetometric, gravimetric and seismographic methods. At the same time a system of scholarships was established that from 1933 onwards would contribute to train geologists for oil exploration. The organizational structure created by Fossa Mancini persisted in the following decades and made possible an excellent formation of petroleum geologists. Fossa Mancini left YPF in 1939 and became Professor of Mineralogy and Petrography and Head of the Department of Geology at the Museum Institute of the National University of La Plata. He also taught petroleum geology at the Petroleum Institute of the University of Buenos Aires. He published numerous papers on various geological and paleontological issues. He died in an accident in La Plata in 1950.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El inicio y desarrollo de la geología en la Universidad de Buenos Aires</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67422</link>
<description>Articulo
The beginning and development of geology in Buenos Aires University
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Las clases de Pellegrino Strobel en la Universidad de Buenos Aires marcan el comienzo de la enseñanza de la geología en Argentina. En los años transcurridos se pueden reconocer seis etapas. La primera etapa pionera iniciada por Strobel en 1865, culmina con Eduardo Aguirre y transcurre desde 1878 a 1906. La segunda consolida la enseñanza con Enrique Hermitte, quien forma los primeros profesionales que sirvieron al país en diferentes disciplinas y dirige las tesis de los primeros egresados. La tercera marca el inicio de la investigación geológica liderada por Juan Keidel y Pablo Groeber. Produce un cambio en la enseñanza y en las investigaciones, con la tesis doctoral en 1933 de Horacio J. Harrington de excelente nivel científico. Harrington como director del Instituto de Geología de la universidad y como profesor fue uno de los mejores geólogos argentinos de la primera mitad del siglo XX. El golpe militar en 1955 marca el inicio de la cuarta etapa liderada por Félix González Bonorino y caracterizada por una educación más sólida en diferentes especialidades y un moderno plan de estudios. Tuvo docentes de calidad, con profesores formados en el exterior y extranjeros, que enseñaron disciplinas poco desarrolladas en el país. El período 1966-1983 fue marcado por su opacidad, con algunas excepciones como el desarrollo del paleomagnetismo por Daniel Valencio y sus discípulos. La última etapa comienza con la vuelta a la democracia, que junto a concursos docentes abiertos sin restricciones, permite alcanzar el presente grado de desarrollo.; The classes of Pellegrino Strobel at the University of Buenos Aires mark the beginning of geological teaching in Argentina. In these years six stages can be recognized. The first is a pioneering stage initiated by Strobel in 1865, culminating with Eduardo Aguirre who teaches geology from 1878 to 1906. The second stage consolidates teaching with Enrique Hermitte, who forms the first professionals who served the country in different disciplines and supervises the thesis of the first geologist graduates. The third stage marks the beginning of geological research, led by Juan Keidel and Pablo Groeber. It marks a change in teaching and research with the doctoral thesis in 1933 of Horacio J. Harrington of excellent scientific level. Harrington as director of the Institute of Geology of the University and as a teacher was one of the best Argentine geologists of the first half of the twentieth century. The military coup in 1955 marks the beginning of the fourth stage led by Felix González Bonorino characterized by a more solid education in different disciplines and modern curriculum. He had quality professors, with teachers trained abroad and foreigners, who taught disciplines underdeveloped in the country. The years between 1966 and 1984 were marked by their opacity, with some exceptions such as the development of paleomagnetism by Daniel Valencio and his disciples. The last stage starts with the return to democracy, with open and unrestricted educational contests, which allow gradually reaching the present level of development.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67422</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las clases de Pellegrino Strobel en la Universidad de Buenos Aires marcan el comienzo de la enseñanza de la geología en Argentina. En los años transcurridos se pueden reconocer seis etapas. La primera etapa pionera iniciada por Strobel en 1865, culmina con Eduardo Aguirre y transcurre desde 1878 a 1906. La segunda consolida la enseñanza con Enrique Hermitte, quien forma los primeros profesionales que sirvieron al país en diferentes disciplinas y dirige las tesis de los primeros egresados. La tercera marca el inicio de la investigación geológica liderada por Juan Keidel y Pablo Groeber. Produce un cambio en la enseñanza y en las investigaciones, con la tesis doctoral en 1933 de Horacio J. Harrington de excelente nivel científico. Harrington como director del Instituto de Geología de la universidad y como profesor fue uno de los mejores geólogos argentinos de la primera mitad del siglo XX. El golpe militar en 1955 marca el inicio de la cuarta etapa liderada por Félix González Bonorino y caracterizada por una educación más sólida en diferentes especialidades y un moderno plan de estudios. Tuvo docentes de calidad, con profesores formados en el exterior y extranjeros, que enseñaron disciplinas poco desarrolladas en el país. El período 1966-1983 fue marcado por su opacidad, con algunas excepciones como el desarrollo del paleomagnetismo por Daniel Valencio y sus discípulos. La última etapa comienza con la vuelta a la democracia, que junto a concursos docentes abiertos sin restricciones, permite alcanzar el presente grado de desarrollo.

The classes of Pellegrino Strobel at the University of Buenos Aires mark the beginning of geological teaching in Argentina. In these years six stages can be recognized. The first is a pioneering stage initiated by Strobel in 1865, culminating with Eduardo Aguirre who teaches geology from 1878 to 1906. The second stage consolidates teaching with Enrique Hermitte, who forms the first professionals who served the country in different disciplines and supervises the thesis of the first geologist graduates. The third stage marks the beginning of geological research, led by Juan Keidel and Pablo Groeber. It marks a change in teaching and research with the doctoral thesis in 1933 of Horacio J. Harrington of excellent scientific level. Harrington as director of the Institute of Geology of the University and as a teacher was one of the best Argentine geologists of the first half of the twentieth century. The military coup in 1955 marks the beginning of the fourth stage led by Felix González Bonorino characterized by a more solid education in different disciplines and modern curriculum. He had quality professors, with teachers trained abroad and foreigners, who taught disciplines underdeveloped in the country. The years between 1966 and 1984 were marked by their opacity, with some exceptions such as the development of paleomagnetism by Daniel Valencio and his disciples. The last stage starts with the return to democracy, with open and unrestricted educational contests, which allow gradually reaching the present level of development.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Sobral y la geología del Ñirihuau</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67419</link>
<description>Articulo
Sobral and the geology of Ñirihuau
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Sobral fue el Jefe de la comisión que exploró y desarrolló dos pozos petroleros en el Ñirihuau desde fin de 1932 a mediados de 1934. Durante ese lapso reconoció la estructura de la comarca del cerro La Buitrera, realizando también observaciones menores entre Ingeniero Jacobacci y Pilcaniyeu, la zona del río Foyel y los alrededores de Bariloche, además de colaborar en la descripción de las perforaciones Ñirihuau 1 y 2. El detalle de sus interpretaciones sobre la geología de la zona permaneció inédito en sus libretas de campo. Se comentan las notas y dibujos insertos en ellas y reproducen parcialmente, poniendo de relieve su valor histórico y geológico.; Sobral was the chief of the commission that explored and developed two petroleum wells at Ñirihuau from the end of 1932 to mid-1934. He recognized the structure of Cerro La Buitrera area and also carried out geological observations between Ingeniero Jacobacci and Pilcaniyeu, the río Foyel zone, and near Bariloche, and also collaborated in the description of Ñirihuau 1 and 2 wells. His interpretations on the geology of the region remained unpublished at their field books. Sobral’s notes and drawings are commented and partially reproduced, highlighting their historical and geological value.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67419</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Sobral fue el Jefe de la comisión que exploró y desarrolló dos pozos petroleros en el Ñirihuau desde fin de 1932 a mediados de 1934. Durante ese lapso reconoció la estructura de la comarca del cerro La Buitrera, realizando también observaciones menores entre Ingeniero Jacobacci y Pilcaniyeu, la zona del río Foyel y los alrededores de Bariloche, además de colaborar en la descripción de las perforaciones Ñirihuau 1 y 2. El detalle de sus interpretaciones sobre la geología de la zona permaneció inédito en sus libretas de campo. Se comentan las notas y dibujos insertos en ellas y reproducen parcialmente, poniendo de relieve su valor histórico y geológico.

Sobral was the chief of the commission that explored and developed two petroleum wells at Ñirihuau from the end of 1932 to mid-1934. He recognized the structure of Cerro La Buitrera area and also carried out geological observations between Ingeniero Jacobacci and Pilcaniyeu, the río Foyel zone, and near Bariloche, and also collaborated in the description of Ñirihuau 1 and 2 wells. His interpretations on the geology of the region remained unpublished at their field books. Sobral’s notes and drawings are commented and partially reproduced, highlighting their historical and geological value.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La paleontología en la Argentina del Centenario</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67418</link>
<description>Articulo
Paleontology in Argentina of the Centenary
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Durante las celebraciones del Centenario de la Revolución de Mayo se organizó en Buenos Aires el Congreso Científico Internacional Americano (CCIA), el acontecimiento científico más importante de 1910. La Paleontología figuraba en el programa del CCIA como una subsección a desarrollarse en la sección Ciencias Geológicas. En este trabajo se analizan: (1) las posibles razones de la ausencia de ponencias y el desinterés de los paleontólogos en la subsección Paleontología, aun cuando los temas “deseables” estaban muy bien planteados, eran de interés continental y había un número importante de paleontólogos/geólogos nativos y/o naturalizados y extranjeros que practicaban las diferentes disciplinas paleontológicas en instituciones públicas y privadas; (2) la función que desempeñó Florentino Ameghino, quien tenía el papel protagónico dentro de la Paleontología, en las actividades científicas durante el Centenario y (3) la manera en que pudo haber influido su pensamiento en el desarrollo de las reuniones científicas durante ese tiempo. F. Ameghino estaba más preocupado por la Antropología física y por la antigüedad del hombre en el Plata que por la Paleontología de vertebrados. Su obsesión por la paleoantropología influyó en el desarrollo de las reuniones y marcó el rumbo hacia donde apuntaba el interés paleontológico argentino y el de sus colegas americanos durante el Centenario. Para la historia de la Paleontología argentina es notable la ausencia de trabajos paleontológicos en el congreso científico más importante del Centenario.; During the celebrations of the Centenary of the May Revolution in Buenos Aires the American International Scientific Congress, the most important scientific event in 1910, was held. Paleontology was listed as a subsection in the Geosciences section in this congress. This study analyses (1) the possible reasons for the absence of contributions and paleontologists in the Paleontology subsection, even when the "desirable" topics were very well raised, of continental interest, and there was a large number of native and/or naturalized and foreign paleontologists/geologists practising different paleontological disciplines in public and private institutions; (2) the role played by Florentino Ameghino, who had the lead role in Paleontology, in the scientific activities during the Centenary; and (3) the way in which his thinking on paleontology could have influenced the development of the scientific meetings at that time. F. Ameghino was more concerned for the Physical anthropology and the early man in South America than for vertebrate paleontology. His paleoanthropological obsession influenced the development of meetings and marked the direction the paleontological interest of Argentineans and his American colleagues was taking during the Centenary. For the history of Argentine paleontology the absence of paleontological papers in the most important scientific congress of the Centenary is remarkable.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67418</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Durante las celebraciones del Centenario de la Revolución de Mayo se organizó en Buenos Aires el Congreso Científico Internacional Americano (CCIA), el acontecimiento científico más importante de 1910. La Paleontología figuraba en el programa del CCIA como una subsección a desarrollarse en la sección Ciencias Geológicas. En este trabajo se analizan: (1) las posibles razones de la ausencia de ponencias y el desinterés de los paleontólogos en la subsección Paleontología, aun cuando los temas “deseables” estaban muy bien planteados, eran de interés continental y había un número importante de paleontólogos/geólogos nativos y/o naturalizados y extranjeros que practicaban las diferentes disciplinas paleontológicas en instituciones públicas y privadas; (2) la función que desempeñó Florentino Ameghino, quien tenía el papel protagónico dentro de la Paleontología, en las actividades científicas durante el Centenario y (3) la manera en que pudo haber influido su pensamiento en el desarrollo de las reuniones científicas durante ese tiempo. F. Ameghino estaba más preocupado por la Antropología física y por la antigüedad del hombre en el Plata que por la Paleontología de vertebrados. Su obsesión por la paleoantropología influyó en el desarrollo de las reuniones y marcó el rumbo hacia donde apuntaba el interés paleontológico argentino y el de sus colegas americanos durante el Centenario. Para la historia de la Paleontología argentina es notable la ausencia de trabajos paleontológicos en el congreso científico más importante del Centenario.

During the celebrations of the Centenary of the May Revolution in Buenos Aires the American International Scientific Congress, the most important scientific event in 1910, was held. Paleontology was listed as a subsection in the Geosciences section in this congress. This study analyses (1) the possible reasons for the absence of contributions and paleontologists in the Paleontology subsection, even when the "desirable" topics were very well raised, of continental interest, and there was a large number of native and/or naturalized and foreign paleontologists/geologists practising different paleontological disciplines in public and private institutions; (2) the role played by Florentino Ameghino, who had the lead role in Paleontology, in the scientific activities during the Centenary; and (3) the way in which his thinking on paleontology could have influenced the development of the scientific meetings at that time. F. Ameghino was more concerned for the Physical anthropology and the early man in South America than for vertebrate paleontology. His paleoanthropological obsession influenced the development of meetings and marked the direction the paleontological interest of Argentineans and his American colleagues was taking during the Centenary. For the history of Argentine paleontology the absence of paleontological papers in the most important scientific congress of the Centenary is remarkable.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Darwin y el relleno de los valles andinos de Mendoza</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67417</link>
<description>Articulo
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX, tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado.; In 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67417</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX, tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado.

In 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Roberto Caminos (1931-1997) un geólogo regional con base petrológica: desde mega- a microescala</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67395</link>
<description>Articulo
Roberto Caminos (1931-1997) a regional geologist with petrological background: from mega- to microscale
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Roberto Caminos (1931-1997), recibido en la Universidad de Buenos Aires, fue un notable geólogo regional. Su sólida base petrológica era apropiada para mapear terrenos ígneos y metamórficos. Relevó varias hojas geológicas, cuyo desarrollo comenzaban en el campo con lupa y finalizaban en el laboratorio con microscopio. Así combinaba escalas megascópicas con escalas mesoa microscópicas, método que le dio versatilidad en el mapeo de unidades ígneas y metamórficas. Los trabajos de campo duraban varios meses y se recogía mucha información. Sus contribuciones más importantes fueron en Sierras Pampeanas, Precordillera de La Rioja, Cordillera Frontal, Bloque de San Rafael, Macizo Norpatagónico y Cordillera Fueguina. Subdividió las Sierras Pampeanas Noroccidentales en dos fajas, occidental y oriental. La occidental la distinguió por la abundancia de metamorfitas de origen calcáreo y rocas máficas y ultramáficas. La oriental, en cambio, la identificó por la presencia de batolitos graníticos y metamorfitas con protolitos areno-arcillosos. Estas dos fajas servirían posteriormente para explicar la colisión de Cuyania con Gondwana. En Cordillera Frontal reasignó las unidades carboníferas tempranas al Carbonífero Tardío-Pérmico y reconoció la fase orogénica San Rafael. Además, describió en detalle la fase Huárpica, y al hacerlo caracterizó la finalización de la estructuración de la Cordillera Frontal. En el Macizo Norpatagónico subdividió las rocas magmáticas pérmicas en un complejo plutónico y en otro plutono-volcánico, separados por una discordancia. En isla de los Estados describió el metamorfismo de la Formación Lemaire, mencionando por primera vez estilpnomelano, indicador de metamorfismo dinámico y equivalente a la facies de prehnita-pumpellita.; Graduated at Buenos Aires University, Roberto Caminos (1931-1997) was a distinguished regional geologist. The mapping of igneous and metamorphic terrains was based on his solid knowledge of petrology. He surveyed several geologic sheets, a work starting on the field with the use of a hand lens, and ending in the laboratory with the use of a microscope. This combination of mega- to meso- and microscopic scales gave him flexibility when mapping igneous and metamorphic rocks. Field surveys used to last several months and a lot of data were then gathered. His main contributions dealt with Sierras Pampeanas, Precordillera in La Rioja Province, Frontal Cordillera, San Rafael Block, North Patagonian Massif and Fueguian Andes. He divided the northwestern Sierras Pampeanas into two belts: (1) a western belt characterized by relative abundance of metamorphic rocks with calcareous origin and mafic to ultramafic rocks, and (2) an eastern belt characterized by the presence of granitic batholiths and metamorphic rocks with siliciclastic origin. These differences would later be explained by the collision of the Cuyania terrane against Gondwana. In Frontal Cordillera, he chronostratigraphically reassigned the previous Lower Carboniferous units into the Late Carbonifeous - Permian interval, and recognized the importance of the San Rafael orogenic phase. Moreover, he described the Huarpic phase in detail, and with this the final structures of the Gondwanide cycle in Frontal Cordillera. In the North Patagonian Massif he grouped the Permian magmatic rocks into a plutonic complex unconformably followed by a plutono-volcanic complex. In the Isla de los Estados he described the metamorphism affecting the Lemaire Formation, with the first mention of stilpnomelane, an indicator of dynamic metamorphism equivalent to prehnite-pumpellite facies.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67395</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Roberto Caminos (1931-1997), recibido en la Universidad de Buenos Aires, fue un notable geólogo regional. Su sólida base petrológica era apropiada para mapear terrenos ígneos y metamórficos. Relevó varias hojas geológicas, cuyo desarrollo comenzaban en el campo con lupa y finalizaban en el laboratorio con microscopio. Así combinaba escalas megascópicas con escalas mesoa microscópicas, método que le dio versatilidad en el mapeo de unidades ígneas y metamórficas. Los trabajos de campo duraban varios meses y se recogía mucha información. Sus contribuciones más importantes fueron en Sierras Pampeanas, Precordillera de La Rioja, Cordillera Frontal, Bloque de San Rafael, Macizo Norpatagónico y Cordillera Fueguina. Subdividió las Sierras Pampeanas Noroccidentales en dos fajas, occidental y oriental. La occidental la distinguió por la abundancia de metamorfitas de origen calcáreo y rocas máficas y ultramáficas. La oriental, en cambio, la identificó por la presencia de batolitos graníticos y metamorfitas con protolitos areno-arcillosos. Estas dos fajas servirían posteriormente para explicar la colisión de Cuyania con Gondwana. En Cordillera Frontal reasignó las unidades carboníferas tempranas al Carbonífero Tardío-Pérmico y reconoció la fase orogénica San Rafael. Además, describió en detalle la fase Huárpica, y al hacerlo caracterizó la finalización de la estructuración de la Cordillera Frontal. En el Macizo Norpatagónico subdividió las rocas magmáticas pérmicas en un complejo plutónico y en otro plutono-volcánico, separados por una discordancia. En isla de los Estados describió el metamorfismo de la Formación Lemaire, mencionando por primera vez estilpnomelano, indicador de metamorfismo dinámico y equivalente a la facies de prehnita-pumpellita.

Graduated at Buenos Aires University, Roberto Caminos (1931-1997) was a distinguished regional geologist. The mapping of igneous and metamorphic terrains was based on his solid knowledge of petrology. He surveyed several geologic sheets, a work starting on the field with the use of a hand lens, and ending in the laboratory with the use of a microscope. This combination of mega- to meso- and microscopic scales gave him flexibility when mapping igneous and metamorphic rocks. Field surveys used to last several months and a lot of data were then gathered. His main contributions dealt with Sierras Pampeanas, Precordillera in La Rioja Province, Frontal Cordillera, San Rafael Block, North Patagonian Massif and Fueguian Andes. He divided the northwestern Sierras Pampeanas into two belts: (1) a western belt characterized by relative abundance of metamorphic rocks with calcareous origin and mafic to ultramafic rocks, and (2) an eastern belt characterized by the presence of granitic batholiths and metamorphic rocks with siliciclastic origin. These differences would later be explained by the collision of the Cuyania terrane against Gondwana. In Frontal Cordillera, he chronostratigraphically reassigned the previous Lower Carboniferous units into the Late Carbonifeous - Permian interval, and recognized the importance of the San Rafael orogenic phase. Moreover, he described the Huarpic phase in detail, and with this the final structures of the Gondwanide cycle in Frontal Cordillera. In the North Patagonian Massif he grouped the Permian magmatic rocks into a plutonic complex unconformably followed by a plutono-volcanic complex. In the Isla de los Estados he described the metamorphism affecting the Lemaire Formation, with the first mention of stilpnomelane, an indicator of dynamic metamorphism equivalent to prehnite-pumpellite facies.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los primeros geólogos de YPF en Comodoro Rivadavia y sus aportes en la región del Golfo San Jorge</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67394</link>
<description>Articulo
The first geologists of YPF in Comodoro Rivadavia and their contribution to the region of San Jorge Gulf
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Entre 1908 y 1922 Stappenbeck, Schiller, Keidel, Wichmann y Windhausen trabajaron en la zona por cuenta de la Dirección de Minas y Geología. En 1922 se creó Yacimientos Petrolíferos Fiscales, YPF, y se nombró al frente de la División Geología al italiano Guido Bonarelli. En 1925 llegó el italiano Egidio Feruglio a la recién creada Sección Geología de Comodoro Rivadavia. En 1926 se incorporó el ruso Vladimiro Vinda, y en 1927 se creó la Comisión Geológica del Golfo San Jorge, a cargo del italiano Enrico Fossa Mancini. Se integró con un equipo de geólogos italianos, rusos y argentinos. Feruglio, Piatnitzky, Stessin, Serghiescu, Ramaccioni, Chahnazaroff, Franceschi, Tarragona, Conci, Brandmayr, Wellhoefer, Biondi, Casanova, etc., son algunos de los protagonistas entre 1927 y 1930. El primer trabajo encarado por la Comisión fue ajustar la estructura del yacimiento a partir de la nivelación de las capas terciarias y generar un modelo estructural de entrampamiento. Siguiendo los lineamientos hacia el oeste se descubrieron los grandes yacimientos del Flanco Norte, como Cañadón Perdido, Diadema, Escalante, Manantiales Behr, El Trébol, Pampa del Castillo y El Tordillo. Paralelamente, se perforaron los anticlinales aflorantes en Pampa María Santísima, Codo del Senguer y Perales. A fines de la década del 30 se encaró la exploración profunda del Chubutiano en el flanco norte y se trasladó el modelo hacia el flanco sur descubriéndose Cañadón Seco, Cañadón León y Meseta Espinosa. El trabajo de los primeros geólogos de YPF tuvo un gran impacto en la incorporación de recursos energéticos y permitió contar con un completo panorama geológico de la Patagonia, dando origen a una escuela de trabajo en la que por décadas se formaron los profesionales de exploración del país.; Stappenbeck, Schiller, Keidel, Wichmann y Windhausen worked in the new field between 1908 and 1922 on behalf the Dirección de Minas y Geología. In 1922 the national company Yacimientos Petrolíferos Fiscales, YPF was created, and the italian Guido Bonarelli was appointed head of the Geology Division. In 1925 the Italian Egidio Feruglio arrives to the newly created Sección Geología of Comodoro Rivadavia, in 1926 the Russian VladimiroVinda is designated as reservoir geologist, and in 1927 the Comisión Geológica del Golfo San Jorge was created, with the italian Enrico Fossa Mancini as leader, and with a team of italians, russians and argentineans geologists. Feruglio, Piatnitzky, Stessin, Serghiescu, Ramaccioni, Chahnazaroff, Franceschi, Tarragona, Conci, Brandmayr, Wellhoefer, Biondi, Casanova, etc, are some of the names between 1927 and 1930. The first work undertaken by the Comisión was to adjust the structure from the tertiary outcropping beds and generate a structural model of entrapment. Following the main faults westwards, the large fields of North Flank, as Cañadón Perdido, Diadema, Escalante, Manantiales Behr, El Trebol Pampa del Castillo and El Tordillo were discovered. In parallel, the western outcropping anticlines were drilled in Pampa María Santísima, Codo del Senguer and Perales. In the late 30s the deep exploration of Chubutiano was initiated on the northern flank and the model moved to the south flank, were Cañadón Seco, Cañadón Leon and Meseta Espinosa were dicovered. The work of YPF first geologists had a major impact on the incorporation of energy resources and allowed us to have a complete geological knowledge of Patagonia, starting a school of work in which for decades the country oil geologists were formed.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67394</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entre 1908 y 1922 Stappenbeck, Schiller, Keidel, Wichmann y Windhausen trabajaron en la zona por cuenta de la Dirección de Minas y Geología. En 1922 se creó Yacimientos Petrolíferos Fiscales, YPF, y se nombró al frente de la División Geología al italiano Guido Bonarelli. En 1925 llegó el italiano Egidio Feruglio a la recién creada Sección Geología de Comodoro Rivadavia. En 1926 se incorporó el ruso Vladimiro Vinda, y en 1927 se creó la Comisión Geológica del Golfo San Jorge, a cargo del italiano Enrico Fossa Mancini. Se integró con un equipo de geólogos italianos, rusos y argentinos. Feruglio, Piatnitzky, Stessin, Serghiescu, Ramaccioni, Chahnazaroff, Franceschi, Tarragona, Conci, Brandmayr, Wellhoefer, Biondi, Casanova, etc., son algunos de los protagonistas entre 1927 y 1930. El primer trabajo encarado por la Comisión fue ajustar la estructura del yacimiento a partir de la nivelación de las capas terciarias y generar un modelo estructural de entrampamiento. Siguiendo los lineamientos hacia el oeste se descubrieron los grandes yacimientos del Flanco Norte, como Cañadón Perdido, Diadema, Escalante, Manantiales Behr, El Trébol, Pampa del Castillo y El Tordillo. Paralelamente, se perforaron los anticlinales aflorantes en Pampa María Santísima, Codo del Senguer y Perales. A fines de la década del 30 se encaró la exploración profunda del Chubutiano en el flanco norte y se trasladó el modelo hacia el flanco sur descubriéndose Cañadón Seco, Cañadón León y Meseta Espinosa. El trabajo de los primeros geólogos de YPF tuvo un gran impacto en la incorporación de recursos energéticos y permitió contar con un completo panorama geológico de la Patagonia, dando origen a una escuela de trabajo en la que por décadas se formaron los profesionales de exploración del país.

Stappenbeck, Schiller, Keidel, Wichmann y Windhausen worked in the new field between 1908 and 1922 on behalf the Dirección de Minas y Geología. In 1922 the national company Yacimientos Petrolíferos Fiscales, YPF was created, and the italian Guido Bonarelli was appointed head of the Geology Division. In 1925 the Italian Egidio Feruglio arrives to the newly created Sección Geología of Comodoro Rivadavia, in 1926 the Russian VladimiroVinda is designated as reservoir geologist, and in 1927 the Comisión Geológica del Golfo San Jorge was created, with the italian Enrico Fossa Mancini as leader, and with a team of italians, russians and argentineans geologists. Feruglio, Piatnitzky, Stessin, Serghiescu, Ramaccioni, Chahnazaroff, Franceschi, Tarragona, Conci, Brandmayr, Wellhoefer, Biondi, Casanova, etc, are some of the names between 1927 and 1930. The first work undertaken by the Comisión was to adjust the structure from the tertiary outcropping beds and generate a structural model of entrapment. Following the main faults westwards, the large fields of North Flank, as Cañadón Perdido, Diadema, Escalante, Manantiales Behr, El Trebol Pampa del Castillo and El Tordillo were discovered. In parallel, the western outcropping anticlines were drilled in Pampa María Santísima, Codo del Senguer and Perales. In the late 30s the deep exploration of Chubutiano was initiated on the northern flank and the model moved to the south flank, were Cañadón Seco, Cañadón Leon and Meseta Espinosa were dicovered. The work of YPF first geologists had a major impact on the incorporation of energy resources and allowed us to have a complete geological knowledge of Patagonia, starting a school of work in which for decades the country oil geologists were formed.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Las mujeres en la paleontología argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67393</link>
<description>Articulo
Women in the Paleontology of Argentina
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Se brinda una breve historia del quehacer y la inserción de las mujeres en la paleontología argentina, basada principalmente en las publicaciones de la Revista de la Asociación Geológica Argentina y de Ameghiniana (Asociación Paleontológica Argentina) desde 1947 hasta 1971, con algunos interesantes datos estadísticos. Se mencionan también los escasos antecedentes previos a las publicaciones en estas dos Revistas. En los comentarios finales se señalan brevemente algunas posibles causas de la relativamente escasa participación femenina.; A short history of the insertion of women in argentine paleontology, mainly based on papers published in Revista de la Asociación Geológica Argentina and Ameghiniana (Asociación Paleontológica Argentina) from 1947 to 1971, is presented, with some statistical data. A few previous papers to these two Journals are also mentioned. Finally, a few comments are made about the possible causes of this relatively scarce female participation.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67393</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se brinda una breve historia del quehacer y la inserción de las mujeres en la paleontología argentina, basada principalmente en las publicaciones de la Revista de la Asociación Geológica Argentina y de Ameghiniana (Asociación Paleontológica Argentina) desde 1947 hasta 1971, con algunos interesantes datos estadísticos. Se mencionan también los escasos antecedentes previos a las publicaciones en estas dos Revistas. En los comentarios finales se señalan brevemente algunas posibles causas de la relativamente escasa participación femenina.

A short history of the insertion of women in argentine paleontology, mainly based on papers published in Revista de la Asociación Geológica Argentina and Ameghiniana (Asociación Paleontológica Argentina) from 1947 to 1971, is presented, with some statistical data. A few previous papers to these two Journals are also mentioned. Finally, a few comments are made about the possible causes of this relatively scarce female participation.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La revista del Centro de Estudiantes del Doctorado en Ciencias Naturales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67392</link>
<description>Articulo
The Journal of the student center of the doctorate in natural sciences
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
La Revista del Centro de Estudiantes del Doctorado en Ciencias Naturales nació en mayo de 1935, una época en que en la Universidad se priorizaba el profesionalismo por sobre la academia. ¿Por qué considero de interés analizar la aparición de esta revista? En primer lugar no era usual en nuestro país la publicación de una revista científica en el ámbito de las Ciencias Naturales. Sirva de ejemplo que la revista de la Asociación Geológica Argentina recién aparece en 1945. En segundo lugar permitía dar a conocer a investigadores argentinos no sólo en nuestro país sino en el exterior y el intercambio de material bibliográfico con otras instituciones contribuyó a formar el patrimonio de la biblioteca del Centro de Estudiantes. A partir del año 1941 apareció con el nombre de “Holmbergia”, en homenaje a Eduardo L. Holmberg “el primer profesor argentino nativo” y “prócer de nuestra patria” como dijera Jorge A. Crespo en el editorial del n° 6 del tomo III. El análisis de las colaboraciones nos permite conocer a quienes fueron los primeros investigadores argentinos y contribuye al estudio de la historia de la ciencia en nuestro país. Esta revista, publicada con el aporte económico de alumnos, profesores y graduados tuvo dos etapas, desde su fundación en 1935 hasta 1946 y una segunda entre 1956 y 1961 cuando con el nº 17, cesó de publicarse.; The first issue of the journal of the Centro de Estudiantes del Doctorado en Ciencias Naturales appeared in May 1935, at a time when research was not too much encouraged at the University. The reasons of my interest in studying this event are various. In the first place, scientific publications were quite unusual at the time, e.g. the first journal of the Asociación Geológica Argentina was published in 1945. On the other hand it allowed local researchers to become known not only in our country but also abroad due to the exchange of bibliographical information with other institutions that gave rise to the Centro de Estudiantes library. In 1941 its name was changed to “Holmbergia” as a way to honor Eduardo Holmberg, “the first native Argentinian Professor” as stated by Jorge A. Crespo in the Editorial of number 6, Vol. III. Looking through the different issues it is possible to get acquainted with some of our first scholars and it turns out as a valuable contribution to obtain an idea of the history of science in our country. The magazine was sustained by the financial contribution of students, graduates and professors and it was published in two different periods, the first one from its beginning to 1946, and a second period from 1956 to 1971, when the last number was published.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67392</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Revista del Centro de Estudiantes del Doctorado en Ciencias Naturales nació en mayo de 1935, una época en que en la Universidad se priorizaba el profesionalismo por sobre la academia. ¿Por qué considero de interés analizar la aparición de esta revista? En primer lugar no era usual en nuestro país la publicación de una revista científica en el ámbito de las Ciencias Naturales. Sirva de ejemplo que la revista de la Asociación Geológica Argentina recién aparece en 1945. En segundo lugar permitía dar a conocer a investigadores argentinos no sólo en nuestro país sino en el exterior y el intercambio de material bibliográfico con otras instituciones contribuyó a formar el patrimonio de la biblioteca del Centro de Estudiantes. A partir del año 1941 apareció con el nombre de “Holmbergia”, en homenaje a Eduardo L. Holmberg “el primer profesor argentino nativo” y “prócer de nuestra patria” como dijera Jorge A. Crespo en el editorial del n° 6 del tomo III. El análisis de las colaboraciones nos permite conocer a quienes fueron los primeros investigadores argentinos y contribuye al estudio de la historia de la ciencia en nuestro país. Esta revista, publicada con el aporte económico de alumnos, profesores y graduados tuvo dos etapas, desde su fundación en 1935 hasta 1946 y una segunda entre 1956 y 1961 cuando con el nº 17, cesó de publicarse.

The first issue of the journal of the Centro de Estudiantes del Doctorado en Ciencias Naturales appeared in May 1935, at a time when research was not too much encouraged at the University. The reasons of my interest in studying this event are various. In the first place, scientific publications were quite unusual at the time, e.g. the first journal of the Asociación Geológica Argentina was published in 1945. On the other hand it allowed local researchers to become known not only in our country but also abroad due to the exchange of bibliographical information with other institutions that gave rise to the Centro de Estudiantes library. In 1941 its name was changed to “Holmbergia” as a way to honor Eduardo Holmberg, “the first native Argentinian Professor” as stated by Jorge A. Crespo in the Editorial of number 6, Vol. III. Looking through the different issues it is possible to get acquainted with some of our first scholars and it turns out as a valuable contribution to obtain an idea of the history of science in our country. The magazine was sustained by the financial contribution of students, graduates and professors and it was published in two different periods, the first one from its beginning to 1946, and a second period from 1956 to 1971, when the last number was published.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Historia de la constitución del Departamento de Ciencias Geológicas en la Universidad de Buenos Aires</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67390</link>
<description>Articulo
Origin and history of the Department of Geology, Buenos Aires University
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
Acerca de la constitución del departamento de ciencias geológicas en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires y otros temas relacionados. Los orígenes del Departamento de Ciencias Geológicas a partir de 1955 son comentados por el autor que participó en calidad de representante estudiantil ante la Comisión Asesora. La necesidad de los llamados a concurso de profesores, los nombres de los primeros profesores son rescatados. La necesidad de la dedicación exclusiva para enseñanza e investigación. La división por áreas, dictado de materias en forma cuatrimestral, los nuevos planes de estudio y nuevas materias y régimen de correlatividades. Requisitos para licenciatura y doctorado. Se promueve la práctica de trabajos de campaña como parte de la formación integral del estudiante. La extensión cultural mediante cursos para público general. Se adjuntan las actas y documentos correspondientes.; The author, who was then a student representative, recalls how the Geological Sciences Department was established after the year 1955. In this article the discussions and conclusions on the need of calling for a contest to nominate professors, and the first professor’s names are rescued from oblivion. The need of full time membership for research and teaching was established. New study plans, correlativity between the different courses, teaching of courses on a four month bases were discussed and accepted. A new and up to date study plan was proposed, and the requirements for the different degrees, such as Licenciate or Ph. D. were recognized. Also it was suggested that whenever necessary the students should have field work as part of their training, and the necessary funds had to be provided. Also it was suggested that courses of popularization on science should be supported. The proceedings and documents are attached.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67390</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Acerca de la constitución del departamento de ciencias geológicas en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires y otros temas relacionados. Los orígenes del Departamento de Ciencias Geológicas a partir de 1955 son comentados por el autor que participó en calidad de representante estudiantil ante la Comisión Asesora. La necesidad de los llamados a concurso de profesores, los nombres de los primeros profesores son rescatados. La necesidad de la dedicación exclusiva para enseñanza e investigación. La división por áreas, dictado de materias en forma cuatrimestral, los nuevos planes de estudio y nuevas materias y régimen de correlatividades. Requisitos para licenciatura y doctorado. Se promueve la práctica de trabajos de campaña como parte de la formación integral del estudiante. La extensión cultural mediante cursos para público general. Se adjuntan las actas y documentos correspondientes.

The author, who was then a student representative, recalls how the Geological Sciences Department was established after the year 1955. In this article the discussions and conclusions on the need of calling for a contest to nominate professors, and the first professor’s names are rescued from oblivion. The need of full time membership for research and teaching was established. New study plans, correlativity between the different courses, teaching of courses on a four month bases were discussed and accepted. A new and up to date study plan was proposed, and the requirements for the different degrees, such as Licenciate or Ph. D. were recognized. Also it was suggested that whenever necessary the students should have field work as part of their training, and the necessary funds had to be provided. Also it was suggested that courses of popularization on science should be supported. The proceedings and documents are attached.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La historia de la geocronología en La Plata: el Proyecto Borrello</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67328</link>
<description>Articulo
The history of geochronology in La Plata: Borrello´s Project
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
El Dr. Angel V. Borrello hacia fines de la década de 1950 y principios de 1960 planificó la creación del primer laboratorio de Geocronología Rb-Sr en el país, con su instalación en la sede del Departamento de Geología de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, La Plata (CIC). Este hecho pionero que señalo aquí como ‘Proyecto Borrello’, fue un ambicioso desafío que se animó a enfrentar en aquellas épocas, consciente de la potencialidad de la investigación geocronológica en Argentina. Aconsejado por el especialista Dr. John Reynolds (Berkeley, USA) y también por el Dr. Umberto Cordani (SP, Brasil) quien iniciaba su liderazgo sudamericano en la temática, Borrello se decidió a instalar un laboratorio que pudiera ser superador y complementario de la metodología K-Ar que ya estaba en funcionamiento en San Pablo, Brasil. Logró el apoyo de la CIC para la instalación de la parte correspondiente a la trituración y concentración de minerales y el laboratorio ‘limpio’ de geoquímica. Este debía contar con estándares isotópicos, columnas cromatográficas, todo lo correspondiente a la purificación de reactivos y por otro lado la instalación del equipo denominado espectrómetro de masas (NUCLIDE, USA). El fallecimiento prematuro del Dr. Angel Borrello en 1971, fue el factor fundamental para que el ambicioso proyecto quedara inconcluso y se retrasaran las investigaciones geocronológicas en el país.; Dr. Angel V. Borrello in the late 1950s and early 1960s planned the first Rb-Sr geochronological laboratory in Argentina, at the Department of Geology of the Commission for Scientific Research at the Buenos Aires province in La Plata. This pioneering fact that I point out here as 'Borrello Project' was an ambitious challenge, aware of the potential of the geochronological research in Argentina. Advised by specialist Dr. John Reynolds (Berkeley, USA) and also by Dr. Umberto Cordani (SP, Brazil) who initiated its South American leadership in the field, Borrello was decided to install a laboratory that could be complementary to the K-Ar method that was already in operation in Sao Paulo, Brazil. He obtained the support of the CIC from Buenos Aires province for the laboratory of crushing and mineral concentration and for 'clean' geochemistry. This should have isotopic standards, chromatographic columns, all corresponding to the purification of reagents and the installation of mass spectrometer equipment for measuring samples (NUCLIDE, USA). Borrello was death in 1971 at the age of 53 and that was the main factor for the ambitious project remained unfinished and geochronological investigations were delayed in the country.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67328</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Dr. Angel V. Borrello hacia fines de la década de 1950 y principios de 1960 planificó la creación del primer laboratorio de Geocronología Rb-Sr en el país, con su instalación en la sede del Departamento de Geología de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires, La Plata (CIC). Este hecho pionero que señalo aquí como ‘Proyecto Borrello’, fue un ambicioso desafío que se animó a enfrentar en aquellas épocas, consciente de la potencialidad de la investigación geocronológica en Argentina. Aconsejado por el especialista Dr. John Reynolds (Berkeley, USA) y también por el Dr. Umberto Cordani (SP, Brasil) quien iniciaba su liderazgo sudamericano en la temática, Borrello se decidió a instalar un laboratorio que pudiera ser superador y complementario de la metodología K-Ar que ya estaba en funcionamiento en San Pablo, Brasil. Logró el apoyo de la CIC para la instalación de la parte correspondiente a la trituración y concentración de minerales y el laboratorio ‘limpio’ de geoquímica. Este debía contar con estándares isotópicos, columnas cromatográficas, todo lo correspondiente a la purificación de reactivos y por otro lado la instalación del equipo denominado espectrómetro de masas (NUCLIDE, USA). El fallecimiento prematuro del Dr. Angel Borrello en 1971, fue el factor fundamental para que el ambicioso proyecto quedara inconcluso y se retrasaran las investigaciones geocronológicas en el país.

Dr. Angel V. Borrello in the late 1950s and early 1960s planned the first Rb-Sr geochronological laboratory in Argentina, at the Department of Geology of the Commission for Scientific Research at the Buenos Aires province in La Plata. This pioneering fact that I point out here as 'Borrello Project' was an ambitious challenge, aware of the potential of the geochronological research in Argentina. Advised by specialist Dr. John Reynolds (Berkeley, USA) and also by Dr. Umberto Cordani (SP, Brazil) who initiated its South American leadership in the field, Borrello was decided to install a laboratory that could be complementary to the K-Ar method that was already in operation in Sao Paulo, Brazil. He obtained the support of the CIC from Buenos Aires province for the laboratory of crushing and mineral concentration and for 'clean' geochemistry. This should have isotopic standards, chromatographic columns, all corresponding to the purification of reagents and the installation of mass spectrometer equipment for measuring samples (NUCLIDE, USA). Borrello was death in 1971 at the age of 53 and that was the main factor for the ambitious project remained unfinished and geochronological investigations were delayed in the country.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Contribución del profesor Johannes Brüggen a la geología en Chile</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67327</link>
<description>Articulo
Contribution of Professor Johannes Brüggen to the geology of Chile
IV Congreso Argentino de Historia de la Geología (IV CAHGEO) (La Plata, 15 y 16 de septiembre de 2016); Revista del Museo de La Plata; vol. 1, no. 3
El Profesor Johannes Brüggen Messtorff (1887-1953) fue quien, con el libro Fundamentos de Geología de Chile (1950), trazó una primera visión integrada de la geología chilena, que refunde el conocimiento adquirido en 40 años de investigación. A ello deben agregarse unas 60 publicaciones sobre la geología y recursos naturales de Chile y textos didácticos: “Geología” y “Tablas para la Enseñanza de la Mineralogía”. El Prof. Brüggen creó el Instituto de Geología en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, primer centro académico de la disciplina en la Universidad de Chile y el país. Allí se formaban los Ingenieros de Minas con mención en Geología. Sus alumnos, los Ingenieros Jorge Muñoz Cristi y Héctor Flores Williams, crearon, junto con Don Humberto Fuenzalida Villegas, la carrera de Geología en esa facultad. Su trascendencia ha sido reconocida con el “Premio Juan Brüggen”, del Instituto de Ingenieros de Minas, a alumnos destacados de Ingeniería de Minas y el “Premio Nacional de Geología-Medalla Juan Brüggen”, del Colegio de Geólogos de Chile, a geólogos destacados. Un glaciar en el Campo de Hielo Patagónico Sur y un mineral, brüggenita [Ca(IO3)2·H2O)], llevan su nombre. En 1942, al retirarse, la universidad le rindió un homenaje con la presencia de autoridades del área de la Ingeniería de Minas, egresados y estudiantes de esa carrera y el destacado geólogo argentino Don Horacio J. Harrington. Sin lugar a dudas, el Profesor Johannes Brüggen es el padre de la geología en Chile.; Professor Johannes Brüggen Messtorff (1887-1953) made the first integrated overview on the geology of Chile with his book entitled “Fundamentals of the Geology of Chile” (1950). In this book he summarized his 40 years long geological experience in Chile. In addition he published over 60 publications on geology and natural resources in Chile and text books like “Geology” and “Mineralogic Tables”. Professor Brüggen created the Geological Institute at the Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, University of Chile, which represented the first academic unit on this discipline in Chile. In this institute the mining engineers at that time were formed in geology. His students Jorge Muñoz Cristi and Héctor Flores Williams, together with Humberto Fuenzalida Villegas, created the first course in geology in Chile in the same faculty. The enormous significance of Brüggen’s achievements has been recognized with the “Juan Brüggen Award” by the Instituto de Ingenieros de Minas, to outstanding mining engineering students, and with the “National Award in Geology - Juan Brüggen Medal” by the Colegio de Geólogos de Chile to outstanding Chilean geologists. A glacier in the Patagonian southern icefield has been named Brüggen Glacier, and a mineral found in northern Chile has been named brüggenite [Ca(IO3)2·H2O)]. At his retirement, in 1942, the University of Chile organized an homage ceremony to which several prominent authorities related to the mining activity, students and former students, and the renowned Argentinean geologist Horacio Harrington assisted. We conclude that Professor Johannes Brüggen is the father of the Chilean geology.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/67327</guid>
<dc:date>2016-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Profesor Johannes Brüggen Messtorff (1887-1953) fue quien, con el libro Fundamentos de Geología de Chile (1950), trazó una primera visión integrada de la geología chilena, que refunde el conocimiento adquirido en 40 años de investigación. A ello deben agregarse unas 60 publicaciones sobre la geología y recursos naturales de Chile y textos didácticos: “Geología” y “Tablas para la Enseñanza de la Mineralogía”. El Prof. Brüggen creó el Instituto de Geología en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, primer centro académico de la disciplina en la Universidad de Chile y el país. Allí se formaban los Ingenieros de Minas con mención en Geología. Sus alumnos, los Ingenieros Jorge Muñoz Cristi y Héctor Flores Williams, crearon, junto con Don Humberto Fuenzalida Villegas, la carrera de Geología en esa facultad. Su trascendencia ha sido reconocida con el “Premio Juan Brüggen”, del Instituto de Ingenieros de Minas, a alumnos destacados de Ingeniería de Minas y el “Premio Nacional de Geología-Medalla Juan Brüggen”, del Colegio de Geólogos de Chile, a geólogos destacados. Un glaciar en el Campo de Hielo Patagónico Sur y un mineral, brüggenita [Ca(IO3)2·H2O)], llevan su nombre. En 1942, al retirarse, la universidad le rindió un homenaje con la presencia de autoridades del área de la Ingeniería de Minas, egresados y estudiantes de esa carrera y el destacado geólogo argentino Don Horacio J. Harrington. Sin lugar a dudas, el Profesor Johannes Brüggen es el padre de la geología en Chile.

Professor Johannes Brüggen Messtorff (1887-1953) made the first integrated overview on the geology of Chile with his book entitled “Fundamentals of the Geology of Chile” (1950). In this book he summarized his 40 years long geological experience in Chile. In addition he published over 60 publications on geology and natural resources in Chile and text books like “Geology” and “Mineralogic Tables”. Professor Brüggen created the Geological Institute at the Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, University of Chile, which represented the first academic unit on this discipline in Chile. In this institute the mining engineers at that time were formed in geology. His students Jorge Muñoz Cristi and Héctor Flores Williams, together with Humberto Fuenzalida Villegas, created the first course in geology in Chile in the same faculty. The enormous significance of Brüggen’s achievements has been recognized with the “Juan Brüggen Award” by the Instituto de Ingenieros de Minas, to outstanding mining engineering students, and with the “National Award in Geology - Juan Brüggen Medal” by the Colegio de Geólogos de Chile to outstanding Chilean geologists. A glacier in the Patagonian southern icefield has been named Brüggen Glacier, and a mineral found in northern Chile has been named brüggenite [Ca(IO3)2·H2O)]. At his retirement, in 1942, the University of Chile organized an homage ceremony to which several prominent authorities related to the mining activity, students and former students, and the renowned Argentinean geologist Horacio Harrington assisted. We conclude that Professor Johannes Brüggen is the father of the Chilean geology.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
