<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Volumen 01 | Número 02</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70071</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 01 Nov 2026 04:12:44 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-01T04:12:44Z</dc:date>
<item>
<title>Lectura crítica de Correa, Sonia y Pecheny, Mario, (2016): "Abortus Interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay": Montevideo: MYSU. 106 páginas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70187</link>
<description>Revision
Descentrada; vol. 1, no. 2
El libro Abortus interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay es una obra que recopila los antecedentes y los principales avances en la legislación uruguaya en relación a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y el acceso al aborto legal, seguro y gratuito. Fue escrito por Sonia Correa y Mario Pecheny, quienes cuentan con numerosos antecedentes en investigaciones y publicaciones en lo que respecta a la equidad, la salud y los derechos sexuales. A su vez, presentan la particularidad de ser extranjeros (brasilera y argentino, respectivamente), lo cual favorece una mirada “desde fuera” a la vez que genera una visión regional de la problemática. Reseñaremos aquí los principales aspectos de este libro.&#13;
El libro analiza e historiza el proceso que se dio en Uruguay y que arroja por resultado la aprobación, en Octubre del 2012, de la Ley N° 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). El estudio surge por iniciativa de la dirección de Mujer y Salud en Uruguay (MYSU) y el acompañamiento de International Women's Health Coalition (IWHC) y como libro fue elaborado en el año 2015, a partir de entrevistas a referentes, fuentes documentales y normativas –tanto las que precedieron como la vigente.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70187</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El libro Abortus interruptus. Política y reforma legal del aborto en Uruguay es una obra que recopila los antecedentes y los principales avances en la legislación uruguaya en relación a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y el acceso al aborto legal, seguro y gratuito. Fue escrito por Sonia Correa y Mario Pecheny, quienes cuentan con numerosos antecedentes en investigaciones y publicaciones en lo que respecta a la equidad, la salud y los derechos sexuales. A su vez, presentan la particularidad de ser extranjeros (brasilera y argentino, respectivamente), lo cual favorece una mirada “desde fuera” a la vez que genera una visión regional de la problemática. Reseñaremos aquí los principales aspectos de este libro.&#13;
El libro analiza e historiza el proceso que se dio en Uruguay y que arroja por resultado la aprobación, en Octubre del 2012, de la Ley N° 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). El estudio surge por iniciativa de la dirección de Mujer y Salud en Uruguay (MYSU) y el acompañamiento de International Women's Health Coalition (IWHC) y como libro fue elaborado en el año 2015, a partir de entrevistas a referentes, fuentes documentales y normativas –tanto las que precedieron como la vigente.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Lectura crítica de González, Manuela Graciela (comp.), (2016):  "Violencia contra las mujeres, discurso y justicia": La Plata: EDULP. 390 páginas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70186</link>
<description>Revision
Descentrada; vol. 1, no. 2
La compilación de trabajos que aquí se reseña, realizados en el marco del proyecto de investigación “Las violencias contra las mujeres: los discursos en juego y el acceso a la justicia” del Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, se inscribe en esta orientación.&#13;
El foco se coloca en la urdimbre de sentidos y experiencias suscitadas en torno a mujeres en situación de violencia, en su vinculación con el sistema judicial y otras instancias de atención estatal. De allí que los discursos que circulan en aquellos espacios, bajo el formato de testimonios de mujeres, documentos judiciales y enunciaciones de distintos profesionales pertenecientes a la función pública, como también sus implicancias políticas y judiciales, se tornan objeto de estudio. En su conjunto, los distintos trabajos reunidos comparten la preocupación por comprender, desde un enfoque multidisciplinario, los modos en que la cultura de dominancia masculina, que parece encontrar en los intersticios del lenguaje su reservorio y medio de reproducción predilectos, afecta el cumplimiento de las leyes vigentes y el correcto acceso a la justicia.
Es revisión de: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/62451
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70186</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La compilación de trabajos que aquí se reseña, realizados en el marco del proyecto de investigación “Las violencias contra las mujeres: los discursos en juego y el acceso a la justicia” del Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, se inscribe en esta orientación.&#13;
El foco se coloca en la urdimbre de sentidos y experiencias suscitadas en torno a mujeres en situación de violencia, en su vinculación con el sistema judicial y otras instancias de atención estatal. De allí que los discursos que circulan en aquellos espacios, bajo el formato de testimonios de mujeres, documentos judiciales y enunciaciones de distintos profesionales pertenecientes a la función pública, como también sus implicancias políticas y judiciales, se tornan objeto de estudio. En su conjunto, los distintos trabajos reunidos comparten la preocupación por comprender, desde un enfoque multidisciplinario, los modos en que la cultura de dominancia masculina, que parece encontrar en los intersticios del lenguaje su reservorio y medio de reproducción predilectos, afecta el cumplimiento de las leyes vigentes y el correcto acceso a la justicia.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Lectura crítica de D’ Antonio, Débora (2016) "La prisión en los años 70. Historia, género y política": Buenos Aires: Biblos. 306 páginas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70185</link>
<description>Revision
Descentrada; vol. 1, no. 2
"La prisión en los años 70. Historia, género y política" es el último libro de Débora D’ Antonio, una obra con alto impacto académico y político. Allí, la autora reconstruye y analiza la historia de la prisión política durante los años setenta, a partir de un estudio de las cárceles del Servicio Penitenciario Federal argentino. Especialmente la de Villa Devoto para el caso de las mujeres y la de Rawson para los varones. Para llevar a cabo dicho objetivo, examina, desde un aspecto estructural, las transformaciones en el sistema penitenciario desde fines de la década de los sesenta. También, a través de una mirada sensible y aguda, echa luz sobre las experiencias de presas y presos por razones políticas. Se pregunta cómo negociaron y se reapropiaron de los sentidos que circulaban en el sistema carcelario.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70185</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>"La prisión en los años 70. Historia, género y política" es el último libro de Débora D’ Antonio, una obra con alto impacto académico y político. Allí, la autora reconstruye y analiza la historia de la prisión política durante los años setenta, a partir de un estudio de las cárceles del Servicio Penitenciario Federal argentino. Especialmente la de Villa Devoto para el caso de las mujeres y la de Rawson para los varones. Para llevar a cabo dicho objetivo, examina, desde un aspecto estructural, las transformaciones en el sistema penitenciario desde fines de la década de los sesenta. También, a través de una mirada sensible y aguda, echa luz sobre las experiencias de presas y presos por razones políticas. Se pregunta cómo negociaron y se reapropiaron de los sentidos que circulaban en el sistema carcelario.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Entrevista a Zulema Palma y Julia Medina, integrantes de "Mujeres al Oeste"</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70184</link>
<description>Contribucion a revista
Descentrada; vol. 1, no. 2
Las feministas Zulema Palma, médica ginecóloga, y Julia Medina, trabajadora social, integran Mujeres al Oeste&#13;
(MAO), una organización feminista independiente y asociación civil sin fines de lucro del Gran Buenos Aires.&#13;
Pertenecientes a distintas generaciones de militantes, Zulema y Julia son referentes en la articulación con otras&#13;
organizaciones en pos de las estrategias para el acceso a un aborto seguro y la lucha por su legalización en&#13;
Argentina.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70184</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Las feministas Zulema Palma, médica ginecóloga, y Julia Medina, trabajadora social, integran Mujeres al Oeste&#13;
(MAO), una organización feminista independiente y asociación civil sin fines de lucro del Gran Buenos Aires.&#13;
Pertenecientes a distintas generaciones de militantes, Zulema y Julia son referentes en la articulación con otras&#13;
organizaciones en pos de las estrategias para el acceso a un aborto seguro y la lucha por su legalización en&#13;
Argentina.</dc:description>
</item>
<item>
<title>“Que la universidad se pinte de feminismos” para enfrentar las violencias sexistas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70183</link>
<description>Articulo
Descentrada; vol. 1, no. 2
No suena novedoso plantear que las violencias machistas “golpean” duramente al conjunto de las mujeres de todas las clases en todos los ámbitos sociales. Hace décadas que el movimiento de mujeres y feminista viene intentando colocar en agenda la cuestión de la violencia de género y contra las mujeres, sin obtener mucho éxito en el intento.&#13;
Sin embargo, los últimos dos años en nuestro país –en un proceso que fue extendiéndose inclusive continentalmente— estuvieron marcados por las movilizaciones masivas, la visibilización de las persistentes luchas y una gran sensibilización social contra las violencias sexistas. Las multitudinarias marchas de #NiUnaMenos de los días 3 de junio de 2015, 2016 y 2017, la inmensa convocatoria del 31º Encuentro Nacional de Mujeres, celebrado en la ciudad de Rosario, y el paro de mujeres del 19 de octubre de ese mismo año, así como el Paro Internacional de Mujeres del 8 de marzo (#8M) de este año, muestran la urgencia, la irreverencia y la creatividad que asume la demanda para acabar con este fenómeno que no cesa de crecer y recrudecerse.&#13;
En ese marco, docentes, estudiantes y graduadas feministas en distintas Universidades Nacionales (en adelante, UUNN) del país hemos abierto instancias de debate que han conducido, en muchas ocasiones, a la creación de nuevos marcos regulatorios con el objetivo de desnaturalizar los mecanismos que producen prácticas misóginas y machistas, prevenirlas, sancionarlas, así como reparar los daños que tales violencias provocan en las personas que las sufren.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70183</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>No suena novedoso plantear que las violencias machistas “golpean” duramente al conjunto de las mujeres de todas las clases en todos los ámbitos sociales. Hace décadas que el movimiento de mujeres y feminista viene intentando colocar en agenda la cuestión de la violencia de género y contra las mujeres, sin obtener mucho éxito en el intento.&#13;
Sin embargo, los últimos dos años en nuestro país –en un proceso que fue extendiéndose inclusive continentalmente— estuvieron marcados por las movilizaciones masivas, la visibilización de las persistentes luchas y una gran sensibilización social contra las violencias sexistas. Las multitudinarias marchas de #NiUnaMenos de los días 3 de junio de 2015, 2016 y 2017, la inmensa convocatoria del 31º Encuentro Nacional de Mujeres, celebrado en la ciudad de Rosario, y el paro de mujeres del 19 de octubre de ese mismo año, así como el Paro Internacional de Mujeres del 8 de marzo (#8M) de este año, muestran la urgencia, la irreverencia y la creatividad que asume la demanda para acabar con este fenómeno que no cesa de crecer y recrudecerse.&#13;
En ese marco, docentes, estudiantes y graduadas feministas en distintas Universidades Nacionales (en adelante, UUNN) del país hemos abierto instancias de debate que han conducido, en muchas ocasiones, a la creación de nuevos marcos regulatorios con el objetivo de desnaturalizar los mecanismos que producen prácticas misóginas y machistas, prevenirlas, sancionarlas, así como reparar los daños que tales violencias provocan en las personas que las sufren.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La representación de la violencia de género en la prensa gráfica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70182</link>
<description>Comunicacion
The representation of the gender violence in the written press
Descentrada; vol. 1, no. 2
Este trabajo analiza las características de la representación periodística por parte de la prensa escrita, en relación con los casos de violencia de género. Partimos de la premisa de que los medios de comunicación son actores fundamentales en la construcción de la realidad social y de que su producción nunca es inocente, ya que se halla influenciada por intereses de diversa índole. Con el fin de brindar un análisis de la problemática de género en relación con los medios, indagaremos sus antecedentes y procederemos a la formulación de propuestas para una temática que, si bien ha sido abordada en diversas oportunidades, aún presenta diversas posibilidades de estudio.; This paper analyzes the characteristics of journalistic representation by the written press in relation to cases of gender violence. We start from the premise that the media are fundamental actors in the construction of social reality and that its production is never innocent, since it is influenced by interests of various kinds. In order to provide an analysis of gender issues in relation to the media, we will investigate its antecedents and proceed to the formulation of proposals for a theme that, although it has been approached on several occasions, still presents various possibilities of studies.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70182</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo analiza las características de la representación periodística por parte de la prensa escrita, en relación con los casos de violencia de género. Partimos de la premisa de que los medios de comunicación son actores fundamentales en la construcción de la realidad social y de que su producción nunca es inocente, ya que se halla influenciada por intereses de diversa índole. Con el fin de brindar un análisis de la problemática de género en relación con los medios, indagaremos sus antecedentes y procederemos a la formulación de propuestas para una temática que, si bien ha sido abordada en diversas oportunidades, aún presenta diversas posibilidades de estudio.

This paper analyzes the characteristics of journalistic representation by the written press in relation to cases of gender violence. We start from the premise that the media are fundamental actors in the construction of social reality and that its production is never innocent, since it is influenced by interests of various kinds. In order to provide an analysis of gender issues in relation to the media, we will investigate its antecedents and proceed to the formulation of proposals for a theme that, although it has been approached on several occasions, still presents various possibilities of studies.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Modelos de madre contra-hegemónicos: análisis de la representación de la maternidad en la escritura a partir de "Aparecida", de Marta Dillon</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70181</link>
<description>Comunicacion
Models of counter-hegemonic mothers. Analysis of maternity in the writing of Aparecida by Marta Dillon
Descentrada; vol. 1, no. 2
La temática de la maternidad ha sido abordada desde múltiples discursos en los que la mujer ocupa lugares centrales, destinada siempre al ámbito privado y familiar. El discurso literario no queda excluido, sino que se ha permitido plasmar modelos de madres no convencionales, aquellos que existen en determinadas situaciones en los que esta no puede cumplir con el rol que le han implantado los siglos de patriarcado. Durante la década del ‘70 en la Argentina, muchas mujeres - madres – de forma voluntario o no- debieron alejarse de sus hogares en post de la lucha revolucionaria y, siendo conocidos los trágicos sucesos posteriores, esta maternidad queda trunca. La sensación de carencia y la certeza de una infancia interrumpida, inmersa en la violencia y la clandestinidad a causa del proceso dictatorial, han derivado en la escritura de hijos e hijas de militantes que pretenden, desde la literatura o el testimonio, contar una experiencia personal – y colectiva a la vez- que los hace partícipes de la historia. Marta Dillon fusiona sus recuerdos y experiencias de vida con la poesía en su relato Aparecida (2015) para hablar de esa madre, para recuperar momentos de su infancia que la memoria se empeña en conservar, como así también, ese cuerpo vivo frente a sus restos hallados mucho tiempo después.; The thematic of motherhood has been addressed from multiples discourses in which ‘the woman’ (women) occupies central places, always destined to the private and familiar scope. The literary discourse is not excluded but it has been allowed to express models of unconventional mothers, those which exist in certain situations in which she cannot fulfill the role that has been implanted the centuries of patriarchy. During the 70’s in Argentina, most mothers – voluntarily or not- should leave ‘the nest’ in post of the revolutionary struggle and, being known the later tragic events, this maternity is truncated.&#13;
The interrupted childhood and the shortage have derived in the writing of children who expect, from the literature, to tell this personal – and also collective- story. Marta Dillon joins her memories and life experiences with poetry in her story Aparecida (2015) to talk about that mother, to recover moments of her childhood that memory insists on preserving, as well as that body alive in front of a set of bones found long after.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70181</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La temática de la maternidad ha sido abordada desde múltiples discursos en los que la mujer ocupa lugares centrales, destinada siempre al ámbito privado y familiar. El discurso literario no queda excluido, sino que se ha permitido plasmar modelos de madres no convencionales, aquellos que existen en determinadas situaciones en los que esta no puede cumplir con el rol que le han implantado los siglos de patriarcado. Durante la década del ‘70 en la Argentina, muchas mujeres - madres – de forma voluntario o no- debieron alejarse de sus hogares en post de la lucha revolucionaria y, siendo conocidos los trágicos sucesos posteriores, esta maternidad queda trunca. La sensación de carencia y la certeza de una infancia interrumpida, inmersa en la violencia y la clandestinidad a causa del proceso dictatorial, han derivado en la escritura de hijos e hijas de militantes que pretenden, desde la literatura o el testimonio, contar una experiencia personal – y colectiva a la vez- que los hace partícipes de la historia. Marta Dillon fusiona sus recuerdos y experiencias de vida con la poesía en su relato Aparecida (2015) para hablar de esa madre, para recuperar momentos de su infancia que la memoria se empeña en conservar, como así también, ese cuerpo vivo frente a sus restos hallados mucho tiempo después.

The thematic of motherhood has been addressed from multiples discourses in which ‘the woman’ (women) occupies central places, always destined to the private and familiar scope. The literary discourse is not excluded but it has been allowed to express models of unconventional mothers, those which exist in certain situations in which she cannot fulfill the role that has been implanted the centuries of patriarchy. During the 70’s in Argentina, most mothers – voluntarily or not- should leave ‘the nest’ in post of the revolutionary struggle and, being known the later tragic events, this maternity is truncated.&#13;
The interrupted childhood and the shortage have derived in the writing of children who expect, from the literature, to tell this personal – and also collective- story. Marta Dillon joins her memories and life experiences with poetry in her story Aparecida (2015) to talk about that mother, to recover moments of her childhood that memory insists on preserving, as well as that body alive in front of a set of bones found long after.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Trabajo, familia y género: precarización, y sindicalización en jefes/as de hogar de&#13;
familias conyugales en Chile actual</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70133</link>
<description>Articulo
Labor, Family and Gender: precarious living conditions, and unionization in household heads of conjugal families in Chile
Descentrada; vol. 1, no. 2
La pregunta de este artículo es cómo las condiciones de trabajo y la participación en sindicatos afectan la vida familiar de las configuraciones conyugales/biparentales en el Chile actual. La hipótesis es: la percepción de precariedad en las condiciones de trabajo y las limitaciones a la sindicalización debilitan a la familia conyugal/biparental y los mandatos de la masculinidad dominante. El objetivo es profundizar sobre cómo los cambios en la organización del trabajo iniciados en las últimas décadas del siglo XX en Chile han puesto en jaque a la familia conyugal/biparental, precarizando las condiciones de vida de los/as trabajadores/as y de sus núcleos familiares, reduciendo su capacidad de organizarse en sindicatos para defender sus derechos. Los hallazgos confirman la hipótesis y profundizan el objetivo propuesto. Las fuentes de información son la Primera Encuesta Nacional de Empleo, Trabajo, Salud y calidad de vida de los trabajadores y trabajadoras en Chile (ENETS) y entrevista en profundidad en la Gran Minería (región de Tarapacá); el Retail (región Metropolitana del Gran Santiago), y la agrícola y forestal (región Bío-Bío).; The main question in this article is how do working conditions and participation in unions at present, affect family life based on conjugal / biparental configurations in Chile. The hypothesis is that the perception of precariousness in working conditions and the restrictions to unionize, weaken the conjugal / biparental family and the mandates of the dominant masculinity. The objective is to deepen on how changes in the labor organization (started in the last decades of the XX century in Chile), have put in check the conjugal / biparental family, leaving workers and their biparental families in precarious conditions of life and decreasing their ability to organize in unions to defend their rights. The findings confirm the hypothesis and deepen the proposed objective. The sources of information are the First National Survey of Employment, Work, Health and Quality of Life of Workers (ENETS) and in-depth interview in the Great Mining (region of Tarapacá); The Retail (Metropolitan Region of Greater Santiago), and Agricultural and Forestry (region of Bío-Bío).
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70133</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La pregunta de este artículo es cómo las condiciones de trabajo y la participación en sindicatos afectan la vida familiar de las configuraciones conyugales/biparentales en el Chile actual. La hipótesis es: la percepción de precariedad en las condiciones de trabajo y las limitaciones a la sindicalización debilitan a la familia conyugal/biparental y los mandatos de la masculinidad dominante. El objetivo es profundizar sobre cómo los cambios en la organización del trabajo iniciados en las últimas décadas del siglo XX en Chile han puesto en jaque a la familia conyugal/biparental, precarizando las condiciones de vida de los/as trabajadores/as y de sus núcleos familiares, reduciendo su capacidad de organizarse en sindicatos para defender sus derechos. Los hallazgos confirman la hipótesis y profundizan el objetivo propuesto. Las fuentes de información son la Primera Encuesta Nacional de Empleo, Trabajo, Salud y calidad de vida de los trabajadores y trabajadoras en Chile (ENETS) y entrevista en profundidad en la Gran Minería (región de Tarapacá); el Retail (región Metropolitana del Gran Santiago), y la agrícola y forestal (región Bío-Bío).

The main question in this article is how do working conditions and participation in unions at present, affect family life based on conjugal / biparental configurations in Chile. The hypothesis is that the perception of precariousness in working conditions and the restrictions to unionize, weaken the conjugal / biparental family and the mandates of the dominant masculinity. The objective is to deepen on how changes in the labor organization (started in the last decades of the XX century in Chile), have put in check the conjugal / biparental family, leaving workers and their biparental families in precarious conditions of life and decreasing their ability to organize in unions to defend their rights. The findings confirm the hypothesis and deepen the proposed objective. The sources of information are the First National Survey of Employment, Work, Health and Quality of Life of Workers (ENETS) and in-depth interview in the Great Mining (region of Tarapacá); The Retail (Metropolitan Region of Greater Santiago), and Agricultural and Forestry (region of Bío-Bío).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Autoras de "Fierro": una aproximación a las “minas” que dibujan en una revista de historietas argentina en los años ‘80</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70132</link>
<description>Articulo
Fierro’s female authors. An approach to the "minas" they draw in a Argentine comic magazine from the '80s
Descentrada; vol. 1, no. 2
El objetivo de este artículo es visibilizar la inserción de autoras gráficas en una publicación de historietas. Se exploran sus estrategias para entrar y permanecer en el campo y las dificultades asociadas al género en determinados contextos. Se parte de la lectura y análisis del corpus en donde emergen discusiones en torno a sexismo/machismo. Se contemplan los aportes de la crítica cultural feminista postestructuralista y el análisis del discurso, lo que permite reconstruir la trayectoria de autoras reconocidas/noveles. Se concluye que la publicación permite lugares acotados para las autoras aunque limita el acceso a las páginas a través de distintos mecanismos.; The article offers an analysis on the role of health professionals in accessing legal and safe abortion services in Uruguay. The growing recognition of sexual and reproductive rights as human rights in the international arena - and in some national contexts such as the Uruguayan case - was a new ethical and normative framework for public policies. The adoption of the law of voluntary termination of pregnancy (2012) took place in a scenario of strong moral, philosophical and political disputes. The practices of the health professionals are a privileged locus of analysis of the possibilities, resistances and difficulties that are observed in the implementation of the services that the new law establishes for the attention of legal abortion in Uruguay.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70132</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este artículo es visibilizar la inserción de autoras gráficas en una publicación de historietas. Se exploran sus estrategias para entrar y permanecer en el campo y las dificultades asociadas al género en determinados contextos. Se parte de la lectura y análisis del corpus en donde emergen discusiones en torno a sexismo/machismo. Se contemplan los aportes de la crítica cultural feminista postestructuralista y el análisis del discurso, lo que permite reconstruir la trayectoria de autoras reconocidas/noveles. Se concluye que la publicación permite lugares acotados para las autoras aunque limita el acceso a las páginas a través de distintos mecanismos.

The article offers an analysis on the role of health professionals in accessing legal and safe abortion services in Uruguay. The growing recognition of sexual and reproductive rights as human rights in the international arena - and in some national contexts such as the Uruguayan case - was a new ethical and normative framework for public policies. The adoption of the law of voluntary termination of pregnancy (2012) took place in a scenario of strong moral, philosophical and political disputes. The practices of the health professionals are a privileged locus of analysis of the possibilities, resistances and difficulties that are observed in the implementation of the services that the new law establishes for the attention of legal abortion in Uruguay.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Profesionales de la salud, resistencia y el cambio en la atención a mujeres que deciden abortar en Uruguay</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70131</link>
<description>Articulo
Health professionals: between resistance and change in caring for women who decides a legal abortion in Uruguay
Descentrada; vol. 1, no. 2
El artículo ofrece un análisis sobre el papel de los/as profesionales de la salud en el acceso de las mujeres a los servicios de aborto legal y seguro en Uruguay. El creciente reconocimiento de los derechos sexuales y los reproductivos como derechos humanos en el escenario internacional –y en algunos contextos nacionales como el caso uruguayo– configuró, no sin controversias, un nuevo marco ético y normativo para las políticas públicas. La aprobación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en Uruguay (2012), tuvo lugar en un escenario de fuertes disputas morales, filosóficas y políticas sobre la autonomía de las mujeres. Las prácticas de los/as profesionales de la salud son un locus privilegiado de análisis de las posibilidades, resistencias y dificultades que se observan en la implementación de los servicios que la nueva ley establece para la atención del aborto legal.; The article offers an analysis on the role of health professionals in accessing legal and safe abortion services in Uruguay. The growing recognition of sexual and reproductive rights as human rights in the international arena - and in some national contexts such as the Uruguayan case - was a new ethical and normative framework for public policies. The adoption of the law of voluntary termination of pregnancy (2012) took place in a scenario of strong moral, philosophical and political disputes. The practices of the health professionals are a privileged locus of analysis of the possibilities, resistances and difficulties that are observed in the implementation of the services that the new law establishes for the attention of legal abortion in Uruguay.
Dossier: El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70131</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo ofrece un análisis sobre el papel de los/as profesionales de la salud en el acceso de las mujeres a los servicios de aborto legal y seguro en Uruguay. El creciente reconocimiento de los derechos sexuales y los reproductivos como derechos humanos en el escenario internacional –y en algunos contextos nacionales como el caso uruguayo– configuró, no sin controversias, un nuevo marco ético y normativo para las políticas públicas. La aprobación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en Uruguay (2012), tuvo lugar en un escenario de fuertes disputas morales, filosóficas y políticas sobre la autonomía de las mujeres. Las prácticas de los/as profesionales de la salud son un locus privilegiado de análisis de las posibilidades, resistencias y dificultades que se observan en la implementación de los servicios que la nueva ley establece para la atención del aborto legal.

The article offers an analysis on the role of health professionals in accessing legal and safe abortion services in Uruguay. The growing recognition of sexual and reproductive rights as human rights in the international arena - and in some national contexts such as the Uruguayan case - was a new ethical and normative framework for public policies. The adoption of the law of voluntary termination of pregnancy (2012) took place in a scenario of strong moral, philosophical and political disputes. The practices of the health professionals are a privileged locus of analysis of the possibilities, resistances and difficulties that are observed in the implementation of the services that the new law establishes for the attention of legal abortion in Uruguay.</dc:description>
</item>
<item>
<title>De la Comisión al Socorro: trazos de militancia feminista por el derecho al aborto en Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70129</link>
<description>Articulo
From Commission to Socorro: some lines of feminist militancy for the right to abortion in Argentina
Descentrada; vol. 1, no. 2
En este artículo, me interesa trazar uno de los posibles recorridos que instaló el debate público sobre la despenalización y legalización del aborto en los últimos treinta años. Se analizan los contextos históricos particulares de los momentos en que emerge esta discusión pública y las principales acciones colectivas llevadas a cabo por el movimiento feminista en Argentina. Inicio el recorrido en la década de 1980 con el surgimiento de la pionera Comisión por el Derecho al Aborto, hasta alcanzar la emergencia de Socorristas en Red (Feministas que Abortamos) en 2012.; In this article I shall go into some experiences that installed the public debate on the issue of decriminalization and legalization of abortion in the last thirty years. The special historical context of the moments at which emerge this public discussion and the main collective actions carried out by the feminist movement in Argentina are analysed in detail. The emergence of the pioneer Comisión por el Derecho al Aborto is the starting point of this article that reaches up to the action of Socorristas en Red (feministas que abortamos) in 2012.
Dossier: El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70129</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo, me interesa trazar uno de los posibles recorridos que instaló el debate público sobre la despenalización y legalización del aborto en los últimos treinta años. Se analizan los contextos históricos particulares de los momentos en que emerge esta discusión pública y las principales acciones colectivas llevadas a cabo por el movimiento feminista en Argentina. Inicio el recorrido en la década de 1980 con el surgimiento de la pionera Comisión por el Derecho al Aborto, hasta alcanzar la emergencia de Socorristas en Red (Feministas que Abortamos) en 2012.

In this article I shall go into some experiences that installed the public debate on the issue of decriminalization and legalization of abortion in the last thirty years. The special historical context of the moments at which emerge this public discussion and the main collective actions carried out by the feminist movement in Argentina are analysed in detail. The emergence of the pioneer Comisión por el Derecho al Aborto is the starting point of this article that reaches up to the action of Socorristas en Red (feministas que abortamos) in 2012.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Los abortos no punibles: argumentos médico-jurídicos y bioéticos en la Argentina de fines del siglo XX</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70127</link>
<description>Articulo
Non- punishable abortion. Medical-juridical and bioethical arguments in Argentina in the end of 20th century
Descentrada; vol. 1, no. 2
El objetivo de esta investigación es analizar la construcción de una retórica argumental en los discursos de los procesos jurídicos del aborto no punible en Argentina entre 1980 -1995. Se presentan dos casos judiciales (fuero civil) de aborto legal y se examina la asociación en los fallos de la noción de viabilidad del feto con la ilegalidad de la interrupción del embarazo. Para ello exploramos los debates médicos-jurídicos y bioéticos en torno del aborto no punible y el aborto indirecto. A medida que se cierra el siglo XX, el fuero civil se presentó como un campo de batalla eficaz al momento de obstaculizar el acceso al aborto legal.; The aim of this research is to analyze the construction of arguments in the discourse involved in the juridical processes of the non- punishable abortion in Argentina between 1980-1995. We outline two judicial cases of legal abortion and we examine the association made by court decision of the notion of "viability of the fetus" with the illegality of the interruption of pregnancy. For that purpose, we explore the medical-juridical and bioethical debates around the non- punishable and indirect abortion. As the 20th century is closed, the civil jurisdiction appeared as an effective battlefield to prevent the access to legal abortion.
Dossier: El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70127</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de esta investigación es analizar la construcción de una retórica argumental en los discursos de los procesos jurídicos del aborto no punible en Argentina entre 1980 -1995. Se presentan dos casos judiciales (fuero civil) de aborto legal y se examina la asociación en los fallos de la noción de viabilidad del feto con la ilegalidad de la interrupción del embarazo. Para ello exploramos los debates médicos-jurídicos y bioéticos en torno del aborto no punible y el aborto indirecto. A medida que se cierra el siglo XX, el fuero civil se presentó como un campo de batalla eficaz al momento de obstaculizar el acceso al aborto legal.

The aim of this research is to analyze the construction of arguments in the discourse involved in the juridical processes of the non- punishable abortion in Argentina between 1980-1995. We outline two judicial cases of legal abortion and we examine the association made by court decision of the notion of "viability of the fetus" with the illegality of the interruption of pregnancy. For that purpose, we explore the medical-juridical and bioethical debates around the non- punishable and indirect abortion. As the 20th century is closed, the civil jurisdiction appeared as an effective battlefield to prevent the access to legal abortion.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El aborto en el Congreso Nacional: los proyectos del activismo conservador religioso en diputados (Argentina, 2004- 2014)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70106</link>
<description>Articulo
Abortion in National Congress. The legal projects of conservative and religious activism in deputy (Argentina, 2004- 2014)
Descentrada; vol. 1, no. 2
Este artículo aborda la cuestión del activismo religioso conservador en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina para el período 2004 a 2014. Se han localizado, ordenado y sistematizado los proyectos que, en la web de labor parlamentaria, aparecieran bajo la palabra clave “aborto”.&#13;
Consideramos para este caso 49 proyectos cuya postura era contraria a la legalización del aborto. Los grupos religiosos conservadores siguen profundizando su politización y secularización estratégica y comienzan a proponer su modelo de sociedad en el marco de sistemas políticos democráticos. El congreso es el lugar donde se dan esos debates, de allí la relevancia del análisis aún cuando ningún proyecto en concreto haya sido debatido.; This article deals with the question of religious and conservative activism in the deputy assembly of Argentina in the period 2004 – 2014. We have located and systematised the projects that appeared when the word abortion was introduced in the web of parliamentarian labour. For this article we are considering 49 legal texts which position is against to legal abortion. The conservative and religious groups continued deepening their secularization strategies in political arena and they start to make propositions of their society model in the frame of democracy political systems. For that reason we find it important to look what is happening in the congress all the less no legal text have been discuss.
El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70106</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este artículo aborda la cuestión del activismo religioso conservador en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina para el período 2004 a 2014. Se han localizado, ordenado y sistematizado los proyectos que, en la web de labor parlamentaria, aparecieran bajo la palabra clave “aborto”.&#13;
Consideramos para este caso 49 proyectos cuya postura era contraria a la legalización del aborto. Los grupos religiosos conservadores siguen profundizando su politización y secularización estratégica y comienzan a proponer su modelo de sociedad en el marco de sistemas políticos democráticos. El congreso es el lugar donde se dan esos debates, de allí la relevancia del análisis aún cuando ningún proyecto en concreto haya sido debatido.

This article deals with the question of religious and conservative activism in the deputy assembly of Argentina in the period 2004 – 2014. We have located and systematised the projects that appeared when the word abortion was introduced in the web of parliamentarian labour. For this article we are considering 49 legal texts which position is against to legal abortion. The conservative and religious groups continued deepening their secularization strategies in political arena and they start to make propositions of their society model in the frame of democracy political systems. For that reason we find it important to look what is happening in the congress all the less no legal text have been discuss.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Construcción política en el desacuerdo sobre el aborto</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70105</link>
<description>Articulo
Political Construction in the disagreement on abortion
Descentrada; vol. 1, no. 2
En este artículo nos proponemos presentar una primera distinción entre la discusión moral y la discusión política sobre el aborto. Mostraremos cómo una concepción deliberativa de la democracia provee de herramientas para la construcción de normativas sobre el aborto sin que ello constituya una imposición de un sector a otro de la sociedad. Las razones públicas que se presentan para la justificación de políticas públicas nos permiten avanzar en la resolución del problema del aborto en una sociedad democrática y pluralista. Seguidamente, presentamos tres argumentos consecuencialistas en los que se provee de razones públicas a favor de la despenalización.; In this article we propose to present a first distinction between moral and political discussion about abortion. As regards the latter, we will present how a deliberative conception of how democracy provides tools for the construction of norms on abortion without implying an imposition from one sector to another of society. The public reasons presented for the justification of public policies allow us to advance in solving the problem of abortion in a democratic and pluralistic society. Next, we will present three consequential arguments that provide public reasons in favor of decriminalization.
Dossier: El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70105</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En este artículo nos proponemos presentar una primera distinción entre la discusión moral y la discusión política sobre el aborto. Mostraremos cómo una concepción deliberativa de la democracia provee de herramientas para la construcción de normativas sobre el aborto sin que ello constituya una imposición de un sector a otro de la sociedad. Las razones públicas que se presentan para la justificación de políticas públicas nos permiten avanzar en la resolución del problema del aborto en una sociedad democrática y pluralista. Seguidamente, presentamos tres argumentos consecuencialistas en los que se provee de razones públicas a favor de la despenalización.

In this article we propose to present a first distinction between moral and political discussion about abortion. As regards the latter, we will present how a deliberative conception of how democracy provides tools for the construction of norms on abortion without implying an imposition from one sector to another of society. The public reasons presented for the justification of public policies allow us to advance in solving the problem of abortion in a democratic and pluralistic society. Next, we will present three consequential arguments that provide public reasons in favor of decriminalization.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El aborto en disputa</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70103</link>
<description>Contribucion a revista
Descentrada; vol. 1, no. 2
Los artículos reunidos en este dossier nos invitan a reflexionar sobre algunas de estas cuestiones, desde lo legal hasta lo no legal; desde las deliberaciones hasta la implementación de la ley; desde la participación de los profesionales de la salud hasta del poder legislativo y judicial y las resistencias feministas. Todas estas dimensiones que involucran el aborto como problema han sido examinadas desde diversas perspectivas disciplinares con propuestas teóricas y metodológicas también enriquecedoras en su heterogeneidad. Podríamos ordenar las intervenciones de lxs especialistas convocadxs a partir de diferentes criterios y, aunque pueden consultarse de manera aleatoria, aquí sugerimos una clave de lectura que intenta un recorrido a través de dos ejes. Por un lado, las discusiones sobre la legalidad en el sistema democrático; y por otro lado, las prácticas: el aborto legal, los abortos no punibles y los abortos seguros que llevan adelante las colectivas feministas.
Dossier: El aborto en disputa. Impedimentos legales, condenas morales y rebeldías
</description>
<pubDate>Fri, 01 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/70103</guid>
<dc:date>2017-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los artículos reunidos en este dossier nos invitan a reflexionar sobre algunas de estas cuestiones, desde lo legal hasta lo no legal; desde las deliberaciones hasta la implementación de la ley; desde la participación de los profesionales de la salud hasta del poder legislativo y judicial y las resistencias feministas. Todas estas dimensiones que involucran el aborto como problema han sido examinadas desde diversas perspectivas disciplinares con propuestas teóricas y metodológicas también enriquecedoras en su heterogeneidad. Podríamos ordenar las intervenciones de lxs especialistas convocadxs a partir de diferentes criterios y, aunque pueden consultarse de manera aleatoria, aquí sugerimos una clave de lectura que intenta un recorrido a través de dos ejes. Por un lado, las discusiones sobre la legalidad en el sistema democrático; y por otro lado, las prácticas: el aborto legal, los abortos no punibles y los abortos seguros que llevan adelante las colectivas feministas.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
