<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 09</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71917</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2026 15:04:03 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-12T15:04:03Z</dc:date>
<item>
<title>Revista Derechos en Acción | Número 9 | Edición Primavera 2018</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72504</link>
<description>Edicion de revista
Revista Derechos en Acción; no. 9
Editorial&#13;
Ensayos&#13;
- Pueblo, Constitución y Cambio | Raúl Gustavo Ferreyra&#13;
- La Asamblea del año XIII. Artigas y el surgimiento del federalismo en el Río de La Plata | Guillermo Raúl Moreno&#13;
- Los Actos de Administración: la Figura del Dictamen Jurídico | Osvaldo Máximo Bezzi&#13;
- Catalejo de la conciliación judicial  | C. Niurka Fournier Duharte&#13;
- La narrativa garciamarquiana como interpretación jurídica de la realidad | Andrés Pérez Velasco&#13;
- La violencia contra las mujeres en el marco del terrorismo de Estado en Argentina | María Cecilia R. Villegas&#13;
- Criminología y racismo: a propósito de las políticas necro-criminales a los inmigrantes | Gabriela L. Gusis&#13;
- Direito e capitalismo: una lectura a la luz de Althusser y Pachukanis  | Juliana Paula Magalhães&#13;
Comentario a Legislación&#13;
- ¿Qué Constitución se tiene? Reflexiones en torno a una sociología jurídica crítica de los factores reales de poder en América Latina: hacia una crítica de la ideología jurídica colonial   | Eduardo Carlos Rojas&#13;
- Contratos de integración vertical en la producción agraria: Posicionamiento del orden jurídico argentino   | Noelia García&#13;
- Novedades legislativas   | Eduardo Baldi&#13;
Comentario a Jurisprudencia &#13;
- Responsabilidad por daños en espectáculos públicos: Avance y retroceso. Mosca y Arregui   | Lucas Zudaire y Rosario Echevesti&#13;
- ¿Inflando el “Glovo”?: Un análisis sobre los nuevos mecanismos de delivery y su abordaje en la jurisprudencia reciente   | Lucio A. Vallefin&#13;
- Novedades de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y Tribunales bonaerenses   | Fernando Amosa&#13;
- Novedades de la Corte Suprema de Justicia Nacional   | Juan Francisco Díaz&#13;
- Novedades de la Corte Interamericana de Derechos Humanos  | James Vértiz Medina&#13;
Opinión &#13;
- Con tu sonrisa como bandera. Una mirada sobre el fallo dictado en el caso de Lucía Pérez  | Isabel de Gracia&#13;
Trabajos de grado y posgrado&#13;
- La función policial, detenciones arbitrarias y criminalización: una mirada crítica | José M. Maitini&#13;
Trabajos de investigación &#13;
- Brecha laboral por motivos de género. Diagnóstico y desafíos | Matías Poltorak&#13;
Trabajos de extensión &#13;
- Niñez y Derechos Humanos: entre el desamparo y la justicia  | Martín Menestrina, Carolina Borrego,&#13;
Lucía Belaunzaran, Sebastián Pagano,Martina Flaherty y Lucía Zapico&#13;
Discursos que hicieron historia &#13;
- Discurso de Parque Norte de Raúl Alfonsín | Ailén Díaz&#13;
Entrevistas &#13;
Entrevista al Defensor del Pueblo de la CABA, Dr. Alejandro Amor .
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72504</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Editorial&#13;
Ensayos&#13;
- Pueblo, Constitución y Cambio | Raúl Gustavo Ferreyra&#13;
- La Asamblea del año XIII. Artigas y el surgimiento del federalismo en el Río de La Plata | Guillermo Raúl Moreno&#13;
- Los Actos de Administración: la Figura del Dictamen Jurídico | Osvaldo Máximo Bezzi&#13;
- Catalejo de la conciliación judicial  | C. Niurka Fournier Duharte&#13;
- La narrativa garciamarquiana como interpretación jurídica de la realidad | Andrés Pérez Velasco&#13;
- La violencia contra las mujeres en el marco del terrorismo de Estado en Argentina | María Cecilia R. Villegas&#13;
- Criminología y racismo: a propósito de las políticas necro-criminales a los inmigrantes | Gabriela L. Gusis&#13;
- Direito e capitalismo: una lectura a la luz de Althusser y Pachukanis  | Juliana Paula Magalhães&#13;
Comentario a Legislación&#13;
- ¿Qué Constitución se tiene? Reflexiones en torno a una sociología jurídica crítica de los factores reales de poder en América Latina: hacia una crítica de la ideología jurídica colonial   | Eduardo Carlos Rojas&#13;
- Contratos de integración vertical en la producción agraria: Posicionamiento del orden jurídico argentino   | Noelia García&#13;
- Novedades legislativas   | Eduardo Baldi&#13;
Comentario a Jurisprudencia &#13;
- Responsabilidad por daños en espectáculos públicos: Avance y retroceso. Mosca y Arregui   | Lucas Zudaire y Rosario Echevesti&#13;
- ¿Inflando el “Glovo”?: Un análisis sobre los nuevos mecanismos de delivery y su abordaje en la jurisprudencia reciente   | Lucio A. Vallefin&#13;
- Novedades de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y Tribunales bonaerenses   | Fernando Amosa&#13;
- Novedades de la Corte Suprema de Justicia Nacional   | Juan Francisco Díaz&#13;
- Novedades de la Corte Interamericana de Derechos Humanos  | James Vértiz Medina&#13;
Opinión &#13;
- Con tu sonrisa como bandera. Una mirada sobre el fallo dictado en el caso de Lucía Pérez  | Isabel de Gracia&#13;
Trabajos de grado y posgrado&#13;
- La función policial, detenciones arbitrarias y criminalización: una mirada crítica | José M. Maitini&#13;
Trabajos de investigación &#13;
- Brecha laboral por motivos de género. Diagnóstico y desafíos | Matías Poltorak&#13;
Trabajos de extensión &#13;
- Niñez y Derechos Humanos: entre el desamparo y la justicia  | Martín Menestrina, Carolina Borrego,&#13;
Lucía Belaunzaran, Sebastián Pagano,Martina Flaherty y Lucía Zapico&#13;
Discursos que hicieron historia &#13;
- Discurso de Parque Norte de Raúl Alfonsín | Ailén Díaz&#13;
Entrevistas &#13;
Entrevista al Defensor del Pueblo de la CABA, Dr. Alejandro Amor .</dc:description>
</item>
<item>
<title>Discurso de Raúl Ricardo Alfonsín en el predio de Parque Norte de la Capital Federal, el 1º de diciembre de 1985</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72503</link>
<description>Contribucion a revista
Revista Derechos en Acción; no. 9
El pasado 29 de octubre de 2018 se celebró el 35 aniversario de la vuelta de la Democracia en la República Argentina, fecha propicia para recordar el discurso del -por aquel entonces Presidente de la República Argentina- Ricardo Alfonsín al Comité Nacional de la UCR en diciembre de 1985, poco después de ganar las elecciones legislativas.&#13;
La transición entre el gobierno militar y el democrático no podía dejar de ser conflictivo, por lo que el gobierno radical tuvo el enorme desafío de retomar los valores democráticos, institucionales y fomentar la civilidad. Lo hizo apoyándose en la idea de la ética de la solidaridad, el pluralismo, la participación y la modernización.&#13;
El presente discurso que se transcribe resulta muy interesante en su contenido programático y en su definición ideológica. Interpela respecto a qué debe entenderse con ‘democracia’, y a generar diálogos o acuerdos para la construcción del país. Posee una génesis de pensamiento popular y progresista, anclado en una reforma cultural, institucional –con mayor participación ciudadana y mayor injerencia de los partidos políticos-, y dentro de la propuesta económica, modernizando al país no solo desde el punto de la eficiencia sino también de la función social que cumple dicha modernización.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72503</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El pasado 29 de octubre de 2018 se celebró el 35 aniversario de la vuelta de la Democracia en la República Argentina, fecha propicia para recordar el discurso del -por aquel entonces Presidente de la República Argentina- Ricardo Alfonsín al Comité Nacional de la UCR en diciembre de 1985, poco después de ganar las elecciones legislativas.&#13;
La transición entre el gobierno militar y el democrático no podía dejar de ser conflictivo, por lo que el gobierno radical tuvo el enorme desafío de retomar los valores democráticos, institucionales y fomentar la civilidad. Lo hizo apoyándose en la idea de la ética de la solidaridad, el pluralismo, la participación y la modernización.&#13;
El presente discurso que se transcribe resulta muy interesante en su contenido programático y en su definición ideológica. Interpela respecto a qué debe entenderse con ‘democracia’, y a generar diálogos o acuerdos para la construcción del país. Posee una génesis de pensamiento popular y progresista, anclado en una reforma cultural, institucional –con mayor participación ciudadana y mayor injerencia de los partidos políticos-, y dentro de la propuesta económica, modernizando al país no solo desde el punto de la eficiencia sino también de la función social que cumple dicha modernización.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Niñez y derechos humanos: entre el desamparo y la justicia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72500</link>
<description>Articulo
Revista Derechos en Acción; no. 9
El Programa “Niñez, Derechos Humanos y Políticas Públicas” de la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (UNLP) surgió a raíz de una experiencia territorial colectiva de denuncia y exigibilidad al Estado del cumplimiento de sus obligaciones legales respecto a la niñez íntimamente vinculado a la violenta represión que sufrieron un grupo de niños y niñas de entre 6 y 17 años que vivían en la plaza San Martín de la ciudad de La Plata en el año 2008. Estos hechos pusieron de manifiesto que la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de La Plata estaban incumpliendo con las obligaciones asumidas en la ley 13.298 “Sistema de Promoción y Protección de los Derechos del Niño” que había establecido un cambio de paradigmas: del sistema tutelar al sistema de la protección integral. En ese contexto se presentó una demanda judicial solicitando la efectiva puesta en funcionamiento de la ley 13.298. En el presente artículo abordamos algunas de las cuestiones fácticas y jurídicas más relevantes de ese proceso que ha durado más de 10 años, y desde hace 6 años espera una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.; The “Children, Human Rights and Public Policies” Program of the Extension Secretariat of the Faculty of Legal and Social Sciences (UNLP) arose as a result of a collective territorial experience of demand to the government for the fulfillment of its legal obligations due to the repression that suffered a group of children who lived in the Plaza San Martín in the city of La Plata in 2008. These facts revealed that the local government fails to comply with the obligations assumed in law 13.298 “Promotion and Protection of the Rights of the Child” It had established a paradigm shift: from a tutelary to a comprehensive protection. In this context, a lawsuit was filed to force the government to comply with Law 13.298. In the present article we address some of the most relevant factual and legal aspects of this process that has lasted more than 10 years, and for 6 years awaiting a ruling from the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72500</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Programa “Niñez, Derechos Humanos y Políticas Públicas” de la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (UNLP) surgió a raíz de una experiencia territorial colectiva de denuncia y exigibilidad al Estado del cumplimiento de sus obligaciones legales respecto a la niñez íntimamente vinculado a la violenta represión que sufrieron un grupo de niños y niñas de entre 6 y 17 años que vivían en la plaza San Martín de la ciudad de La Plata en el año 2008. Estos hechos pusieron de manifiesto que la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de La Plata estaban incumpliendo con las obligaciones asumidas en la ley 13.298 “Sistema de Promoción y Protección de los Derechos del Niño” que había establecido un cambio de paradigmas: del sistema tutelar al sistema de la protección integral. En ese contexto se presentó una demanda judicial solicitando la efectiva puesta en funcionamiento de la ley 13.298. En el presente artículo abordamos algunas de las cuestiones fácticas y jurídicas más relevantes de ese proceso que ha durado más de 10 años, y desde hace 6 años espera una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

The “Children, Human Rights and Public Policies” Program of the Extension Secretariat of the Faculty of Legal and Social Sciences (UNLP) arose as a result of a collective territorial experience of demand to the government for the fulfillment of its legal obligations due to the repression that suffered a group of children who lived in the Plaza San Martín in the city of La Plata in 2008. These facts revealed that the local government fails to comply with the obligations assumed in law 13.298 “Promotion and Protection of the Rights of the Child” It had established a paradigm shift: from a tutelary to a comprehensive protection. In this context, a lawsuit was filed to force the government to comply with Law 13.298. In the present article we address some of the most relevant factual and legal aspects of this process that has lasted more than 10 years, and for 6 years awaiting a ruling from the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Brecha laboral por motivos de género: diagnóstico y desafíos</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72499</link>
<description>Articulo
Revista Derechos en Acción; no. 9
Los asesinatos y ataques contra la integridad sexual de las mujeres constituyen la muestra más extrema y cruda de la violencia de género, pero son parte de una larga cadena en la cual esa violencia está anclada, instalada e institucionalizada. Por esa motivo el movimiento Ni una Menos no fue sólo una alerta y un reclamo de medidas urgentes porque literalmente estaban asesinando a las mujeres, sino que fue (y es) una denuncia contra todo el orden social que tiene como denominador común la violencia y degradación de la mujer que exige un cambio inmediato y sustancial en todos los niveles.&#13;
Por ello se advierte que los femicidios son la consecuencia de todo un sistema que las menosprecia, relega y oprime. El presente trabajo busca poner de manifiesto cómo opera esa violencia en el campo laboral a través de la discriminación salarial, el acceso al empleo, las posibilidades de ascenso y la distribución de horas entre hombres y mujeres en el trabajo no remunerado (quehaceres domésticos, cuidado de hijos y/o parientes, etc.).
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72499</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Los asesinatos y ataques contra la integridad sexual de las mujeres constituyen la muestra más extrema y cruda de la violencia de género, pero son parte de una larga cadena en la cual esa violencia está anclada, instalada e institucionalizada. Por esa motivo el movimiento Ni una Menos no fue sólo una alerta y un reclamo de medidas urgentes porque literalmente estaban asesinando a las mujeres, sino que fue (y es) una denuncia contra todo el orden social que tiene como denominador común la violencia y degradación de la mujer que exige un cambio inmediato y sustancial en todos los niveles.&#13;
Por ello se advierte que los femicidios son la consecuencia de todo un sistema que las menosprecia, relega y oprime. El presente trabajo busca poner de manifiesto cómo opera esa violencia en el campo laboral a través de la discriminación salarial, el acceso al empleo, las posibilidades de ascenso y la distribución de horas entre hombres y mujeres en el trabajo no remunerado (quehaceres domésticos, cuidado de hijos y/o parientes, etc.).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Detenciones arbitrarias y función policial: una mirada crítica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72498</link>
<description>Articulo
Revista Derechos en Acción; no. 9
El siguiente trabajo se enmarca dentro del Seminario de Grado para la finalización de la carrera de Abogacía de la UNLP del año 2018. Dentro del marco del seminario “Abogacía Popular y Derecho Crítico. Una mirada alternativa del derecho y del ejercicio profesional” (dirigido por la Dr. Carola Bianco), uno de los ejes de estudio fueron las detenciones arbitrarias y la criminalización por estereotipo. El trabajo se orienta en sendas temáticas, con la inclusión de un segundo apartado que incluye reflexiones a la posibilidad de los agentes policiales de vestirse de civil durante las manifestaciones públicas, sus alcances y limitaciones.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72498</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El siguiente trabajo se enmarca dentro del Seminario de Grado para la finalización de la carrera de Abogacía de la UNLP del año 2018. Dentro del marco del seminario “Abogacía Popular y Derecho Crítico. Una mirada alternativa del derecho y del ejercicio profesional” (dirigido por la Dr. Carola Bianco), uno de los ejes de estudio fueron las detenciones arbitrarias y la criminalización por estereotipo. El trabajo se orienta en sendas temáticas, con la inclusión de un segundo apartado que incluye reflexiones a la posibilidad de los agentes policiales de vestirse de civil durante las manifestaciones públicas, sus alcances y limitaciones.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Entrevista al Dr. Alejandro Amor, Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72497</link>
<description>Contribucion a revista
Revista Derechos en Acción; no. 9
Entrevista al Dr. Alejandro Amor, Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72497</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista al Dr. Alejandro Amor, Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Con tu sonrisa como bandera: una mirada sobre el fallo dictado en el caso de Lucía Pérez</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72496</link>
<description>Articulo
Revista Derechos en Acción; no. 9
Artículo de opinión en relación al fallo dictado en el caso de Lucía Pérez.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72496</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Artículo de opinión en relación al fallo dictado en el caso de Lucía Pérez.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Novedades legislativas, no. 9</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72495</link>
<description>Contribucion a revista
Revista Derechos en Acción; no. 9
Leyes, decretos y resoluciones aprobados en Nación y Provincia.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72495</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Leyes, decretos y resoluciones aprobados en Nación y Provincia.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Contratos de integración vertical en la producción agraria: posicionamiento del orden jurídico argentino</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72345</link>
<description>Articulo
Contracts of vertical integration in agricultural production: Positioning of the Argentine legal order; Contratos de integração vertical na produção agrária: o posicionamento do ordenamento jurídico argentino
Revista Derechos en Acción; no. 9
Este trabajo se propone brindar una aproximación a las formas en que se estructuran las cadenas agroindustriales, detallando las ventajas y desventajas relativas que presentan para sus distintos eslabones. Asimismo, analizará las implicancias económicas de las diversas variantes de integración, las formas características que adopta la producción a nivel nacional, cómo esta nos posiciona en el mercado actualmente y cuál es el rol que se pretende desempeñar a futuro; esto último, a fin de evaluar si el ordenamiento jurídico acompaña o no dicho plan.; The aim of this paper is to present the ways that agroindustrial chains are currently organized, including the advantages and disadvantages that such chains bring about for each of the existing links. We will also analyse the economic consequences of the different forms of integration, the typical forms production may take on a national scale, the consequent position within the market and the goals to be achieved in the future. All said factors shall be considered with the purpose of assessing the adequacy of the Argentina’s legal system to fulfill the above mentioned goals.; O objetivo deste artigo é fornecer uma aproximação ás formas pelas quais as cadeias agroindustriais são estruturadas, detalhando as vantagens e desvantagens relativas que elas apresentam para seus diferentes passos. Da mesma forma, analisará as implicações econômicas das diferentes variantes de integração, as formas características que adota a produção a nível nacional, como isso nos posiciona no mercado atualmente e qual é o papel que pretende desempenhar no futuro; o último, a fim de avaliar se o sistema jurídico acompanha ou não o referido plano.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72345</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo se propone brindar una aproximación a las formas en que se estructuran las cadenas agroindustriales, detallando las ventajas y desventajas relativas que presentan para sus distintos eslabones. Asimismo, analizará las implicancias económicas de las diversas variantes de integración, las formas características que adopta la producción a nivel nacional, cómo esta nos posiciona en el mercado actualmente y cuál es el rol que se pretende desempeñar a futuro; esto último, a fin de evaluar si el ordenamiento jurídico acompaña o no dicho plan.

The aim of this paper is to present the ways that agroindustrial chains are currently organized, including the advantages and disadvantages that such chains bring about for each of the existing links. We will also analyse the economic consequences of the different forms of integration, the typical forms production may take on a national scale, the consequent position within the market and the goals to be achieved in the future. All said factors shall be considered with the purpose of assessing the adequacy of the Argentina’s legal system to fulfill the above mentioned goals.

O objetivo deste artigo é fornecer uma aproximação ás formas pelas quais as cadeias agroindustriais são estruturadas, detalhando as vantagens e desvantagens relativas que elas apresentam para seus diferentes passos. Da mesma forma, analisará as implicações econômicas das diferentes variantes de integração, as formas características que adota a produção a nível nacional, como isso nos posiciona no mercado atualmente e qual é o papel que pretende desempenhar no futuro; o último, a fim de avaliar se o sistema jurídico acompanha ou não o referido plano.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Qué Constitución se tiene?: reflexiones en torno a una sociología jurídica crítica de los factores reales de poder en América Latina: Hacia una crítica de la ideología jurídica colonial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72343</link>
<description>Articulo
What Constitution do you have? Reflections on a critical legal sociology of the real factors of power in Latin America: towards a critique of the colonial legal ideology; Que Constituição se tem? Reflexões sobre uma sociologia jurídica crítica dos fatores reais de poder na América Latina: para uma crítica da ideologia jurídica colonial
Revista Derechos en Acción; no. 9
La Constitución como producto de las relaciones sociales, requiere de un análisis sociológico para poder comprender su forma y contenido actual. Es decir, es necesario construir un marco categorial que permita comprender las referidas relaciones sociales para así poder vislumbrar la función que el derecho todo y especialmente la Constitución realizan en tales relaciones. En tal tónica, el presente trabajo busca aportar, en una primera aproximación, algunas categorías útiles para pensar el modo y resultado de la juridificación de la realidad en las sociedades latinoamericanas, en atención a los factores reales de poder que en ellas operan.; The Constitution as a product of social relations, requires a sociological analysis to understand its current form and content. That is, it is necessary to build a categorical framework that allows us to understand the aforementioned social relations in order to be able to glimpse the function that the whole law and especially the Constitution perform in such relations. In this vein, the present work seeks to provide, in a first approximation, some useful categories to think about the mode and result of the juridification of reality in Latin American societies, in attention to the real factors of power that operate in them.; A Constituição como produto das relações sociais requer uma análise sociológica para compreender sua forma e conteúdo atuais. Quer dizer, é necessário construir um arcabouço teórico que nos permita compreender as relações sociais mencionadas, a fim de vislumbrar a função que o direito, especialmente, a Constituição, realizam em tais relações. Nesse sentido, o presente trabalho procura fornecer, em uma primeira aproximação, algumas categorias úteis para pensar o modo e resultado da juridificação da realidade nas sociedades latino-americanas, na atenção aos fatores reais de poder que neles operam.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/72343</guid>
<dc:date>2018-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La Constitución como producto de las relaciones sociales, requiere de un análisis sociológico para poder comprender su forma y contenido actual. Es decir, es necesario construir un marco categorial que permita comprender las referidas relaciones sociales para así poder vislumbrar la función que el derecho todo y especialmente la Constitución realizan en tales relaciones. En tal tónica, el presente trabajo busca aportar, en una primera aproximación, algunas categorías útiles para pensar el modo y resultado de la juridificación de la realidad en las sociedades latinoamericanas, en atención a los factores reales de poder que en ellas operan.

The Constitution as a product of social relations, requires a sociological analysis to understand its current form and content. That is, it is necessary to build a categorical framework that allows us to understand the aforementioned social relations in order to be able to glimpse the function that the whole law and especially the Constitution perform in such relations. In this vein, the present work seeks to provide, in a first approximation, some useful categories to think about the mode and result of the juridification of reality in Latin American societies, in attention to the real factors of power that operate in them.

A Constituição como produto das relações sociais requer uma análise sociológica para compreender sua forma e conteúdo atuais. Quer dizer, é necessário construir um arcabouço teórico que nos permita compreender as relações sociais mencionadas, a fim de vislumbrar a função que o direito, especialmente, a Constituição, realizam em tais relações. Nesse sentido, o presente trabalho procura fornecer, em uma primeira aproximação, algumas categorias úteis para pensar o modo e resultado da juridificação da realidade nas sociedades latino-americanas, na atenção aos fatores reais de poder que neles operam.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Novedades de la Corte Suprema de Justicia de la Nación</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71977</link>
<description>Contribucion a revista
Revista Derechos en Acción; no. 9
Incluye:&#13;
- El despido no puede ser una represalia por el activismo sindical del trabajador&#13;
- La Corte Suprema de Justicia ratificó el procesamiento del policía Luis Chocobar&#13;
- La Corte Suprema de Justicia confirmó que los jueces que ingresaron a partir del 2017 pagarán ganancias Novedades de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires&#13;
- La Corte bonaerense declaró inconstitucional una ordenanza municipal que prohíbe el uso de fuegos artificiales&#13;
- La Corte Bonaerense confirma la aplicación de daño punitivo por la apertura de cuenta sin consentimiento&#13;
- La Suprema Corte bonaerense se expidió sobre el estado de cárceles y comisarías de la provincia
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71977</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Incluye:&#13;
- El despido no puede ser una represalia por el activismo sindical del trabajador&#13;
- La Corte Suprema de Justicia ratificó el procesamiento del policía Luis Chocobar&#13;
- La Corte Suprema de Justicia confirmó que los jueces que ingresaron a partir del 2017 pagarán ganancias Novedades de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires&#13;
- La Corte bonaerense declaró inconstitucional una ordenanza municipal que prohíbe el uso de fuegos artificiales&#13;
- La Corte Bonaerense confirma la aplicación de daño punitivo por la apertura de cuenta sin consentimiento&#13;
- La Suprema Corte bonaerense se expidió sobre el estado de cárceles y comisarías de la provincia</dc:description>
</item>
<item>
<title>Jurisprudencia Bonaerense</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71976</link>
<description>Contribucion a revista
Revista Derechos en Acción; no. 9
Incluye:&#13;
&#13;
1. Tribunales inferiores.&#13;
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata.&#13;
“Martínez, Gustavo Federico José c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ pretensión cesación vía de hecho administrativa 13/03/2018”.&#13;
Voces: Empleo Público -Vías de hecho- Acto Administrativo.&#13;
&#13;
Tribunal: Tribunal del Trabajo Nro. 3 de La Plata.&#13;
Sindicato Unificado de Trabajadores Educación Pcia. Bs. As. c. Ministerio de Trabajo y otro/a s/ Amparo sindical, 21/08/2018).&#13;
Voces: Libertad Sindical - Derecho a Huelga.&#13;
&#13;
Tribunal: Juzgado de 1ra instancia en lo Contencioso Administrativo Nro. 1 de La Plata.&#13;
“Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro/a s/ pretensión anulatoria - otros juicios, 10/08/2017”&#13;
Voces: Servicios Públicos –Tarifas - Derechos de los Usuarios y Consumidores.&#13;
&#13;
Tribunal: Juzgado de 1ra instancia en lo Contencioso Administrativo Nro. 1 de La Plata.&#13;
Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires c. Min. de Infraestructura, Viv. y Serv. Pub. s/ pretensión anulatoria - otros juicios 16/06/2017.&#13;
Voces: Servicios Públicos domiciliarios- Consumidores y Usuarios –Tarifas - Medidas cautelares.&#13;
&#13;
S., R. L. c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios -10/08/2018. Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala II.&#13;
Voces: Responsabilidad del Estado por falta de Servicio del Poder Judicial – Persona Menor de Edad- Procedencia de la Indemnización de consecuencias no patrimoniales- Daños y Perjuicios- Nexo de causalidad- Concausa – Retardo de las autoridades públicas.&#13;
&#13;
2. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires&#13;
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.&#13;
Vidal, Miguel Ángel c. Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ pretensión de restablecimiento o reconocimiento de derechos (27/12/2017).&#13;
Voces: Empleo Público – Estabilidad relativa- Continuidad del vínculo laboral- Ruptura intempestiva del vínculo laboral en el ámbito público- Desviación de poder – Indemnización.&#13;
&#13;
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.&#13;
R. M. F. s/ internación (13/06/2018).&#13;
Voces: Vulnerabilidad – Principios Procesales- Competencia-&#13;
Internación.&#13;
&#13;
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.&#13;
Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c. Herrera, María Aurora s/ desalojo (03/10/2018).&#13;
Voces: Notificación – Exceso ritual manifiesto- Notificación electrónica- Derecho a la defensa en juicio.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71976</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Incluye:&#13;
&#13;
1. Tribunales inferiores.&#13;
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata.&#13;
“Martínez, Gustavo Federico José c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ pretensión cesación vía de hecho administrativa 13/03/2018”.&#13;
Voces: Empleo Público -Vías de hecho- Acto Administrativo.&#13;
&#13;
Tribunal: Tribunal del Trabajo Nro. 3 de La Plata.&#13;
Sindicato Unificado de Trabajadores Educación Pcia. Bs. As. c. Ministerio de Trabajo y otro/a s/ Amparo sindical, 21/08/2018).&#13;
Voces: Libertad Sindical - Derecho a Huelga.&#13;
&#13;
Tribunal: Juzgado de 1ra instancia en lo Contencioso Administrativo Nro. 1 de La Plata.&#13;
“Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro/a s/ pretensión anulatoria - otros juicios, 10/08/2017”&#13;
Voces: Servicios Públicos –Tarifas - Derechos de los Usuarios y Consumidores.&#13;
&#13;
Tribunal: Juzgado de 1ra instancia en lo Contencioso Administrativo Nro. 1 de La Plata.&#13;
Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires c. Min. de Infraestructura, Viv. y Serv. Pub. s/ pretensión anulatoria - otros juicios 16/06/2017.&#13;
Voces: Servicios Públicos domiciliarios- Consumidores y Usuarios –Tarifas - Medidas cautelares.&#13;
&#13;
S., R. L. c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios -10/08/2018. Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala II.&#13;
Voces: Responsabilidad del Estado por falta de Servicio del Poder Judicial – Persona Menor de Edad- Procedencia de la Indemnización de consecuencias no patrimoniales- Daños y Perjuicios- Nexo de causalidad- Concausa – Retardo de las autoridades públicas.&#13;
&#13;
2. Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires&#13;
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.&#13;
Vidal, Miguel Ángel c. Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ pretensión de restablecimiento o reconocimiento de derechos (27/12/2017).&#13;
Voces: Empleo Público – Estabilidad relativa- Continuidad del vínculo laboral- Ruptura intempestiva del vínculo laboral en el ámbito público- Desviación de poder – Indemnización.&#13;
&#13;
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.&#13;
R. M. F. s/ internación (13/06/2018).&#13;
Voces: Vulnerabilidad – Principios Procesales- Competencia-&#13;
Internación.&#13;
&#13;
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.&#13;
Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c. Herrera, María Aurora s/ desalojo (03/10/2018).&#13;
Voces: Notificación – Exceso ritual manifiesto- Notificación electrónica- Derecho a la defensa en juicio.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Inflando el “Glovo”?: un análisis sobre los nuevos mecanismos de delivery y su abordaje en la jurisprudencia reciente</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71961</link>
<description>Articulo
Inflating the “Glove”?: An analysis on the new mechanisms of delivery and its treatment in the recent jurisprudence; ¿Inflando o “Glovo”?: Uma análise sobre os novos mecanismos de entrega e sua abordagem na jurisprudência recente
Revista Derechos en Acción; no. 9
El siguiente trabajo tiene como finalidad realizar un breve análisis sobre la recepción que ha tenido el fenómeno empresarial llamado “Economía colaborativa” dentro del marco del Derecho del Trabajo. Para tal fin, se tomará como objeto de estudio a una de las empresas de este tipo con mayor inserción en el rubro del envío a domicilio de productos en nuestro país, la española Glovo, analizando la situación en la que se enmarca la relación que llevan adelante con quienes realizan sus envíos (Glovers) a la luz de la jurisprudencia reciente.; The following work has the purpose of making a brief analysis about the reception that the business phenomenon called “Collaborative Economy” has had within the framework of the Labor Law. For this purpose, one of the companies of this type with greater insertion in the area of product delivery in our country, the Spanish company Glovo, will be taken as our object of study, analyzing the situation in which their relationship with those who make their deliveries (Glovers) is framed, in light of the recent jurisprudence.; Este trabalho tem como objetivo fazer uma breve análise sobre a recepção que o fenômeno empresarial denominado “Economia Colaborativa” teve no âmbito do Direito do Trabalho. Para tanto, será tomada como objeto de estudo uma das empresas desse tipo com maior inserção na categoria de entrega em domicilio de produtos em nosso país, a empresa espanhola Glovo, analisando a situação na que se enquadra a relação que levam adiante com aqueles que fazem suas entregas (Glovers), à luz da jurisprudência recente.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71961</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El siguiente trabajo tiene como finalidad realizar un breve análisis sobre la recepción que ha tenido el fenómeno empresarial llamado “Economía colaborativa” dentro del marco del Derecho del Trabajo. Para tal fin, se tomará como objeto de estudio a una de las empresas de este tipo con mayor inserción en el rubro del envío a domicilio de productos en nuestro país, la española Glovo, analizando la situación en la que se enmarca la relación que llevan adelante con quienes realizan sus envíos (Glovers) a la luz de la jurisprudencia reciente.

The following work has the purpose of making a brief analysis about the reception that the business phenomenon called “Collaborative Economy” has had within the framework of the Labor Law. For this purpose, one of the companies of this type with greater insertion in the area of product delivery in our country, the Spanish company Glovo, will be taken as our object of study, analyzing the situation in which their relationship with those who make their deliveries (Glovers) is framed, in light of the recent jurisprudence.

Este trabalho tem como objetivo fazer uma breve análise sobre a recepção que o fenômeno empresarial denominado “Economia Colaborativa” teve no âmbito do Direito do Trabalho. Para tanto, será tomada como objeto de estudo uma das empresas desse tipo com maior inserção na categoria de entrega em domicilio de produtos em nosso país, a empresa espanhola Glovo, analisando a situação na que se enquadra a relação que levam adiante com aqueles que fazem suas entregas (Glovers), à luz da jurisprudência recente.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Responsabilidad por daños en espectáculos públicos: Avance y retroceso: “Mosca” y “Arregui”</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71960</link>
<description>Articulo
Liability for damages in public shows: progress and retrogression. “Mosca” and “Arregui”; Responsabilidade por danos em espetáculos públicos: Progresso e retrocesso. “Mosca” e “Arregui”
Revista Derechos en Acción; no. 9
El presente trabajo tiene como objetivo el análisis crítico de dos fallos jurisprudenciales que marcaron hitos en el análisis de la responsabilidad civil de los organizadores de espectáculos públicos. El primero de ellos es el fallo “Mosca” en donde la Corte toma un criterio amplio desde el punto de vista del derecho de daños, pero sobre el cual luego retrocede en el fallo “Arregui”.; The objective of this paper is to make a critical analysis of two jurisprudential precedents that marked milestones in the analysis of civil liability of organizers of public shows. The first of these precents is “Mosca”, in which the Court takes a broad criterion from the point of view of the law of damages, but from which it later steps back in the precedent “Arregui”.; Através deste trabalho, analisaremos as decisões do Supremo Tribunal de Justiça da Nação “Mosca” - de 6 de março de 2007 - e “Arregui” - de 26/12 / 2017-, que representam dois marcos importantes na análise de a responsabilidade dos organizadores de eventos ou shows públicos, pelos danos sofridos durante eles.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71960</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente trabajo tiene como objetivo el análisis crítico de dos fallos jurisprudenciales que marcaron hitos en el análisis de la responsabilidad civil de los organizadores de espectáculos públicos. El primero de ellos es el fallo “Mosca” en donde la Corte toma un criterio amplio desde el punto de vista del derecho de daños, pero sobre el cual luego retrocede en el fallo “Arregui”.

The objective of this paper is to make a critical analysis of two jurisprudential precedents that marked milestones in the analysis of civil liability of organizers of public shows. The first of these precents is “Mosca”, in which the Court takes a broad criterion from the point of view of the law of damages, but from which it later steps back in the precedent “Arregui”.

Através deste trabalho, analisaremos as decisões do Supremo Tribunal de Justiça da Nação “Mosca” - de 6 de março de 2007 - e “Arregui” - de 26/12 / 2017-, que representam dois marcos importantes na análise de a responsabilidade dos organizadores de eventos ou shows públicos, pelos danos sofridos durante eles.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Pueblo, constitución y cambio</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71959</link>
<description>Articulo
People, constitution and change; Pessoas, constituição e mudança
Revista Derechos en Acción; no. 9
El poder ciudadano constituyente puede construir una comunidad. Dicho poder reside en la participación libre de ciudadanos iguales, que sean capaces de decidir y discernir sobre los programas y elegir a la luz del día, en comicios auténticos, quienes han de ser sus representantes políticos que fundarán o cambiarán la norma suprema de la comunidad que propicia su existencia y cognición. La producción democrática de la Constitución, aunque caracteriza su naturaleza ineludible respecto de la parición jurídica, no presupone –ni mucho menos- una ciudadanía enteramente democrática en su ejercicio, aplicación o realización. La experiencia demuestra significativos actos de crueldad con los enunciados imperativos del poder constituyente originario. Por eso, el abuso de poder, bajo cualquier forma (prohibir elecciones, prohibir la protesta, anular o menguar la división de poderes, evitar el debate congresual, impedir la libertad de expresión, perseguir por vía jurisdiccional –sin fundamentos- a ciudadanos opositores, desfinanciar los partidos políticos, legislar o determinar políticas públicas por intermedio de la jurisdicción, proscripción política, etc.), supone actuaciones contra la democracia que desgarran cualquier posibilidad de edificación de la ciudadanía; en otras palabras: el negacionismo de una ciudadanía democrática. Negar el ejercicio del poder ciudadano puede constituir una verdadera catástrofe y el desguace del Estado Constitucional.; Constituent citizen power can build a community. Such power resides in the free participation of equal citizens, who are capable of deciding and discerning about programs and choosing in the light of day, in authentic elections, who must be their political representatives who will found or change the supreme norm of the community that fosters their existence and cognition. The democratic production of the Constitution, although it characterizes its unavoidable nature with respect to juridical parition, does not presuppose - much less - an entirely democratic citizenship in its exercise, application or realization. Experience shows significant acts of cruelty to the imperatives of original constituent power. Therefore, the abuse of power, in any form (prohibiting elections, prohibiting protest, nullifying or diminishing the division of powers, avoiding congressional debate, preventing freedom of expression, pursuing opposition citizens by jurisdictional means -without foundations-, definancing political parties, legislating or determining public policies through jurisdiction, political proscription, etc.), implies actions against democracy that tear at any possibility of building citizenship; in other words: the negationism of a democratic citizenship. Denying the exercise of citizen power can constitute a true catastrophe and the dismantling of the Constitutional State.; O poder cidadão constituinte pode construir uma comunidade.&#13;
Esse poder reside na livre participação de cidadãos iguais, capazes de decidir e discernir sobre os programas e escolher à luz do dia, em comícios autênticos, quem devem ser seus representantes políticos que fundarão ou mudarão a norma suprema da comunidade que propicia sua existência e cognição. A produção democrática da Constituição, embora caracterize sua natureza inevitável em relação ao nascimento jurídico, não pressupõe - muito menos - uma cidadania inteiramente democrática em seu exercício, aplicação ou realização. A experiência demonstra atos significativos de crueldade com as declarações imperativas do poder constituinte originário.Portanto, o abuso de poder, em qualquer forma (proibir eleições, proibir protestos, anular ou diminuir a divisão de poderes, evitar o debate no Congresso, impedir a liberdade de expressão, perseguir judicialmente –sem fundamento- cidadãos opositores, desfinanciamento os partidos políticos, legislar ou determinar políticas públicas através da jurisdição, proscrição política, etc.), supõe ações contra a democracia que rasguem qualquer possibilidade de edificação da cidadania; em outras palavras: o negacionismo de uma cidadania democrática. Negar o exercício do poder cidadão pode constituir uma verdadeira catástrofe e o desmantelamento do Estado constitucional.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71959</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El poder ciudadano constituyente puede construir una comunidad. Dicho poder reside en la participación libre de ciudadanos iguales, que sean capaces de decidir y discernir sobre los programas y elegir a la luz del día, en comicios auténticos, quienes han de ser sus representantes políticos que fundarán o cambiarán la norma suprema de la comunidad que propicia su existencia y cognición. La producción democrática de la Constitución, aunque caracteriza su naturaleza ineludible respecto de la parición jurídica, no presupone –ni mucho menos- una ciudadanía enteramente democrática en su ejercicio, aplicación o realización. La experiencia demuestra significativos actos de crueldad con los enunciados imperativos del poder constituyente originario. Por eso, el abuso de poder, bajo cualquier forma (prohibir elecciones, prohibir la protesta, anular o menguar la división de poderes, evitar el debate congresual, impedir la libertad de expresión, perseguir por vía jurisdiccional –sin fundamentos- a ciudadanos opositores, desfinanciar los partidos políticos, legislar o determinar políticas públicas por intermedio de la jurisdicción, proscripción política, etc.), supone actuaciones contra la democracia que desgarran cualquier posibilidad de edificación de la ciudadanía; en otras palabras: el negacionismo de una ciudadanía democrática. Negar el ejercicio del poder ciudadano puede constituir una verdadera catástrofe y el desguace del Estado Constitucional.

Constituent citizen power can build a community. Such power resides in the free participation of equal citizens, who are capable of deciding and discerning about programs and choosing in the light of day, in authentic elections, who must be their political representatives who will found or change the supreme norm of the community that fosters their existence and cognition. The democratic production of the Constitution, although it characterizes its unavoidable nature with respect to juridical parition, does not presuppose - much less - an entirely democratic citizenship in its exercise, application or realization. Experience shows significant acts of cruelty to the imperatives of original constituent power. Therefore, the abuse of power, in any form (prohibiting elections, prohibiting protest, nullifying or diminishing the division of powers, avoiding congressional debate, preventing freedom of expression, pursuing opposition citizens by jurisdictional means -without foundations-, definancing political parties, legislating or determining public policies through jurisdiction, political proscription, etc.), implies actions against democracy that tear at any possibility of building citizenship; in other words: the negationism of a democratic citizenship. Denying the exercise of citizen power can constitute a true catastrophe and the dismantling of the Constitutional State.

O poder cidadão constituinte pode construir uma comunidade.&#13;
Esse poder reside na livre participação de cidadãos iguais, capazes de decidir e discernir sobre os programas e escolher à luz do dia, em comícios autênticos, quem devem ser seus representantes políticos que fundarão ou mudarão a norma suprema da comunidade que propicia sua existência e cognição. A produção democrática da Constituição, embora caracterize sua natureza inevitável em relação ao nascimento jurídico, não pressupõe - muito menos - uma cidadania inteiramente democrática em seu exercício, aplicação ou realização. A experiência demonstra atos significativos de crueldade com as declarações imperativas do poder constituinte originário.Portanto, o abuso de poder, em qualquer forma (proibir eleições, proibir protestos, anular ou diminuir a divisão de poderes, evitar o debate no Congresso, impedir a liberdade de expressão, perseguir judicialmente –sem fundamento- cidadãos opositores, desfinanciamento os partidos políticos, legislar ou determinar políticas públicas através da jurisdição, proscrição política, etc.), supõe ações contra a democracia que rasguem qualquer possibilidade de edificação da cidadania; em outras palavras: o negacionismo de uma cidadania democrática. Negar o exercício do poder cidadão pode constituir uma verdadeira catástrofe e o desmantelamento do Estado constitucional.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Derecho y capitalismo: una lectura a la luz de Althusser y Pachukanis</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71958</link>
<description>Articulo
Law and capitalism: A reading in the light of Althusser and Pachukanis; Direito e capitalismo: uma leitura à luz de Althusser e Pachukanis
Revista Derechos en Acción; no. 9
Se trata de un estudio acerca de la intrinseca relación entre derecho y capitalismo –cuyo lastre reside en las proposiciones teóricas de Althusser y Pachukanis. Marx apunta que la característica fundamental de la sociedad capitalista es la constitución de la fuerza de trabajo en mercadería. Él demuestra una ruptura con los modos de produccion anteriores. Althusser, por otro lado, presenta una innovador lectura del pensamiento marxista al propugnar una noción de un corte epistemológico, separando las obras de Marx de juventud de las de madurez. La concepción althusseriana del marxismo busca romper con las visiones ideológicas de carácter humanista, presentando a Marx como el descubridor de un nuevo continente del conocimiento científico. Pachukanis, a su turno, basándose en las obras de madurez de Marx, apunta que el derecho es la forma estructurante y necesaria del capitalismo, en vista que, en ese modo de producción, es imprescindible que las personas adopten una forma social de subjetividad jurídica, la que no se deriva de la norma sino de la materialidad de las relaciones sociales. Por consiguiente, ante la imbricación entre derecho y capitalismo, se constata la imposibilidad teórica y práctica de un socialismo jurídico.; This is a study of the intrinsic relationship between law and capitalism - whose ballast lies in the theoretical propositions of Althusser and Pachukanis. Marx points out that the fundamental characteristic of capitalist society is the constitution of the labor force in merchandise. He demonstrates a break with previous modes of production. Althusser, on the other hand, presents an innovative reading of Marxist thought by advocating a notion of an epistemological cut, separating Marx’s works of youth from those of maturity. The Althusserian conception of Marxism seeks to break with ideological visions of a humanist character, presenting Marx as the discoverer of a new continent of scientific knowledge. Pachunakis, in turn, based on Marx’s mature works, points out that law is the structuring and necessary form of capitalism, in view of the fact that, in this mode of production, it is essential for people to adopt a social form of juridical subjectivity, which does not derive from the norm but from the materiality of social relations. Therefore, in the face of the overlap between law and capitalism, the theoretical and practical impossibility of a juridical socialism is confirmed.; Trata-se de estudo - cujo lastro reside nas proposições teóricas de Althusser e Pachukanis - acerca a intrínseca relação entre direito e capitalismo. Marx aponta que a característica fundamental da socieda- de capitalista é a constituição da força de trabalho em mercadoria. Tem-se assim uma ruptura com os modos de produção anteriores. Althusser apresenta inovadora leitura do pensamento marxista ao propugnar a noção de um corte epistemológico na produção teórica de Marx, separando as obras de juventude e de maturidade do pensador alemão.&#13;
A concepção althusseriana do marxismo busca romper com as visões ideológicas de caráter humanista, apresentando Marx como o descobridor de um novo continente ao conhecimento científico. Pachukanis, a seu turno, embasado nas obras de maturidade de Marx, aponta que o direito é forma estruturante e necessária do capitalismo, haja vista que, nesse modo de produção, é imprescindível que as pessoas tomem forma social de subjetividade jurídica, a qual não decorre da norma, porém da materialidade das relações sociais. Por conseguinte, diante da imbricação entre direito e capitalismo, constata-se a impossibilidade teórica e prática de um socialismo jurídico.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71958</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se trata de un estudio acerca de la intrinseca relación entre derecho y capitalismo –cuyo lastre reside en las proposiciones teóricas de Althusser y Pachukanis. Marx apunta que la característica fundamental de la sociedad capitalista es la constitución de la fuerza de trabajo en mercadería. Él demuestra una ruptura con los modos de produccion anteriores. Althusser, por otro lado, presenta una innovador lectura del pensamiento marxista al propugnar una noción de un corte epistemológico, separando las obras de Marx de juventud de las de madurez. La concepción althusseriana del marxismo busca romper con las visiones ideológicas de carácter humanista, presentando a Marx como el descubridor de un nuevo continente del conocimiento científico. Pachukanis, a su turno, basándose en las obras de madurez de Marx, apunta que el derecho es la forma estructurante y necesaria del capitalismo, en vista que, en ese modo de producción, es imprescindible que las personas adopten una forma social de subjetividad jurídica, la que no se deriva de la norma sino de la materialidad de las relaciones sociales. Por consiguiente, ante la imbricación entre derecho y capitalismo, se constata la imposibilidad teórica y práctica de un socialismo jurídico.

This is a study of the intrinsic relationship between law and capitalism - whose ballast lies in the theoretical propositions of Althusser and Pachukanis. Marx points out that the fundamental characteristic of capitalist society is the constitution of the labor force in merchandise. He demonstrates a break with previous modes of production. Althusser, on the other hand, presents an innovative reading of Marxist thought by advocating a notion of an epistemological cut, separating Marx’s works of youth from those of maturity. The Althusserian conception of Marxism seeks to break with ideological visions of a humanist character, presenting Marx as the discoverer of a new continent of scientific knowledge. Pachunakis, in turn, based on Marx’s mature works, points out that law is the structuring and necessary form of capitalism, in view of the fact that, in this mode of production, it is essential for people to adopt a social form of juridical subjectivity, which does not derive from the norm but from the materiality of social relations. Therefore, in the face of the overlap between law and capitalism, the theoretical and practical impossibility of a juridical socialism is confirmed.

Trata-se de estudo - cujo lastro reside nas proposições teóricas de Althusser e Pachukanis - acerca a intrínseca relação entre direito e capitalismo. Marx aponta que a característica fundamental da socieda- de capitalista é a constituição da força de trabalho em mercadoria. Tem-se assim uma ruptura com os modos de produção anteriores. Althusser apresenta inovadora leitura do pensamento marxista ao propugnar a noção de um corte epistemológico na produção teórica de Marx, separando as obras de juventude e de maturidade do pensador alemão.&#13;
A concepção althusseriana do marxismo busca romper com as visões ideológicas de caráter humanista, apresentando Marx como o descobridor de um novo continente ao conhecimento científico. Pachukanis, a seu turno, embasado nas obras de maturidade de Marx, aponta que o direito é forma estruturante e necessária do capitalismo, haja vista que, nesse modo de produção, é imprescindível que as pessoas tomem forma social de subjetividade jurídica, a qual não decorre da norma, porém da materialidade das relações sociais. Por conseguinte, diante da imbricação entre direito e capitalismo, constata-se a impossibilidade teórica e prática de um socialismo jurídico.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Criminología y racismo: a propósito de las políticas necro-criminales a los inmigrantes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71957</link>
<description>Articulo
Criminology and Racism: About Necro-criminal Policies on Immigrants; Criminologia e racismo: sobre as políticas necro-criminais aos imigrantes
Revista Derechos en Acción; no. 9
Este trabajo pretende preguntarse sobre la relación entre la inmigración, la criminología y el racismo. Cuál es la relación la criminología o la sociología-penal desde una perspectiva histórico- genealógica y cómo se han gestado algunas ideas/saberes que parecieran ser hoy una cuestión puesta de manifiesto por la política criminal global en torno a los migrantes. Qué rol fundamental juega el racismo en los saberes-poderes que continúan presentando a personas con más o menos derechos de acuerdo a su antojo, a pesar de tener hoy de manera indiscutida un modelo de estado constitucional de derechos y un enorme bagaje proveniente del derecho internacional de los derechos humanos que aspiran a la universalización de los derechos fundamentales y al reconocimiento de todo ser humano como tal.; This paper seeks to ask about the relationship between im- migration, criminology and racism. What is the relationship between criminology or criminal sociology from a historical-genealogical perspective, and how have some ideas/knowledge been generated that seem to be a question that has been raised today by the global criminal policy around migrants. What fundamental role does racism play in the knowledge-powers that continue to present people with more or less rights according to their whim, in spite of having today in an indisputable way a model of constitutional state of rights and an enormous baggage coming from the international law of human rights that aspire to the universalization of fundamental rights and to the recognition of every human being as such.; Este artigo pretende perguntar-se sobre a relação entre imigração, criminologia e racismo. Qual é a relação entre criminologia ou sociologia criminal desde uma perspectiva histórico-genealógica e como foram gestadas algumas idéias / conhecimentos que parecem ser hoje uma questão destacada pela política criminal global ao redor dos migrantes? Qual é o papel fundamental do racismo nos conhecimento-poderes que continuam apresentando as pessoas com mais ou menos direitos de acordo com a sua vontade, apesar de ter hoje maneira indiscutível um modelo de estado constitucional de direitos e uma enorme bagagem vindo do direito internacional dos direitos humanos que aspiram à universalização dos direitos fundamentais e ao reconhecimento de todo ser humano como tal.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71957</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo pretende preguntarse sobre la relación entre la inmigración, la criminología y el racismo. Cuál es la relación la criminología o la sociología-penal desde una perspectiva histórico- genealógica y cómo se han gestado algunas ideas/saberes que parecieran ser hoy una cuestión puesta de manifiesto por la política criminal global en torno a los migrantes. Qué rol fundamental juega el racismo en los saberes-poderes que continúan presentando a personas con más o menos derechos de acuerdo a su antojo, a pesar de tener hoy de manera indiscutida un modelo de estado constitucional de derechos y un enorme bagaje proveniente del derecho internacional de los derechos humanos que aspiran a la universalización de los derechos fundamentales y al reconocimiento de todo ser humano como tal.

This paper seeks to ask about the relationship between im- migration, criminology and racism. What is the relationship between criminology or criminal sociology from a historical-genealogical perspective, and how have some ideas/knowledge been generated that seem to be a question that has been raised today by the global criminal policy around migrants. What fundamental role does racism play in the knowledge-powers that continue to present people with more or less rights according to their whim, in spite of having today in an indisputable way a model of constitutional state of rights and an enormous baggage coming from the international law of human rights that aspire to the universalization of fundamental rights and to the recognition of every human being as such.

Este artigo pretende perguntar-se sobre a relação entre imigração, criminologia e racismo. Qual é a relação entre criminologia ou sociologia criminal desde uma perspectiva histórico-genealógica e como foram gestadas algumas idéias / conhecimentos que parecem ser hoje uma questão destacada pela política criminal global ao redor dos migrantes? Qual é o papel fundamental do racismo nos conhecimento-poderes que continuam apresentando as pessoas com mais ou menos direitos de acordo com a sua vontade, apesar de ter hoje maneira indiscutível um modelo de estado constitucional de direitos e uma enorme bagagem vindo do direito internacional dos direitos humanos que aspiram à universalização dos direitos fundamentais e ao reconhecimento de todo ser humano como tal.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La violencia contra las mujeres en el marco del terrorismo de Estado en Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71956</link>
<description>Articulo
Violence against women in the framework of State terrorism in Argentina; Violência contra as mulheres no contexto do terrorismo de Estado na Argentina
Revista Derechos en Acción; no. 9
Un 30 por ciento de las víctimas del terrorismo de Estado ejercido por la dictadura cívico militar instaurada en Argentina a partir del 24 de marzo de 1976 fueron mujeres, según los datos recabados por la CONADEP (CONADEP, 1991, p. 294). La violencia sistemática sufrida por las mujeres en los centros clandestinos de detención de aquellos años fue específica, sistemática y planificada, tuvo claras intenciones, partió de estereotipos de género, y los profundizó en nuestra sociedad. Los delitos contra la integridad sexual de las víctimas cometidos por los represores no fueron considerados partes del plan sistemático contra la población, en el marco de la persecución política e ideológica desatada en esos años, si no como hechos aislados. Recién en 2010, la violencia sexual, en este contexto, fue tratada como delito de lesa humanidad.&#13;
Los objetivos de mi propuesta serán identificar los distintos estereotipos de género presentes en el referido accionar del Estado, determinar si dichos estereotipos siguen vigentes en la actualidad, analizar las causas por las cuáles la violencia contra las mujeres durante el terrorismo de Estado quedó invisibilizada en el sistema judicial argentino, y por último examinar los avances del Estado Argentino en la materia con posterioridad a las recomendaciones efectuadas en 2010 por el Comité de Derechos Humanos y el Comité de la CEDAW.; According to data collected by CONADEP (CONADEP, 1991, p. 294), 30 percent of the victims of state terrorism by the civic-military dictatorship established in Argentina on March 24, 1976, were women.&#13;
The systematic violence suffered by women in the clandestine detention centers of those years was specific, systematic and planned, had clear intentions, was based on gender stereotypes, and deepened them in our society. The crimes against the sexual integrity of the victims committed by the repressors were not considered part of the systematic plan against the population, within the framework of the political and ideological persecution unleashed in those years, but rather as isolated events. It was not until 2010 that sexual violence, in this context, was treated as a crime against humanity. The objectives of my proposal will be to identify the different gender stereotypes present in the State’s actions in question, to determine whether those stereotypes are still valid today, to analyse the reasons why violence against women during State terrorism became invisible in the Argentine judicial system, and finally to examine the progress made by the Argentine State in this area following the recommendations made in 2010 by the Human Rights Committee and the CEDAW Committee.; 30 por cento das vítimas do terrorismo de Estado exercido pela ditadura cívico militar na Argentina a partir de 24 de março, 1976 eram mulheres, de acordo com dados coletados pela Comissão em Disappeared (CONADEP, 1991, p. 294). A violência sistemática sofrida pelas mulheres nos centros de detenção clandestinos daqueles anos foi específica, sistemática e planejada, tinha intenções claras, partiu de es- tereótipos de gênero e aprofundou-os em nossa sociedade. Crimes contra a integridade sexual das vítimas cometidos pelos repressores não foram considerados parte de um plano sistemático contra a população no contexto da perseguição política e ideológica desencadeada naqueles anos, se os eventos não como isoladas. Somente em 2010, a violência sexual, nesse contexto, foi tratada como um crime contra a humanidade. Os objectivos da minha proposta vai identificar os diferentes estereótipos de gênero presentes na referida ação do Estado, se tais estereótipos ainda são válidas hoje, analisar as razões pelas quais a violência contra as mulheres durante o terrorismo de Estado permaneceu invisível no Sistema judicial argentino e, por fim, examinar o progresso do Estado argentino na matéria, após as recomendações feitas em 2010 pela Comissão de Direitos Humanos e pelo Comitê da CEDAW.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71956</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Un 30 por ciento de las víctimas del terrorismo de Estado ejercido por la dictadura cívico militar instaurada en Argentina a partir del 24 de marzo de 1976 fueron mujeres, según los datos recabados por la CONADEP (CONADEP, 1991, p. 294). La violencia sistemática sufrida por las mujeres en los centros clandestinos de detención de aquellos años fue específica, sistemática y planificada, tuvo claras intenciones, partió de estereotipos de género, y los profundizó en nuestra sociedad. Los delitos contra la integridad sexual de las víctimas cometidos por los represores no fueron considerados partes del plan sistemático contra la población, en el marco de la persecución política e ideológica desatada en esos años, si no como hechos aislados. Recién en 2010, la violencia sexual, en este contexto, fue tratada como delito de lesa humanidad.&#13;
Los objetivos de mi propuesta serán identificar los distintos estereotipos de género presentes en el referido accionar del Estado, determinar si dichos estereotipos siguen vigentes en la actualidad, analizar las causas por las cuáles la violencia contra las mujeres durante el terrorismo de Estado quedó invisibilizada en el sistema judicial argentino, y por último examinar los avances del Estado Argentino en la materia con posterioridad a las recomendaciones efectuadas en 2010 por el Comité de Derechos Humanos y el Comité de la CEDAW.

According to data collected by CONADEP (CONADEP, 1991, p. 294), 30 percent of the victims of state terrorism by the civic-military dictatorship established in Argentina on March 24, 1976, were women.&#13;
The systematic violence suffered by women in the clandestine detention centers of those years was specific, systematic and planned, had clear intentions, was based on gender stereotypes, and deepened them in our society. The crimes against the sexual integrity of the victims committed by the repressors were not considered part of the systematic plan against the population, within the framework of the political and ideological persecution unleashed in those years, but rather as isolated events. It was not until 2010 that sexual violence, in this context, was treated as a crime against humanity. The objectives of my proposal will be to identify the different gender stereotypes present in the State’s actions in question, to determine whether those stereotypes are still valid today, to analyse the reasons why violence against women during State terrorism became invisible in the Argentine judicial system, and finally to examine the progress made by the Argentine State in this area following the recommendations made in 2010 by the Human Rights Committee and the CEDAW Committee.

30 por cento das vítimas do terrorismo de Estado exercido pela ditadura cívico militar na Argentina a partir de 24 de março, 1976 eram mulheres, de acordo com dados coletados pela Comissão em Disappeared (CONADEP, 1991, p. 294). A violência sistemática sofrida pelas mulheres nos centros de detenção clandestinos daqueles anos foi específica, sistemática e planejada, tinha intenções claras, partiu de es- tereótipos de gênero e aprofundou-os em nossa sociedade. Crimes contra a integridade sexual das vítimas cometidos pelos repressores não foram considerados parte de um plano sistemático contra a população no contexto da perseguição política e ideológica desencadeada naqueles anos, se os eventos não como isoladas. Somente em 2010, a violência sexual, nesse contexto, foi tratada como um crime contra a humanidade. Os objectivos da minha proposta vai identificar os diferentes estereótipos de gênero presentes na referida ação do Estado, se tais estereótipos ainda são válidas hoje, analisar as razões pelas quais a violência contra as mulheres durante o terrorismo de Estado permaneceu invisível no Sistema judicial argentino e, por fim, examinar o progresso do Estado argentino na matéria, após as recomendações feitas em 2010 pela Comissão de Direitos Humanos e pelo Comitê da CEDAW.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La narrativa garciamarquiana como interpretación jurídica de la realidad</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71927</link>
<description>Articulo
The Garciamarquian narrative as a legal interpretation of reality; A narrativa garciamarquiana como interpretação jurídica da realidade
Revista Derechos en Acción; no. 9
El examen del maridaje entre derecho y literatura empezó hace un tiempo relativamente corto, circunstancia que no deja de ser notable, si se considera la pluralidad de ejemplos que demuestran que el vínculo entre ambas disciplinas es más que centenario. Crónica de una muerte anunciada y El coronel no tiene quien le escriba, narrativas de Gabriel García Márquez, constituyen notables ejemplos de la manera como el derecho se expresa en la literatura, la que a su vez propone una nueva lectura de este tipo de contenido y permite razonar de maneras novedosas el universo de lo que el hombre del común denomina, no sin cierta reticencia, lo legal. El estudio de estas dos expresiones de la narrativa garciamarquiana, entendidas como interpretaciones jurídicas de la realidad, constituye un campo fértil para precisar, por una parte el análisis de las lesiones que causan los derechos en suspenso en el tejido social; y por la otra, la degradación de la justicia cuando esta brilla por su ausencia en cualquier esquina del caribe latinoamericano.; The examination of the marriage between law and literature began a relatively short time ago, a circumstance that does not cease to be remarkable if one considers the plurality of examples that demonstrate that the link between the two disciplines is more than a centenary.&#13;
Crónica de una muerte anunciada y El coronel no tiene quien le escriba, narratives by Gabriel García Márquez, are notable examples of the way law is expressed in literature, which in turn proposes a new reading of this type of content and allows reasoning in new ways the universe of what the common man calls, not without a certain reluctance, the legal. The study of these two expressions of Garciamarquian narrative, understood as legal interpretations of reality, constitutes a fertile field for specifying, on the one hand, the analysis of the injuries caused by suspended rights in the social fabric; and on the other, the degradation of justice when it shines through its absence in any corner of the Latin American Caribbean.; O exame da união entre direito e literatura iniciou-se há relativamente pouco tempo, circunstância ainda é notável, considerando a pluralidade de exemplos que mostram que o vínculo entre as duas disciplinas é mais que centenário. Crônica de uma Morte Anunciada e Ninguém Escreve ao Coronel, narrativas de Gabriel García Márquez, constituem exemplos notáveis de como o direito é expressa na literatura, que por sua vez propõe uma nova leitura deste tipo de conteúdo e permite raciocinar de maneiras inovadoras o universo do que o homem do comum denomina, não sem certa reticência, o legal. O estudo dessas duas expressões da narrativa garciamarquiana, entendidas como interpretações jurídicas da realidade, constituem um campo fértil para especificar, por um lado a análise de lesões que causam os direitos em suspense no tecido social; e, por outro, a degradação da justiça quando está ausente em qualquer canto do Caribe latino-americano.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71927</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El examen del maridaje entre derecho y literatura empezó hace un tiempo relativamente corto, circunstancia que no deja de ser notable, si se considera la pluralidad de ejemplos que demuestran que el vínculo entre ambas disciplinas es más que centenario. Crónica de una muerte anunciada y El coronel no tiene quien le escriba, narrativas de Gabriel García Márquez, constituyen notables ejemplos de la manera como el derecho se expresa en la literatura, la que a su vez propone una nueva lectura de este tipo de contenido y permite razonar de maneras novedosas el universo de lo que el hombre del común denomina, no sin cierta reticencia, lo legal. El estudio de estas dos expresiones de la narrativa garciamarquiana, entendidas como interpretaciones jurídicas de la realidad, constituye un campo fértil para precisar, por una parte el análisis de las lesiones que causan los derechos en suspenso en el tejido social; y por la otra, la degradación de la justicia cuando esta brilla por su ausencia en cualquier esquina del caribe latinoamericano.

The examination of the marriage between law and literature began a relatively short time ago, a circumstance that does not cease to be remarkable if one considers the plurality of examples that demonstrate that the link between the two disciplines is more than a centenary.&#13;
Crónica de una muerte anunciada y El coronel no tiene quien le escriba, narratives by Gabriel García Márquez, are notable examples of the way law is expressed in literature, which in turn proposes a new reading of this type of content and allows reasoning in new ways the universe of what the common man calls, not without a certain reluctance, the legal. The study of these two expressions of Garciamarquian narrative, understood as legal interpretations of reality, constitutes a fertile field for specifying, on the one hand, the analysis of the injuries caused by suspended rights in the social fabric; and on the other, the degradation of justice when it shines through its absence in any corner of the Latin American Caribbean.

O exame da união entre direito e literatura iniciou-se há relativamente pouco tempo, circunstância ainda é notável, considerando a pluralidade de exemplos que mostram que o vínculo entre as duas disciplinas é mais que centenário. Crônica de uma Morte Anunciada e Ninguém Escreve ao Coronel, narrativas de Gabriel García Márquez, constituem exemplos notáveis de como o direito é expressa na literatura, que por sua vez propõe uma nova leitura deste tipo de conteúdo e permite raciocinar de maneiras inovadoras o universo do que o homem do comum denomina, não sem certa reticência, o legal. O estudo dessas duas expressões da narrativa garciamarquiana, entendidas como interpretações jurídicas da realidade, constituem um campo fértil para especificar, por um lado a análise de lesões que causam os direitos em suspense no tecido social; e, por outro, a degradação da justiça quando está ausente em qualquer canto do Caribe latino-americano.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Catalejo de la conciliación judicial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71921</link>
<description>Articulo
Spyglass of judicial conciliation; Luneta de conciliação judicial
Revista Derechos en Acción; no. 9
La contradicción y el conflicto son categorías filosóficas que el Derecho Procesal, acoge como fundamentos para solucionar las demandas promovidas ante el órgano de la administración de justicia. Es pues, el que coloca la contradicción dentro de la administración de justicia, al convertirlo en litigio, por la acción dinámica de las pretensiones contrapuestas de las partes y los actos procesales del tribunal, hasta resolverlo mediante una sentencia. No obstante, llegado al grado que el litigio adquiera un clímax de estancamiento, las partes, al tomar conciencia del estado en que se encuentra y tener una percepción clara de lo que se quiere o no lograr, en cualquier momento, tratarán de intentar la posibilidad de disipar la contienda, con el fin de lograr un resultado satisfactorio, encargando la solución a terceras personas, por decisión de un Tribunal juzgador o el uso de métodos alternativos de solución de conflictos; la conciliación judicial es una alternativa para esta finalidad. Motiva la investigación, el análisis de la concepción teórica del tratamiento de la conciliación judicial, deteniendo el estudio en su naturaleza jurídica, formas de manifestación; la coexistencia de la autocomposición y hetero composición, las ventajas y riesgos que asumen el tribunal y las partes al momento de su cumplimiento; hasta enrumbar la armonización de los intereses conflictuales, mediante la correcta aplicación de los principios generales del Derecho.; Contradiction and conflict are philosophical categories that the Procedural Law accepts as foundations to solve the demands promoted before the organ of the administration of justice. It is the one that places the contradiction within the administration of justice, turning it into litigation, by the dynamic action of the opposing claims of the parties and the procedural acts of the court, until it is resolved by means of a sentence.&#13;
Nevertheless, when the litigation reaches a climax of stagnation, the parties, upon becoming aware of the state in which it is and having a clear perception of what they want or do not achieve, at any time, will try to try the possibility of dissipating the dispute, in order to achieve a satisfactory result, entrusting the solution to third parties, by decision of a court of law or the use of alternative methods of conflict resolution; judicial conciliation is an alternative for this purpose. It motivates the investigation, the analysis of the theoretical conception of the treatment of the judicial conciliation, stopping the study in its legal nature, forms of manifestation; the coexistence of the autocomposition and hetero composition, the advantages and risks that assume the court and the parts at the moment of its fulfillment; until the harmonization of the conflicting interests begins, by means of the correct application of the general principles of the Law.; A contradição e o conflito são categorias filosóficas que o Direito Processual acolhe como fundamentos para solucionar as demandas promovidas ante o órgão da administração da justiça. É, portanto, que coloca a contradição dentro da administração da justiça, transformando-o em processos, pela ação dinâmica das reivindicações conflitantes das partes e do processo no tribunal, para resolvê-lo por meio de uma frase. No entanto, cheguei ao ponto em que a disputa adquirir um clímax de estagnação, as partes que estar ciente do estado que é e ter uma percepção clara do que é desejado ou não alcançado a qualquer momento, eles tentam tentar a possibilidade dissipar o concurso, a fim de alcançar um resultado satisfatório, cobrando a solução para outro, por decisão de um tribunal de julgamento ou o uso de métodos alternativos de resolução de conflitos; A conciliação judicial é uma alternativa para esse fim. Motiva a investigação, a análise da concepção teórica do tratamento da conciliação judicial, interrompendo o estudo em sua natureza jurídica, formas de manifestação; a coexistência de auto-composição e hetero composição, as vantagens e riscos assumidos pelo tribunal e pelas partes no momento do cumprimento; até a harmonização de interesses conflitantes, através da correta aplicação dos princípios gerais do direito.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/71921</guid>
<dc:date>2018-12-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La contradicción y el conflicto son categorías filosóficas que el Derecho Procesal, acoge como fundamentos para solucionar las demandas promovidas ante el órgano de la administración de justicia. Es pues, el que coloca la contradicción dentro de la administración de justicia, al convertirlo en litigio, por la acción dinámica de las pretensiones contrapuestas de las partes y los actos procesales del tribunal, hasta resolverlo mediante una sentencia. No obstante, llegado al grado que el litigio adquiera un clímax de estancamiento, las partes, al tomar conciencia del estado en que se encuentra y tener una percepción clara de lo que se quiere o no lograr, en cualquier momento, tratarán de intentar la posibilidad de disipar la contienda, con el fin de lograr un resultado satisfactorio, encargando la solución a terceras personas, por decisión de un Tribunal juzgador o el uso de métodos alternativos de solución de conflictos; la conciliación judicial es una alternativa para esta finalidad. Motiva la investigación, el análisis de la concepción teórica del tratamiento de la conciliación judicial, deteniendo el estudio en su naturaleza jurídica, formas de manifestación; la coexistencia de la autocomposición y hetero composición, las ventajas y riesgos que asumen el tribunal y las partes al momento de su cumplimiento; hasta enrumbar la armonización de los intereses conflictuales, mediante la correcta aplicación de los principios generales del Derecho.

Contradiction and conflict are philosophical categories that the Procedural Law accepts as foundations to solve the demands promoted before the organ of the administration of justice. It is the one that places the contradiction within the administration of justice, turning it into litigation, by the dynamic action of the opposing claims of the parties and the procedural acts of the court, until it is resolved by means of a sentence.&#13;
Nevertheless, when the litigation reaches a climax of stagnation, the parties, upon becoming aware of the state in which it is and having a clear perception of what they want or do not achieve, at any time, will try to try the possibility of dissipating the dispute, in order to achieve a satisfactory result, entrusting the solution to third parties, by decision of a court of law or the use of alternative methods of conflict resolution; judicial conciliation is an alternative for this purpose. It motivates the investigation, the analysis of the theoretical conception of the treatment of the judicial conciliation, stopping the study in its legal nature, forms of manifestation; the coexistence of the autocomposition and hetero composition, the advantages and risks that assume the court and the parts at the moment of its fulfillment; until the harmonization of the conflicting interests begins, by means of the correct application of the general principles of the Law.

A contradição e o conflito são categorias filosóficas que o Direito Processual acolhe como fundamentos para solucionar as demandas promovidas ante o órgão da administração da justiça. É, portanto, que coloca a contradição dentro da administração da justiça, transformando-o em processos, pela ação dinâmica das reivindicações conflitantes das partes e do processo no tribunal, para resolvê-lo por meio de uma frase. No entanto, cheguei ao ponto em que a disputa adquirir um clímax de estagnação, as partes que estar ciente do estado que é e ter uma percepção clara do que é desejado ou não alcançado a qualquer momento, eles tentam tentar a possibilidade dissipar o concurso, a fim de alcançar um resultado satisfatório, cobrando a solução para outro, por decisão de um tribunal de julgamento ou o uso de métodos alternativos de resolução de conflitos; A conciliação judicial é uma alternativa para esse fim. Motiva a investigação, a análise da concepção teórica do tratamento da conciliação judicial, interrompendo o estudo em sua natureza jurídica, formas de manifestação; a coexistência de auto-composição e hetero composição, as vantagens e riscos assumidos pelo tribunal e pelas partes no momento do cumprimento; até a harmonização de interesses conflitantes, através da correta aplicação dos princípios gerais do direito.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
