http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74912 Wed, 04 Nov 2026 21:18:10 GMT 2026-11-04T21:18:10Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/75508 Contribucion a revista Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 Soy María Paula García, tengo 28 años y estoy interesada en el activismo democrático. Mi trayectoria se centra en la educación en derechos humanos, en debate, argumentación y comunicación y en el litigio de interés público a través de la sociedad civil. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen) Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/75508 2018-11-01T00:00:00Z Soy María Paula García, tengo 28 años y estoy interesada en el activismo democrático. Mi trayectoria se centra en la educación en derechos humanos, en debate, argumentación y comunicación y en el litigio de interés público a través de la sociedad civil. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen) http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74926 Edicion de revista Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 Presentación Experiencias de litigio de interés público -Un hombre sin atributos. Notas sobre el caso de Aníbal C. | José María Martocci Artículos -La necesaria reformulación del “caso constitucional” para lograr un control de convencionalidad de “incidencia colectiva” | Dante Rusconi -El principio pro persona como límite a la discrecionalidad interpretativa | Ignacio De Carli -La tutela sindical a la luz de la nueva doctrina de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires | Adolfo Nicolás Balbín Apéndice multimedia -El activismo en primera persona | María Paula García -Conversando con Sabel Entrevista realizada a Charles Sabel Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74926 2018-11-01T00:00:00Z Presentación Experiencias de litigio de interés público -Un hombre sin atributos. Notas sobre el caso de Aníbal C. | José María Martocci Artículos -La necesaria reformulación del “caso constitucional” para lograr un control de convencionalidad de “incidencia colectiva” | Dante Rusconi -El principio pro persona como límite a la discrecionalidad interpretativa | Ignacio De Carli -La tutela sindical a la luz de la nueva doctrina de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires | Adolfo Nicolás Balbín Apéndice multimedia -El activismo en primera persona | María Paula García -Conversando con Sabel Entrevista realizada a Charles Sabel http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74925 Contribucion a revista Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 La presente conversación tuvo lugar en Buenos Aires en Diciembre de 2017. Participaron en la misma María Emilia Mamberti, Francisco Ucín y María Carlota Ucín. La traducción estuvo a cargo de Mamberti y Ucin, con las revisiones del propio Sabel. Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74925 2018-11-01T00:00:00Z La presente conversación tuvo lugar en Buenos Aires en Diciembre de 2017. Participaron en la misma María Emilia Mamberti, Francisco Ucín y María Carlota Ucín. La traducción estuvo a cargo de Mamberti y Ucin, con las revisiones del propio Sabel. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74924 Articulo Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 En el presente trabajo se investiga el alcance del instituto de la exclusión de la tutela sindical, al abrigo de las nuevas interpretaciones que, sobre ese tema, ha expresado la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El objetivo ha sido combinar la interpretación actual de la SCBA con conceptos e ideas claves provenientes del derecho colectivo del trabajo, tanto de orden nacional como internacional, y que rodean de manera indispensable al tópico seleccionado. De esa manera, comenzamos repasando brevemente el instituto de la tutela sindical, para luego avanzar con el estudio del proceso de exclusión de la tutela, vinculando ese tema con la actual jurisprudencia de máximo tribunal local que, según concluimos, toma para sí importantes elementos provenientes del derecho internacional del trabajo y del derecho constitucional nacional, en procura de la mejor defensa de los intereses colectivos obreros.; In this paper we investigate the scope of the exclusion of union tutelage, taking into consideration the recent interpretations made by the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires. The objective of the paper is to analyze whether the current interpretation of the Supreme Court can be understood under key concepts and ideas stemming from collective labor law, both nationally and internationally, and that determine the topic here discussed. Thus, we start by briefly reviewing the institute of trade union protection and then we address the process of guardianship exclusion, linking this issue with the current case law of the highest local court. Finally, we conclude by stating that the Supreme Court’s interpretation takes important elements from international labor law and national constitutional law, in pursuit of the best defense of collective labor interests. Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74924 2018-11-01T00:00:00Z En el presente trabajo se investiga el alcance del instituto de la exclusión de la tutela sindical, al abrigo de las nuevas interpretaciones que, sobre ese tema, ha expresado la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El objetivo ha sido combinar la interpretación actual de la SCBA con conceptos e ideas claves provenientes del derecho colectivo del trabajo, tanto de orden nacional como internacional, y que rodean de manera indispensable al tópico seleccionado. De esa manera, comenzamos repasando brevemente el instituto de la tutela sindical, para luego avanzar con el estudio del proceso de exclusión de la tutela, vinculando ese tema con la actual jurisprudencia de máximo tribunal local que, según concluimos, toma para sí importantes elementos provenientes del derecho internacional del trabajo y del derecho constitucional nacional, en procura de la mejor defensa de los intereses colectivos obreros. In this paper we investigate the scope of the exclusion of union tutelage, taking into consideration the recent interpretations made by the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires. The objective of the paper is to analyze whether the current interpretation of the Supreme Court can be understood under key concepts and ideas stemming from collective labor law, both nationally and internationally, and that determine the topic here discussed. Thus, we start by briefly reviewing the institute of trade union protection and then we address the process of guardianship exclusion, linking this issue with the current case law of the highest local court. Finally, we conclude by stating that the Supreme Court’s interpretation takes important elements from international labor law and national constitutional law, in pursuit of the best defense of collective labor interests. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74922 Articulo Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 El artículo propone visibilizar, tomando como base la opinión de reconocidos autores, la importancia de la tarea interpretativa de las normas constitucionales por parte del poder judicial, sobre todo, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Mediante un método cualitativo-analítico se intenta demostrar, luego de pasar revista de las técnicas utilizadas históricamente por el Supremo Tribunal, que esa labor no puede ser meramente discrecional, sino que encuentra límites y pautas de aplicación precisas en materia de derechos humanos, y que obligan al Juez a realizar una interpretación protectoria de tales derechos. Por último, mediante la exposición de algunos casos se ejemplifica cómo la aplicación del principio pro persona influye en forma cabal en el resultado del proceso judicial.; The article proposes to make visible, based on the opinion of renowned authors, the importance of the interpretative task of constitutional rules by the judiciary, especially the Supreme Court of Argentina. By a method qualitativeanalytical I will attemp to prove, after reviewing the methods historically used by the Supreme Court, that such work can not be merely discretional, but finds limits and guidelines for precise application on human rights and that they oblige the judge to make a protective interpretation of such rights. Finally, through the presentation of some cases, it is exemplified how the application of the pro homine principle fully influences the outcome of the judicial process. Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74922 2018-11-01T00:00:00Z El artículo propone visibilizar, tomando como base la opinión de reconocidos autores, la importancia de la tarea interpretativa de las normas constitucionales por parte del poder judicial, sobre todo, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Mediante un método cualitativo-analítico se intenta demostrar, luego de pasar revista de las técnicas utilizadas históricamente por el Supremo Tribunal, que esa labor no puede ser meramente discrecional, sino que encuentra límites y pautas de aplicación precisas en materia de derechos humanos, y que obligan al Juez a realizar una interpretación protectoria de tales derechos. Por último, mediante la exposición de algunos casos se ejemplifica cómo la aplicación del principio pro persona influye en forma cabal en el resultado del proceso judicial. The article proposes to make visible, based on the opinion of renowned authors, the importance of the interpretative task of constitutional rules by the judiciary, especially the Supreme Court of Argentina. By a method qualitativeanalytical I will attemp to prove, after reviewing the methods historically used by the Supreme Court, that such work can not be merely discretional, but finds limits and guidelines for precise application on human rights and that they oblige the judge to make a protective interpretation of such rights. Finally, through the presentation of some cases, it is exemplified how the application of the pro homine principle fully influences the outcome of the judicial process. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74921 Articulo Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 El ingreso de los tratados internacionales de derechos humanos al bloque de legalidad constitucional, sin dudas significó un hito trascendental para el ordenamiento jurídico nacional, que se vio sustancialmente robustecido y jerarquizado. Pero tal incorporación, extendió las fronteras del denominado test de constitucionalidad, convirtiéndolo en un control mucho más amplio y profundo en su sustancia; de este modo, el control de constitucionalidad se repotenció y se convirtió en “control de convencionalidad”. Este trabajo, pretende reflexionar acerca de la potencialidad del control de constitucionalidad, como una herramienta procesal apropiada para llevar a cabo la adaptación convencional del derecho interno. Ello supone repensar la doctrina judicial actualmente imperante en torno a los recaudos para su procedencia y los alcances de sus efectos.; The inclusion of international human rights treaties into the constitutional body strengthened and hierarchized the national legal system. Such incorporation deepened and extended the boundaries of the so-called "test of constitutionality", which evolved towards the "control of conventionality". This work intends to analyze the potential of control of constitutionality as an appropriate tool to incorporate the international law into the domestic law, which in turn demands to rethink about the control of constitutionality’s requirements to proceed and the scope of its effects. Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74921 2018-11-01T00:00:00Z El ingreso de los tratados internacionales de derechos humanos al bloque de legalidad constitucional, sin dudas significó un hito trascendental para el ordenamiento jurídico nacional, que se vio sustancialmente robustecido y jerarquizado. Pero tal incorporación, extendió las fronteras del denominado test de constitucionalidad, convirtiéndolo en un control mucho más amplio y profundo en su sustancia; de este modo, el control de constitucionalidad se repotenció y se convirtió en “control de convencionalidad”. Este trabajo, pretende reflexionar acerca de la potencialidad del control de constitucionalidad, como una herramienta procesal apropiada para llevar a cabo la adaptación convencional del derecho interno. Ello supone repensar la doctrina judicial actualmente imperante en torno a los recaudos para su procedencia y los alcances de sus efectos. The inclusion of international human rights treaties into the constitutional body strengthened and hierarchized the national legal system. Such incorporation deepened and extended the boundaries of the so-called "test of constitutionality", which evolved towards the "control of conventionality". This work intends to analyze the potential of control of constitutionality as an appropriate tool to incorporate the international law into the domestic law, which in turn demands to rethink about the control of constitutionality’s requirements to proceed and the scope of its effects. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74920 Articulo Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 Pese al cambio legal y constitucional producido en materia de discapacidad y salud mental en la Argentina, las prácticas judiciales e institucionales reproducen el modelo médico psiquiátrico derogado. El caso que presento, donde pobreza y salud mental trazan un destino, lo ilustra acabadamente.; Notwithstanding Argentina has prompted legal reforms on the old regimes of persons with disabilities, the judiciary and the administration continue to apply the abolished medical model of disability. In this case, I intend to describe how this phenomenon operates in the practice. Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74920 2018-11-01T00:00:00Z Pese al cambio legal y constitucional producido en materia de discapacidad y salud mental en la Argentina, las prácticas judiciales e institucionales reproducen el modelo médico psiquiátrico derogado. El caso que presento, donde pobreza y salud mental trazan un destino, lo ilustra acabadamente. Notwithstanding Argentina has prompted legal reforms on the old regimes of persons with disabilities, the judiciary and the administration continue to apply the abolished medical model of disability. In this case, I intend to describe how this phenomenon operates in the practice. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74918 Contribucion a revista Revista de Interés Publico; año 2, no. 3 Presentación del contenido de la revista. Thu, 01 Nov 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/74918 2018-11-01T00:00:00Z Presentación del contenido de la revista.