http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76538 Sun, 08 Nov 2026 22:06:23 GMT 2026-11-08T22:06:23Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76567 Revision Sociohistórica; no. 41 <i>Horizontes neoliberales en la subjetividad</i> es el producto de una lectura psicoanalítica del capitalismo y sus efectos. Se trata de un conjunto de textos del escritor y psicoanalista argentino Jorge Alemán en los que desarrolla su tesis sobre el neoliberalismo como modo de producción de subjetividad. Reúne conversaciones, conferencias, entrevistas, intervenciones en jornadas y foros de psicoanálisis entre los años 2015 y 2016, en los cuales reflexiona en torno al neoliberalismo –como formación específica de la lógica del capital– y la posibilidad de una lógica emancipadora a partir de preguntarse: ¿Qué impide al neoliberalismo consumarse como “crimen perfecto”? ¿Qué hay en el sujeto que no sea colonizable por la estructura del capital? ¿Cómo el discurso analítico, que impera sobre la singularidad del sujeto, puede generar un hecho político que trascienda a esa singularidad? Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76567 2018-07-01T00:00:00Z <i>Horizontes neoliberales en la subjetividad</i> es el producto de una lectura psicoanalítica del capitalismo y sus efectos. Se trata de un conjunto de textos del escritor y psicoanalista argentino Jorge Alemán en los que desarrolla su tesis sobre el neoliberalismo como modo de producción de subjetividad. Reúne conversaciones, conferencias, entrevistas, intervenciones en jornadas y foros de psicoanálisis entre los años 2015 y 2016, en los cuales reflexiona en torno al neoliberalismo –como formación específica de la lógica del capital– y la posibilidad de una lógica emancipadora a partir de preguntarse: ¿Qué impide al neoliberalismo consumarse como “crimen perfecto”? ¿Qué hay en el sujeto que no sea colonizable por la estructura del capital? ¿Cómo el discurso analítico, que impera sobre la singularidad del sujeto, puede generar un hecho político que trascienda a esa singularidad? http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76566 Revision Sociohistórica; no. 41 Los estudios sobre la guerra están alcanzando un mayor desarrollo y visibilidad en la agenda académica argentina, tanto los trabajos sobre diversos aspectos y desde múltiples abordajes en torno a las Fuerzas Armadas, así como también los estudios culturales sobre el impacto de las contiendas bélicas. En este sentido, podríamos afirmar que el libro que aquí se reseña se inscribe en esta última deriva permitiéndonos reconocer cómo se movilizó una multiplicidad de actores en torno al desarrollo de la Primera Guerra Mundial. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76566 2018-07-01T00:00:00Z Los estudios sobre la guerra están alcanzando un mayor desarrollo y visibilidad en la agenda académica argentina, tanto los trabajos sobre diversos aspectos y desde múltiples abordajes en torno a las Fuerzas Armadas, así como también los estudios culturales sobre el impacto de las contiendas bélicas. En este sentido, podríamos afirmar que el libro que aquí se reseña se inscribe en esta última deriva permitiéndonos reconocer cómo se movilizó una multiplicidad de actores en torno al desarrollo de la Primera Guerra Mundial. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76564 Revision Sociohistórica; no. 41 El trabajo al que aquí nos referimos es fruto de la investigación que Matías Emiliano Casas realizó como becario del CONICET a fin de doctorarse en historia por la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTreF) y la Universidad París Diderot (París 7). Casas muestra en la introducción de <i>Las metamorfosis del gaucho</i> una serie de “episodios” que dan cuenta de la relación del gaucho con la “argentinidad”. Si bien dichos episodios pertenecen a la historia reciente de nuestro país y, como tales, se encuentran por fuera de la cronología analizada, el autor los expone como cristalizaciones sumamente “naturalizadas” del principio que reconoce al gaucho como símbolo de la argentinidad. Su trabajo va a consistir en desgranar dicho consenso analizando sobre qué elementos se construyó históricamente ese vínculo. El autor afirma que su trabajo “se empeña en problematizar y analizar la construcción, la circulación y las búsquedas de consenso de las representaciones del gaucho”. Y en ese sentido las “metamorfosis a las que remite el título de este libro no se refieren a las transformaciones experimentadas por los gauchos en tanto sujetos característicos de la campaña decimonónica, sino más bien a los desplazamientos y reformulaciones de sus distintas representaciones”. El trabajo va a orbitar directamente sobre “las formas, prácticas y simbólicas, en las que fue evocado el gaucho” (p.13). Para construir ese argumento Casas va a tejer una densa red conceptual que enhebra el problema de las representaciones, la identidad, y el problema de la nación y la nacionalidad ligado a los imaginarios. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76564 2018-07-01T00:00:00Z El trabajo al que aquí nos referimos es fruto de la investigación que Matías Emiliano Casas realizó como becario del CONICET a fin de doctorarse en historia por la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTreF) y la Universidad París Diderot (París 7). Casas muestra en la introducción de <i>Las metamorfosis del gaucho</i> una serie de “episodios” que dan cuenta de la relación del gaucho con la “argentinidad”. Si bien dichos episodios pertenecen a la historia reciente de nuestro país y, como tales, se encuentran por fuera de la cronología analizada, el autor los expone como cristalizaciones sumamente “naturalizadas” del principio que reconoce al gaucho como símbolo de la argentinidad. Su trabajo va a consistir en desgranar dicho consenso analizando sobre qué elementos se construyó históricamente ese vínculo. El autor afirma que su trabajo “se empeña en problematizar y analizar la construcción, la circulación y las búsquedas de consenso de las representaciones del gaucho”. Y en ese sentido las “metamorfosis a las que remite el título de este libro no se refieren a las transformaciones experimentadas por los gauchos en tanto sujetos característicos de la campaña decimonónica, sino más bien a los desplazamientos y reformulaciones de sus distintas representaciones”. El trabajo va a orbitar directamente sobre “las formas, prácticas y simbólicas, en las que fue evocado el gaucho” (p.13). Para construir ese argumento Casas va a tejer una densa red conceptual que enhebra el problema de las representaciones, la identidad, y el problema de la nación y la nacionalidad ligado a los imaginarios. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76563 Revision Sociohistórica; no. 41 Los seis estudios reunidos recuperan los avances o los resultados de investigaciones desarrolladas en el marco del Programa de Estudios Históricos de la Psicología en la Argentina, con sede en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires. Este espacio ha sido pionero en el estudio de estas temáticas, y ha nucleado a investigadores e investigadoras tanto de la referida institución como de su homónima en la Universidad Nacional de La Plata, y también del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Esta inscripción explica la sinergia establecida con el libro que Luciano García, Florencia Macchioli y Ana María Talak editaron en 2014, que resulta un aporte ineludible a la hora de estudiar la historia de la producción del conocimiento psicológico sobre la infancia, la adolescencia y la familia (García, Macchioli y Talak, 2014). Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76563 2018-07-01T00:00:00Z Los seis estudios reunidos recuperan los avances o los resultados de investigaciones desarrolladas en el marco del Programa de Estudios Históricos de la Psicología en la Argentina, con sede en la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires. Este espacio ha sido pionero en el estudio de estas temáticas, y ha nucleado a investigadores e investigadoras tanto de la referida institución como de su homónima en la Universidad Nacional de La Plata, y también del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Esta inscripción explica la sinergia establecida con el libro que Luciano García, Florencia Macchioli y Ana María Talak editaron en 2014, que resulta un aporte ineludible a la hora de estudiar la historia de la producción del conocimiento psicológico sobre la infancia, la adolescencia y la familia (García, Macchioli y Talak, 2014). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76561 Contribucion a revista Sociohistórica; no. 41 En noviembre del año 2017 –invitado por el Doctorado en Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE)– el historiador Henry Rousso visitó la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). En el marco de la entrega del título de <i>Doctor Honoris Causa</i>, Rousso dictó una conferencia titulada “Desarrollos de la historiografía de la memoria”. Paralelamente, el profesor Rousso dictó en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación un seminario de posgrado sobre "La historiografía de la memoria”. La entrevista que reproducimos a continuación fue realizada en ese contexto por algunos de los investigadores que conforman el proyecto de investigación titulado “La Historia Reciente y los usos públicos del pasado: militancias, etnicidad y políticas de memoria desde/en América Latina” del Programa de Incentivos de la UNLP. Fri, 01 Jun 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76561 2018-06-01T00:00:00Z En noviembre del año 2017 –invitado por el Doctorado en Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FaHCE)– el historiador Henry Rousso visitó la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). En el marco de la entrega del título de <i>Doctor Honoris Causa</i>, Rousso dictó una conferencia titulada “Desarrollos de la historiografía de la memoria”. Paralelamente, el profesor Rousso dictó en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación un seminario de posgrado sobre "La historiografía de la memoria”. La entrevista que reproducimos a continuación fue realizada en ese contexto por algunos de los investigadores que conforman el proyecto de investigación titulado “La Historia Reciente y los usos públicos del pasado: militancias, etnicidad y políticas de memoria desde/en América Latina” del Programa de Incentivos de la UNLP. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76559 Articulo Anthropological knowledge within the framework of the Memory, Truth and Justice Process. Reflections on an experience as a "context witness" in the framework of the "Operative Independence (first part)" trial Sociohistórica; no. 41 En este trabajo me interesa reflexionar sobre una nueva figura que ha ido ganando presencia en los juicios por delitos de lesa humanidad desarrollados desde 2005: la del “testigo de contexto”, aquel especialista –generalmente de las ciencias sociales– que es presentado en calidad de testigo y cuyo aporte es tomado como prueba testimonial (Abbattista, Barletta y Lenci, 2016). Para ello, me basaré en mi participación en el marco del juicio oral y púbico “Operativo Independencia (primera parte)”, en el que declaré sobre mi investigación doctoral acerca de la experiencia de los soldados conscriptos en el sur tucumano durante dicho Operativo, entre 1975 y 1977. En particular, sostendré que las ciencias sociales pueden aportar reconstrucciones minuciosas de la lógica de la represión que nos ayuden a comprender cómo fue posible el ejercicio del terror de Estado.; In this work I am interested in reflecting on a new figure that has been gaining presence in trials for crimes against humanity developed since 2005: that of the "context witness", that specialist -generally of the social sciences- who is presented as a witness and whose contribution is taken as testimonial evidence (Abbattista, Barletta & Lenci, 2016). For this, I will rely on my participation in the oral and public trial "Operative Independence (first part)", in which I stated about my doctoral research on the experience of soldiers conscripted in the south of Tucumán during the said Operation, between 1975 and 1977. In particular, I will argue that the social sciences can provide minute reconstructions of the logic of repression that help us understand how the exercise of state terror was possible. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76559 2018-07-01T00:00:00Z En este trabajo me interesa reflexionar sobre una nueva figura que ha ido ganando presencia en los juicios por delitos de lesa humanidad desarrollados desde 2005: la del “testigo de contexto”, aquel especialista –generalmente de las ciencias sociales– que es presentado en calidad de testigo y cuyo aporte es tomado como prueba testimonial (Abbattista, Barletta y Lenci, 2016). Para ello, me basaré en mi participación en el marco del juicio oral y púbico “Operativo Independencia (primera parte)”, en el que declaré sobre mi investigación doctoral acerca de la experiencia de los soldados conscriptos en el sur tucumano durante dicho Operativo, entre 1975 y 1977. En particular, sostendré que las ciencias sociales pueden aportar reconstrucciones minuciosas de la lógica de la represión que nos ayuden a comprender cómo fue posible el ejercicio del terror de Estado. In this work I am interested in reflecting on a new figure that has been gaining presence in trials for crimes against humanity developed since 2005: that of the "context witness", that specialist -generally of the social sciences- who is presented as a witness and whose contribution is taken as testimonial evidence (Abbattista, Barletta & Lenci, 2016). For this, I will rely on my participation in the oral and public trial "Operative Independence (first part)", in which I stated about my doctoral research on the experience of soldiers conscripted in the south of Tucumán during the said Operation, between 1975 and 1977. In particular, I will argue that the social sciences can provide minute reconstructions of the logic of repression that help us understand how the exercise of state terror was possible. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76554 Articulo Marxism, Peronism and vanguard. The controversy between FAR and ERP Sociohistórica; no. 41 Este artículo analiza uno de los debates político-intelectuales más importantes originados en el campo de las organizaciones armadas argentinas de los setenta: aquel que tuvo lugar entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ejército Revolucionario del Pueblo durante 1971. En efecto, allí se desplegaron, de modo paradigmático, las principales controversias que separaban a las organizaciones armadas de la izquierda marxista no peronista de aquellas identificadas con la izquierda peronista que, a su vez, también reivindicaban su filiación con el marxismo. Nuestro objetivo es analizar la polémica considerando cuatro tópicos centrales: 1) el punto de partida del análisis para trazar una estrategia revolucionaria en Argentina, 2) el estatuto otorgado al marxismo, 3) el carácter del peronismo y 4) la forma de pensar la ideología, indisociable de sus respectivas formas de pensar la experiencia obrera y la vanguardia que, según creían, debía construirse en el país. Metodológicamente el artículo apela a una estrategia cualitativa basada en el análisis de los documentos que formaron parte de la polémica, otros escritos de las FAR y el ERP, así como bibliografía sobre el período.; This article analyzes one of the most important political-intellectual debates in the field of the Argentine armed organizations of the seventies: that took place between the Revolutionary Armed Forces and the Revolutionary army of the people during 1971. In fact, in there developed the main controversies that separated the armed organizations of the non-Peronist Marxist left from the identifies with the Peronist left but that, in turn, also claimed their affiliation with Marxism. Our objective is to analyze the controversy considering four central topics: 1) the status granted to Marxism, 3) the character of Peronism and 4) the way of thinking the ideology, inseparable from their respective ways of thinking the working experience and the vanguard. Methodologically the article appeals to a qualitative strategy based on the analysis of the documents that were part of the controversy, other writings of the FAR and the ERP, as well as bibliography on the period. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76554 2018-07-01T00:00:00Z Este artículo analiza uno de los debates político-intelectuales más importantes originados en el campo de las organizaciones armadas argentinas de los setenta: aquel que tuvo lugar entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ejército Revolucionario del Pueblo durante 1971. En efecto, allí se desplegaron, de modo paradigmático, las principales controversias que separaban a las organizaciones armadas de la izquierda marxista no peronista de aquellas identificadas con la izquierda peronista que, a su vez, también reivindicaban su filiación con el marxismo. Nuestro objetivo es analizar la polémica considerando cuatro tópicos centrales: 1) el punto de partida del análisis para trazar una estrategia revolucionaria en Argentina, 2) el estatuto otorgado al marxismo, 3) el carácter del peronismo y 4) la forma de pensar la ideología, indisociable de sus respectivas formas de pensar la experiencia obrera y la vanguardia que, según creían, debía construirse en el país. Metodológicamente el artículo apela a una estrategia cualitativa basada en el análisis de los documentos que formaron parte de la polémica, otros escritos de las FAR y el ERP, así como bibliografía sobre el período. This article analyzes one of the most important political-intellectual debates in the field of the Argentine armed organizations of the seventies: that took place between the Revolutionary Armed Forces and the Revolutionary army of the people during 1971. In fact, in there developed the main controversies that separated the armed organizations of the non-Peronist Marxist left from the identifies with the Peronist left but that, in turn, also claimed their affiliation with Marxism. Our objective is to analyze the controversy considering four central topics: 1) the status granted to Marxism, 3) the character of Peronism and 4) the way of thinking the ideology, inseparable from their respective ways of thinking the working experience and the vanguard. Methodologically the article appeals to a qualitative strategy based on the analysis of the documents that were part of the controversy, other writings of the FAR and the ERP, as well as bibliography on the period. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76551 Articulo Workers' identities: clasismo and its representations Sociohistórica; no. 41 En este artículo nos aproximamos a la compleja relación entre historia y memoria, a partir de un doble objetivo. Por un lado analizaremos las formas de ejercitar la memoria por parte de algunos grupos de trabajadores identificados con la tendencia clasista en Córdoba, a principios de la década de 1970. Para ello, se analizarán las publicaciones periódicas del sindicato mecánico de Córdoba, abordando las formas concretas de entrelazar el pasado y el presente obrero que materializan y transmiten una serie de representaciones identitarias y que refieren a un acervo cultural específico del clasismo. Por otro lado, a partir de las herramientas de la historia oral, analizaremos entrevistas realizadas a obreros y activistas para examinar cómo opera la dinamicidad propia de la memoria. Abordaremos estos testimonios reconociendo las conexiones y distancias que hay entre la forma de gestionar el pasado y las maneras de recordarlo desde el presente. En esa contraposición, se pondrá en evidencia cómo operan las diluciones conceptuales que transforman los contenidos revolucionarios en disidentes.; This article we approach the complex relationship between history and memory, based on a double objective. On the one hand, we will analyze the ways of exercising memory by some groups of workers identified with the clasista tendency in Cordoba in the early 1970s. For this purpose, we will analyze the periodical publications of the Mechanical Trade Union of Cordoba, addressing the concrete forms to interweave the past and the present worker that materialize and transmit a series of identity representations and that refer to a specific cultural heritage of clasismo. On the other hand, from the tools of oral history, we will analyze interviews with workers and activists to examine how the dynamics of memorywork. We will address these testimonies by recognizing the connections and distances between the way we manage the past and ways of remembering it from the present. In that contrast, it will be evident how the conceptual dilutions that transform the revolutionary contents into dissidents operate. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76551 2018-07-01T00:00:00Z En este artículo nos aproximamos a la compleja relación entre historia y memoria, a partir de un doble objetivo. Por un lado analizaremos las formas de ejercitar la memoria por parte de algunos grupos de trabajadores identificados con la tendencia clasista en Córdoba, a principios de la década de 1970. Para ello, se analizarán las publicaciones periódicas del sindicato mecánico de Córdoba, abordando las formas concretas de entrelazar el pasado y el presente obrero que materializan y transmiten una serie de representaciones identitarias y que refieren a un acervo cultural específico del clasismo. Por otro lado, a partir de las herramientas de la historia oral, analizaremos entrevistas realizadas a obreros y activistas para examinar cómo opera la dinamicidad propia de la memoria. Abordaremos estos testimonios reconociendo las conexiones y distancias que hay entre la forma de gestionar el pasado y las maneras de recordarlo desde el presente. En esa contraposición, se pondrá en evidencia cómo operan las diluciones conceptuales que transforman los contenidos revolucionarios en disidentes. This article we approach the complex relationship between history and memory, based on a double objective. On the one hand, we will analyze the ways of exercising memory by some groups of workers identified with the clasista tendency in Cordoba in the early 1970s. For this purpose, we will analyze the periodical publications of the Mechanical Trade Union of Cordoba, addressing the concrete forms to interweave the past and the present worker that materialize and transmit a series of identity representations and that refer to a specific cultural heritage of clasismo. On the other hand, from the tools of oral history, we will analyze interviews with workers and activists to examine how the dynamics of memorywork. We will address these testimonies by recognizing the connections and distances between the way we manage the past and ways of remembering it from the present. In that contrast, it will be evident how the conceptual dilutions that transform the revolutionary contents into dissidents operate. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76549 Articulo Notes for a reading of Carlos Matus from the "development styles" debates Sociohistórica; no. 41 El artículo ofrece una lectura de la producción de Carlos Matus de fines de la década del sesenta y principios de los setenta a partir de su puesta en serie con los debates sobre estilos de desarrollo. Se busca tejer un diálogo en el que convergen la pregunta por la planificación del futuro para los países latinoamericanos, su factibilidad material y política y los estilos o estrategias de desarrollo. En primer lugar, se analiza el modo en que Matus concibió la planificación atendiendo tres dimensiones: estrategia, viabilidad política y desarrollo. Su puesta en relación con los debates sobre estilos de desarrollo se aborda en la segunda parte del artículo siguiendo las mismas dimensiones. El trabajo concluye en la necesidad de revisar los modos en los que se recupera la obra de Matus en la actualidad.; The article offers a reading of the production of Carlos Matus from the late sixties and early seventies through its approach from the "styles of development" debates. It seeks to weave a dialogue in which the question for future planning in Latin American countries converges with their material and political feasibility and development styles or strategies. First, the article analyzes the way in which Matus conceived planning in three dimensions: strategy, political viability and development. Its relation with the “development styles" debates is addressed in the second part of the article following the same dimensions. The work concludes on the need to review the ways in which the work of Matus is recovered today. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76549 2018-07-01T00:00:00Z El artículo ofrece una lectura de la producción de Carlos Matus de fines de la década del sesenta y principios de los setenta a partir de su puesta en serie con los debates sobre estilos de desarrollo. Se busca tejer un diálogo en el que convergen la pregunta por la planificación del futuro para los países latinoamericanos, su factibilidad material y política y los estilos o estrategias de desarrollo. En primer lugar, se analiza el modo en que Matus concibió la planificación atendiendo tres dimensiones: estrategia, viabilidad política y desarrollo. Su puesta en relación con los debates sobre estilos de desarrollo se aborda en la segunda parte del artículo siguiendo las mismas dimensiones. El trabajo concluye en la necesidad de revisar los modos en los que se recupera la obra de Matus en la actualidad. The article offers a reading of the production of Carlos Matus from the late sixties and early seventies through its approach from the "styles of development" debates. It seeks to weave a dialogue in which the question for future planning in Latin American countries converges with their material and political feasibility and development styles or strategies. First, the article analyzes the way in which Matus conceived planning in three dimensions: strategy, political viability and development. Its relation with the “development styles" debates is addressed in the second part of the article following the same dimensions. The work concludes on the need to review the ways in which the work of Matus is recovered today. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76547 Articulo A Marxist theory of trade unions? Balance plus inventory to think about workers’ organizations Sociohistórica; no. 41 Reconociendo que existe una variada serie de definiciones sobre qué son los sindicatos que han circulado asociadas a corrientes políticas o a destacados teóricos dentro del marxismo, este artículo se propone poner en discusión los desafíos que presenta una conceptualización no siempre integrada y consistente, recorriendo las obras de los autores clásicos y algunos de los aportes fundamentales del cuerpo teórico construido por el marxismo. Con ese objetivo, en el artículo se revisa cómo fue entendido el origen y las tareas de los sindicatos para Marx y Engels; cómo esas conceptualizaciones fueron apropiadas y reinterpretadas por los marxistas del siglo XX, presentando también las aproximaciones más actuales que permiten entrever una síntesis en los desarrollos teóricos sobre las organizaciones obreras. Se busca sobre todo realizar un balance a partir de un inventario que permita desplegar las herramientas que esta corriente posee para pensar las organizaciones obreras y dejar planteado un mapa de ruta para futuras indagaciones.; There are a series of definitions of what trade unions are that havebeenassociated with political currents or prominent theoreticians within Marxism.This article proposes to discuss the challenges presented by a conceptualization that hasnot always been integraland consistent, covering the works of the classic authors and some of the fundamental contributions of the theoretical body built by Marxism. With that objective in the article, we review how the origin and tasks of the unions were understood for Marx and Engels; how these conceptualizations were appropriate and reinterpreted by Marxists of the twentieth century, also presenting the most current approaches that allow us to glimpse a synthesis in the theoretical developments on worker organizations. The main objective is to make a balance from an inventory that allows to display the tools that this traditionpossesses in order to think about the workers' organizations and leave a road map for future inquiries. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76547 2018-07-01T00:00:00Z Reconociendo que existe una variada serie de definiciones sobre qué son los sindicatos que han circulado asociadas a corrientes políticas o a destacados teóricos dentro del marxismo, este artículo se propone poner en discusión los desafíos que presenta una conceptualización no siempre integrada y consistente, recorriendo las obras de los autores clásicos y algunos de los aportes fundamentales del cuerpo teórico construido por el marxismo. Con ese objetivo, en el artículo se revisa cómo fue entendido el origen y las tareas de los sindicatos para Marx y Engels; cómo esas conceptualizaciones fueron apropiadas y reinterpretadas por los marxistas del siglo XX, presentando también las aproximaciones más actuales que permiten entrever una síntesis en los desarrollos teóricos sobre las organizaciones obreras. Se busca sobre todo realizar un balance a partir de un inventario que permita desplegar las herramientas que esta corriente posee para pensar las organizaciones obreras y dejar planteado un mapa de ruta para futuras indagaciones. There are a series of definitions of what trade unions are that havebeenassociated with political currents or prominent theoreticians within Marxism.This article proposes to discuss the challenges presented by a conceptualization that hasnot always been integraland consistent, covering the works of the classic authors and some of the fundamental contributions of the theoretical body built by Marxism. With that objective in the article, we review how the origin and tasks of the unions were understood for Marx and Engels; how these conceptualizations were appropriate and reinterpreted by Marxists of the twentieth century, also presenting the most current approaches that allow us to glimpse a synthesis in the theoretical developments on worker organizations. The main objective is to make a balance from an inventory that allows to display the tools that this traditionpossesses in order to think about the workers' organizations and leave a road map for future inquiries. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76546 Articulo The Operativo Independencia in Clarín. A first experience of repressive violence mass communication Sociohistórica; no. 41 Este trabajo tiene como objetivo estudiar las estructuras narrativas y los marcos enunciativos con los que el diario Clarín construyó una interpretación sobre la violencia represiva a lo largo de 1975, durante el primer año del llamado Operativo Independencia. Propone una metodología cualitativa centrada principalmente en el análisis de los discursos periodísticos producidos por el diario, los cuales fueron entrecruzados con documentos oficiales de la dictadura como los reglamentos militares que sistematizaron el ejercicio represivo. Como resultado establece que por la relevancia que adquirió esta cobertura periodística y por las novedades que la misma implicó en los modos de construcción noticiosa, es posible considerarla como la primera experiencia de comunicación masiva de la violencia a escala nacional, en la cual se construyeron y pusieron en circulación los marcos interpretativos que otorgaron legitimidad y justificación a la instrumentalización del plan represivo.; This paper aims to study the narrative structures and enunciative frameworks with which the Clarín newspaper constructed an interpretation on repressive violence in 1975, during the first year of the Operative Independence. It proposes a qualitative methodology focused mainly on the analysis of journalistic discourses produced by the newspaper, cross with official documents of the dictatorship as the military regulations that systematized the repressive exercise. As a result it establishes that because of the relevance of this journalistic coverage and the changes that it implied in the modes of news construction, it is possible to consider it as the first experience of violence mass communication in national scale, since during that time they build and to put into circulation the interpretive frameworks that gave legitimacy and justification to the instrumentalization of the repressive plan. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76546 2018-07-01T00:00:00Z Este trabajo tiene como objetivo estudiar las estructuras narrativas y los marcos enunciativos con los que el diario Clarín construyó una interpretación sobre la violencia represiva a lo largo de 1975, durante el primer año del llamado Operativo Independencia. Propone una metodología cualitativa centrada principalmente en el análisis de los discursos periodísticos producidos por el diario, los cuales fueron entrecruzados con documentos oficiales de la dictadura como los reglamentos militares que sistematizaron el ejercicio represivo. Como resultado establece que por la relevancia que adquirió esta cobertura periodística y por las novedades que la misma implicó en los modos de construcción noticiosa, es posible considerarla como la primera experiencia de comunicación masiva de la violencia a escala nacional, en la cual se construyeron y pusieron en circulación los marcos interpretativos que otorgaron legitimidad y justificación a la instrumentalización del plan represivo. This paper aims to study the narrative structures and enunciative frameworks with which the Clarín newspaper constructed an interpretation on repressive violence in 1975, during the first year of the Operative Independence. It proposes a qualitative methodology focused mainly on the analysis of journalistic discourses produced by the newspaper, cross with official documents of the dictatorship as the military regulations that systematized the repressive exercise. As a result it establishes that because of the relevance of this journalistic coverage and the changes that it implied in the modes of news construction, it is possible to consider it as the first experience of violence mass communication in national scale, since during that time they build and to put into circulation the interpretive frameworks that gave legitimacy and justification to the instrumentalization of the repressive plan. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76544 Articulo The commemoration practices dedicated to the ‘disappeared’ public workers and the transformations in social narratives on Argentina’s recent past Sociohistórica; no. 41 En este artículo nos interesa describir y analizar el conjunto de actos conmemorativos realizados y/o promovidos por la Comisión de Trabajo por la Reconstrucción de Nuestra Identidad en el marco de la política de reparación de legajos laborales de los empleados estatales desaparecidos prevista por el Decreto nº 1199 del año 2012. Especialmente nos interesa dar cuenta de la emergencia del “trabajador estatal desaparecido” como figura novedosa a ser recordada y homenajeada en el régimen de memoria instalado en el país en torno al terrorismo de Estado, así como dar cuenta de una serie de transformaciones que se dieron en los modos de narrar el pasado reciente al interior de la Administración Pública Nacional durante el último gobierno kirchnerista (2011-2015).; In this paper we intend to describe and analyze a number of public commemorations organized or promoted by the “Comisión de Trabajo por la Reconstrucción de Nuestra identidad” in the context of the reparation of personnel files that belonged to disappeared public servants as it was appointed by the executive order nº 1199 of the year 2012. We aim to explain the appearance of the “trabajador estatal desaparecido” as an original figure of remembrance, as well as the changes that took place in the narratives concerning the recent past inside the public administration during Fernández de Kirchner’s term of office (2011-2015). Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76544 2018-07-01T00:00:00Z En este artículo nos interesa describir y analizar el conjunto de actos conmemorativos realizados y/o promovidos por la Comisión de Trabajo por la Reconstrucción de Nuestra Identidad en el marco de la política de reparación de legajos laborales de los empleados estatales desaparecidos prevista por el Decreto nº 1199 del año 2012. Especialmente nos interesa dar cuenta de la emergencia del “trabajador estatal desaparecido” como figura novedosa a ser recordada y homenajeada en el régimen de memoria instalado en el país en torno al terrorismo de Estado, así como dar cuenta de una serie de transformaciones que se dieron en los modos de narrar el pasado reciente al interior de la Administración Pública Nacional durante el último gobierno kirchnerista (2011-2015). In this paper we intend to describe and analyze a number of public commemorations organized or promoted by the “Comisión de Trabajo por la Reconstrucción de Nuestra identidad” in the context of the reparation of personnel files that belonged to disappeared public servants as it was appointed by the executive order nº 1199 of the year 2012. We aim to explain the appearance of the “trabajador estatal desaparecido” as an original figure of remembrance, as well as the changes that took place in the narratives concerning the recent past inside the public administration during Fernández de Kirchner’s term of office (2011-2015). http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76543 Articulo Encouraging heresy, fighting against dogma Cultural debates in the cuban revolution (1959-1964) Sociohistórica; no. 41 El trabajo inquiere en los debates culturales desarrollados en los primeros años de la Revolución Cubana a través de un análisis crítico de las reflexiones publicadas por intelectuales integrados al proceso entre 1959 y 1964, y establece puntos de contacto entre aquellas suscitadas previamente a la declaración del carácter socialista de la Revolución y las posteriores. Tales polémicas permiten acceder a una de las peculiaridades del proceso en sus comienzos: la amplitud en la convocatoria a los intelectuales a sumarse a la gestión cultural de la isla, lo que vuelve coherente la heterogeneidad de posturas sobre el quehacer estético presentes en el seno de la Revolución. Desde este lugar, el texto discute lecturas que sentencian la uniformidad ideológica y cultural de Cuba desde su ingreso a la órbita socialista, y ofrece un diálogo crítico con los estudios referidos a esta temática. El estudio se realizó desde un enfoque cualitativo y sincrónico, a través de un trabajo de documentación que incluyó fuentes primarias y secundarias. Los debates fueron sistematizados mediante el empleo de herramientas de la crítica textual, del comparatismo y de abordajes teóricos y críticos. A ello se sumó una perspectiva histórico-cultural que permitió encuadrar en su específico marco temporal las polémicas examinadas.; The present work examines the cultural debates arose in the first years of the Cuban Revolution through a critical analysis of reflections published by intellectuals integrated into that revolutionary process between 1959 and 1964. Moreover, this text establishes contact points between those studies appearing before and after the declaration of the Revolution socialist nature. Such debates allow us to learn about one of the process´ characteristics at its beginnings: the wide call of intellectuals to be joined to the cultural administration of the island, situation which provides coherence to the heterogeneity of postures towards the esthetic work present in the heart of the Revolution. From this perspective, the text discusses interpretations that affirm the cultural and ideological uniformity of Cuba from its entry into the socialist orbit, and offers a critical dialogue with studies referred to this issue. This study was performed from a qualitative and synchronic research method and through a documentation work that included primary and secondary sources. Debates were systematized by employing tools of textual criticism, of comparatism and theoretical and critical approaches. The work was also combined with a cultural and historical perspective that allowed the examined polemics to be framed in their specific temporal context. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76543 2018-07-01T00:00:00Z El trabajo inquiere en los debates culturales desarrollados en los primeros años de la Revolución Cubana a través de un análisis crítico de las reflexiones publicadas por intelectuales integrados al proceso entre 1959 y 1964, y establece puntos de contacto entre aquellas suscitadas previamente a la declaración del carácter socialista de la Revolución y las posteriores. Tales polémicas permiten acceder a una de las peculiaridades del proceso en sus comienzos: la amplitud en la convocatoria a los intelectuales a sumarse a la gestión cultural de la isla, lo que vuelve coherente la heterogeneidad de posturas sobre el quehacer estético presentes en el seno de la Revolución. Desde este lugar, el texto discute lecturas que sentencian la uniformidad ideológica y cultural de Cuba desde su ingreso a la órbita socialista, y ofrece un diálogo crítico con los estudios referidos a esta temática. El estudio se realizó desde un enfoque cualitativo y sincrónico, a través de un trabajo de documentación que incluyó fuentes primarias y secundarias. Los debates fueron sistematizados mediante el empleo de herramientas de la crítica textual, del comparatismo y de abordajes teóricos y críticos. A ello se sumó una perspectiva histórico-cultural que permitió encuadrar en su específico marco temporal las polémicas examinadas. The present work examines the cultural debates arose in the first years of the Cuban Revolution through a critical analysis of reflections published by intellectuals integrated into that revolutionary process between 1959 and 1964. Moreover, this text establishes contact points between those studies appearing before and after the declaration of the Revolution socialist nature. Such debates allow us to learn about one of the process´ characteristics at its beginnings: the wide call of intellectuals to be joined to the cultural administration of the island, situation which provides coherence to the heterogeneity of postures towards the esthetic work present in the heart of the Revolution. From this perspective, the text discusses interpretations that affirm the cultural and ideological uniformity of Cuba from its entry into the socialist orbit, and offers a critical dialogue with studies referred to this issue. This study was performed from a qualitative and synchronic research method and through a documentation work that included primary and secondary sources. Debates were systematized by employing tools of textual criticism, of comparatism and theoretical and critical approaches. The work was also combined with a cultural and historical perspective that allowed the examined polemics to be framed in their specific temporal context. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76541 Articulo National elections and subnational politics: national elections 2013 in a department of the province of Santiago del Estero Sociohistórica; no. 41 El artículo aborda las elecciones nacionales 2013 que sucedieron a nivel departamental en la provincia de Santiago del Estero, centrándose en la descripción de un Departamento del sur de la provincia. Se estudiaron las disputas políticas del oficialismo provincial en espacios departamentales para dar cuenta de la complejidad de lo político. La política departamental o subprovincial es una categoría que supone la construcción de problemas de estudio diferentes del nivel nacional o provincial. Permite mostrar cómo los actores políticos, organizaciones, partidos y/o frentes acumulan poder de un modo situado, produciendo relaciones de poder propias y relacionales con los otros niveles. Es poco abordado el juego político en los departamentos, lo que se juega y cómo se juega. La hipótesis trabajada es que en las elecciones nacionales del año 2013, las disputas políticas electorales de las facciones peronistas o radicales del oficialismo provincial en cada departamento pueden dotarse de conflictos particulares, y que posibilitó consolidar el liderazgo excluyente del Frente Cívico a nivel provincial.; The article approaches the national elections that took place locally in 2013, focusing on one department. Political disputes of the provincial ruling were studied in local areas to account for the complexity of the political. Sub-provincial politic is a category that includes the construction of different study problems of the national or provincial level. It shows how political actors, organizations, parties and/or fronts accumulate power to build a set mode, creating power relationships own and others’. The political game at the local departments is barely approached: what is played and how it’s played. The hypothesis worked here is that in the national elections of 2013, the electoral political disputes of Peronist and Radical factions belonging to provincial oficialism in each department can be equipped with individual conflicts, and enabled the exclusive Civical’s Front leadership to consolidate in a provincial level. Sun, 01 Jul 2018 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/76541 2018-07-01T00:00:00Z El artículo aborda las elecciones nacionales 2013 que sucedieron a nivel departamental en la provincia de Santiago del Estero, centrándose en la descripción de un Departamento del sur de la provincia. Se estudiaron las disputas políticas del oficialismo provincial en espacios departamentales para dar cuenta de la complejidad de lo político. La política departamental o subprovincial es una categoría que supone la construcción de problemas de estudio diferentes del nivel nacional o provincial. Permite mostrar cómo los actores políticos, organizaciones, partidos y/o frentes acumulan poder de un modo situado, produciendo relaciones de poder propias y relacionales con los otros niveles. Es poco abordado el juego político en los departamentos, lo que se juega y cómo se juega. La hipótesis trabajada es que en las elecciones nacionales del año 2013, las disputas políticas electorales de las facciones peronistas o radicales del oficialismo provincial en cada departamento pueden dotarse de conflictos particulares, y que posibilitó consolidar el liderazgo excluyente del Frente Cívico a nivel provincial. The article approaches the national elections that took place locally in 2013, focusing on one department. Political disputes of the provincial ruling were studied in local areas to account for the complexity of the political. Sub-provincial politic is a category that includes the construction of different study problems of the national or provincial level. It shows how political actors, organizations, parties and/or fronts accumulate power to build a set mode, creating power relationships own and others’. The political game at the local departments is barely approached: what is played and how it’s played. The hypothesis worked here is that in the national elections of 2013, the electoral political disputes of Peronist and Radical factions belonging to provincial oficialism in each department can be equipped with individual conflicts, and enabled the exclusive Civical’s Front leadership to consolidate in a provincial level.