http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/8 Tesis de grado, de posgrado y trabajos finales Sat, 14 Nov 2026 11:16:26 GMT 2026-11-14T11:16:26Z http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/201383 Trabajo de especializacion Mamberti, Carlos Enrique Especialista en Derecho Administrativo; Universidad Nacional de La Plata La fuerte presencia estatal en la República Argentina en los últimos 20 años trajo aparejada la necesidad de contar con empleados públicos que aseguren el correcto funcionamiento del Estado a efectos de lograr el cumplimiento de los objetivos a los que este intenta hacer frente. El crecimiento de la población estatal observado en los últimos años, sin embargo, no se materializó mediante las figuras clásicas previstas en las normas que regulan la materia, sino a través de aquellas alternativas que brinda la legislación, para ser utilizadas a modo de excepción. En efecto, el cuerpo normativo legal existente sobre esta temática se ve notoriamente desdibujado dado que la Administración Pública no suele cumplir íntegramente con las normas que rigen el empleo público, y en específico, que regulan la contratación de personal de planta permanente. Nos explica Ivanega que "La crítica al sistema abusivo de contrataciones no es nuevo, ya Marienhoff había señalado que si bien teóricamente el contrato ad-hoc es un medio correcto y plausible ‘en la práctica se encuentra desprestigiado debido al abuso de que fue objeto (...) se ha convertido en una expresión de favoritismo hacia personas sin méritos, cuya presencia en la Administración Pública, innecesaria e injustificada, resulta perniciosa.” Lo expuesto conlleva una problemática, la cual no se presenta en la contratación de trabajadores mediante vínculos carentes de estabilidad, sino en la instancia de rescisión de tales contratos. Conforme se observará en el presente trabajo, los reclamos judiciales derivados de la finalización del vínculo han girado en torno a dos pretensiones principales: por un lado, la reincorporación al puesto de trabajo, bajo el entendimiento de que la utilización de modalidades contractuales alternativas constituye un mecanismo para eludir el carácter permanente y estable de la designación; y por el otro, la indemnización con fundamento en las normas del derecho privado, en particular, la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744. Ello se explica porque, en los supuestos en que se rechazaba la reincorporación, el trabajador quedaba, en numerosas ocasiones, desprovisto de cualquier tipo de reparación, en tanto el régimen excepcional de empleo público aplicado no contemplaba resarcimiento alguno por la finalización del vínculo y, a su vez, no resultaba procedente la aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo a este tipo de contrataciones. Así las cosas y como se observa de los hechos de la realidad, las contrataciones en el Estado se han reiterado por estos canales alternativos, los cuales han suscitado múltiples reclamos ante la justicia frente a los despidos injustificados, en atención, en especial, a la ausencia de indemnización. Antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como "Madorrán” y "Ramos” fueron fallos bisagra en la evolución de la postura de nuestro máximo tribunal y nos permitirán esquematizar las marcas salientes que toma la CSJN para determinar cuál es el empleo público que goza de la estabilidad denominada propia y cuál de impropia. Esta esquematización permitirá a su vez determinar cuándo nos encontramos ante supuestos que admiten la restauración en el empleo (característica de la estabilidad propia) y aquellos que permiten únicamente una indemnización. En función de lo expuesto, la selección del tema de estudio tiene por objeto analizar estas características, y en específico los parámetros fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diferentes fallos jurisprudenciales desde el año 2007 hasta el presente, tomando como punto de partida los antecedentes antes referenciados, continuando el recorrido jurisprudencial a través de los casos más emblemáticos vinculados al tema, conjuntamente con la evolución de su doctrina, a fin de poder compendiarlos y lograr un mayor entendimiento respecto de su postura. Para lograr este objetivo, se intentará definir cuál es el criterio utilizado por la Corte para otorgar a determinados agentes públicos los derechos derivados de la estabilidad propia, con su consecuente reincorporación ante un despido incausado, y a otros la estabilidad impropia, con su correspondiente indemnización por despido, no obstante tener ambos grupos como empleador al Estado. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/201383 2026-01-01T00:00:00Z La fuerte presencia estatal en la República Argentina en los últimos 20 años trajo aparejada la necesidad de contar con empleados públicos que aseguren el correcto funcionamiento del Estado a efectos de lograr el cumplimiento de los objetivos a los que este intenta hacer frente. El crecimiento de la población estatal observado en los últimos años, sin embargo, no se materializó mediante las figuras clásicas previstas en las normas que regulan la materia, sino a través de aquellas alternativas que brinda la legislación, para ser utilizadas a modo de excepción. En efecto, el cuerpo normativo legal existente sobre esta temática se ve notoriamente desdibujado dado que la Administración Pública no suele cumplir íntegramente con las normas que rigen el empleo público, y en específico, que regulan la contratación de personal de planta permanente. Nos explica Ivanega que "La crítica al sistema abusivo de contrataciones no es nuevo, ya Marienhoff había señalado que si bien teóricamente el contrato ad-hoc es un medio correcto y plausible ‘en la práctica se encuentra desprestigiado debido al abuso de que fue objeto (...) se ha convertido en una expresión de favoritismo hacia personas sin méritos, cuya presencia en la Administración Pública, innecesaria e injustificada, resulta perniciosa.” Lo expuesto conlleva una problemática, la cual no se presenta en la contratación de trabajadores mediante vínculos carentes de estabilidad, sino en la instancia de rescisión de tales contratos. Conforme se observará en el presente trabajo, los reclamos judiciales derivados de la finalización del vínculo han girado en torno a dos pretensiones principales: por un lado, la reincorporación al puesto de trabajo, bajo el entendimiento de que la utilización de modalidades contractuales alternativas constituye un mecanismo para eludir el carácter permanente y estable de la designación; y por el otro, la indemnización con fundamento en las normas del derecho privado, en particular, la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744. Ello se explica porque, en los supuestos en que se rechazaba la reincorporación, el trabajador quedaba, en numerosas ocasiones, desprovisto de cualquier tipo de reparación, en tanto el régimen excepcional de empleo público aplicado no contemplaba resarcimiento alguno por la finalización del vínculo y, a su vez, no resultaba procedente la aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo a este tipo de contrataciones. Así las cosas y como se observa de los hechos de la realidad, las contrataciones en el Estado se han reiterado por estos canales alternativos, los cuales han suscitado múltiples reclamos ante la justicia frente a los despidos injustificados, en atención, en especial, a la ausencia de indemnización. Antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como "Madorrán” y "Ramos” fueron fallos bisagra en la evolución de la postura de nuestro máximo tribunal y nos permitirán esquematizar las marcas salientes que toma la CSJN para determinar cuál es el empleo público que goza de la estabilidad denominada propia y cuál de impropia. Esta esquematización permitirá a su vez determinar cuándo nos encontramos ante supuestos que admiten la restauración en el empleo (característica de la estabilidad propia) y aquellos que permiten únicamente una indemnización. En función de lo expuesto, la selección del tema de estudio tiene por objeto analizar estas características, y en específico los parámetros fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diferentes fallos jurisprudenciales desde el año 2007 hasta el presente, tomando como punto de partida los antecedentes antes referenciados, continuando el recorrido jurisprudencial a través de los casos más emblemáticos vinculados al tema, conjuntamente con la evolución de su doctrina, a fin de poder compendiarlos y lograr un mayor entendimiento respecto de su postura. Para lograr este objetivo, se intentará definir cuál es el criterio utilizado por la Corte para otorgar a determinados agentes públicos los derechos derivados de la estabilidad propia, con su consecuente reincorporación ante un despido incausado, y a otros la estabilidad impropia, con su correspondiente indemnización por despido, no obstante tener ambos grupos como empleador al Estado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/201247 Trabajo de especializacion Berri, Miguel Oscar Especialista en Derecho Constitucional; Universidad Nacional de La Plata La temática del control de convencionalidad, no resulta sencilla de abordar. Muchos especialistas en la materia -elegidos sus textos para realizar este trabajo-, advierten sobre su complejidad. Su contenido resulta abultado, pero a su vez, de demasiada importancia para cualquier individuo y para las sociedades en su conjunto. Comprende una numerosa cantidad de asuntos (y casos judiciales) sobre los derechos humanos, y una compleja articulación y entrecruzamiento de los textos constitucionales -y de la normativa infraconstitucional- de los diferentes estados de la región americana, con el texto de la Convención Americana de Derechos Humanos -en adelante CADH-, y asimismo, con el texto de otras convenciones y tratados de derechos humanos que han sido ratificados por dichos estados. Todo esto y mucho más, ha generado una proliferación de jurisprudencia del órgano de justicia regional -la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en adelante la Corte IDH-, muy dispersa en la materia de derechos, que también confluye e interactúa con las sentencias de las cortes supremas de justicia nacionales o de los tribunales constitucionales, en su caso. Por lo cual, entendiendo ese amplio y complejo contenido existente en la materia, este trabajo final integrador (TFI), sólo pretende dilucidar la temática concerniente a cómo ha evolucionado el control de convencionalidad, a través de la actividad desplegada por la Corte IDH, que, haciendo uso de su competencia contenciosa y consultiva, fue creando y formando el control de convencionalidad, con el aporte de los diferentes jueces que la han integrado; y así fue estableciendo nuevas obligaciones y requisitos para los estados miembros de la CADH, que resultan ser derecho positivo vigente y obligatorio (y esto más allá de las obligaciones existentes en los textos convencionales del sistema jurídico interamericano de derechos humanos, y demás tratados internacionales de derechos humanos, y principios del derecho internacional), ampliando de esa forma, la materia aplicable en el control de convencionalidad . Veremos que la Corte IDH, con el control de convencionalidad, también ha ido incrementando cada vez más su poder, y por ende, su influencia en los estados de la región americana, tal vez con algunas cuestiones adoptadas similarmente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, o de la misma forma que lo han hecho algunas cortes supremas de justicia nacionales en sus respectivas jurisdicciones estatales con el control de constitucionalidad, en la puja de poderes y con finalidades que requerirían de un análisis crítico que no comprende el contenido del presente trabajo. Pero sólo decir, que esta actividad en análisis desplegada por la Corte IDH, ha sido un aporte muy importante, que ha ensanchado, o ampliado si se quiere, el camino posible del control de convencionalidad, hacia una búsqueda de una mejor defensa y protección de los derechos humanos en el territorio americano, y que deben tomar y abordar todos los operadores jurídicos a su alcance. Y ese abordaje por parte de los operadores jurídicos, debe ser a través de un cambio de paradigma en lo que respecta al modo de pensar, entender y ejercer el control de convencionalidad, que con mucho arraigo suele expresarse en los ámbitos de actuación administrativa, legal, judicial y académica, como algo que sólo tiene valor e importancia cuando un caso se resuelve en la Comisión IDH o en la Corte IDH, y que eso demanda mucho tiempo (años, eso se escucha decir). En realidad, el control debe ser ejercido adecuadamente en el ámbito interno de un estado y en las primeras instancias de actuación, ya sea administrativa, legal o judicial, y en la emisión, sanción o ejecución de normas, y en el ámbito público o privado. Es decir, en todo ámbito de actuación que tenga implicancias o efectos jurídicos y que también sea aplicable la materia convencional (que es muy amplia) “todos debemos hacer control de convencionalidad”, y bajo los parámetros que nos marca la Corte IDH. Es de suma importancia el rol de los operadores jurídicos para el efectivo control de convencionalidad interno de un estado, y para seguir coadyuvando con sus aportes jurídicos en la evolución del control de convencionalidad. La temprana atención de las cuestiones convencionales y el acortamiento de los tiempos para realizar un adecuado control de convencionalidad, contribuyen a una mejor aplicación y mayor defensa de los derechos en vigor, y a la disminución de los daños que producen su no debido control temprano. Asimismo, contribuyen a evitar la generación de casos litigiosos o proporcionar la resolución de los ya generados en tiempos razonables. Además, de coadyuvar a que las medidas y actuaciones (de hecho) que se tomen en los distintos ámbitos sociales y dentro de un estado (público y privado), estén acordes, a estas normas convencionales, y como las interpreta la Corte IDH. Y aquí, sobre esto último, podríamos hablar de un “control preventivo de convencionalidad”, a la hora de tomar medidas de hecho o de otro tipo que van producir los mencionados efectos y sea aplicable la materia convencional. La corte IDH ya ha transitado un largo camino con el control de convencionalidad, y nos ha dejado los lineamientos para hacer un adecuado control interno dentro de un estado, y en una cantidad innumerable de derechos, garantías, e interpretaciones de la materia convencional e internacional. Sólo deberíamos acudir a su jurisprudencia y a sus actuaciones, y en su caso, litigar ante la Comisión IDH y ante ella, como últimas garantes, cuando todo lo mencionado en los párrafos precedentes no se haya llevado a cabo, y cuando los órganos de un estado responsables máximos y encargados de velar por su cumplimiento, hubieran omitido realizar el debido control convencional, y en tiempo y forma. Siguiendo esa idea y pretensión volcada en los párrafos que anteceden, el TFI comprenderá varios temas que se desarrollarán en forma moderada y que se encuentran interrelacionados, y que son necesarios abordar. Son las diferentes partes del TFI que pueden tener su autonomía, pero agrupadas, conforman a su vez, una gran parte del mismo. Pero, se advierte nuevamente, que la materia es muy amplia, como también el actuar de la Corte IDH a lo largo del tiempo. Por lo cual, el contenido del presente TFI no agota la cuestión planteada en cuanto a la amplitud dada por la Corte IDH al control de convencionalidad, pero sí, puede ser un indicador de búsqueda de un debido control de convencionalidad, y, por ende, de una mejor aplicación, defensa y protección de los derechos en vigor. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/201247 2026-01-01T00:00:00Z La temática del control de convencionalidad, no resulta sencilla de abordar. Muchos especialistas en la materia -elegidos sus textos para realizar este trabajo-, advierten sobre su complejidad. Su contenido resulta abultado, pero a su vez, de demasiada importancia para cualquier individuo y para las sociedades en su conjunto. Comprende una numerosa cantidad de asuntos (y casos judiciales) sobre los derechos humanos, y una compleja articulación y entrecruzamiento de los textos constitucionales -y de la normativa infraconstitucional- de los diferentes estados de la región americana, con el texto de la Convención Americana de Derechos Humanos -en adelante CADH-, y asimismo, con el texto de otras convenciones y tratados de derechos humanos que han sido ratificados por dichos estados. Todo esto y mucho más, ha generado una proliferación de jurisprudencia del órgano de justicia regional -la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en adelante la Corte IDH-, muy dispersa en la materia de derechos, que también confluye e interactúa con las sentencias de las cortes supremas de justicia nacionales o de los tribunales constitucionales, en su caso. Por lo cual, entendiendo ese amplio y complejo contenido existente en la materia, este trabajo final integrador (TFI), sólo pretende dilucidar la temática concerniente a cómo ha evolucionado el control de convencionalidad, a través de la actividad desplegada por la Corte IDH, que, haciendo uso de su competencia contenciosa y consultiva, fue creando y formando el control de convencionalidad, con el aporte de los diferentes jueces que la han integrado; y así fue estableciendo nuevas obligaciones y requisitos para los estados miembros de la CADH, que resultan ser derecho positivo vigente y obligatorio (y esto más allá de las obligaciones existentes en los textos convencionales del sistema jurídico interamericano de derechos humanos, y demás tratados internacionales de derechos humanos, y principios del derecho internacional), ampliando de esa forma, la materia aplicable en el control de convencionalidad . Veremos que la Corte IDH, con el control de convencionalidad, también ha ido incrementando cada vez más su poder, y por ende, su influencia en los estados de la región americana, tal vez con algunas cuestiones adoptadas similarmente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, o de la misma forma que lo han hecho algunas cortes supremas de justicia nacionales en sus respectivas jurisdicciones estatales con el control de constitucionalidad, en la puja de poderes y con finalidades que requerirían de un análisis crítico que no comprende el contenido del presente trabajo. Pero sólo decir, que esta actividad en análisis desplegada por la Corte IDH, ha sido un aporte muy importante, que ha ensanchado, o ampliado si se quiere, el camino posible del control de convencionalidad, hacia una búsqueda de una mejor defensa y protección de los derechos humanos en el territorio americano, y que deben tomar y abordar todos los operadores jurídicos a su alcance. Y ese abordaje por parte de los operadores jurídicos, debe ser a través de un cambio de paradigma en lo que respecta al modo de pensar, entender y ejercer el control de convencionalidad, que con mucho arraigo suele expresarse en los ámbitos de actuación administrativa, legal, judicial y académica, como algo que sólo tiene valor e importancia cuando un caso se resuelve en la Comisión IDH o en la Corte IDH, y que eso demanda mucho tiempo (años, eso se escucha decir). En realidad, el control debe ser ejercido adecuadamente en el ámbito interno de un estado y en las primeras instancias de actuación, ya sea administrativa, legal o judicial, y en la emisión, sanción o ejecución de normas, y en el ámbito público o privado. Es decir, en todo ámbito de actuación que tenga implicancias o efectos jurídicos y que también sea aplicable la materia convencional (que es muy amplia) “todos debemos hacer control de convencionalidad”, y bajo los parámetros que nos marca la Corte IDH. Es de suma importancia el rol de los operadores jurídicos para el efectivo control de convencionalidad interno de un estado, y para seguir coadyuvando con sus aportes jurídicos en la evolución del control de convencionalidad. La temprana atención de las cuestiones convencionales y el acortamiento de los tiempos para realizar un adecuado control de convencionalidad, contribuyen a una mejor aplicación y mayor defensa de los derechos en vigor, y a la disminución de los daños que producen su no debido control temprano. Asimismo, contribuyen a evitar la generación de casos litigiosos o proporcionar la resolución de los ya generados en tiempos razonables. Además, de coadyuvar a que las medidas y actuaciones (de hecho) que se tomen en los distintos ámbitos sociales y dentro de un estado (público y privado), estén acordes, a estas normas convencionales, y como las interpreta la Corte IDH. Y aquí, sobre esto último, podríamos hablar de un “control preventivo de convencionalidad”, a la hora de tomar medidas de hecho o de otro tipo que van producir los mencionados efectos y sea aplicable la materia convencional. La corte IDH ya ha transitado un largo camino con el control de convencionalidad, y nos ha dejado los lineamientos para hacer un adecuado control interno dentro de un estado, y en una cantidad innumerable de derechos, garantías, e interpretaciones de la materia convencional e internacional. Sólo deberíamos acudir a su jurisprudencia y a sus actuaciones, y en su caso, litigar ante la Comisión IDH y ante ella, como últimas garantes, cuando todo lo mencionado en los párrafos precedentes no se haya llevado a cabo, y cuando los órganos de un estado responsables máximos y encargados de velar por su cumplimiento, hubieran omitido realizar el debido control convencional, y en tiempo y forma. Siguiendo esa idea y pretensión volcada en los párrafos que anteceden, el TFI comprenderá varios temas que se desarrollarán en forma moderada y que se encuentran interrelacionados, y que son necesarios abordar. Son las diferentes partes del TFI que pueden tener su autonomía, pero agrupadas, conforman a su vez, una gran parte del mismo. Pero, se advierte nuevamente, que la materia es muy amplia, como también el actuar de la Corte IDH a lo largo del tiempo. Por lo cual, el contenido del presente TFI no agota la cuestión planteada en cuanto a la amplitud dada por la Corte IDH al control de convencionalidad, pero sí, puede ser un indicador de búsqueda de un debido control de convencionalidad, y, por ende, de una mejor aplicación, defensa y protección de los derechos en vigor. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200903 Tesis de maestria Petrelli, Hernán César Magister en Derechos Humanos; Universidad Nacional de La Plata La presente tesis de maestría analiza cómo el tributo de la Contribución por Mejoras (CM) ha contribuido al acceso al derecho a la vivienda adecuada en el municipio de Trenque Lauquen (Provincia de Buenos Aires, Argentina) entre 2006 y 2025, a partir de la captación de la plusvalía urbana a través de este instrumento. A partir de este estudio de caso, con enfoque cualitativo y diseño exploratorio-descriptivo, la investigación combina análisis documental, entrevistas en profundidad, revisión normativa y elaboración de datos estadísticos y cartográficos. Se examina el marco institucional y territorial local, las políticas de suelo y vivienda implementadas en el período, y cuatro casos concretos de aplicación de la CM. Los resultados muestran que la CM se consolidó como una herramienta eficaz para financiar obras de urbanización, expandir suelo urbano y viabilizar proyectos habitacionales municipales, especialmente en la Ampliación Urbana (AU). Su aporte al derecho a la vivienda adecuada fue sólido y sostenido en el tiempo. Supo superar las tensiones con dinámicas inmobiliarias privadas y la resistencia de la oposición en sus orígenes, destacándose la capacidad institucional y la voluntad política. La evaluación desde el enfoque de derechos humanos evidencia avances significativos, destacándose la participación ciudadana, la equidad territorial y la sostenibilidad, pero también desafíos persistentes en materia de disponibilidad de información sistematizada. En conjunto, el caso de Trenque Lauquen aporta elementos valiosos para comprender el potencial redistributivo de las plusvalías urbanas en contextos locales para la implementación del derecho humano a la vivienda adecuada. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200903 2026-01-01T00:00:00Z La presente tesis de maestría analiza cómo el tributo de la Contribución por Mejoras (CM) ha contribuido al acceso al derecho a la vivienda adecuada en el municipio de Trenque Lauquen (Provincia de Buenos Aires, Argentina) entre 2006 y 2025, a partir de la captación de la plusvalía urbana a través de este instrumento. A partir de este estudio de caso, con enfoque cualitativo y diseño exploratorio-descriptivo, la investigación combina análisis documental, entrevistas en profundidad, revisión normativa y elaboración de datos estadísticos y cartográficos. Se examina el marco institucional y territorial local, las políticas de suelo y vivienda implementadas en el período, y cuatro casos concretos de aplicación de la CM. Los resultados muestran que la CM se consolidó como una herramienta eficaz para financiar obras de urbanización, expandir suelo urbano y viabilizar proyectos habitacionales municipales, especialmente en la Ampliación Urbana (AU). Su aporte al derecho a la vivienda adecuada fue sólido y sostenido en el tiempo. Supo superar las tensiones con dinámicas inmobiliarias privadas y la resistencia de la oposición en sus orígenes, destacándose la capacidad institucional y la voluntad política. La evaluación desde el enfoque de derechos humanos evidencia avances significativos, destacándose la participación ciudadana, la equidad territorial y la sostenibilidad, pero también desafíos persistentes en materia de disponibilidad de información sistematizada. En conjunto, el caso de Trenque Lauquen aporta elementos valiosos para comprender el potencial redistributivo de las plusvalías urbanas en contextos locales para la implementación del derecho humano a la vivienda adecuada. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200779 Tesis de maestria Oddone, Carlos Nahuel; Bono, Laura Maira Magister en Relaciones Internacionales; Universidad Nacional de La Plata El objetivo de la presente tesis de Relaciones Internacionales es analizar el rol de las ciudades fronterizas en los Comités de Integración binacional de Concordia-Salto y trinacional de Monte Caseros-Bella Unión-Quaraí, para conocer su relevancia en materia de integración regional. Esta reflexión ha llevado a la pregunta de ¿Cómo influyen las políticas bilaterales y trilaterales de las ciudades fronterizas de Argentina y los Estados del MERCOSUR, institucionalizadas en los Comités de Integración, en la búsqueda de una integración regional más profunda?. El objetivo es comprender cómo influyen las políticas bilaterales y trilaterales en la construcción de un regionalismo “desde abajo”, basado en la interacción cotidiana de gobiernos locales y otros actores subestatales, destacando el rol de las entidades subnacionales, en un marco de multiplicidad de actores involucrados en la frontera y la ampliación de temas de agenda planteadas y abordados, más allá del ámbito económico-comercial, e incorporando el eje social, ambiental cultural-educativo, entre otros. La investigación se argumenta desde un enfoque teórico que conjuga la Interdependencia Compleja de Keohane y Nye, y además desde la paradiplomacia, con autores relevantes como Zeraoui, Rhi Sausi y Oddone, entre otros, a su vez, introduciendo estudios sobre diversos actores subnacionales en Relaciones Internacionales, planteando que los Comités de Integración pueden ser leídos como expresiones institucionales de una paradiplomacia transfronteriza con potencial para incidir —aunque con límites— en el proceso de integración regional del MERCOSUR. Por ello es que la investigación busca además describir estos espacios, problematizando su eficacia real en la resolución de problemas locales y su capacidad para incidir en la integración regional. La estructura que posee la tesis se organiza de la siguiente manera: en el primer capítulo se encontrarán los aspectos teórico-metodológicos, presentando la delimitación del problema de investigación, la hipótesis y el objeto del estudio, seguido por el segundo capítulo que refiere al marco teórico-conceptual fundamentado en las teorías de las Relaciones Internacionales, expresándose en los principales conceptos pertinentes para la presente investigación. Se desarrollan, además, las dimensiones de la integración (económico-comercial, social, cultural, ambiental, educativa, salud e infraestructura y transporte. En el tercer capítulo, se analiza el rol de las ciudades fronterizas institucionalizadas en los Comités de Integración, objeto de estudio de la presente investigación, y su rol en la integración regional, particularmente en los casos de estudio mencionados: Concordia-Salto y Barra do Quaraí, Bella Unión y Monte Caseros. Por su parte, en el cuarto capítulo se exponen las conclusiones, seguido por los anexos. El principal resultado obtenido es que la integración regional constituye una herramienta para contribuir al desarrollo local y regional. Los Comités son espacios relevantes para el tratamiento de asuntos cotidianos de las localidades fronterizas, no solo económicas, sino también sociales que involucran otras temáticas en las que se enfatizan diálogos sobre problemáticas comunes, sin embargo, no necesariamente con posibilidad de resolver las demandas de las poblaciones. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200779 2026-01-01T00:00:00Z El objetivo de la presente tesis de Relaciones Internacionales es analizar el rol de las ciudades fronterizas en los Comités de Integración binacional de Concordia-Salto y trinacional de Monte Caseros-Bella Unión-Quaraí, para conocer su relevancia en materia de integración regional. Esta reflexión ha llevado a la pregunta de ¿Cómo influyen las políticas bilaterales y trilaterales de las ciudades fronterizas de Argentina y los Estados del MERCOSUR, institucionalizadas en los Comités de Integración, en la búsqueda de una integración regional más profunda?. El objetivo es comprender cómo influyen las políticas bilaterales y trilaterales en la construcción de un regionalismo “desde abajo”, basado en la interacción cotidiana de gobiernos locales y otros actores subestatales, destacando el rol de las entidades subnacionales, en un marco de multiplicidad de actores involucrados en la frontera y la ampliación de temas de agenda planteadas y abordados, más allá del ámbito económico-comercial, e incorporando el eje social, ambiental cultural-educativo, entre otros. La investigación se argumenta desde un enfoque teórico que conjuga la Interdependencia Compleja de Keohane y Nye, y además desde la paradiplomacia, con autores relevantes como Zeraoui, Rhi Sausi y Oddone, entre otros, a su vez, introduciendo estudios sobre diversos actores subnacionales en Relaciones Internacionales, planteando que los Comités de Integración pueden ser leídos como expresiones institucionales de una paradiplomacia transfronteriza con potencial para incidir —aunque con límites— en el proceso de integración regional del MERCOSUR. Por ello es que la investigación busca además describir estos espacios, problematizando su eficacia real en la resolución de problemas locales y su capacidad para incidir en la integración regional. La estructura que posee la tesis se organiza de la siguiente manera: en el primer capítulo se encontrarán los aspectos teórico-metodológicos, presentando la delimitación del problema de investigación, la hipótesis y el objeto del estudio, seguido por el segundo capítulo que refiere al marco teórico-conceptual fundamentado en las teorías de las Relaciones Internacionales, expresándose en los principales conceptos pertinentes para la presente investigación. Se desarrollan, además, las dimensiones de la integración (económico-comercial, social, cultural, ambiental, educativa, salud e infraestructura y transporte. En el tercer capítulo, se analiza el rol de las ciudades fronterizas institucionalizadas en los Comités de Integración, objeto de estudio de la presente investigación, y su rol en la integración regional, particularmente en los casos de estudio mencionados: Concordia-Salto y Barra do Quaraí, Bella Unión y Monte Caseros. Por su parte, en el cuarto capítulo se exponen las conclusiones, seguido por los anexos. El principal resultado obtenido es que la integración regional constituye una herramienta para contribuir al desarrollo local y regional. Los Comités son espacios relevantes para el tratamiento de asuntos cotidianos de las localidades fronterizas, no solo económicas, sino también sociales que involucran otras temáticas en las que se enfatizan diálogos sobre problemáticas comunes, sin embargo, no necesariamente con posibilidad de resolver las demandas de las poblaciones. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200505 Tesis de doctorado Berizonce, Roberto Omar Doctor en Ciencias Jurídicas; Universidad Nacional de La Plata La tesis doctoral de Silvia Patricia Bermejo, dirigida por Roberto Omar Berizonce, se titula Mecanismos para uniformar la solución de los litigios y lleva como subtítulo El principio de igualdad en la definición de las cuestiones de hecho en los litigios individuales. Se inscribe en el derecho procesal, pero dialoga con el derecho constitucional y convencional. Involucra el derecho a la igualdad, el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia, consagrados en los artículos 16 y 18 de la Constitución Nacional y en los artículos 8, 24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. También se vincula con la gestión de casos, con las funciones de los tribunales superiores y con el valor del precedente. El punto de partida es que no todos los procesos judiciales iguales se resuelven de la misma manera. Concentra su análisis en un grupo particular de conflictos, aquellos que tramitan como juicios individuales ante distintos jueces pero comparten los mismos hechos o el mismo derecho. Así ocurre, por ejemplo, cuando un desastre aéreo o un accidente de tren genera numerosas víctimas que demandan por separado, cuando una empresa incumple la entrega de un edificio a varios compradores con contratos idénticos o cuando en un choque múltiple cada conductor inicia su propio reclamo. En estos supuestos puede suceder que un juez atribuya la responsabilidad a un vehículo y otro magistrado a uno distinto, aun cuando el hecho sea el mismo. La tesis explica que este problema no se debe a la falta absoluta de herramientas, sino a sus limitaciones. La conexidad permite concentrar las causas ante un mismo juez, pero no siempre opera, en especial cuando los actores forman un litisconsorcio facultativo y pueden elegir dónde demandar. A ello se suma el carácter federal del país, que reserva a cada provincia el dictado de sus normas procesales, y la ausencia de una regulación propia de los procesos colectivos, que podrían ofrecer una salida. El resultado es que pretensiones idénticas pueden ser admitidas en un juicio y rechazadas en otro, que la misma prueba se produce varias veces y prolonga los procesos, que la falta de uniformidad alienta a litigar en busca de un resultado favorable y que se dificultan los acuerdos. El fundamento de la investigación se apoya en el principio de igualdad apreciado con criterio transversal. En tanto, cuando los hechos son los mismos, no existe justificación para decidir de manera distinta. El aporte original de la tesis reside en identificar un vacío, como es la previsión para resolver en forma igual las contiendas que son iguales desde la perspectiva de los hechos que lo sostienen. El derecho procesal argentino cuenta con diversas vías para uniformar la interpretación del derecho, como el recurso de inaplicabilidad de ley, los fallos plenarios, la doctrina legal de los superiores tribunales provinciales y el recurso extraordinario federal, pero carece de mecanismos para uniformar la determinación de los hechos comunes a varios juicios. Para abordar el tema, la tesis examina las previsiones en el derecho comparado -Brasil, Estados Unidos, España, Alemania, Portugal- y algunos Códigos Procesals de nuestro país. Los objetivos de la investigación consisten en identificar los principios constitucionales y convencionales que exigen respuestas uniformes para casos iguales, determinar si existe una omisión legislativa en la regulación de la uniformidad de los hechos comunes, analizar los sistemas de unificación de la interpretación de la ley y describir los avances en materia de gestión de casos. A partir de ellos, la tesis formula tres hipótesis: que en el derecho procesal argentino actual no es posible uniformar la solución de los litigios con hechos comunes que tramitan ante jueces distintos; que el legislador procesal se concentró en unificar el derecho y la gestión, pero no los hechos; y que esa situación obedece a la falta de legislación y de doctrina que hayan avanzado en una interpretación unificada de los hechos. La metodología es cualitativa y el tipo de tesis es jurídico-comparativo. El desarrollo se organiza en cuatro momentos: la exposición de los principios constitucionales y convencionales en juego, el análisis de los códigos argentinos y de los sistemas extranjeros, la identificación de los efectos negativos de la falta de un mecanismo de unificación y de los riesgos de su uso excesivo, ilustrados con ejemplos jurisprudenciales, y finalmente la síntesis, las conclusiones y las eventuales propuestas. La tesis aspira a demostrar que falta un mecanismo procesal para uniformar los hechos comunes en los litigios individuales y a establecer si esa ausencia lesiona el derecho a la igualdad. Vincula además su objeto con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 de las Naciones Unidas, que incluye la duración de los procesos entre sus indicadores, porque la unificación de los hechos y del derecho contribuiría a una justicia más rápida, previsible e igualitaria. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200505 2026-01-01T00:00:00Z La tesis doctoral de Silvia Patricia Bermejo, dirigida por Roberto Omar Berizonce, se titula Mecanismos para uniformar la solución de los litigios y lleva como subtítulo El principio de igualdad en la definición de las cuestiones de hecho en los litigios individuales. Se inscribe en el derecho procesal, pero dialoga con el derecho constitucional y convencional. Involucra el derecho a la igualdad, el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia, consagrados en los artículos 16 y 18 de la Constitución Nacional y en los artículos 8, 24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. También se vincula con la gestión de casos, con las funciones de los tribunales superiores y con el valor del precedente. El punto de partida es que no todos los procesos judiciales iguales se resuelven de la misma manera. Concentra su análisis en un grupo particular de conflictos, aquellos que tramitan como juicios individuales ante distintos jueces pero comparten los mismos hechos o el mismo derecho. Así ocurre, por ejemplo, cuando un desastre aéreo o un accidente de tren genera numerosas víctimas que demandan por separado, cuando una empresa incumple la entrega de un edificio a varios compradores con contratos idénticos o cuando en un choque múltiple cada conductor inicia su propio reclamo. En estos supuestos puede suceder que un juez atribuya la responsabilidad a un vehículo y otro magistrado a uno distinto, aun cuando el hecho sea el mismo. La tesis explica que este problema no se debe a la falta absoluta de herramientas, sino a sus limitaciones. La conexidad permite concentrar las causas ante un mismo juez, pero no siempre opera, en especial cuando los actores forman un litisconsorcio facultativo y pueden elegir dónde demandar. A ello se suma el carácter federal del país, que reserva a cada provincia el dictado de sus normas procesales, y la ausencia de una regulación propia de los procesos colectivos, que podrían ofrecer una salida. El resultado es que pretensiones idénticas pueden ser admitidas en un juicio y rechazadas en otro, que la misma prueba se produce varias veces y prolonga los procesos, que la falta de uniformidad alienta a litigar en busca de un resultado favorable y que se dificultan los acuerdos. El fundamento de la investigación se apoya en el principio de igualdad apreciado con criterio transversal. En tanto, cuando los hechos son los mismos, no existe justificación para decidir de manera distinta. El aporte original de la tesis reside en identificar un vacío, como es la previsión para resolver en forma igual las contiendas que son iguales desde la perspectiva de los hechos que lo sostienen. El derecho procesal argentino cuenta con diversas vías para uniformar la interpretación del derecho, como el recurso de inaplicabilidad de ley, los fallos plenarios, la doctrina legal de los superiores tribunales provinciales y el recurso extraordinario federal, pero carece de mecanismos para uniformar la determinación de los hechos comunes a varios juicios. Para abordar el tema, la tesis examina las previsiones en el derecho comparado -Brasil, Estados Unidos, España, Alemania, Portugal- y algunos Códigos Procesals de nuestro país. Los objetivos de la investigación consisten en identificar los principios constitucionales y convencionales que exigen respuestas uniformes para casos iguales, determinar si existe una omisión legislativa en la regulación de la uniformidad de los hechos comunes, analizar los sistemas de unificación de la interpretación de la ley y describir los avances en materia de gestión de casos. A partir de ellos, la tesis formula tres hipótesis: que en el derecho procesal argentino actual no es posible uniformar la solución de los litigios con hechos comunes que tramitan ante jueces distintos; que el legislador procesal se concentró en unificar el derecho y la gestión, pero no los hechos; y que esa situación obedece a la falta de legislación y de doctrina que hayan avanzado en una interpretación unificada de los hechos. La metodología es cualitativa y el tipo de tesis es jurídico-comparativo. El desarrollo se organiza en cuatro momentos: la exposición de los principios constitucionales y convencionales en juego, el análisis de los códigos argentinos y de los sistemas extranjeros, la identificación de los efectos negativos de la falta de un mecanismo de unificación y de los riesgos de su uso excesivo, ilustrados con ejemplos jurisprudenciales, y finalmente la síntesis, las conclusiones y las eventuales propuestas. La tesis aspira a demostrar que falta un mecanismo procesal para uniformar los hechos comunes en los litigios individuales y a establecer si esa ausencia lesiona el derecho a la igualdad. Vincula además su objeto con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 de las Naciones Unidas, que incluye la duración de los procesos entre sus indicadores, porque la unificación de los hechos y del derecho contribuiría a una justicia más rápida, previsible e igualitaria. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200196 Tesis de maestria Spota, Julio César Augusto Magister en Relaciones Internacionales; Universidad Nacional de La Plata La presente investigación se propone analizar, en el marco de ZOPACAS, la política exterior de Argentina, Brasil y Sudáfrica a los fines de constatar la existencia de intereses o problemáticas comunes para la construcción de un espacio de seguridad cooperativo e interdependiente ante una coyuntura signada por el extractivismo de recursos naturales vernáculos y la ostentosa presencia militar de potencias extra atlánticas en la región entre los años 2007-2019. Para tal fin, y con base en elementos teóricos del Constructivismo, el Realismo Neoclásico y la Teoría de los Complejos de Seguridad Regional (TCSR), el trabajo busca caracterizar la importancia estratégica del Atlántico Sur como espacio de poder y proyección marítima; determinar el posicionamiento de Argentina, Brasil y Sudáfrica frente al Atlántico Sur; y describir el comportamiento como Estados ribereños frente a la presencia de potencias extrarregionales en relación a la planificación de políticas de defensa y seguridad transcontinental, poniendo el foco en las variables de securitización y desecuritización que sustentan la conformación de un Complejo de Seguridad Regional con base en las Declaraciones Finales de Luanda (2007) y Montevideo (2013), en función de la acción exterior de los Estados seleccionados para verificar si ZOPACAS puede erigirse como un foro de identidad colectiva. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/200196 2026-01-01T00:00:00Z La presente investigación se propone analizar, en el marco de ZOPACAS, la política exterior de Argentina, Brasil y Sudáfrica a los fines de constatar la existencia de intereses o problemáticas comunes para la construcción de un espacio de seguridad cooperativo e interdependiente ante una coyuntura signada por el extractivismo de recursos naturales vernáculos y la ostentosa presencia militar de potencias extra atlánticas en la región entre los años 2007-2019. Para tal fin, y con base en elementos teóricos del Constructivismo, el Realismo Neoclásico y la Teoría de los Complejos de Seguridad Regional (TCSR), el trabajo busca caracterizar la importancia estratégica del Atlántico Sur como espacio de poder y proyección marítima; determinar el posicionamiento de Argentina, Brasil y Sudáfrica frente al Atlántico Sur; y describir el comportamiento como Estados ribereños frente a la presencia de potencias extrarregionales en relación a la planificación de políticas de defensa y seguridad transcontinental, poniendo el foco en las variables de securitización y desecuritización que sustentan la conformación de un Complejo de Seguridad Regional con base en las Declaraciones Finales de Luanda (2007) y Montevideo (2013), en función de la acción exterior de los Estados seleccionados para verificar si ZOPACAS puede erigirse como un foro de identidad colectiva. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199983 Trabajo de especializacion Leturia, Mauro Fernando Especialista en Derecho Constitucional; Universidad Nacional de La Plata El presente trabajo propone justificar la implementación del sistema de boleta única papel en la provincia de Buenos Aires. Resulta fundamental que, en el marco del debate parlamentario sobre la reforma política, los diversos sectores logren ponerse de acuerdo en una reforma del sistema de votación que resuelva los problemas actuales, como señalo la Corte en el caso “Lagraña y otros” el sufragio es la base del sistema representativo. En cuanto al instrumento de votación en Argentina hace algunas décadas atrás no era un tema que se haya prestado importancia, debido que todas las provincias utilizaban el mismo sistema, el de la boleta múltiple o partidaria. Sin embargo, a mediados de los años 90 la situación comenzó a cambiar, introduciéndose distintos instrumentos de votación, tal el caso de salta y capital federal con el voto electrónico, o santa fe, Córdoba y Mendoza con la implementación de la boleta única papel. Se considera que, la adopción de la boleta única papel en Buenos Aires fortalecería la democracia representativa, garantizando el ejercicio del derecho a elegir y ser elegido, y consolidando los partidos políticos representativos. Para desarrollar este análisis, el trabajo se divide en tres partes: la primera denominada Democracia y sus elementos fundamentales (En esta sección se abordarán aspectos clave como el control electoral, el derecho al voto, la libertad de expresión, y la libertad para asociarse en partidos y organizaciones). La segunda, Instrumento de votación (Se explorarán los aspectos teóricos e históricos del instrumento de votación, su finalidad y los principios que lo sustentan). En la tercera se realizará un Análisis de la implementación de la boleta única papel: Se estudiarán los casos de Santa Fe, Córdoba y Mendoza, evaluando la puesta en marcha de este sistema en dichas provincias. Finalmente, se discutirán las posibles ventajas que tendría la implementación de la boleta única papel en la provincia de Buenos Aires, concluyendo con un análisis de sus impactos en el sistema electoral y la democracia. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199983 2026-01-01T00:00:00Z El presente trabajo propone justificar la implementación del sistema de boleta única papel en la provincia de Buenos Aires. Resulta fundamental que, en el marco del debate parlamentario sobre la reforma política, los diversos sectores logren ponerse de acuerdo en una reforma del sistema de votación que resuelva los problemas actuales, como señalo la Corte en el caso “Lagraña y otros” el sufragio es la base del sistema representativo. En cuanto al instrumento de votación en Argentina hace algunas décadas atrás no era un tema que se haya prestado importancia, debido que todas las provincias utilizaban el mismo sistema, el de la boleta múltiple o partidaria. Sin embargo, a mediados de los años 90 la situación comenzó a cambiar, introduciéndose distintos instrumentos de votación, tal el caso de salta y capital federal con el voto electrónico, o santa fe, Córdoba y Mendoza con la implementación de la boleta única papel. Se considera que, la adopción de la boleta única papel en Buenos Aires fortalecería la democracia representativa, garantizando el ejercicio del derecho a elegir y ser elegido, y consolidando los partidos políticos representativos. Para desarrollar este análisis, el trabajo se divide en tres partes: la primera denominada Democracia y sus elementos fundamentales (En esta sección se abordarán aspectos clave como el control electoral, el derecho al voto, la libertad de expresión, y la libertad para asociarse en partidos y organizaciones). La segunda, Instrumento de votación (Se explorarán los aspectos teóricos e históricos del instrumento de votación, su finalidad y los principios que lo sustentan). En la tercera se realizará un Análisis de la implementación de la boleta única papel: Se estudiarán los casos de Santa Fe, Córdoba y Mendoza, evaluando la puesta en marcha de este sistema en dichas provincias. Finalmente, se discutirán las posibles ventajas que tendría la implementación de la boleta única papel en la provincia de Buenos Aires, concluyendo con un análisis de sus impactos en el sistema electoral y la democracia. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199619 Trabajo de especializacion Lastra, María Andrea; Rocco, Diana Especialista en Derecho de Familia; Universidad Nacional de La Plata Análisis exhaustivo de las falencias a nivel psicológico, y jurídico del caso María y Mariano ocurrido en Santa Fe, tratado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el año 2016. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199619 2026-01-01T00:00:00Z Análisis exhaustivo de las falencias a nivel psicológico, y jurídico del caso María y Mariano ocurrido en Santa Fe, tratado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el año 2016. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199430 Trabajo de especializacion Villagrán, Ignacio Especialista en Estudios Chinos; Universidad Nacional de La Plata El presente trabajo se propone investigar y analizar el fenómeno de cambio de matriz energética que lleva adelante la China contemporánea, evaluando si el país ha cumplido los objetivos autoimpuestos tanto en plenarios del Partido Comunista como en foros internacionales como la COP. La metodología estará centrada en un estudio de caso y análisis exploratorios y descriptivos. Utilizaremos como fuentes primarias los planes quinquenales y los compromisos asumidos en conferencias internacionales. Estos serán complementados con datos estadísticos (de organismos internacionales) sobre emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y el uso de energías renovables. Utilizaremos técnicas de análisis documental y revisión de datos estadísticos para evaluar la efectividad de estas políticas. El objetivo principal es evaluar si las políticas energéticas y las acciones implementadas por China han sido eficaces en la transición hacia una matriz energética más limpia, en línea con su compromiso de alcanzar la neutralidad de carbono para 2060. Los resultados preliminares sugieren avances significativos en la integración de energías renovables por parte de China, aunque este país aún enfrenta desafíos en la reducción de emisiones. En este sentido, si bien China ha cumplido parcialmente sus compromisos, las conclusiones indican que el ritmo del cambio debería acelerarse si se quiere cumplir con los plazos establecidos. Este estudio aporta una visión crítica sobre la capacidad de China para liderar la transición energética mundial, con implicancias relevantes para el debate global sobre cambio climático. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199430 2026-01-01T00:00:00Z El presente trabajo se propone investigar y analizar el fenómeno de cambio de matriz energética que lleva adelante la China contemporánea, evaluando si el país ha cumplido los objetivos autoimpuestos tanto en plenarios del Partido Comunista como en foros internacionales como la COP. La metodología estará centrada en un estudio de caso y análisis exploratorios y descriptivos. Utilizaremos como fuentes primarias los planes quinquenales y los compromisos asumidos en conferencias internacionales. Estos serán complementados con datos estadísticos (de organismos internacionales) sobre emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y el uso de energías renovables. Utilizaremos técnicas de análisis documental y revisión de datos estadísticos para evaluar la efectividad de estas políticas. El objetivo principal es evaluar si las políticas energéticas y las acciones implementadas por China han sido eficaces en la transición hacia una matriz energética más limpia, en línea con su compromiso de alcanzar la neutralidad de carbono para 2060. Los resultados preliminares sugieren avances significativos en la integración de energías renovables por parte de China, aunque este país aún enfrenta desafíos en la reducción de emisiones. En este sentido, si bien China ha cumplido parcialmente sus compromisos, las conclusiones indican que el ritmo del cambio debería acelerarse si se quiere cumplir con los plazos establecidos. Este estudio aporta una visión crítica sobre la capacidad de China para liderar la transición energética mundial, con implicancias relevantes para el debate global sobre cambio climático. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199335 Trabajo de especializacion Macagno, Mauricio Ernesto Especialista en Derecho Penal; Universidad Nacional de La Plata Proporcionalidad de la escala penal prevista para el delito de abigeato en sus modalidades de baja escala y agravado de acuerdo a lo establecido en el art. 167 ter y quater del CP -Ley 25890-, comparado con las penas estipuladas para delitos relacionados y conexos. Principio de proporcionalidad. Antecedentes históricos. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/199335 2026-01-01T00:00:00Z Proporcionalidad de la escala penal prevista para el delito de abigeato en sus modalidades de baja escala y agravado de acuerdo a lo establecido en el art. 167 ter y quater del CP -Ley 25890-, comparado con las penas estipuladas para delitos relacionados y conexos. Principio de proporcionalidad. Antecedentes históricos. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198740 Trabajo de especializacion Ponte, Gustavo Eduardo Especialista en Seguridad Ciudadana; Universidad Nacional de La Plata ¿Qué factores benefician que el narcotráfico se desarrolle en determinadas áreas? ¿Qué incidencia ha de tener la geografía en dicho proceso? ¿Qué convierte a un Estado en un foco para las actividades criminales? ¿Por qué el narcotráfico emerge con mayor virulencia en Sudamérica por sobre otras regiones del globo? Con este trabajo aspiramos a echar luz sobre una problemática escasamente abordada, como es el narcotráfico en el Cono Sur y sus potenciales amenazas para la seguridad regional. Es por ello que nos centraremos en la producción y comercialización de marihuana en Paraguay y su implicancia para Argentina, a fin de exponer las amenazas del narcotráfico a nivel regional. En este sentido, abordaremos el fenómeno de forma exploratoria mediante un marco analítico multidimensional e integral, incorporando a la geonarcótica y a la teoría de los complejos de seguridad regional.; What factors benefit drug trafficking to develop in certain areas? What impact should geography have on this process? What makes a state a focus for criminal activities? Why is drug trafficking emerging with greater virulence in South America over other regions of the globe? With this work we aspire to shed light on a problem hardly addressed, such as drug trafficking in the Southern Cone and its potential threats to regional security. That is why we will focus on the production and commercialization of marijuana in Paraguay and its implications for Argentina, in order to expose the threats of drug trafficking at the regional level. In this sense, we will approach the phenomenon in an exploratory way through a multidimensional and comprehensive analytical framework, incorporating geonarcotics and the theory of regional security complexes. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198740 2026-01-01T00:00:00Z ¿Qué factores benefician que el narcotráfico se desarrolle en determinadas áreas? ¿Qué incidencia ha de tener la geografía en dicho proceso? ¿Qué convierte a un Estado en un foco para las actividades criminales? ¿Por qué el narcotráfico emerge con mayor virulencia en Sudamérica por sobre otras regiones del globo? Con este trabajo aspiramos a echar luz sobre una problemática escasamente abordada, como es el narcotráfico en el Cono Sur y sus potenciales amenazas para la seguridad regional. Es por ello que nos centraremos en la producción y comercialización de marihuana en Paraguay y su implicancia para Argentina, a fin de exponer las amenazas del narcotráfico a nivel regional. En este sentido, abordaremos el fenómeno de forma exploratoria mediante un marco analítico multidimensional e integral, incorporando a la geonarcótica y a la teoría de los complejos de seguridad regional. What factors benefit drug trafficking to develop in certain areas? What impact should geography have on this process? What makes a state a focus for criminal activities? Why is drug trafficking emerging with greater virulence in South America over other regions of the globe? With this work we aspire to shed light on a problem hardly addressed, such as drug trafficking in the Southern Cone and its potential threats to regional security. That is why we will focus on the production and commercialization of marijuana in Paraguay and its implications for Argentina, in order to expose the threats of drug trafficking at the regional level. In this sense, we will approach the phenomenon in an exploratory way through a multidimensional and comprehensive analytical framework, incorporating geonarcotics and the theory of regional security complexes. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198655 Tesis de maestria Bogado Bordazar, Laura Lucía Magister en Relaciones Internacionales; Universidad Nacional de La Plata Esa tesis hace un análisis comparativo entre las políticas exteriores de Lula da Silva (2003-2010) y Dilma (2011-2016) utilizando el método comparativo de análisis propuesto por Charles Hermmann (1990), referencia en el área. Al comparar las políticas externas de Lula (2003-2010) y de Dilma (2011-2016) se verifica una retracción en la política exterior (PE) brasileña durante el gobierno de la presidenta. Se verifica que los objetivos externos del país permanecieron, pero hubo una reducción de los esfuerzos estatales para alcanzarlos, produciendo un ajuste negativo en la PE del país. El trabajo pretende contribuir al campo de análisis de la política exterior brasileña contemporánea, combinando base teórica con los datos empíricos de la experiencia diplomática del país, con el propósito de producir una reflexión crítica sobre el tema. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198655 2026-01-01T00:00:00Z Esa tesis hace un análisis comparativo entre las políticas exteriores de Lula da Silva (2003-2010) y Dilma (2011-2016) utilizando el método comparativo de análisis propuesto por Charles Hermmann (1990), referencia en el área. Al comparar las políticas externas de Lula (2003-2010) y de Dilma (2011-2016) se verifica una retracción en la política exterior (PE) brasileña durante el gobierno de la presidenta. Se verifica que los objetivos externos del país permanecieron, pero hubo una reducción de los esfuerzos estatales para alcanzarlos, produciendo un ajuste negativo en la PE del país. El trabajo pretende contribuir al campo de análisis de la política exterior brasileña contemporánea, combinando base teórica con los datos empíricos de la experiencia diplomática del país, con el propósito de producir una reflexión crítica sobre el tema. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198614 Trabajo de especializacion Lamoglia, Carlos Marcelo Especialista en Derecho Administrativo; Universidad Nacional de La Plata "Silencio positivo. Análisis del instituto ante las modificaciones introducidas sobre su marco regulatorio a nivel nacional" es el trabajo final integrador de la Especialización en Derecho Administrativo de María Victoria Corda, dirigido por Carlos Marcelo Lamoglia, que examina cómo la Ley N° 27.742 ("Ley Bases") reconfiguró el silencio administrativo positivo regulado por el decreto ley N° 19.549/ 72. El trabajo recorre los orígenes del silencio administrativo negativo y positivo, su recepción en el ordenamiento nacional y en las provincias, y los principales acuerdos doctrinarios sobre la figura. Luego se concentra en la reforma de 2024 y en su reglamentación decretos N° 695/2024, 836/2024, y puntualmente en el decreto N° 971/2024 que definió qué procedimientos administrativos quedan alcanzados por el silencio positivo y cuáles no. Un aporte distintivo del trabajo es que la autora accedió, mediante un pedido de acceso a la información pública, al expediente administrativo en el que se elaboró el decreto N° 971/2024, lo que le permitió analizar los criterios empleados para incluir los procedimientos de autorización que serán pasibles de ser alcanzados por los efectos del silencio positivo. La investigación concluye que la reforma implica un cambio de paradigma que rompe más de cinco décadas de estabilidad normativa respecto al silencio administrativo, aunque su implementación revela contradicciones y debilidades técnicas como la complejidad reglamentaria, falta de motivación de los criterios adoptados y avances sobre materias vedadas legal y reglamentariamente. Cierra con una reflexión personal sobre la utilidad de sostener esta figura en el actual paradigma de una función administrativa atravesada por la era digital. Es un texto de interés para quienes trabajan en derecho administrativo porque combina el desarrollo dogmático del instituto con un análisis empírico, inédito hasta el momento, de cómo se diseñó en la práctica la reforma más significativa que atravesó el silencio positivo desde su incorporación en 1972. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198614 2026-01-01T00:00:00Z "Silencio positivo. Análisis del instituto ante las modificaciones introducidas sobre su marco regulatorio a nivel nacional" es el trabajo final integrador de la Especialización en Derecho Administrativo de María Victoria Corda, dirigido por Carlos Marcelo Lamoglia, que examina cómo la Ley N° 27.742 ("Ley Bases") reconfiguró el silencio administrativo positivo regulado por el decreto ley N° 19.549/ 72. El trabajo recorre los orígenes del silencio administrativo negativo y positivo, su recepción en el ordenamiento nacional y en las provincias, y los principales acuerdos doctrinarios sobre la figura. Luego se concentra en la reforma de 2024 y en su reglamentación decretos N° 695/2024, 836/2024, y puntualmente en el decreto N° 971/2024 que definió qué procedimientos administrativos quedan alcanzados por el silencio positivo y cuáles no. Un aporte distintivo del trabajo es que la autora accedió, mediante un pedido de acceso a la información pública, al expediente administrativo en el que se elaboró el decreto N° 971/2024, lo que le permitió analizar los criterios empleados para incluir los procedimientos de autorización que serán pasibles de ser alcanzados por los efectos del silencio positivo. La investigación concluye que la reforma implica un cambio de paradigma que rompe más de cinco décadas de estabilidad normativa respecto al silencio administrativo, aunque su implementación revela contradicciones y debilidades técnicas como la complejidad reglamentaria, falta de motivación de los criterios adoptados y avances sobre materias vedadas legal y reglamentariamente. Cierra con una reflexión personal sobre la utilidad de sostener esta figura en el actual paradigma de una función administrativa atravesada por la era digital. Es un texto de interés para quienes trabajan en derecho administrativo porque combina el desarrollo dogmático del instituto con un análisis empírico, inédito hasta el momento, de cómo se diseñó en la práctica la reforma más significativa que atravesó el silencio positivo desde su incorporación en 1972. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198480 Trabajo de especializacion Bigliardi, Karina Andrea Especialista en Derecho de Familia; Universidad Nacional de La Plata La obra aborda el reclamo de daños y perjuicios desde la óptica del progenitor vulnerado y su hijo/a cuando el trato regular y frecuente se ve obstaculizado o impedido por el accionar del progenitor dañador. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198480 2026-01-01T00:00:00Z La obra aborda el reclamo de daños y perjuicios desde la óptica del progenitor vulnerado y su hijo/a cuando el trato regular y frecuente se ve obstaculizado o impedido por el accionar del progenitor dañador. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198309 Tesis de maestria Bogado Bordazar, Laura Lucía; Staiano, María Francesca Magister en Relaciones Internacionales; Universidad Nacional de La Plata Esta tesis analiza la estrategia de China en la región de Asia Central entre 2003 y 2019 frente a la necesidad de comprender su ascenso pacífico desde marcos teóricos propios de la academia china. El objetivo general es explicar cómo la articulación entre el liderazgo chino en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y el fortalecimiento de la interdependencia económica con los países centroasiáticos, con Xinjiang como nodo estratégico, contribuye a la construcción de un orden regional armónico. Metodológicamente se emplea un enfoque mixto: análisis cualitativo de discursos oficiales, tratados, declaraciones de la OCS y libros blancos, complementado con datos cuantitativos de comercio, inversión y crecimiento regional. Anticipamos que la configuración de un orden regional armonioso no es un punto de partida programático para China, sino el resultado emergente de un proceso de interacción relacional en el que China lidera sin pretender una dominación hegemónica clásica. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198309 2026-01-01T00:00:00Z Esta tesis analiza la estrategia de China en la región de Asia Central entre 2003 y 2019 frente a la necesidad de comprender su ascenso pacífico desde marcos teóricos propios de la academia china. El objetivo general es explicar cómo la articulación entre el liderazgo chino en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y el fortalecimiento de la interdependencia económica con los países centroasiáticos, con Xinjiang como nodo estratégico, contribuye a la construcción de un orden regional armónico. Metodológicamente se emplea un enfoque mixto: análisis cualitativo de discursos oficiales, tratados, declaraciones de la OCS y libros blancos, complementado con datos cuantitativos de comercio, inversión y crecimiento regional. Anticipamos que la configuración de un orden regional armonioso no es un punto de partida programático para China, sino el resultado emergente de un proceso de interacción relacional en el que China lidera sin pretender una dominación hegemónica clásica. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198240 Trabajo de especializacion Andriola, Karina Alejandra Especialista en Derecho de Familia; Universidad Nacional de La Plata El presente Trabajo Final de Investigacion de la Especialización en Derecho de Familia y Sucesiones del Area de Posgrado de la Facultad de CIencias Jurídicas y Sociales de la UNLP realiza un análisis jurisprudencial del reconocimeinto jurídico de las relaciones socioafectivas en la Provincia de Buenos Aires, desarollando el concepto de "socioafectividad" su relacion con los principios del Derecho de las Familias, su reconocimiento normativo nacional y algunas consideraciones del derecho comparado. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198240 2026-01-01T00:00:00Z El presente Trabajo Final de Investigacion de la Especialización en Derecho de Familia y Sucesiones del Area de Posgrado de la Facultad de CIencias Jurídicas y Sociales de la UNLP realiza un análisis jurisprudencial del reconocimeinto jurídico de las relaciones socioafectivas en la Provincia de Buenos Aires, desarollando el concepto de "socioafectividad" su relacion con los principios del Derecho de las Familias, su reconocimiento normativo nacional y algunas consideraciones del derecho comparado. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198095 Tesis de maestria Zeraoui, Zidane Magister en Relaciones Internacionales; Universidad Nacional de La Plata Esta tesis analiza la intervención de la Federación de Rusia en la guerra civil siria (2011-2022) y su relevancia para la política exterior rusa. A partir de un marco conceptual que combina el realismo/neorrealismo con enfoques geopolíticos, y el rol de las percepciones en la política exterior rusa, el trabajo examina los discursos, documentos y acciones diplomático-militares de Rusia en Siria, desde el apoyo político en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la intervención militar directa a partir de 2015 y los procesos de negociación multilateral. El trabajo concluye que la implicación rusa en Siria responde a dos causas interrelacionadas: por un lado, la reivindicación de Rusia como polo de poder en un orden internacional multipolar, buscando restaurar su prestigio como gran potencia tras la caída de la URSS; por otro, la necesidad de contener el avance de Occidente —particularmente de Estados Unidos y la OTAN— sobre una región considerada de interés para su seguridad nacional. La combinación de presencia militar permanente, uso del veto en la ONU, liderazgo en procesos de negociación y una narrativa de legalidad internacional, consolidó el rol de Rusia como actor indispensable en el conflicto sirio y como potencia relevante del sistema internacional. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198095 2026-01-01T00:00:00Z Esta tesis analiza la intervención de la Federación de Rusia en la guerra civil siria (2011-2022) y su relevancia para la política exterior rusa. A partir de un marco conceptual que combina el realismo/neorrealismo con enfoques geopolíticos, y el rol de las percepciones en la política exterior rusa, el trabajo examina los discursos, documentos y acciones diplomático-militares de Rusia en Siria, desde el apoyo político en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la intervención militar directa a partir de 2015 y los procesos de negociación multilateral. El trabajo concluye que la implicación rusa en Siria responde a dos causas interrelacionadas: por un lado, la reivindicación de Rusia como polo de poder en un orden internacional multipolar, buscando restaurar su prestigio como gran potencia tras la caída de la URSS; por otro, la necesidad de contener el avance de Occidente —particularmente de Estados Unidos y la OTAN— sobre una región considerada de interés para su seguridad nacional. La combinación de presencia militar permanente, uso del veto en la ONU, liderazgo en procesos de negociación y una narrativa de legalidad internacional, consolidó el rol de Rusia como actor indispensable en el conflicto sirio y como potencia relevante del sistema internacional. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198026 Trabajo de especializacion García, María Fernanda Especialista en Derecho Penal; Universidad Nacional de La Plata El presente Trabajo Final Integrador consiste en un análisis sobre los problemas lingüísticos derivados en la redacción del artículo 5° de la Ley 26.364, en especial, la ambigüedad y vaguedad de los términos empleados por el legislador. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/198026 2026-01-01T00:00:00Z El presente Trabajo Final Integrador consiste en un análisis sobre los problemas lingüísticos derivados en la redacción del artículo 5° de la Ley 26.364, en especial, la ambigüedad y vaguedad de los términos empleados por el legislador. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197815 Tesis de maestria Troisi Melean, Jorge Cristian Magister en Integración Latinoamericana; Universidad Nacional de La Plata La presente tesis analiza la influencia de los organismos regionales en la preservación de la democracia boliviana en los intentos de golpe de estado bolivianos del siglo XXI. La hipótesis que sostiene es que los organismos regionales influyeron en el desarrollo de los periodos de estudio. Mientras que en los acontecimientos del año 2008 la participación de UNASUR contribuyó a resolver con celeridad los conflictos preservando el régimen democrático, durante la interrupción democrática del año 2019 la actuación de la OEA favoreció a agudizar aquellos que culminaron con la destitución del gobierno boliviano. El empleo del método comparativo en esta investigación permite abordar los dos procesos históricos disímiles observando cómo, independientemente de las coyunturas específicas, la influencia de los organismos regionales fue un factor de gran relevancia en ambos periodos. Para ello, el estudio se inscribe dentro de la Sociología Histórica mediante la cual se analizan los periodos de estudio teniendo en cuenta los procesos históricos precedentes en su dimensión nacional, regional e internacional. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197815 2026-01-01T00:00:00Z La presente tesis analiza la influencia de los organismos regionales en la preservación de la democracia boliviana en los intentos de golpe de estado bolivianos del siglo XXI. La hipótesis que sostiene es que los organismos regionales influyeron en el desarrollo de los periodos de estudio. Mientras que en los acontecimientos del año 2008 la participación de UNASUR contribuyó a resolver con celeridad los conflictos preservando el régimen democrático, durante la interrupción democrática del año 2019 la actuación de la OEA favoreció a agudizar aquellos que culminaron con la destitución del gobierno boliviano. El empleo del método comparativo en esta investigación permite abordar los dos procesos históricos disímiles observando cómo, independientemente de las coyunturas específicas, la influencia de los organismos regionales fue un factor de gran relevancia en ambos periodos. Para ello, el estudio se inscribe dentro de la Sociología Histórica mediante la cual se analizan los periodos de estudio teniendo en cuenta los procesos históricos precedentes en su dimensión nacional, regional e internacional. http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197435 Trabajo de especializacion Bigliardi, Karina Andrea Especialista en Derecho de Familia; Universidad Nacional de La Plata El presente Trabajo Final Integrador (TFI) se centra en el consentimiento del adoptado en el proceso de adopción, con especial atención en la edad mínima de diez años establecida por el Código Civil y Comercial (CCyC) para otorgarlo. El objetivo principal es determinar si la edad cronológica es el indicador más adecuado para evaluar la capacidad de los mismos de comprender lo que implica la institución de adopción. Esta investigación se justifica por la necesidad de garantizar que los procesos de adopción se desarrollen en el marco de una protección integral de los derechos de los NNyA, respetando su autonomía progresiva y su derecho a ser oídos. Al cuestionar la rigidez de la edad establecida como único criterio, se busca contribuir a un modelo de protección de la infancia más flexible y acorde con los estándares internacionales. La investigación también ha considerado aportes de otras disciplinas, como la Psicología del desarrollo y la Sociología, para comprender mejor los procesos cognitivos y sociales que intervienen en la toma de decisiones por parte de los niños y adolescentes. Todo ello dado a que el estudio del consentimiento informado en procesos de adopción requiere un enfoque interdisciplinario que integre conocimientos de diversas áreas del saber. Esta investigación se beneficia de la confluencia de perspectivas legales, psicológicas, sociales y bioéticas. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/197435 2026-01-01T00:00:00Z El presente Trabajo Final Integrador (TFI) se centra en el consentimiento del adoptado en el proceso de adopción, con especial atención en la edad mínima de diez años establecida por el Código Civil y Comercial (CCyC) para otorgarlo. El objetivo principal es determinar si la edad cronológica es el indicador más adecuado para evaluar la capacidad de los mismos de comprender lo que implica la institución de adopción. Esta investigación se justifica por la necesidad de garantizar que los procesos de adopción se desarrollen en el marco de una protección integral de los derechos de los NNyA, respetando su autonomía progresiva y su derecho a ser oídos. Al cuestionar la rigidez de la edad establecida como único criterio, se busca contribuir a un modelo de protección de la infancia más flexible y acorde con los estándares internacionales. La investigación también ha considerado aportes de otras disciplinas, como la Psicología del desarrollo y la Sociología, para comprender mejor los procesos cognitivos y sociales que intervienen en la toma de decisiones por parte de los niños y adolescentes. Todo ello dado a que el estudio del consentimiento informado en procesos de adopción requiere un enfoque interdisciplinario que integre conocimientos de diversas áreas del saber. Esta investigación se beneficia de la confluencia de perspectivas legales, psicológicas, sociales y bioéticas.