<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Número 03</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/846</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 20 Oct 2026 03:26:17 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-10-20T03:26:17Z</dc:date>
<item>
<title>Románica | Número 3</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/80495</link>
<description>Edicion de revista
Románica; no. 3
&lt;i&gt;Actas de los Coloquios Internacionales sobre la Latinidad Oriental&lt;/i&gt;&#13;
Cartas de B. P. Hasdeu a Hugo Schuchardt | &lt;b&gt;D. Gazdaru&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
Problemas de estructura sintáctica que presentan las cartas de Hernán Cortés dirigidas a Carlos V | &lt;b&gt;Hans Flasche&lt;/b&gt;&#13;
Utz Schmidel: En la confluencia lingüística hispano-germana | &lt;b&gt;César E. Quiroga Salcedo&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Notas&lt;/i&gt;&#13;
Dialectología y estructuralismo en un reciente libro de Manuel Alvar | &lt;b&gt;Jorge Díaz Vélez&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Parentesco lingüístico&lt;/i&gt;. Un trabajo deplorable | &lt;b&gt;Walter O. Quiroga Salcedo&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;In memoriam&lt;/i&gt;&#13;
Jéróme Carcopino | &lt;b&gt;E. Lozovan&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Crónica&lt;/i&gt;&#13;
Visita de los profesores Giuseppe Francescato y Manuel Alvar&#13;
Presentación de los profesores Giuseppe Francescato y Manuel Alvar &#13;
Seminario sobre instrucción programada. Sesiones Filológicas
Material digitalizado en SEDICI gracias a la colaboración de la Biblioteca de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (BIBHUMA).
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/80495</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>&lt;i&gt;Actas de los Coloquios Internacionales sobre la Latinidad Oriental&lt;/i&gt;&#13;
Cartas de B. P. Hasdeu a Hugo Schuchardt | &lt;b&gt;D. Gazdaru&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Artículos&lt;/i&gt;&#13;
Problemas de estructura sintáctica que presentan las cartas de Hernán Cortés dirigidas a Carlos V | &lt;b&gt;Hans Flasche&lt;/b&gt;&#13;
Utz Schmidel: En la confluencia lingüística hispano-germana | &lt;b&gt;César E. Quiroga Salcedo&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Notas&lt;/i&gt;&#13;
Dialectología y estructuralismo en un reciente libro de Manuel Alvar | &lt;b&gt;Jorge Díaz Vélez&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Parentesco lingüístico&lt;/i&gt;. Un trabajo deplorable | &lt;b&gt;Walter O. Quiroga Salcedo&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;In memoriam&lt;/i&gt;&#13;
Jéróme Carcopino | &lt;b&gt;E. Lozovan&lt;/b&gt;&#13;
&lt;i&gt;Crónica&lt;/i&gt;&#13;
Visita de los profesores Giuseppe Francescato y Manuel Alvar&#13;
Presentación de los profesores Giuseppe Francescato y Manuel Alvar &#13;
Seminario sobre instrucción programada. Sesiones Filológicas</dc:description>
</item>
<item>
<title>Crónica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/80493</link>
<description>Contribucion a revista
Románica; no. 3
Se comentan las visitas del Prof. Giuseppe Francescato (de la Universidad de Amsterdam) y del Prof. Manuel Alvar y se ofrece el detalle de las conferencias brindadas durante sus visitas. Asimismo, se ofrece el detalle de las Sesiones Filológicas celebradas durante 1970 en el Instituto de Filología Románica (FAHCE-UNLP).
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/80493</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Se comentan las visitas del Prof. Giuseppe Francescato (de la Universidad de Amsterdam) y del Prof. Manuel Alvar y se ofrece el detalle de las conferencias brindadas durante sus visitas. Asimismo, se ofrece el detalle de las Sesiones Filológicas celebradas durante 1970 en el Instituto de Filología Románica (FAHCE-UNLP).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Problemas de estructura sintáctica que presentan las cartas de Hernán Cortés a Carlos V</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14233</link>
<description>Articulo
Románica; no. 3
La conquista de México por los españoles ha sido considerada, no sin razón, como una de las hazañas más memorables de la Historia. Ininterrumpidamente, desde el siglo XVI, ha producido siempre una verdadera fascinación en la labor investigadora de los historiadores. En 1941, el geógrafo Francisco Termer caracterizó al gran "conquistador” del modo siguiente: "En la actualidad, Cortés aparece como una figura relevante entre sus coetáneos. Su cultura le dio la posibilidad de transmitir a la posteridad, por su propia mano, sus grandes proezas, en forma verdaderamente clásica. Los cinco informes, que dirige al Emperador, son documentos que han merecido realmente acceso en la literatura mundial. Hoy, lo mismo que hace 400 años, siguen siendo dignos de ser leídos por los estudiosos”. Estos documentos, pertenecientes al peculio de la literatura universal, deben servir, por fin —también con motivo de cumplirse el 400 Aniversario de la muerte de Carlos V— de objeto de un estudio muy especial para los filólogos. Pues, estas Cartas de Relación de la Conquista de México no han sido aún estudiadas en sus interesantísimas peculiaridades lingüísticas.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14233</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La conquista de México por los españoles ha sido considerada, no sin razón, como una de las hazañas más memorables de la Historia. Ininterrumpidamente, desde el siglo XVI, ha producido siempre una verdadera fascinación en la labor investigadora de los historiadores. En 1941, el geógrafo Francisco Termer caracterizó al gran "conquistador” del modo siguiente: "En la actualidad, Cortés aparece como una figura relevante entre sus coetáneos. Su cultura le dio la posibilidad de transmitir a la posteridad, por su propia mano, sus grandes proezas, en forma verdaderamente clásica. Los cinco informes, que dirige al Emperador, son documentos que han merecido realmente acceso en la literatura mundial. Hoy, lo mismo que hace 400 años, siguen siendo dignos de ser leídos por los estudiosos”. Estos documentos, pertenecientes al peculio de la literatura universal, deben servir, por fin —también con motivo de cumplirse el 400 Aniversario de la muerte de Carlos V— de objeto de un estudio muy especial para los filólogos. Pues, estas Cartas de Relación de la Conquista de México no han sido aún estudiadas en sus interesantísimas peculiaridades lingüísticas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Dialectología y estructuralismo en un reciente libro de Manuel Alvar</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14235</link>
<description>Comunicacion
Románica; no. 3
Pocos días antes de la llegada del Prof. Manuel Alvar al país (Ver Crónica, p. . . ), comenzó a distribuirse en las librerías argentinas su libro titulado: Estructuralismo, geografía lingüistica y dialectología actual. Su lectura me dejó la misma impresión de mesura, riqueza de información y llaneza expositiva que caracterizaría a las exposiciones del seminario sobre Metodología de la encuesta dialectal que Alvar desarrolló en nuestro Instituto de Filología Románica. Por sus páginas circula la savia de una experiencia dialectológica riquísima, escorzada, sobre todo en la segunda parte del libro, dedicada a Antonio Llórente y a Gregorio Salvador, discípulos, colaboradores y después amigos de una amistad que surgió del trabajo largas horas compartido.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14235</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Pocos días antes de la llegada del Prof. Manuel Alvar al país (Ver Crónica, p. . . ), comenzó a distribuirse en las librerías argentinas su libro titulado: Estructuralismo, geografía lingüistica y dialectología actual. Su lectura me dejó la misma impresión de mesura, riqueza de información y llaneza expositiva que caracterizaría a las exposiciones del seminario sobre Metodología de la encuesta dialectal que Alvar desarrolló en nuestro Instituto de Filología Románica. Por sus páginas circula la savia de una experiencia dialectológica riquísima, escorzada, sobre todo en la segunda parte del libro, dedicada a Antonio Llórente y a Gregorio Salvador, discípulos, colaboradores y después amigos de una amistad que surgió del trabajo largas horas compartido.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Cartas de B. P. Hasdeu a Hugo Schuchardt</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14232</link>
<description>Articulo
Románica; no. 3
Al investigar la correspondencia epistolar entre G. I. Ascoli y Hugo Schuchardt, me enteré de que en el archivo schuchardtiano de Graz se conservan también las cartas enviadas a Schuchardt por el filólogo rumano B. P. Hasdeu. Y hace varios años obtuve las respectivas fotocopias, gracias a la amabilidad del Profesor Virgil Mihailescu, director del Rumanisches Forschungsinstitut de Freiburg. Fue fácil darme cuenta de que un estudio exhaustivo de las relaciones científicas entre Hasdeu y Schuchardt se podía emprender sólo después de haber consultado paralelamente las cartas de Schuchardt depositadas en "Arhivele Statului” de Bucarest1. Ya pasaron diez años desde que hice las primeras tentativas de obtener sus fotocopias. Vista la imposibilidad de satisfacer este legítimo propósito, me limito en publicar sólo las cartas de Hasdeu que, como veremos, presentan demasiado interés para la historia de los estudios filológico-lingüísticos de Rumania, como también para la lingüística general, dado que Hasdeu ha sido un precursor, directamente o mediante sus discípulos, en algunas ramas para algunos aspectos y métodos de la lingüística actual. Postergar más la aparición de mi presente trabajo hubiera sido, pues, un daño personal y de nuestra disciplina.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14232</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Al investigar la correspondencia epistolar entre G. I. Ascoli y Hugo Schuchardt, me enteré de que en el archivo schuchardtiano de Graz se conservan también las cartas enviadas a Schuchardt por el filólogo rumano B. P. Hasdeu. Y hace varios años obtuve las respectivas fotocopias, gracias a la amabilidad del Profesor Virgil Mihailescu, director del Rumanisches Forschungsinstitut de Freiburg. Fue fácil darme cuenta de que un estudio exhaustivo de las relaciones científicas entre Hasdeu y Schuchardt se podía emprender sólo después de haber consultado paralelamente las cartas de Schuchardt depositadas en "Arhivele Statului” de Bucarest1. Ya pasaron diez años desde que hice las primeras tentativas de obtener sus fotocopias. Vista la imposibilidad de satisfacer este legítimo propósito, me limito en publicar sólo las cartas de Hasdeu que, como veremos, presentan demasiado interés para la historia de los estudios filológico-lingüísticos de Rumania, como también para la lingüística general, dado que Hasdeu ha sido un precursor, directamente o mediante sus discípulos, en algunas ramas para algunos aspectos y métodos de la lingüística actual. Postergar más la aparición de mi presente trabajo hubiera sido, pues, un daño personal y de nuestra disciplina.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Utz Schimidel: en la confluencia lingüística hispano-germana</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14234</link>
<description>Articulo
Románica; no. 3
J. E. Mondschein afirmaba en 1881 en su monografía Schmidel y su relato de viaje que su compatriota bávaro, cronista y soldado del descubrimiento y conquista de extensas regiones del Río de la Plata (actual Argentina, Uruguay y Paraguay), era más conocido y estudiado en estas repúblicas americanas que en Alemania. En efecto, Mondschein tenía razón, porque Straubing, ciudad natal de ambos, no conserva ningún manuscrito ni homenaje perenne al conquistador, situación comprensible si se tiene en cuenta que el relato de Schmidel es uno de los tres primeros documentos que atestiguan hechos significativos como la fundación de Buenos Aires y Asunción del Paraguay.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14234</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>J. E. Mondschein afirmaba en 1881 en su monografía Schmidel y su relato de viaje que su compatriota bávaro, cronista y soldado del descubrimiento y conquista de extensas regiones del Río de la Plata (actual Argentina, Uruguay y Paraguay), era más conocido y estudiado en estas repúblicas americanas que en Alemania. En efecto, Mondschein tenía razón, porque Straubing, ciudad natal de ambos, no conserva ningún manuscrito ni homenaje perenne al conquistador, situación comprensible si se tiene en cuenta que el relato de Schmidel es uno de los tres primeros documentos que atestiguan hechos significativos como la fundación de Buenos Aires y Asunción del Paraguay.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Jérôme Carcopino: In memoriam</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14231</link>
<description>Contribucion a revista
Románica; no. 3
Je n’ai pas eu le privilége d’étre son éléve direct. Lorsque je faisais mes études á París, il avait depuis longtemps quitté l’enseignement. Mais nos véritables guides ne sont pas toujours —ils sont rarement— ceux en face desquels nous nous sommes assis sur les bañes des amphitéátres. Par- fois, en fuyant nos contemporains, nous choisissons nos maitres á penser parmi les hommes d’un autre age.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14231</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Je n’ai pas eu le privilége d’étre son éléve direct. Lorsque je faisais mes études á París, il avait depuis longtemps quitté l’enseignement. Mais nos véritables guides ne sont pas toujours —ils sont rarement— ceux en face desquels nous nous sommes assis sur les bañes des amphitéátres. Par- fois, en fuyant nos contemporains, nous choisissons nos maitres á penser parmi les hommes d’un autre age.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Parentesco lingüístico: Un trabajo deplorable</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14230</link>
<description>Revision
Románica; no. 3
Aludimos al trabajo de Lidia Bruno, &lt;i&gt;Parentesco lingüístico&lt;/i&gt;, editado por el Instituto de Filología y Lingüística de la Universidad del Salvador (Buenos Aires, 1969, pp. 83). Es un librito de lectura incómoda que promete, por su título, más de lo que entrega en su interior. La autora parte de la polémica que sostuvieron A. Meillet y H. Schu- chardt en el primer tercio de nuestro siglo acerca del parentesco lingüístico. Retrocede después y pretende retomar los hilos del tema desde el comienzo a través de los primeros intentos de clasificación de las lenguas. Sigue con el Romanticismo y se detiene allá lejos, en A. Schleicher (1868). Es innecesario detallar el tratamiento dado a cada autor, ya que puede encontrarse en los estudios generales de lingüística,, sin agregar algo nuevo. Puede advertirse además cuánto material anterior y posterior a la disputa de A. Meillet y H. Schuchardt queda inconsulto. Pero tratándose de una publicación que está respaldada por una universidad, nos parece necesario dar cuenta de ella.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/14230</guid>
<dc:date>1970-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Aludimos al trabajo de Lidia Bruno, &lt;i&gt;Parentesco lingüístico&lt;/i&gt;, editado por el Instituto de Filología y Lingüística de la Universidad del Salvador (Buenos Aires, 1969, pp. 83). Es un librito de lectura incómoda que promete, por su título, más de lo que entrega en su interior. La autora parte de la polémica que sostuvieron A. Meillet y H. Schu- chardt en el primer tercio de nuestro siglo acerca del parentesco lingüístico. Retrocede después y pretende retomar los hilos del tema desde el comienzo a través de los primeros intentos de clasificación de las lenguas. Sigue con el Romanticismo y se detiene allá lejos, en A. Schleicher (1868). Es innecesario detallar el tratamiento dado a cada autor, ya que puede encontrarse en los estudios generales de lingüística,, sin agregar algo nuevo. Puede advertirse además cuánto material anterior y posterior a la disputa de A. Meillet y H. Schuchardt queda inconsulto. Pero tratándose de una publicación que está respaldada por una universidad, nos parece necesario dar cuenta de ella.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
