<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Año 05 | Número 29</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/975</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2026 13:07:10 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-04T13:07:10Z</dc:date>
<item>
<title>Entrelíneas de la Política Económica | Año 5 | Número 29</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48754</link>
<description>Edicion de revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 29
Editorial: Mala praxis&#13;
La pobreza en la medición de la pobreza en Argentina | &lt;b&gt;Fernando Álvarez&lt;/b&gt;&#13;
Inversión + desarrollo | &lt;b&gt;Rafael A. Selva&lt;/b&gt;&#13;
La innovación como motor para la producción nacional | &lt;b&gt;Ruth Ladenheim&lt;/b&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/48754</guid>
<dc:date>2011-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Editorial: Mala praxis&#13;
La pobreza en la medición de la pobreza en Argentina | &lt;b&gt;Fernando Álvarez&lt;/b&gt;&#13;
Inversión + desarrollo | &lt;b&gt;Rafael A. Selva&lt;/b&gt;&#13;
La innovación como motor para la producción nacional | &lt;b&gt;Ruth Ladenheim&lt;/b&gt;</dc:description>
</item>
<item>
<title>La innovación como motor para la producción nacional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15411</link>
<description>Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 29
Históricamente, el sector privado argentino se ha caracterizado por realizar un reducido gasto, tanto monetario como de recursos humanos, en actividades vinculadas a la innovación productiva. Ese fenómeno no es exclusivo de nuestro país, sino que se extiende a toda América Latina. Entre los rasgos más significativos de esta performance del sector privado argentino en materia de innovación, puede mencionarse el predominio de los gastos en tecnología incorporada por sobre las formas endógenas de generación de conocimiento (I+D e ingeniería), débiles vinculaciones con otras dimensiones del Sistema Nacional de Innovación (SNI) y la paradoja de un número elevado de empresas que introducen innovaciones y, a la vez, el reducido alcance e impacto de éstas.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15411</guid>
<dc:date>2011-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Históricamente, el sector privado argentino se ha caracterizado por realizar un reducido gasto, tanto monetario como de recursos humanos, en actividades vinculadas a la innovación productiva. Ese fenómeno no es exclusivo de nuestro país, sino que se extiende a toda América Latina. Entre los rasgos más significativos de esta performance del sector privado argentino en materia de innovación, puede mencionarse el predominio de los gastos en tecnología incorporada por sobre las formas endógenas de generación de conocimiento (I+D e ingeniería), débiles vinculaciones con otras dimensiones del Sistema Nacional de Innovación (SNI) y la paradoja de un número elevado de empresas que introducen innovaciones y, a la vez, el reducido alcance e impacto de éstas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Inversión + desarrollo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15410</link>
<description>Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 29
Desde la salida a la crisis de la convertibilidad la política industrial se sostuvo en base a las ganancias de competitividad. Enseguida se sumó a esta condición el sostenimiento de la demanda agregada y de elevadas tasas generales de crecimiento mediante políticas de ingresos. Actualmente se advierten los frutos así como las perturbaciones propias de éste esquema (puja distributiva, presión de costos, subas de precios, pérdida de competitividad, tensiones cambiarias, conflictos sectoriales, etc.). No obstante, hoy, en tiempos de incertidumbre mundial y a la luz de los resultados electorales, no nos quedan dudas respecto que el camino del desarrollo sólo puede venir de la profundización de las reformas estructurales que se iniciaron al salir del paradigma de los noventa para recuperar el control de la economía y de esa forma nuestro propio destino.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15410</guid>
<dc:date>2011-09-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde la salida a la crisis de la convertibilidad la política industrial se sostuvo en base a las ganancias de competitividad. Enseguida se sumó a esta condición el sostenimiento de la demanda agregada y de elevadas tasas generales de crecimiento mediante políticas de ingresos. Actualmente se advierten los frutos así como las perturbaciones propias de éste esquema (puja distributiva, presión de costos, subas de precios, pérdida de competitividad, tensiones cambiarias, conflictos sectoriales, etc.). No obstante, hoy, en tiempos de incertidumbre mundial y a la luz de los resultados electorales, no nos quedan dudas respecto que el camino del desarrollo sólo puede venir de la profundización de las reformas estructurales que se iniciaron al salir del paradigma de los noventa para recuperar el control de la economía y de esa forma nuestro propio destino.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La pobreza en la medición de la pobreza en Argentina</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15409</link>
<description>Articulo
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 29
El artículo se focaliza en las divergencias de resultados en la medición de la pobreza en Argentina. Más allá de estas divergencias de índole metodológica, los logros del modelo vigente han sido la base de sustentación de la reducción en los niveles de pobreza e indigencia que muestran todas las fuentes. A partir de la medición de la Línea de Pobreza del INDEC, base de todas las mediciones, se comparan los datos contrastados con otras fuentes que muestran reducciones más moderadas. La diferencia sustancial surge a partir de la medición de precios de la Canasta Básica Alimentaria, lo que también se comprueba con un relevamiento propio para el caso de La Plata. Sin embargo, no se valorizan otros recursos que benefician a los hogares, y al no hacerlo, también se sobreestima la incidencia de la indigencia y en parte de la pobreza. Si bien en materia de pobreza e indigencia los resultados indican una tendencia favorable, la enfermedad aún persiste y en el granero del mundo nada es más injusto que un solo argentino no pueda alimentarse.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15409</guid>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El artículo se focaliza en las divergencias de resultados en la medición de la pobreza en Argentina. Más allá de estas divergencias de índole metodológica, los logros del modelo vigente han sido la base de sustentación de la reducción en los niveles de pobreza e indigencia que muestran todas las fuentes. A partir de la medición de la Línea de Pobreza del INDEC, base de todas las mediciones, se comparan los datos contrastados con otras fuentes que muestran reducciones más moderadas. La diferencia sustancial surge a partir de la medición de precios de la Canasta Básica Alimentaria, lo que también se comprueba con un relevamiento propio para el caso de La Plata. Sin embargo, no se valorizan otros recursos que benefician a los hogares, y al no hacerlo, también se sobreestima la incidencia de la indigencia y en parte de la pobreza. Si bien en materia de pobreza e indigencia los resultados indican una tendencia favorable, la enfermedad aún persiste y en el granero del mundo nada es más injusto que un solo argentino no pueda alimentarse.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Editorial: Mala praxis</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15408</link>
<description>Contribucion a revista
Entrelíneas de la Política Económica; año 5, no. 29
Desde que se desató la crisis internacional, evidentemente económica aunque las primeras manifestaciones hayan cobrado interés y medidas de gobierno por sus efectos financieros, varios economistas de aquí y del resto del mundo, ganadores de premios Nobel algunos de ellos, han barajado públicamente una solución siguiendo el modelo argentino post crisis.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/15408</guid>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde que se desató la crisis internacional, evidentemente económica aunque las primeras manifestaciones hayan cobrado interés y medidas de gobierno por sus efectos financieros, varios economistas de aquí y del resto del mundo, ganadores de premios Nobel algunos de ellos, han barajado públicamente una solución siguiendo el modelo argentino post crisis.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
