<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Incidentes III | Parte I: Análisis/Orígenes</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97651</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 03:54:47 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-10T03:54:47Z</dc:date>
<item>
<title>Incidente III: Pandemia(s): Virus en comunicación</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98070</link>
<description>Contribucion a revista
Incident III. Pandemic(s): Virus in communication
Questión; Incidentes III. Parte I: Análisis/Orígenes
Desde hace 20 años y 65 números trimestrales, publicamos “Question/Cuestión. Periodismo y Comunicación” (Q/C), una revista académica en soporte electrónico. En dos ocasiones anteriores nos salimos de la formalidad académica y ante sendos “incidentes” hicimos Informes Especiales: el primero fue sobre la Inundación que asoló a la ciudad de La Plata el 2 de abril de 2013, y el segundoiifue ante la muerte joven de Jorge Huergo -profesor de nuestra Facultad y maestro de muchxs compañerxs en varias latitudes y longitudes-. Ante la pandemia del Covid-19 decidimos salir nuevamente con este tercer Informe Especial: “Incidente III: Pandemia(s), virus en comunicación” que, dados los tiempos y cantidades de los aportes, tiene dos Partes solo diferenciadas en el tiempo de su publicación. La primera es la que estás/están leyendo. La segunda estará online en 15 días exactos (30 de mayo de 2020).
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98070</guid>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Desde hace 20 años y 65 números trimestrales, publicamos “Question/Cuestión. Periodismo y Comunicación” (Q/C), una revista académica en soporte electrónico. En dos ocasiones anteriores nos salimos de la formalidad académica y ante sendos “incidentes” hicimos Informes Especiales: el primero fue sobre la Inundación que asoló a la ciudad de La Plata el 2 de abril de 2013, y el segundoiifue ante la muerte joven de Jorge Huergo -profesor de nuestra Facultad y maestro de muchxs compañerxs en varias latitudes y longitudes-. Ante la pandemia del Covid-19 decidimos salir nuevamente con este tercer Informe Especial: “Incidente III: Pandemia(s), virus en comunicación” que, dados los tiempos y cantidades de los aportes, tiene dos Partes solo diferenciadas en el tiempo de su publicación. La primera es la que estás/están leyendo. La segunda estará online en 15 días exactos (30 de mayo de 2020).</dc:description>
</item>
<item>
<title>Del coronavirus al Buen Vivir: Una propuesta política para la comunicación en un horizonte anticapitalista</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98068</link>
<description>Articulo
From Coronavirus to Good Living: A Political Proposal for Communication on an Anti-Capitalist Horizon
Questión; Incidentes III. Parte I: Análisis/Orígenes
En estas épocas del Covid-19, se han intensificado la crítica y censura al capitalismo y a su matriz de poder blanca y patriarcal y a su modelo neoliberal de acumulación de capital basado en el sistema financiero y de capital especulativo, que tiene como característica convertir a la sociedad y al mundo en un nicho de extracción de recursos de la tierra y de las personas. Mientras el hombre lleva quizás más o menos 300.000 años en el planeta, el capitalismo lleva poco más de trescientos, muy poco tiempo, pero este lapso ha servido para que entremos no solo en una crisis ambiental, sino además civilizatoria, de tal magnitud que, inclusive, una pandemia por contagio de un virus se ve como un factor positivo que ayuda a las resistencias políticas frente a la transformación del panorama de destrucción del planeta hacia salidas y soluciones a las catástrofes sociales, culturales, económicas y ambientales que ha dejado esta forma de organizar la vida.
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98068</guid>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En estas épocas del Covid-19, se han intensificado la crítica y censura al capitalismo y a su matriz de poder blanca y patriarcal y a su modelo neoliberal de acumulación de capital basado en el sistema financiero y de capital especulativo, que tiene como característica convertir a la sociedad y al mundo en un nicho de extracción de recursos de la tierra y de las personas. Mientras el hombre lleva quizás más o menos 300.000 años en el planeta, el capitalismo lleva poco más de trescientos, muy poco tiempo, pero este lapso ha servido para que entremos no solo en una crisis ambiental, sino además civilizatoria, de tal magnitud que, inclusive, una pandemia por contagio de un virus se ve como un factor positivo que ayuda a las resistencias políticas frente a la transformación del panorama de destrucción del planeta hacia salidas y soluciones a las catástrofes sociales, culturales, económicas y ambientales que ha dejado esta forma de organizar la vida.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Es momento de actuar: Decisión, proyecto, condiciones, iniciativa</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98066</link>
<description>Articulo
It's Time to Act: Decision, Project, Conditions, Initiative
Questión; Incidentes III. Parte I: Análisis/Orígenes
En los últimos cien años atravesamos grandes conmociones globales. Cada una de ellas motivó un conjunto de acontecimientos perdurables. A la Primera Guerra Mundial le siguieron la Revolución Rusa, la Marcha sobre Roma y el fin de cuatro imperios dinásticos. Al crack financiero del ‘29 le sucedieron la Gran Depresión, el ascenso de Hitler al poder y el keynesianismo económico. La Segunda Guerra Mundial generó las condiciones para la Revolución China, la descolonización africana y el peronismo en Argentina. La crisis de acumulación capitalista de los ‘70 favoreció el surgimiento del neoliberalismo, las dictaduras del Cono Sur y la revolución tecnológica. La caída de la Unión Soviética dio vía libre a la globalización, la precarización del trabajo y la crisis de los Estados nacionales. El atentado a las Torres Gemelas propició medidas económicas que condujeron a la Gran Recesión de 2008-2009 y favorecieron el boom de las commoditiesque sentó las bases materiales para la década ganada en América Latina.
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98066</guid>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En los últimos cien años atravesamos grandes conmociones globales. Cada una de ellas motivó un conjunto de acontecimientos perdurables. A la Primera Guerra Mundial le siguieron la Revolución Rusa, la Marcha sobre Roma y el fin de cuatro imperios dinásticos. Al crack financiero del ‘29 le sucedieron la Gran Depresión, el ascenso de Hitler al poder y el keynesianismo económico. La Segunda Guerra Mundial generó las condiciones para la Revolución China, la descolonización africana y el peronismo en Argentina. La crisis de acumulación capitalista de los ‘70 favoreció el surgimiento del neoliberalismo, las dictaduras del Cono Sur y la revolución tecnológica. La caída de la Unión Soviética dio vía libre a la globalización, la precarización del trabajo y la crisis de los Estados nacionales. El atentado a las Torres Gemelas propició medidas económicas que condujeron a la Gran Recesión de 2008-2009 y favorecieron el boom de las commoditiesque sentó las bases materiales para la década ganada en América Latina.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La calamidad es un baile sin fin: La danza de la muerte en el cine de pandemias</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98064</link>
<description>Articulo
Calamity is an Endless Dance: The Dance of Death in Pandemic Cinema
Questión; Incidentes III. Parte I: Análisis/Orígenes
La tradicional ansiedad existencial por la fragilidad humana ante las formas más espantosas de la muerte se ha transformado, dentro de la cultura postmoderna del espectáculo, en fuente de fantasías que erotizan el desastre, explotadas por los medios de comunicación y las industrias del entretenimiento. Las patologías de la razón desplegadas en la constante conflictividad bélica, la degradación del medioambiente y las tecnologías del exterminio estimulan un núcleo de miedo quehace temblar la fe en el progreso científico y la democracia, con Estados siempre carcomidos por tentaciones autoritarias y el totalitarismo capitalista. Todos estos fermentos nutren una sensibilidad cultural seducida por la calamidad y una imaginación orientada hacia la crisis, motores generadores de ficciones que estimulan la fascinación por la hecatombe. El resultado es que las catástrofes son hoy objetos de la cultura de masas.
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98064</guid>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La tradicional ansiedad existencial por la fragilidad humana ante las formas más espantosas de la muerte se ha transformado, dentro de la cultura postmoderna del espectáculo, en fuente de fantasías que erotizan el desastre, explotadas por los medios de comunicación y las industrias del entretenimiento. Las patologías de la razón desplegadas en la constante conflictividad bélica, la degradación del medioambiente y las tecnologías del exterminio estimulan un núcleo de miedo quehace temblar la fe en el progreso científico y la democracia, con Estados siempre carcomidos por tentaciones autoritarias y el totalitarismo capitalista. Todos estos fermentos nutren una sensibilidad cultural seducida por la calamidad y una imaginación orientada hacia la crisis, motores generadores de ficciones que estimulan la fascinación por la hecatombe. El resultado es que las catástrofes son hoy objetos de la cultura de masas.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Discusiones marikas en tiempos de pandemia: [re]precarización de la vida, derecho a la salud y biopolítica</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98056</link>
<description>Articulo
Marika discussions in times of pandemic: [re]precarization of life, right to health and biopolitics
Questión; Incidentes III. Parte I: Análisis/Orígenes
Este texto tiene como objetivo generar las condiciones de discusión en torno a las escenas que vivimos en el marco del aislamiento social obligatorio a causa del Covid-19. Nuestro principal interés reside en habilitar, desde los estudios de género y disidentes (en diálogo con la filosofía, las ciencias sociales y la comunicación), un debate con respecto a la [re]precarización que el colectivo LGBT+ atraviesa en el contexto de la pandemia. Para ello, nos centramos, a la luz de los debates candentes que se promueven desde las voces intelectuales con reconocimiento internacional, en ejes como (1) las vidas precarias y las vidas susceptibles de dañabilidad en un sistema capitalista, colonial-moderno y cis-hetero; (2) la tensión, en el plano jurídico-político, entre redistribución y reconocimiento, señalando el derecho a la salud como eje central de disputa en el contexto pandémico; y (3) la bio[hetero]politización de nuestras existencias disidentes. El fin último de este material es colaborar en la formulación de modos de inteligibilidad que permitan la emergencia de nuevos interrogantes para la habilitación, conformación y reconfiguración de estrategias de intervención colectiva.; This essay aims to generate conditions for discussion around the scenes that we live in the obligatory social isolation context caused by Covid-19. Our main interest lies in enabling, from a gender/queer studies field (in dialogue with philosophy, social sciences and communication), a debate around the [re]precarization that the LGBT+ community is going through in the pandemic event. For this, we focus, in light of the debates that are being promoted by internationally recognized intellectuals, on axes such as (1) precarious lives and lives susceptible to harm in a capitalist, colonial-modern and hetero-cis system; (2) the tension, at the legal-political level,between redistribution and recognition, suggesting the right to health as the central dispute in the pandemic context; and (3) the bio[hetero]politicization of our queer lives. The ultimate goal of this material is to collaborate in the formulation of intelligibility modes that allow the emergence of new questions for the enablement, conformation and reconfiguration of strategies for collective intervention.
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98056</guid>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este texto tiene como objetivo generar las condiciones de discusión en torno a las escenas que vivimos en el marco del aislamiento social obligatorio a causa del Covid-19. Nuestro principal interés reside en habilitar, desde los estudios de género y disidentes (en diálogo con la filosofía, las ciencias sociales y la comunicación), un debate con respecto a la [re]precarización que el colectivo LGBT+ atraviesa en el contexto de la pandemia. Para ello, nos centramos, a la luz de los debates candentes que se promueven desde las voces intelectuales con reconocimiento internacional, en ejes como (1) las vidas precarias y las vidas susceptibles de dañabilidad en un sistema capitalista, colonial-moderno y cis-hetero; (2) la tensión, en el plano jurídico-político, entre redistribución y reconocimiento, señalando el derecho a la salud como eje central de disputa en el contexto pandémico; y (3) la bio[hetero]politización de nuestras existencias disidentes. El fin último de este material es colaborar en la formulación de modos de inteligibilidad que permitan la emergencia de nuevos interrogantes para la habilitación, conformación y reconfiguración de estrategias de intervención colectiva.

This essay aims to generate conditions for discussion around the scenes that we live in the obligatory social isolation context caused by Covid-19. Our main interest lies in enabling, from a gender/queer studies field (in dialogue with philosophy, social sciences and communication), a debate around the [re]precarization that the LGBT+ community is going through in the pandemic event. For this, we focus, in light of the debates that are being promoted by internationally recognized intellectuals, on axes such as (1) precarious lives and lives susceptible to harm in a capitalist, colonial-modern and hetero-cis system; (2) the tension, at the legal-political level,between redistribution and recognition, suggesting the right to health as the central dispute in the pandemic context; and (3) the bio[hetero]politicization of our queer lives. The ultimate goal of this material is to collaborate in the formulation of intelligibility modes that allow the emergence of new questions for the enablement, conformation and reconfiguration of strategies for collective intervention.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El arte de generar comunidad o la comunicación en tiempos de pandemia</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97653</link>
<description>Articulo
Questión; Incidentes III. Parte I: Análisis/Orígenes
El objetivo de esta intervención es proponer una reflexión filosófica sobre las condiciones actuales utilizando como recurso el encuentro de dos propuestas de autores pragmatistas. Por un lado, el estudio de las emociones beligerantes en la obra de  William James y, por el otro, el alcance de la opinión pública desde la perspectiva de John Dewey. Entrelaza a ambos autores, la necesidad de buscar una salida a este presente con arte e imaginación.
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/97653</guid>
<dc:date>2020-05-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de esta intervención es proponer una reflexión filosófica sobre las condiciones actuales utilizando como recurso el encuentro de dos propuestas de autores pragmatistas. Por un lado, el estudio de las emociones beligerantes en la obra de  William James y, por el otro, el alcance de la opinión pública desde la perspectiva de John Dewey. Entrelaza a ambos autores, la necesidad de buscar una salida a este presente con arte e imaginación.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
