<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Boletín Geografías desde el Sur</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/98172</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 02 Nov 2026 17:00:30 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-11-02T17:00:30Z</dc:date>
<item>
<title>Entrevista con Santiago Sarandón</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190222</link>
<description>Contribucion a revista
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Santiago Sarandón es ingeniero agrónomo de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP e Investigador Principal de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires. Se desempeña como profesor titular de Agroecología en la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata, reconocida como la primera cátedra del país en esta temática. De amplia trayectoria en la conformación de espacios como la Sociedad Argentina de Agroecología de la cual es actualmente presidente y de la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología, donde ocupa el cargo de presidente honorario.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190222</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Santiago Sarandón es ingeniero agrónomo de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP e Investigador Principal de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires. Se desempeña como profesor titular de Agroecología en la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata, reconocida como la primera cátedra del país en esta temática. De amplia trayectoria en la conformación de espacios como la Sociedad Argentina de Agroecología de la cual es actualmente presidente y de la Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología, donde ocupa el cargo de presidente honorario.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Entrevista a Rogério Haesbaert: Geografía, debate y desafíos en las democracias latinoamericanas</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190220</link>
<description>Contribucion a revista
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
El Dr. Rogério Haesbaert es un reconocido geógrafo que actualmente se desempeña como profesor de cursos de posgrado en la Universidad Fedaral Fluminense (Niterói, Río de Janeiro), la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Tucumán. Tiene un posdoctorado de la Open University (Inglaterra), y es autor de libros como "El mito de la desterritorialización”, "Vivir en el límite” y "Regional-Global” (todos traducidos al español). Recientemente ha recibido el premio Milton Santos al Mérito Científico, y muy gentilmente nos permitió un tiempo de su cargada agenda para responder algunas preguntas vinculadas a la temática del Dossier "40 años de Democracia en Argentina”, la cual dio lugar para hablar de las democracias latinoamericanas en general.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190220</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El Dr. Rogério Haesbaert es un reconocido geógrafo que actualmente se desempeña como profesor de cursos de posgrado en la Universidad Fedaral Fluminense (Niterói, Río de Janeiro), la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Tucumán. Tiene un posdoctorado de la Open University (Inglaterra), y es autor de libros como "El mito de la desterritorialización”, "Vivir en el límite” y "Regional-Global” (todos traducidos al español). Recientemente ha recibido el premio Milton Santos al Mérito Científico, y muy gentilmente nos permitió un tiempo de su cargada agenda para responder algunas preguntas vinculadas a la temática del Dossier "40 años de Democracia en Argentina”, la cual dio lugar para hablar de las democracias latinoamericanas en general.</dc:description>
</item>
<item>
<title>La cuestión urbana y habitacional a 40 años: El desafío de regular el contenido de la propiedad inmobiliaria</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190219</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
La desigualdad continúa siendo una de las principales deudas de la democracia. Su dimensión urbana pone en evidencia los límites de la capacidad pública para regular el mercado de suelo urbano y de vivienda. La concentración de la renta, la dolarización del mercado inmobiliario y de la concepción absoluta del derecho de la propiedad, son grandes desafíos para la gestión inclusiva de ciudad y el acceso al hábitat digno. Uno de los grandes problemas es la revisión del paradigma del urbanismo elitista, capturado por los intereses de los propios regulados, que en la práctica configura incentivos perversos a la especulación, invisibiliza la dinámica del hábitat popular e impide la fijación de obligaciones que la propiedad inmobiliaria debe asumir por razones de interés público colectivo. En esta línea, los avances generados en la provincia de Buenos Aires por los colectivos movilizados en torno a la ley de Acceso Justo al Hábitat configuran un emergente de la imaginación políticas de quienes, en el retorno de la democrático, reabrieron el debate de la cuestión urbano habitacional. A ellas y ello un homenaje por ayudarnos a pensar como democratizar nuestras ciudades.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190219</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La desigualdad continúa siendo una de las principales deudas de la democracia. Su dimensión urbana pone en evidencia los límites de la capacidad pública para regular el mercado de suelo urbano y de vivienda. La concentración de la renta, la dolarización del mercado inmobiliario y de la concepción absoluta del derecho de la propiedad, son grandes desafíos para la gestión inclusiva de ciudad y el acceso al hábitat digno. Uno de los grandes problemas es la revisión del paradigma del urbanismo elitista, capturado por los intereses de los propios regulados, que en la práctica configura incentivos perversos a la especulación, invisibiliza la dinámica del hábitat popular e impide la fijación de obligaciones que la propiedad inmobiliaria debe asumir por razones de interés público colectivo. En esta línea, los avances generados en la provincia de Buenos Aires por los colectivos movilizados en torno a la ley de Acceso Justo al Hábitat configuran un emergente de la imaginación políticas de quienes, en el retorno de la democrático, reabrieron el debate de la cuestión urbano habitacional. A ellas y ello un homenaje por ayudarnos a pensar como democratizar nuestras ciudades.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Sur de Córdoba (Argentina): transformaciones territoriales y problemáticas ambientales</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190218</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
El presente escrito procura recuperar los principales resultados del grupo de investigación en Geografía Crítica Ambiental, del Departamento de Geografía de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), vinculados a las trasformaciones territoriales asociadas a la actividad agropecuaria y turística en el sur de Córdoba. En este marco, los datos relevados, el trabajo de campo y las entrevistas realizadas dan cuenta de una notable transformación producto de la expansión de la actividad agrícola en el sur de Córdoba, especialmente del cultivo de soja y maní, así como también de la redefinición de la relación urbano rural y el cambio en los contenidos en la economía urbana producto de la creciente necesidad de insumos agropecuarios. Por su parte, la actividad turística, de larga data en la zona de estudio pero de menor consolidación en términos comparativos con otras áreas de la provincia, actualmente incrementa su oferta turística en torno a productos asociados al contacto con la naturaleza a la par que se registra la aceleración del crecimiento urbano y la emergencia de emprendimientos inmobiliarios cerrados. Ambos procesos estudiados explican problemas ambientales tales como la degradación del suelo, la erosión hídrica, la invasión de especies nativas y la conflictividad territorial especialmente producto de la contaminación por agroquímicos. Se sostiene que lo que subyace a estas transformaciones es un uso del territorio asociado a una narrativa del progreso y desarrollo.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190218</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente escrito procura recuperar los principales resultados del grupo de investigación en Geografía Crítica Ambiental, del Departamento de Geografía de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), vinculados a las trasformaciones territoriales asociadas a la actividad agropecuaria y turística en el sur de Córdoba. En este marco, los datos relevados, el trabajo de campo y las entrevistas realizadas dan cuenta de una notable transformación producto de la expansión de la actividad agrícola en el sur de Córdoba, especialmente del cultivo de soja y maní, así como también de la redefinición de la relación urbano rural y el cambio en los contenidos en la economía urbana producto de la creciente necesidad de insumos agropecuarios. Por su parte, la actividad turística, de larga data en la zona de estudio pero de menor consolidación en términos comparativos con otras áreas de la provincia, actualmente incrementa su oferta turística en torno a productos asociados al contacto con la naturaleza a la par que se registra la aceleración del crecimiento urbano y la emergencia de emprendimientos inmobiliarios cerrados. Ambos procesos estudiados explican problemas ambientales tales como la degradación del suelo, la erosión hídrica, la invasión de especies nativas y la conflictividad territorial especialmente producto de la contaminación por agroquímicos. Se sostiene que lo que subyace a estas transformaciones es un uso del territorio asociado a una narrativa del progreso y desarrollo.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Entrevista a Atilio Boron</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190217</link>
<description>Contribucion a revista
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Entrevista a Atilio Boron, politólogo y sociólogo argentino.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190217</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Entrevista a Atilio Boron, politólogo y sociólogo argentino.</dc:description>
</item>
<item>
<title>40 años de democracia y ¿medio ambiente?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190216</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Hace un tiempo que venimos trabajando con Gabriela Maldonado, Doctora en Geografía (UNRC y CONICET) y querida ex-alumna, en un eslabón imprescindible que nos lleve a "formatear” una vieja y a su vez nueva aspiración: escribir un texto de divulgación, más que un pequeño ensayo y abrevarnos de opiniones, reflexiones, sensaciones y expectativas que les provoque, por caso, este pequeño avance. Y en este contexto, uno de los grandes desafíos autoinfligido es cómo articular, desde categorías y conceptos geográficos las cuestiones ambientales. Frases hechas, lugares comunes, categorías de análisis, conceptos forman parte de nuestros discursos geográficos, que si no los revisamos críticamente se cristalizan en relatos de una forma de ver la "realidad”. En particular, si no advertimos, que la "pretendida y forzada objetividad” son los sedimentos que deja el poder para borrar las huellas. Y en esto trabaja hábilmente y tozudamente la subjetivación neoliberal en lo académico- conceptual, en lo comunicacional y en lo cotidiano, a través de las fábricas y pymes de subjetividades, tratándonos más como usuarios que como ciudadanos. Construyen la sociedad de la des-información y del des-conocimiento convirtiendo la des-información en información, la información en publicidad y la publicidad en propaganda que inducen ideas que influyen comportamientos en los "usuarios” que se nos presentan muy difíciles de comprender. Pero si nos atrevemos, no solo en "rascar donde pica” sino también en "rascar donde no pica”, podremos desentrañar y descubrir, como "arqueólogos sociales” los intereses que defiende el poder que están cubiertos por los sedimentos de ese status corporativo-comunicacional. Y en el territorio está la espesura del espacio, con todo lo que ello implica.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190216</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Hace un tiempo que venimos trabajando con Gabriela Maldonado, Doctora en Geografía (UNRC y CONICET) y querida ex-alumna, en un eslabón imprescindible que nos lleve a "formatear” una vieja y a su vez nueva aspiración: escribir un texto de divulgación, más que un pequeño ensayo y abrevarnos de opiniones, reflexiones, sensaciones y expectativas que les provoque, por caso, este pequeño avance. Y en este contexto, uno de los grandes desafíos autoinfligido es cómo articular, desde categorías y conceptos geográficos las cuestiones ambientales. Frases hechas, lugares comunes, categorías de análisis, conceptos forman parte de nuestros discursos geográficos, que si no los revisamos críticamente se cristalizan en relatos de una forma de ver la "realidad”. En particular, si no advertimos, que la "pretendida y forzada objetividad” son los sedimentos que deja el poder para borrar las huellas. Y en esto trabaja hábilmente y tozudamente la subjetivación neoliberal en lo académico- conceptual, en lo comunicacional y en lo cotidiano, a través de las fábricas y pymes de subjetividades, tratándonos más como usuarios que como ciudadanos. Construyen la sociedad de la des-información y del des-conocimiento convirtiendo la des-información en información, la información en publicidad y la publicidad en propaganda que inducen ideas que influyen comportamientos en los "usuarios” que se nos presentan muy difíciles de comprender. Pero si nos atrevemos, no solo en "rascar donde pica” sino también en "rascar donde no pica”, podremos desentrañar y descubrir, como "arqueólogos sociales” los intereses que defiende el poder que están cubiertos por los sedimentos de ese status corporativo-comunicacional. Y en el territorio está la espesura del espacio, con todo lo que ello implica.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Ley 27.453 de régimen de regularización dominial para la integración socio-urbana: Un gran paso para enfrentar un problema estructural</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190215</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
El objetivo de este trabajo es analizar la importancia de Ley 27.453 "Régimen de regularización dominial para la Integración Socio-urbana”, como una respuesta al problema de la tenencia irregular del suelo urbano, el acceso informal a los servicios básicos y la carencia de vivienda. Se aborda la problemática en América Latina y Argentina, a lo largo de los años. Se halla que hasta su aprobación no sólo no hubo una intervención del problema en pos de su disminución, sino que, por el contrario, las tomas de tierra y el crecimiento de los barrios populares se aceleró. Representa un paso fundamental para restituir derechos democráticos. Surge como consecuencia de que la fuerte crisis del modelo neoliberal provocó el replanteo de las políticas en 2003, pero inicialmente se recuperó la tradición de focalizar la estrategia en la vivienda social sin mecanismos participativos y por eso no se logró atender la problemática de la creación de los barrios populares. En la primera década del gobierno popular, los esfuerzos fueron superadores, aunque limitados en cuanto a objetivos y mecanismos. La ley, por el contrario, resume las luchas de los barrios y representa una estrategia para la mejora de la vida en ellos. La norma y los cambios institucionales que generó significa un marco normativo que permitió iniciar un proceso de construcción de una política de regularización y mejora del hábitat con involucramiento de los movimientos sociales, sin embargo, aún resta mucho por hacer. Se necesita de una multiplicidad de actores y la suma de voluntades, decisiones políticas y recursos sostenibles para poder abordar definitivamente el déficit habitacional y la falta de condiciones dignas de habitar los territorios.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190215</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de este trabajo es analizar la importancia de Ley 27.453 "Régimen de regularización dominial para la Integración Socio-urbana”, como una respuesta al problema de la tenencia irregular del suelo urbano, el acceso informal a los servicios básicos y la carencia de vivienda. Se aborda la problemática en América Latina y Argentina, a lo largo de los años. Se halla que hasta su aprobación no sólo no hubo una intervención del problema en pos de su disminución, sino que, por el contrario, las tomas de tierra y el crecimiento de los barrios populares se aceleró. Representa un paso fundamental para restituir derechos democráticos. Surge como consecuencia de que la fuerte crisis del modelo neoliberal provocó el replanteo de las políticas en 2003, pero inicialmente se recuperó la tradición de focalizar la estrategia en la vivienda social sin mecanismos participativos y por eso no se logró atender la problemática de la creación de los barrios populares. En la primera década del gobierno popular, los esfuerzos fueron superadores, aunque limitados en cuanto a objetivos y mecanismos. La ley, por el contrario, resume las luchas de los barrios y representa una estrategia para la mejora de la vida en ellos. La norma y los cambios institucionales que generó significa un marco normativo que permitió iniciar un proceso de construcción de una política de regularización y mejora del hábitat con involucramiento de los movimientos sociales, sin embargo, aún resta mucho por hacer. Se necesita de una multiplicidad de actores y la suma de voluntades, decisiones políticas y recursos sostenibles para poder abordar definitivamente el déficit habitacional y la falta de condiciones dignas de habitar los territorios.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Presentación del proyecto: "Industria, energía y territorio. Estudios de caso de sectores estratégicos en Argentina".</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190214</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
En proyectos de investigación anteriores pudimos identificar algunas actividades que se encuentran dentro del Gran La Plata y partidos cercanos, que tienen la potencialidad de actuar como vectores de desarrollo del territorio. Si bien las dos actividades que analizadas fueron la industria espacial y la industria de baterías de litio, el actual proyecto se encuentra abierto para abordar otros sectores estratégicos de los ámbitos industrial y energético que posean la capacidad de impulsar el desarrollo de la región. Una primera aproximación al objeto de estudio se realizó a través de fuentes secundarias, lo que nos permitió elaborar un padrón de instituciones públicas y de empresas públicas y privadas vinculadas a las dos ramas analizadas, a las cuales se comenzó a abordar con entrevistas semiestructuradas. De esta manera se pudo arribar a un panorama más ajustado del estado del arte. El proyecto tiene una perspectiva territorial, donde se analizan los impactos locales, regionales y nacionales de las actividades estudiadas. Asimismo, las raíces teóricas de la investigación abrevan en los siguientes conceptos complementarios y solidarios entre sí: desarrollo social y económico, cambio estructural, bienes complejos, cadena de valor, núcleo endógeno de desarrollo y territorio. A modo de conclusión preliminar se observa que, en primer lugar, para ambos casos de estudio la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata se comporta como una usina central en la generación, diseño y producción de actividades. Asimismo, otras instituciones públicas y empresas de la región están vinculadas en diverso grado con este núcleo central. En segundo lugar, encontramos también algunas debilidades serias para ambas actividades. La principal fragilidad se refiere a los ciclos de economía política que vive el país con cada cambio de gobierno, en segunda instancia la falta de una política definida y específica para los proveedores en ambas cadenas de valor y, por último, el problema coyuntural de la falta de divisas en el país.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190214</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En proyectos de investigación anteriores pudimos identificar algunas actividades que se encuentran dentro del Gran La Plata y partidos cercanos, que tienen la potencialidad de actuar como vectores de desarrollo del territorio. Si bien las dos actividades que analizadas fueron la industria espacial y la industria de baterías de litio, el actual proyecto se encuentra abierto para abordar otros sectores estratégicos de los ámbitos industrial y energético que posean la capacidad de impulsar el desarrollo de la región. Una primera aproximación al objeto de estudio se realizó a través de fuentes secundarias, lo que nos permitió elaborar un padrón de instituciones públicas y de empresas públicas y privadas vinculadas a las dos ramas analizadas, a las cuales se comenzó a abordar con entrevistas semiestructuradas. De esta manera se pudo arribar a un panorama más ajustado del estado del arte. El proyecto tiene una perspectiva territorial, donde se analizan los impactos locales, regionales y nacionales de las actividades estudiadas. Asimismo, las raíces teóricas de la investigación abrevan en los siguientes conceptos complementarios y solidarios entre sí: desarrollo social y económico, cambio estructural, bienes complejos, cadena de valor, núcleo endógeno de desarrollo y territorio. A modo de conclusión preliminar se observa que, en primer lugar, para ambos casos de estudio la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata se comporta como una usina central en la generación, diseño y producción de actividades. Asimismo, otras instituciones públicas y empresas de la región están vinculadas en diverso grado con este núcleo central. En segundo lugar, encontramos también algunas debilidades serias para ambas actividades. La principal fragilidad se refiere a los ciclos de economía política que vive el país con cada cambio de gobierno, en segunda instancia la falta de una política definida y específica para los proveedores en ambas cadenas de valor y, por último, el problema coyuntural de la falta de divisas en el país.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Tesis de grado de Tatiana Lucrecia Del Llano. Iniciativas agroecológicas: un abordaje desde la dimensión ambiental del territorio. Estudios de casos en La Plata y Florencio Varela 2000 – 2022</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190213</link>
<description>Revision
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
La tesis muestra como la falta de acceso a la tierra emerge como obstáculo que condiciona la agroecología en su sentido de práctica emancipadora y propone un acercamiento a una tipología de tenencia de la tierra que sitúe la problemática. El carácter social y cultural de las dimensiones ambientales, definen el posicionamiento epistémico de una producción cuya mayor relevancia está dada por su interés colectivo. En términos metodológicos, se complementan una exhaustiva revisión bibliográfica, el trabajo de campo, el diseño de cartografía y gráficos, con lo que logra así fundamentar la necesidad de un avance sostenido hacia la agroecología. Expresa con argumentos sólidos y precisos cómo la agroecología propone otras maneras de habitar y se revela como una forma de resistencia frente al uso de agrotóxicos; tanto en la horticultura convencional, como en lo que respecta a las lógicas propias del agronegocio, donde la naturaleza es entendida en términos de mercantilización extractivista.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190213</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>La tesis muestra como la falta de acceso a la tierra emerge como obstáculo que condiciona la agroecología en su sentido de práctica emancipadora y propone un acercamiento a una tipología de tenencia de la tierra que sitúe la problemática. El carácter social y cultural de las dimensiones ambientales, definen el posicionamiento epistémico de una producción cuya mayor relevancia está dada por su interés colectivo. En términos metodológicos, se complementan una exhaustiva revisión bibliográfica, el trabajo de campo, el diseño de cartografía y gráficos, con lo que logra así fundamentar la necesidad de un avance sostenido hacia la agroecología. Expresa con argumentos sólidos y precisos cómo la agroecología propone otras maneras de habitar y se revela como una forma de resistencia frente al uso de agrotóxicos; tanto en la horticultura convencional, como en lo que respecta a las lógicas propias del agronegocio, donde la naturaleza es entendida en términos de mercantilización extractivista.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Nota editorial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190212</link>
<description>Comunicacion
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Coincidiendo con los 40 años de la recuperación democrática y 70 del Departamento de Geografía la comunidad geográfica de la UNLP vuelve a poner en circulación desde el Centro de Investigaciones Geográficas el "Boletín Geografías desde el SUR". Consideramos muy importante que los avances y resultados de las investigaciones que en él se llevan a cabo cuenten con un espacio de difusión de mayor alcance que las publicaciones del circuito académico, a los fines de que los conocimientos y posicionamientos de investigadoras e investigadores, becarios y estudiantes del Centro contribuyan a interpelar a la comunidad sobre las principales problemáticas ambientales y territoriales que nos involucran, como así también debatir sobre alternativas a las respuestas que ante aquellas reproducen las condiciones que las generan. Estudios y reflexiones sobre estas problemáticas constituyen el contenido principal de este número de Geografías desde el Sur. Pensamos que los 40 años de la recuperación de la Democracia abren una oportunidad para que ex profesores de nuestra carrera e investigadores de diferentes Universidades Nacionales compartan sus reflexiones sobre los conflictos y desafíos que las problemáticas ambientales generan en nuestra sociedad, en el marco de los profundos cambios producidos en la matriz productiva y de la creciente demanda de commodities de los que el país es proveedor.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190212</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Coincidiendo con los 40 años de la recuperación democrática y 70 del Departamento de Geografía la comunidad geográfica de la UNLP vuelve a poner en circulación desde el Centro de Investigaciones Geográficas el "Boletín Geografías desde el SUR". Consideramos muy importante que los avances y resultados de las investigaciones que en él se llevan a cabo cuenten con un espacio de difusión de mayor alcance que las publicaciones del circuito académico, a los fines de que los conocimientos y posicionamientos de investigadoras e investigadores, becarios y estudiantes del Centro contribuyan a interpelar a la comunidad sobre las principales problemáticas ambientales y territoriales que nos involucran, como así también debatir sobre alternativas a las respuestas que ante aquellas reproducen las condiciones que las generan. Estudios y reflexiones sobre estas problemáticas constituyen el contenido principal de este número de Geografías desde el Sur. Pensamos que los 40 años de la recuperación de la Democracia abren una oportunidad para que ex profesores de nuestra carrera e investigadores de diferentes Universidades Nacionales compartan sus reflexiones sobre los conflictos y desafíos que las problemáticas ambientales generan en nuestra sociedad, en el marco de los profundos cambios producidos en la matriz productiva y de la creciente demanda de commodities de los que el país es proveedor.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Diciembre de 1983: Cuarenta años del regreso a la Democracia en Argentina y de la creación de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente de la ONU</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190211</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Diciembre de 1983 fue un mes muy particular: el día diez la Argentina recuperaba la democracia, el diecinueve la Organización de las Naciones Unidas creaba la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y el veintiuno se iniciaba uno de los veranos más cálidos de la historia argentina. En este artículo se exponen algunas reflexiones en torno a las relaciones entre gobierno y clima. La crisis que actualmente atraviesa el planeta tiene expresiones globales y regionales; sus causas son antropocéntricas, resultantes de la forma en que el capitalismo configuró los territorios para la acumulación de capital y de un desarrollo geográfico desigual donde el Norte exporta su crisis y su huella ecológica hacia el Sur global, que a la vez le sirve como surtidor. Cuarenta años después de la recuperación de la democracia, fruto de la combinación entre las políticas aplicadas por gobiernos democráticos con autonomía relativa frente a los dictados de los consensos de Washington y de los commodities y la aceleración de la crisis ecológica, la Argentina se encuentra inserta en un escenario global cada vez más incierto, apremiado por la necesaria transición ecológica. Frente a espacios surtidores de energía, alimentos y materia prima que se agotan o exigen tecnologías cada vez más costosas o aún no desarrolladas, el país cuenta con algunos de los pocos espacios aún no agotados, sea por el agua y nutrientes del suelo, los minerales y energéticos del subsuelo o las condiciones para generación de energía eólica y solar. También con muy limitadas las condiciones para encarar las políticas de transición a las que los gobiernos se comprometen año tras año en las cumbres globales del clima, que cada vez más dependen de nuevos negocios de las finanzas verdes. Y menos aún encarar políticas de transición autónomas. Cuarenta años después del próximo diez de diciembre la transición deberá estar concretada, pero en las condiciones actuales, difícilmente esto ocurra en condiciones más democráticas e igualitarias.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190211</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Diciembre de 1983 fue un mes muy particular: el día diez la Argentina recuperaba la democracia, el diecinueve la Organización de las Naciones Unidas creaba la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y el veintiuno se iniciaba uno de los veranos más cálidos de la historia argentina. En este artículo se exponen algunas reflexiones en torno a las relaciones entre gobierno y clima. La crisis que actualmente atraviesa el planeta tiene expresiones globales y regionales; sus causas son antropocéntricas, resultantes de la forma en que el capitalismo configuró los territorios para la acumulación de capital y de un desarrollo geográfico desigual donde el Norte exporta su crisis y su huella ecológica hacia el Sur global, que a la vez le sirve como surtidor. Cuarenta años después de la recuperación de la democracia, fruto de la combinación entre las políticas aplicadas por gobiernos democráticos con autonomía relativa frente a los dictados de los consensos de Washington y de los commodities y la aceleración de la crisis ecológica, la Argentina se encuentra inserta en un escenario global cada vez más incierto, apremiado por la necesaria transición ecológica. Frente a espacios surtidores de energía, alimentos y materia prima que se agotan o exigen tecnologías cada vez más costosas o aún no desarrolladas, el país cuenta con algunos de los pocos espacios aún no agotados, sea por el agua y nutrientes del suelo, los minerales y energéticos del subsuelo o las condiciones para generación de energía eólica y solar. También con muy limitadas las condiciones para encarar las políticas de transición a las que los gobiernos se comprometen año tras año en las cumbres globales del clima, que cada vez más dependen de nuevos negocios de las finanzas verdes. Y menos aún encarar políticas de transición autónomas. Cuarenta años después del próximo diez de diciembre la transición deberá estar concretada, pero en las condiciones actuales, difícilmente esto ocurra en condiciones más democráticas e igualitarias.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Sección trabajo de campo</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190210</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
En la presente sección, compartimos la experiencia del trabajo de campo realizado en las ciudades de Resistencia y Corrientes a través de una selección del registro fotográfico llevado a cabo. Dicho trabajo de campo fue realizado como parte de la investigación enmarcada en la beca para equipos "Impactos de los tratados de comercio e inversión en América Latina y el Caribe”, convocada por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), la Plataforma América Latina mejor sin TLC, el Transnational Institute (TNI), la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y la Sociedad Latinoamericana de Economía Política (SEPLA). La investigación ahondó sobre el proyecto de construcción del Segundo Puente Chaco-Corrientes (SPCC), obra de infraestructura delineada en 1992, la cual, a raíz de diferentes vaivenes políticos y económicos, hasta el momento no se ha ejecutado. En este marco, compartimos algunas imágenes significativas del trabajo de campo, entretejiendo simultáneamente los aspectos más importantes de la investigación. Esta tuvo como propósito analizar el lugar que ocupa la infraestructura física en la política regional y nacional, en el marco de las transiciones geopolíticas actuales. Para ello, estudiamos el "Segundo Puente ChacoCorrientes y Complejo Multimodal de Cargas”, en tanto referencia empírica que nos permitió, desde un enfoque multiescalar y multidimensional, conocer y comprender la multiplicidad de lógicas y actores que se entrecruzan en obras de gran envergadura. Este proyecto se inscribe en la estrategia china de acercamiento con la región latinoamericana, por lo que buscamos dar cuenta de las inversiones en infraestructura que involucran a Argentina. En la imagen 1 referenciamos el Puente General Belgrano, que este año cumplió 50 años desde su inauguración, que se encuentra sobrecargado en relación con la actual dinámica de circulación.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190210</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En la presente sección, compartimos la experiencia del trabajo de campo realizado en las ciudades de Resistencia y Corrientes a través de una selección del registro fotográfico llevado a cabo. Dicho trabajo de campo fue realizado como parte de la investigación enmarcada en la beca para equipos "Impactos de los tratados de comercio e inversión en América Latina y el Caribe”, convocada por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), la Plataforma América Latina mejor sin TLC, el Transnational Institute (TNI), la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y la Sociedad Latinoamericana de Economía Política (SEPLA). La investigación ahondó sobre el proyecto de construcción del Segundo Puente Chaco-Corrientes (SPCC), obra de infraestructura delineada en 1992, la cual, a raíz de diferentes vaivenes políticos y económicos, hasta el momento no se ha ejecutado. En este marco, compartimos algunas imágenes significativas del trabajo de campo, entretejiendo simultáneamente los aspectos más importantes de la investigación. Esta tuvo como propósito analizar el lugar que ocupa la infraestructura física en la política regional y nacional, en el marco de las transiciones geopolíticas actuales. Para ello, estudiamos el "Segundo Puente ChacoCorrientes y Complejo Multimodal de Cargas”, en tanto referencia empírica que nos permitió, desde un enfoque multiescalar y multidimensional, conocer y comprender la multiplicidad de lógicas y actores que se entrecruzan en obras de gran envergadura. Este proyecto se inscribe en la estrategia china de acercamiento con la región latinoamericana, por lo que buscamos dar cuenta de las inversiones en infraestructura que involucran a Argentina. En la imagen 1 referenciamos el Puente General Belgrano, que este año cumplió 50 años desde su inauguración, que se encuentra sobrecargado en relación con la actual dinámica de circulación.</dc:description>
</item>
<item>
<title>El determinismo geográfico: del evolucionismo al anarquismo: Aportes a la Geografía Política</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190209</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Este trabajo, intenta hacer una lectura de la Geografía Política a partir del paradigma determinista de la geografía. Esta perspectiva puede tener una doble lectura, por un lado, desde la mirada evolucionista, con el aporte de Ratzel, y por otro lado desde las contribuciones del anarquismo de la mano de Reclus y Kropotkin. Por su parte, el paradigma determinista se explica en el marco de la ciencia positivista, que busca la relación monista1 de los fenómenos y por la influencia de los postulados evolucionistas del darwinismo. A partir de esta corriente, surgen teorías sobre supremacías de las civilizaciones fundamentadas en los factores geográficos, rechazando la acción del hombre sobre el medio. Esta escuela geográfica, desarrollada por el alemán Friedrich Ratzel, tuvo su auge en el siglo XIX teniendo una consecuente prolongación a lo largo del siglo XX, cuyo postulado principal era la interpretación que colocaba "al hombre como dominado y determinado por la naturaleza” (Delgado, 2007, p. 1) Sin embargo, existe otra forma de reflexionar sobre el determinismo geográfico, dado por las consecuencias del crecimiento del capitalismo industrial, en el siglo XIX, donde se fueron incorporando las máquinas y la producción al mundo del trabajo. En este clima de crecimiento industrial y la intensificación del trabajo, fue creciendo el pensamiento obrero de los trabajadores, donde se fueron enfrentando a las propuestas alienantes impuestas por el sistema. Los aportes anarquistas, dieron sustentos, a la experiencia que en 1871 se denominó, como La Comuna de Paris, trató de un gobierno por parte del movimiento obrero instaurando el primer gobierno de la clase obrera. Fue un gobierno que duro unos meses promulgando decretos ligados a la autogestión de las fábricas abandonadas por sus dueños, muchas de las medidas implementadas respondían a revertir la pobreza generalizada. En este contexto, encontramos a los Geógrafos Kropotkin y Reclus.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190209</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Este trabajo, intenta hacer una lectura de la Geografía Política a partir del paradigma determinista de la geografía. Esta perspectiva puede tener una doble lectura, por un lado, desde la mirada evolucionista, con el aporte de Ratzel, y por otro lado desde las contribuciones del anarquismo de la mano de Reclus y Kropotkin. Por su parte, el paradigma determinista se explica en el marco de la ciencia positivista, que busca la relación monista1 de los fenómenos y por la influencia de los postulados evolucionistas del darwinismo. A partir de esta corriente, surgen teorías sobre supremacías de las civilizaciones fundamentadas en los factores geográficos, rechazando la acción del hombre sobre el medio. Esta escuela geográfica, desarrollada por el alemán Friedrich Ratzel, tuvo su auge en el siglo XIX teniendo una consecuente prolongación a lo largo del siglo XX, cuyo postulado principal era la interpretación que colocaba "al hombre como dominado y determinado por la naturaleza” (Delgado, 2007, p. 1) Sin embargo, existe otra forma de reflexionar sobre el determinismo geográfico, dado por las consecuencias del crecimiento del capitalismo industrial, en el siglo XIX, donde se fueron incorporando las máquinas y la producción al mundo del trabajo. En este clima de crecimiento industrial y la intensificación del trabajo, fue creciendo el pensamiento obrero de los trabajadores, donde se fueron enfrentando a las propuestas alienantes impuestas por el sistema. Los aportes anarquistas, dieron sustentos, a la experiencia que en 1871 se denominó, como La Comuna de Paris, trató de un gobierno por parte del movimiento obrero instaurando el primer gobierno de la clase obrera. Fue un gobierno que duro unos meses promulgando decretos ligados a la autogestión de las fábricas abandonadas por sus dueños, muchas de las medidas implementadas respondían a revertir la pobreza generalizada. En este contexto, encontramos a los Geógrafos Kropotkin y Reclus.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Conflictos territoriales: claves para pensar su enseñanza</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190208</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
El presente artículo pretende reflexionar sobre las principales claves para pensar la enseñanza de la Geografía que contribuyen al análisis y a la reflexión crítica sobre las dinámicas territoriales que se dan en la contemporaneidad e intentan explicar y comprender el mundo actual. Desde la didáctica se propone problematizar y desnaturalizar los hechos de la realidad, hacer evidentes los conflictos y reconocer las desiguales relaciones de poder entre los distintos sujetos sociales que poseen diferentes intereses; y en este sentido se hace foco en el lugar de la pregunta como estrategia y motor hacia la búsqueda del conocimiento. En esta línea, se considera relevante brindar las herramientas para poder comprender, contextualizar y explicar los procesos territoriales y ambientales complejos, contradictorios y cambiantes a partir de los principios explicativos de multiescalaridad, de multicausalidad, de multiperspectividad, de la complejidad de lo social y el principio de cambio/ continuidad. Por último, se sugieren algunos recursos considerados relevantes para la temática en cuestión.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190208</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El presente artículo pretende reflexionar sobre las principales claves para pensar la enseñanza de la Geografía que contribuyen al análisis y a la reflexión crítica sobre las dinámicas territoriales que se dan en la contemporaneidad e intentan explicar y comprender el mundo actual. Desde la didáctica se propone problematizar y desnaturalizar los hechos de la realidad, hacer evidentes los conflictos y reconocer las desiguales relaciones de poder entre los distintos sujetos sociales que poseen diferentes intereses; y en este sentido se hace foco en el lugar de la pregunta como estrategia y motor hacia la búsqueda del conocimiento. En esta línea, se considera relevante brindar las herramientas para poder comprender, contextualizar y explicar los procesos territoriales y ambientales complejos, contradictorios y cambiantes a partir de los principios explicativos de multiescalaridad, de multicausalidad, de multiperspectividad, de la complejidad de lo social y el principio de cambio/ continuidad. Por último, se sugieren algunos recursos considerados relevantes para la temática en cuestión.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Contribuciones de Biogeografía al análisis de problemáticas y conflictosambientales vinculados a la agricultura industrial</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190207</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
En el transcurso de las últimas décadas, se ha consolidado el modelo de agricultura industrial basado en el cultivo de semillas genéticamente modificadas y su paquete tecnológico asociado. Su intensificación y expansión hacia distintos territorios generó grandes cambios sociales, económicos y ecológicos, como son el desplazamiento de pequeños productores, el avance de los monocultivos, principalmente de soja, la pérdida de biodiversidad, la degradación de los suelos y el incremento en el uso de agroquímicos. El presente trabajo, resultado de la adscripción a la Cátedra de Biogeografía (Departamento de Geografía, FaHCE-UNLP) desarrollada en el período 2020-2023, tiene como objetivo compartir cómo los contenidos y conceptos abordados en la materia enriquecen el análisis de problemáticas y conflictos ambientales vinculados a la agricultura industrial. Las fuentes de información incluyeron bibliografía especializada, informes de organismos públicos, artículos periodísticos y comunicados de organizaciones y espacios socioambientales. El conocimiento sobre las características y el funcionamiento de los ecosistemas naturales, que brinda elementos para comprender las diferencias respecto a los agroecosistemas industriales, agroecológicos y plantaciones y aporta al análisis de las alteraciones implicadas en los conflictos ecológico-distributivos, se constituye en uno de los ejes de trabajo de Biogeografía desde una propuesta que articula Geografía Crítica y Ecología Política Latinoamericana.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190207</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>En el transcurso de las últimas décadas, se ha consolidado el modelo de agricultura industrial basado en el cultivo de semillas genéticamente modificadas y su paquete tecnológico asociado. Su intensificación y expansión hacia distintos territorios generó grandes cambios sociales, económicos y ecológicos, como son el desplazamiento de pequeños productores, el avance de los monocultivos, principalmente de soja, la pérdida de biodiversidad, la degradación de los suelos y el incremento en el uso de agroquímicos. El presente trabajo, resultado de la adscripción a la Cátedra de Biogeografía (Departamento de Geografía, FaHCE-UNLP) desarrollada en el período 2020-2023, tiene como objetivo compartir cómo los contenidos y conceptos abordados en la materia enriquecen el análisis de problemáticas y conflictos ambientales vinculados a la agricultura industrial. Las fuentes de información incluyeron bibliografía especializada, informes de organismos públicos, artículos periodísticos y comunicados de organizaciones y espacios socioambientales. El conocimiento sobre las características y el funcionamiento de los ecosistemas naturales, que brinda elementos para comprender las diferencias respecto a los agroecosistemas industriales, agroecológicos y plantaciones y aporta al análisis de las alteraciones implicadas en los conflictos ecológico-distributivos, se constituye en uno de los ejes de trabajo de Biogeografía desde una propuesta que articula Geografía Crítica y Ecología Política Latinoamericana.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Es la reducción de los residuos orgánicos una respuesta integral y compatible con el objetivo de producir biogás y contribuir a la desfosilización energética?: Salida de campo al Complejo Ambiental de la CEAMSE en Ensenada</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190206</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Bajo el modelo consumista propio del sistema capitalista la producción de residuos es inevitable, y con ello la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) y la contaminación que va en aumento. Entre los diversos modelos de gestión y tratamiento de residuos sólidos urbanos (RSU), se destaca como sitio de disposición final el relleno sanitario llevado a cabo en ciertos municipios de la Provincia de Buenos Aires por la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE). En los predios propios de la CEAMSE Ensenada, los RSU atraviesan diversas etapas en las plantas de tratamiento que lo componen hasta su disposición final, donde también se tratan líquidos lixiviados y gases. Estos últimos son destinados a la producción de biogás que alimenta la planta de generación de energía eléctrica. En el proceso de tratamiento observamos el fraccionamiento y la reducción de residuos orgánicos, lo cual disminuye la producción de biogás que alimenta a la central eléctrica y que permite contribuir a la desfosilización de la matriz energética. Es por ello por lo que creemos se pone en tensión la integridad y la compatibilidad con la que CEAMSE, a través de empresas tercerizadas, funciona y gestiona los residuos.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190206</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Bajo el modelo consumista propio del sistema capitalista la producción de residuos es inevitable, y con ello la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) y la contaminación que va en aumento. Entre los diversos modelos de gestión y tratamiento de residuos sólidos urbanos (RSU), se destaca como sitio de disposición final el relleno sanitario llevado a cabo en ciertos municipios de la Provincia de Buenos Aires por la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE). En los predios propios de la CEAMSE Ensenada, los RSU atraviesan diversas etapas en las plantas de tratamiento que lo componen hasta su disposición final, donde también se tratan líquidos lixiviados y gases. Estos últimos son destinados a la producción de biogás que alimenta la planta de generación de energía eléctrica. En el proceso de tratamiento observamos el fraccionamiento y la reducción de residuos orgánicos, lo cual disminuye la producción de biogás que alimenta a la central eléctrica y que permite contribuir a la desfosilización de la matriz energética. Es por ello por lo que creemos se pone en tensión la integridad y la compatibilidad con la que CEAMSE, a través de empresas tercerizadas, funciona y gestiona los residuos.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Institucionalización del Área de Tecnologías de la Información Geográfica y Análisis Espacial (TIGyAE)</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190203</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
El objetivo de esta nota es realizar una breve presentación de la conformación de un área vinculada al trabajo con Tecnologías de Información Geográfica y el análisis espacial que se relaciona con los proyectos de investigación y extensión nucleados en el ámbito del Centro de Investigaciones Geográficas en particular, y en el Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales en general. El área constituye un espacio de trabajo que busca fortalecer el vínculo de los/as geógrafos/as que se desempeñan con el apoyo de las tecnologías de la información geográfica, la teledetección y la cartografía temática. A su vez, coloca en el centro de la escena un aspecto significativo como lo es el análisis espacial para la Geografía en el devenir disciplinar.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190203</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El objetivo de esta nota es realizar una breve presentación de la conformación de un área vinculada al trabajo con Tecnologías de Información Geográfica y el análisis espacial que se relaciona con los proyectos de investigación y extensión nucleados en el ámbito del Centro de Investigaciones Geográficas en particular, y en el Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales en general. El área constituye un espacio de trabajo que busca fortalecer el vínculo de los/as geógrafos/as que se desempeñan con el apoyo de las tecnologías de la información geográfica, la teledetección y la cartografía temática. A su vez, coloca en el centro de la escena un aspecto significativo como lo es el análisis espacial para la Geografía en el devenir disciplinar.</dc:description>
</item>
<item>
<title>¿Cuál era la agenda ambiental mendocina en los primeros años del retorno a la democracia?: Reflexiones cuarenta años después</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190202</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
El retorno democrático mendocino fue progresivamente incluyendo la cuestión ambiental a sus preocupaciones y agendas. El temprano surgimiento de un área protegida provincial durante la década de 1960 se puede considerar un antecedente de lo que sucedería durante la década de 1980 y que tendría consonancia con la ampliación de la discusión ambiental en ámbitos académicos y en las políticas públicas. Se presenta un muy breve recorrido por iniciativas, normas y debates que hoy podríamos denominar socio-ambientales. Relativos al Piedemonte, al Derecho Ambiental, al Agua y al Ordenamiento Territorial intentando periodizar dichas discusiones y agendas. Por último, se muestra una comparación con procesos a otras escalas, como la nacional, y se enlazan con dilemas de los últimos años en donde observamos amplios sectores sociales, territorios y actores excluidos de los derechos democráticos. En esta revisión también nos preguntamos cómo incluir a la naturaleza como sujeto de derecho, sobre las visiones sobre desarrollo tradicional y sus alternativas y que sería el "buen vivir” en el Oeste argentino.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190202</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>El retorno democrático mendocino fue progresivamente incluyendo la cuestión ambiental a sus preocupaciones y agendas. El temprano surgimiento de un área protegida provincial durante la década de 1960 se puede considerar un antecedente de lo que sucedería durante la década de 1980 y que tendría consonancia con la ampliación de la discusión ambiental en ámbitos académicos y en las políticas públicas. Se presenta un muy breve recorrido por iniciativas, normas y debates que hoy podríamos denominar socio-ambientales. Relativos al Piedemonte, al Derecho Ambiental, al Agua y al Ordenamiento Territorial intentando periodizar dichas discusiones y agendas. Por último, se muestra una comparación con procesos a otras escalas, como la nacional, y se enlazan con dilemas de los últimos años en donde observamos amplios sectores sociales, territorios y actores excluidos de los derechos democráticos. En esta revisión también nos preguntamos cómo incluir a la naturaleza como sujeto de derecho, sobre las visiones sobre desarrollo tradicional y sus alternativas y que sería el "buen vivir” en el Oeste argentino.</dc:description>
</item>
<item>
<title>Una transición ¿geopolítica?</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190198</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Nos enfrentamos a una nueva transición geopolítica. Sabemos de sus orígenes en la posguerra fría. Podemos analizar algunas de sus características a partir de estudiosos como Wallerstein, Taylor o Arrighi. Pero ¿podemos interpretar correctamente sus alcances, características, destino? Y en especial, ¿sabemos si se trata sólo de una transición geopolítica o un verdadero cambio de época con profundos alcances culturales? Y, por último, ¿se encuentra el "occidente” europeo en condiciones de afrontar tal desafío?
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190198</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Nos enfrentamos a una nueva transición geopolítica. Sabemos de sus orígenes en la posguerra fría. Podemos analizar algunas de sus características a partir de estudiosos como Wallerstein, Taylor o Arrighi. Pero ¿podemos interpretar correctamente sus alcances, características, destino? Y en especial, ¿sabemos si se trata sólo de una transición geopolítica o un verdadero cambio de época con profundos alcances culturales? Y, por último, ¿se encuentra el "occidente” europeo en condiciones de afrontar tal desafío?</dc:description>
</item>
<item>
<title>Recursos, conflictos y posición estratégica de un territorio: El caso de la república de Sudán como actor clave a nivel regional e internacional</title>
<link>http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190196</link>
<description>Articulo
Boletín Geografías desde el Sur; no. 10
Ubicado al noreste de África y al sur de Egipto, Sudán tiene una larga historia de inestabilidad política desde su independencia misma, ya que ha padecido golpes de Estado, guerras civiles entre el Norte y el Sur que resultaron en la independencia de Sudán del Sur en 2011, conflictos étnico-raciales, entre otros. Esta situación de fragilidad ha hecho que muchos países hayan puesto sus ojos en este territorio, ya sea interviniendo para calmar aguas, para cooperar con armas o para valerse de sus riquezas a través de negociaciones que implican intereses geopolíticos en la región. En la actualidad, el conflicto existente entre las facciones que gobiernan al país se debe principalmente al control territorial, pero los recursos naturales desempeñan un rol importante en la definición de la dinámica de los conflictos armados. Las tierras fértiles, los diversos bosques y los minerales primordiales del Nilo Azul han sido utilizados durante mucho tiempo para generar ganancias económicas y sustentar la vida de agricultores y pastores, así como suplir las diversas necesidades energéticas de la región. En algunos casos, los recursos extractivos como el oro y la goma arábiga contribuyen directamente a las operaciones de financiación de los diferentes grupos armados. Este conflicto es preocupante, ya que constituye una crisis política con graves consecuencias para otras tensiones de larga data centradas en el acceso a los recursos naturales y su control, tales como la tierra, el agua y los sitios de extracción de recursos. Sudán es uno de esos ejemplos de países ricos en recursos naturales, pero que al tener un sistema de gobernanza débil terminan convirtiéndose en escenarios de conflictos entre potencias.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://sedici.unlp.edu.ar:80/handle/10915/190196</guid>
<dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
<dc:description>Ubicado al noreste de África y al sur de Egipto, Sudán tiene una larga historia de inestabilidad política desde su independencia misma, ya que ha padecido golpes de Estado, guerras civiles entre el Norte y el Sur que resultaron en la independencia de Sudán del Sur en 2011, conflictos étnico-raciales, entre otros. Esta situación de fragilidad ha hecho que muchos países hayan puesto sus ojos en este territorio, ya sea interviniendo para calmar aguas, para cooperar con armas o para valerse de sus riquezas a través de negociaciones que implican intereses geopolíticos en la región. En la actualidad, el conflicto existente entre las facciones que gobiernan al país se debe principalmente al control territorial, pero los recursos naturales desempeñan un rol importante en la definición de la dinámica de los conflictos armados. Las tierras fértiles, los diversos bosques y los minerales primordiales del Nilo Azul han sido utilizados durante mucho tiempo para generar ganancias económicas y sustentar la vida de agricultores y pastores, así como suplir las diversas necesidades energéticas de la región. En algunos casos, los recursos extractivos como el oro y la goma arábiga contribuyen directamente a las operaciones de financiación de los diferentes grupos armados. Este conflicto es preocupante, ya que constituye una crisis política con graves consecuencias para otras tensiones de larga data centradas en el acceso a los recursos naturales y su control, tales como la tierra, el agua y los sitios de extracción de recursos. Sudán es uno de esos ejemplos de países ricos en recursos naturales, pero que al tener un sistema de gobernanza débil terminan convirtiéndose en escenarios de conflictos entre potencias.</dc:description>
</item>
</channel>
</rss>
