Los derechos de vecino y de natural en la definición de la ciudadanía política y la soberanía en Buenos Aires y el litoral, 1808-1826

Abstract

En esta tesis, se trata de examinar las relaciones entre ciudadanía política y soberanía en los primeros ensayos republicanos en el Río de la Plata mostrando puntos de contacto con lo que sucede en el ámbito peninsular español entre los años 1808 y 1826. Se propone un corte cronológico en el que estas entidades soberanas en el Río de la Plata conciben la necesidad de establecer criterios de ciudadanía para excluir a las autoridades peninsulares de los nuevos proyectos políticos en el Río de la Plata mientras que, en España, comienza a distinguirse entre español y ciudadano español en el período que va desde las abdicaciones de Bayona hasta el ocaso de la guerra de Independencia en el continente americano. Se problematiza la historiografía anclada en la construcción de los estados nacionales y se establecen criterios de discusión acerca de la problemática producida en torno a la constitución de una autoridad legítima a principios de la década de 1820. Se plantea una discusión con algunas concepciones historiográficas que señalan una estrecha relación entre vecindad y ciudadanía destacando la fuerte impronta de Antiguo Régimen que tienen las normativas acerca de estas instituciones. Se hace énfasis en la condición de natural y su importancia en la definición del concepto de ciudadanía y de la categoría de ciudadano en el otorgamiento de las cartas de naturaleza y de ciudadanía. Se observa principalmente los intentos de construir una legitimidad política a través de la generación de una ciudadanía ampliada, promovida desde diferentes esferas soberanas, ajena a los ámbitos tradicionales de las corporaciones, pero en colaboración y coparticipación del mundo de ideas del Antiguo Régimen. Destacamos la relevancia institucional y política de la Republica Entrerriana y de las provincias de Entre Ríos y Corrientes y la vigencia de los marcos jurídico-políticos del Antiguo Régimen.

This thesis attempts a study of the relations between political citizenship and sovereignty during the first political efforts in the Río de la Plata region by showing the points of contact with the situation in the Spanish peninsular region between 1808 and 1826. A chronological cut is proposed, coinciding with the period between the Abdications of Bayonne and the end of the war of Independence in the American continent, in which these sovereign entities in Río de la Plata conceive the need to establish criteria for citizenship which exclude the peninsular from the new political projects in Río del Plata; during the same period, in Spain the distinction is drawn between the Spanish and the Spanish citizen. We question the historiography rooted in the construction of nation states and establish criteria for the discussion regarding the problems surrounding the constitution of a legitimate authority in the early 1820s. We challenge some historiographical conceptions which point to a close relation between citizenship and sovereignty, highlighting the strong imprint of the old regime that regulations have on these institutions. There is emphasis on the condition of natural, the granting of citizenship and naturalization certificates, and its importance in the definition of the concept of citizenship and the category of citizen. The main concern are the efforts of creating a political legitimacy by generating an extended citizenship, fostered from different sovereign spheres, foreign to the traditional spheres of corporations, but in collaboration and co-participation with a whole world of ideas from the old regime. We highlight the relevance of the Republic of Entre Ríos and the provinces of Entre Ríos and Corrientes as well as the validity of the political legal frameworks of the old regime and the Constitution of Cádiz within these provinces.