Busque entre los 169024 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2025-02-17T17:41:15Z | |
dc.date.available | 2025-02-17T17:41:15Z | |
dc.date.issued | 2024-12-20 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/176609 | |
dc.description.abstract | Este estudio examina cómo cinco científicos argentinos utilizaron Twitter durante la pandemia de COVID-19 para compartir información, interactuar con el público y posicionarse en el debate público. A través del análisis de 177 hilos de tuits publicados en el periodo 2020-2021, se identifican los temas, formatos y estrategias comunicativas predominantes. Los resultados sugieren que la crisis sanitaria impulsó a los científicos a intervenir activamente en la comunicación pública de la ciencia, aunque también reveló que no aprovecharon las potencialidades interactivas y audiovisuales que tiene la red social. Se comparan los hallazgos con estudios similares sobre el rol de expertos como comunicadores públicos en las redes. Finalmente, se concluye que estos científicos se dedicaron especialmente a cuestionar las campañas negacionistas de la pandemia y las críticas a las medidas preventivas impulsadas por los gobiernos. | es |
dc.description.abstract | This study examines how five Argentine scientists used Twitter during the COVID-19 pandemic to share information, interact with the public and position themselves in the public debate. Through the analysis of 177 threads of tweets published in the period 2020-2021, the predominant themes, formats and communicative strategies are identified. The results suggest that the health crisis prompted scientists to actively intervene in the public communication of science, although it also revealed that they did not take advantage of the interactive and audiovisual potential of the social network. The findings are compared with similar studies on the role of experts as public communicators in the networks. Finally, it is concluded that these scientists were especially dedicated to questioning the denialist campaigns of the pandemic and the criticism of the preventive measures promoted by governments. | en |
dc.language | es | es |
dc.subject | Divulgación científica | es |
dc.subject | Pandemia | es |
dc.subject | Redes Sociales | es |
dc.subject | Negacionismo científico | es |
dc.subject | Argentina | es |
dc.subject | Scientific popularization | es |
dc.subject | Pandemic | es |
dc.subject | Social Networks | es |
dc.subject | Scientific denial | es |
dc.title | La comunicación de científicos en Twitter sobre el COVID-19 | es |
dc.title.alternative | Communication of scientists on Twitter about COVID-19 | en |
dc.type | Articulo | es |
sedici.identifier.uri | https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/8206 | es |
sedici.identifier.other | doi:10.24215/16696581e960 | es |
sedici.identifier.issn | 1669-6581 | es |
sedici.creator.person | Franco, Yanina V. | es |
sedici.creator.person | Andrés, Gonzalo D. | es |
sedici.subject.materias | Ciencias Sociales | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Periodismo y Comunicación Social | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | Questión | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | no. 79 | es |