Fuerza ejecutiva de las decisiones del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires

Abstract

El objetivo del Trabajo está dirigido a efectuar un tratamiento analítico y descriptivo de la fuerza ejecutiva (o ejecutividad) de las decisiones del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, partiendo de la premisa de que dicha cualidad jurídica fue prevista por el legislador en la Ley Orgánica, teniendo una manifiesta intención de conferir obligatoriedad y puesta en práctica de las decisiones o los denominados “fallos” del Tribunal de Cuentas. Nos proponemos, de este manera, realizar un abordaje sobre diferentes cuestiones, tales como la ubicación constitucional y la naturaleza jurídica de las decisiones del Tribunal de Cuentas y el análisis de la evolución legal y jurisprudencial de su control, así como el tratamiento del cumplimiento e incumplimiento de dichas decisiones, que llevará a realizar un análisis pormenorizado del testimonio, en tanto título ejecutivo e instrumento público de carácter administrativo para la prosecución del cobro judicial de los créditos fiscales de la Provincia, que presentamos como uno de los puntos centrales del Trabajo. Asimismo, se abordará el estudio de la instrumentación de la ejecutividad de las decisiones del Tribunal de Cuentas, a partir de la actuación llevada a cabo por el Fiscal de Estado de la Provincia de Buenos en los juicios de apremio para exigir su cumplimiento. Entendemos, así, que el recorte propuesto en el presente Trabajo no agota la posibilidad de seguir analizando y profundizando el estudio sobre el tema propuesto sino que, por el contrario, tenemos la convicción de que puede servir de referencia y de punto de partida para la producción de eventuales debates y discusiones en diferentes ámbitos de tipo académicos o institucionales.