En español
Se presenta en esta ocasión el inicio del trabajo investigativo “Accesibilidad a servicios de salud pública: ejercicio del derecho de reproducción medica asistida en La Plata y Gran la Plata”. Las prácticas reproductivas registran más de una década en nuestro país, pero recién son garantizadas por la Ley 28.862 de Reproducción medicamente asistida en el año 2013. Acudimos a un momento socio-histórico en el cual coexisten junto al paradigma de Derechos Humanos, significaciones y modos de subjetivación propios de la modalidad asistencial-clientelista, vinculados al modelo de política social “compensatoria” de los ajustes económicos. El impacto de la implementación de políticas neoliberales en la actualidad y durante décadas ha generado consecuencias a nivel de las instituciones, del tejido social y las subjetividades. Dicha coexistencia podría, en parte, dar cuerpo a la distancia entre la letra de la Ley y la posibilidad de su implementación. Nuestra hipótesis es que el ejercicio de los derechos reproductivos requiere de nuevas producciones subjetivas tanto en los usuarios de instituciones públicas asistenciales como en los efectores de ese servicio. Presentamos interrogantes y reflexiones producto del análisis de entrevistas realizadas a efectores médicos de los Servicios de Salud Pública en materia de la Reproducción Medicamente Asistida.
En inglés
This is the beginning of the research work “Accessibility to public health services: exercise of the right of medical reproduction assisted in La Plata and Gran la Plata”. Reproductive practices have been registered for more than a decade in our country, but have only been guaranteed by Law 28,862 of Medically assisted reproduction in the year 2013. We come to a socio-historical moment in which coexist with the paradigm of Human Rights, meanings and modes of subjectivation characteristic of the welfare-clientelist mode, linked to the “compensatory” social policy model of economic adjustments.
The impact of the implementation of neoliberal policies in the present and for decades has generated consequences at the level of institutions, the social fabric and subjectivities. Such coexistence could, in part, give substance to the distance between the letter of the Law and the possibility of its implementation. Our hypothesis is that the exercise of reproductive rights requires new subjective productions both in the users of public health care institutions and in the effectors of that service. We present questions and reflections resulting from the analysis of interviews conducted with medical agents of the Public Health Services in the field of Medically Assisted Reproduction.