En español
Tanto en la literatura como en la teoría literaria, la palabra fracaso ha servido para dar cuenta de una experiencia de fisura constitutiva entre la subjetividad y lo real, pudiendo ser posible integrarla en una constelación de tópicos vinculados como la discontinuidad, la interrupción, la desubjetivación agambeniana, etc. En el sistema de pensamiento de Maurice Blanchot, autor elegido para este análisis, este tópico adquiere gran relevancia a la hora de referir las experiencias creativas –en constante relación con sus contextos culturales– de gran parte de los autores de su corpus. En este caso, se analizará cómo aparece y funciona este tópico en dos de sus ensayos: “El fracaso de Baudelaire” (La parte del fuego, 1949) y “El fracaso del demonio: la vocación” (El libro por venir, 1959).
En inglés
Either in literature or in literary theory, the word failure has proved helpful to express an experience of constitutive gap between subjectivity and the order of “the real”, being it possible to integrate it into a constellation of topics related in this regard, such as discontinuity, interruption, Agamben’s desubjectification, etc. In Maurice Blanchot’s system of thinking –the author chosen for this analysis– this topic acquires a great deal of relevance when referring to the creative experiences of a great part of the writers in his corpus –in constant relation with their cultural contexts. In this case, we will analyze how this word, failure, shows up and works in two of Blanchot’s essays: “Baudelaire’s failure” (The work of fire, 1949) and “The failure of the demon: the vocation” (The book to come, 1959).