Calefacción en el sector residencial de Valdivia (Chile): análisis de una encuesta en 2025 hogares

Abstract

El objetivo de este artículo es analizar una encuesta energética en 2025 viviendas unifamiliares de Valdivia, donde el requerimiento principal es en calefacción. Se investigaron el tipo de combustibles y artefactos de calefacción. Se encontró que el 95% usa leña para calefacción, y el 62% compra la leña en forma anticipada para estacionarla y usarla en invierno. La modalidad de compra informal es la preferida, con sólo el 2,7% del total de leña comprada a través del sistema de certificación, que provee información sobre el origen y humedad de la leña, y promueve la venta en el mercado formal. El 55% de los hogares dispone de un calefactor a leña moderno de doble entrada de aire y combustión secundaria. La modalidad de compra de leña y la disponibilidad de artefactos modernos está fuertemente relacionada con el valor de la vivienda, y los consumos de leña son menores en hogares que compran leña en forma gradual y en aquellos sin estufas modernas. Se encuentra que los efectos de las políticas de recambio de estufas y de prohibición de uso de leña húmeda son limitados.

The aim of this work is to present the results of a survey on 2025 one-family dwellings in the city of Valdivia (Chile), where the main energy requirement in housing is in space heating. Types of fuels and heating appliances were studied and related to house value. We found that 95% of households use wood fuel for heating, of which 62% stock their supply in advance in summer time. Informal market buys are preferred by the majority, with only 2.7% of households buying wood fuel certified in origin and moisture from formal markets. Regarding appliances, 55% have modern wood stoves allowing secondary combustion. The convenience for stocking wood fuel and the possession of modern wood appliances is strongly related to house value. Wood fuel consumption is lower in households buying wood fuel gradually and not having modern wood heaters. Therefore, the effect of policies promoting stove exchange and forbidden use of moist wood fuel are found to be very limited.