El presente avance de investigación aborda las medidas alternativas a la pena privativa de libertad, en particular la suspensión de juicio a prueba y la condena condicional, no sólo como herramientas administrativas para descongestionar el sistema judicial, sino también contemplando tres objetivos particulares de los mecanismos alternativos -coincidentes con los elementos de la justicia restaurativa-: la responsabilización subjetiva del sujeto infractor, la integración comunitaria del mismo y la reparación de la víctima. Resulta esencial procurar la concreción de dichos objetivos mediante la correcta implementación de los referidos mecanismos, y para ello es menester focalizar tanto en la aplicación como en el seguimiento de los mismos, considerando además de los aspectos propiamente jurídicos, las cuestiones subjetivas y sociales de cada sujeto.
En razón de lo expresado, los dispositivos de seguimiento configuran una herramienta fundamental, ya que en el marco de éstos puede atenderse no sólo la faceta de control y asistencia, sino también la instancia de aplicación. Resulta pertinente que dicha decisión cuente con evaluaciones psicodiagnóstica y psicosocial enmarcadas en un trabajo interdisciplinario comprometido que entrecruce las miradas de distintas disciplinas. Asimismo, la presencia de profesionales de la psicología podría favorecer la responsabilización -jurídica y subjetiva- de la persona imputada.