Replanteando el debate entre Hayek y Keynes: un aporte a la macroeconomía del capital

Abstract

Este trabajo se propone avanzar sobre el modelo desarrollado por Roger Garrison conocido como la macroeconomía de la estructura del capital. Mientras que el modelo original se planteaba –partiendo del equilibrio con pleno empleo - explicar por qué llegamos a una situación de crisis y depresión, aquí nos proponemos plantear –partiendo del equilibrio con desempleo- por qué la política monetaria expansiva no representa una salida a tal situación. El modelo es complementario, pero al mismo tiempo superador, ya que logra solucionar algunos de los problemas del modelo original. El estudio ofrece, al mismo tiempo, una nueva lectura del debate entre Hayek y Keynes que surgió en torno a la gran depresión.

The objective of this article is to advance on Garrison´s Capital Based Macroeconomics. While Garrison´s objective is –starting from a full-employment equilibrium situation- to build a model that offers answers to the cause of crisis and depression, we offer –starting from an unemployment equilibrium situation-answers as to why expansionary monetary policies fail to give us a solution to this situation. The model is complementary, but at the same time superior, since it solves some problems of the original. This study allows, also, a new reading of the debate between Hayek and Keynes of the 1930s.