Se examina la intervención del mandatario ecuatoriano Guillermo Lasso, a partir de un estudio de la construcción discursiva de su ethos y la configuración de antagonismos políticos. Desde un enfoque teórico metodológico que combina el análisis del discurso político con la teoría de la sociedad del riesgo, el autor indaga la forma en que Lasso proyecta una imagen de liderazgo pragmático y conciliador, mientras enmarca problemas como la guerra en Ucrania y el crimen organizado dentro de una lógica de crisis global e inseguridad. El análisis subraya que el presidente ecuatoriano evita referirse a las asimetrías geopolíticas y en su lugar propone una visión idealizada del orden mundial. Asimismo, Lasso construye dos grandes antagonistas discursivos: el “populismo autoritario”, que asocia con el pasado político del país, el de la “Revolución Ciudadana” de Correa, y el “crimen transnacional”, al que presenta como una amenaza compartida que requiere cooperación internacional. En este sentido, Andino-Veloz concluye que el discurso de Lasso en la AGNU se inscribe en una estrategia de legitimación política que enfatiza el consenso y la estabilidad, mientras despolitiza conflictos estructurales y proyecta a Ecuador como un actor comprometido con la seguridad y la cooperación global.