El discurso de Milei detrás del cientificidio argentino

Abstract

Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, el sistema científico-tecnológico argentino enfrenta un cientificidio sin precedentes. En este artículo se analiza el discurso del presidente para identificar a qué recursos podría apelar para intentar justificar sus políticas. En primer lugar, se muestra que, contrariamente a lo que sostienen algunos autores, Milei no adopta posiciones explícitamente antiintelectualistas o anticientíficas si, por tales, se entiende un rechazo y descalificación de la ciencia en su conjunto o su desvalorización frente a otras presuntas formas de conocimiento, como la religión o la experiencia personal. Mediante un relevamiento exhaustivo de discursos, entrevistas, extractos de libros y tuits de Milei, se muestra, que por el contrario defiende entusiastamente a la ciencia como motor del progreso humano y que su contradictorio discurso pretende ser a la vez fundamentalista de mercado y defensor “tecnofílico” de los logros de la ciencia.

Since the beginning of Javier Milei’s administration, the Argentine scientific and technological system has been facing an unprecedented scientificide. This article analyzes the presidential discourse to identify the rhetorical strategies he may use to justify his policies. First, it is shown that, contrary to what some authors claim, Milei does not adopt explicitly anti-intellectual or anti-scientific positions—if by such terms one understood a rejection or disqualification of science as a whole, or its devaluation in comparison to other supposed ways of knowledge, such as religion or personal experience. Through a comprehensive survey of Milei’s speeches, interviews, book extracts, and tweets, it is shown that, on the contrary, he enthusiastically defends science as a driving force for human progress. His contradictory discourse aims to be both a form of market fundamentalism and a "technophilic" advocacy of scientific achievements.

Desde o início do governo de Javier Milei, o sistema científico-tecnológico argentino enfrenta um cientificídio sem precedentes. Neste artigo, analisa-se o discurso do presidente para identificar quais recursos ele poderia mobilizar para tentar justificar suas políticas. Em primeiro lugar, demonstra-se que, ao contrário do que afirmam alguns autores, Milei não adota posições explicitamente anti-intelectualistas ou anticientíficas, se por essas entendermos uma rejeição e desqualificação da ciência em seu conjunto ou sua desvalorização frente a outras supostas formas de conhecimento, como a religião ou a experiência pessoal. Por meio de um levantamento exaustivo de discursos, entrevistas, trechos de livros e tuítes de Milei, demonstra-se que, ao contrário, ele defende entusiasticamente a ciência como motor do progresso humano, e que seu discurso contraditório pretende ser, ao mesmo tempo, fundamentalista de mercado e defensor “tecnofílico” das conquistas da ciência.