Tanto para Bertrand Russell (1918/2010) como para John L. Austin (1954/1975), los hechos son entidades que están incluidas en el mundo. Entre muchas otras cosas, sin embargo, estos dos autores parecen desacordar con respecto a la cantidad de hechos que hay en el mundo. Por ejemplo, mientras que Austin pensaría que los enunciados "Cleopatra está casada con Marco Antonio” y "Marco Antonio está casado con Cleopatra” describen correctamente uno y el mismo hecho de maneras diferentes, Russell pensó que describen dos hechos distintos e independientes. De acuerdo con esto, una postura como la de Russell nos conduce a creer que el mundo incluye muchos más hechos que una postura como la de Austin. En este trabajo pretendo defender una postura como la de Austin, que admite la existencia de hechos en el mundo, pero que considera que estas entidades son muchas menos de lo que una postura como la de Russell cree. Luego de distinguir a las relaciones simétricas de las no-simétricas y de las asimétricas, procederé a reflexionar sobre algunos ejemplos que me permitirán moderar la ontología russelliana.