Huella de carbono en la legislación provincial argentina

Abstract

A partir del marco doctrinario de la Huella de carbono (HdC) y el rol que cumple la misma, ya que se trata de una importante herramienta para cuantificar las emisiones de Gases efecto invernadero (GEI), se efectúa un análisis normológico comparado de las principales normas provinciales de Argentina, que regulan la HdC: Catamarca, Misiones, Córdoba y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Se centra el análisis en los siguientes criterios: disposiciones generales; temas comunes y temas especiales. Se concluye que, si bien el derecho provincial argentino ha iniciado un camino normólógico sobre la HdC, se hace necesario que en general, las demás provincias argentinas la regulen, fundamentalmente para el sector agrario, con las características propias de sus actividades, acompañadas de sellos y etiquetados, proyectos, programas, incentivos, que den cuenta de su adopción. Todo ello, previa difusión, capacitación, participación ciudadana, posibilitando su registración voluntaria y, con todo esto, dar combate a la incontrolada producción de GEI, causante del acuciante CC que hoy aqueja a los diferentes modos de vida y a todos.

Based on the doctrinal framework of the Carbon Footprint (HF) and the role it plays, since it is an important tool for quantifying greenhouse gas (GHG) emissions, comparative normological analysis of the main provincial regulations of Argentina, which regulate the HF of: Catamarca, Misiones, Córdoba and the Autonomous City of Buenos Aires (CABA) is performed. The analysis focuses on the following criteria: general provisions; common issues and special issues. It is concluded that, although Argentine provincial law has started a normative path on the HF, it is necessary that in general, the other Argentine Based on the doctrinal framework of the Carbon Footprint (HF) and the role it plays, since it is an important tool for quantifying greenhouse gas (GHG) emissions, comparative normological analysis of the main provincial regulations of Argentina, which regulate the HF of: Catamarca, Misiones, Córdoba and the Autonomous City of Buenos Aires (CABA) is performed. The analysis focuses on the following criteria: general provisions; common issues and special issues. It is concluded that, although Argentine provincial law has started a normative path on the HF, it is necessary that in general, the other Argentine combating the uncontrolled production of GHG, causing the pressing CC that today affects different ways of life and everyone.