Bibliometría y transición energética en Salta: análisis de la producción científica (2020–2023) como base para el estudio de imaginarios sociotécnicos

Abstract

En el presente artículo analiza las potencialidades del enfoque bibliométrico para el estudio de los imaginarios sociotécnicos vinculados a la transición energética (TE) en el ámbito académico local. Tomamos como caso la producción científica generada en la Universidad Nacional de Salta (UNSa) durante el período 2020–2023. A partir de un enfoque cuantitativo, construimos un corpus de publicaciones identificadas mediante criterios temáticos e institucionales, y se aplicaron indicadores bibliométricos orientados a caracterizar la productividad, el impacto y las trayectorias de los investigadores vinculados al campo de la TE. La propuesta metodológica nos permitió identificar perfiles diferenciales, niveles de colaboración y regularidades en los patrones de citación, brindando una base empírica para el análisis posterior de contenido mediante codificación axial. Los resultados preliminares evidencian una concentración de la producción en determinados perfiles institucionales, un predominio masculino en la autoría y una productividad elevada en términos de citación en un subconjunto reducido de autores.

This article analyzes the potential of the bibliometric approach for studying the sociotechnical imaginaries associated with energy transition (ET) in the local academic context. The case study focuses on scientific production from the National University of Salta (UNSa) during the 2020–2023 period. Using a quantitative approach, we built a corpus of publications identified through thematic and institutional criteria and applied bibliometric indicators to characterize researcher productivity, impact, and career paths within the ET field. This methodological strategy allowed us to identify key profiles, levels of collaboration, and patterns of citation, providing an empirical foundation for a subsequent content analysis using axial coding techniques. Preliminary results show a concentration of scientific output among certain institutional profiles, a predominance of male authorship, and a high citation performance by a small subset of researchers. We argue that bibliometric analysis, when applied with a situated perspective and combined with other methodological tools, offers a valuable framework for understanding how the energy transition is discursively, institutionally, and politically configured in peripheral contexts.