En español
El Diario de un defensor de pibes chorros, publicado en 2022, se presenta como la culminación de un itinerario de escritura que comenzó más de una década antes, cuando Julián Axat asumió el cargo de defensor penal juvenil en la ciudad de La Plata. En este trabajo abordamos el libro de Axat desde el punto de vista de las formas que en él asume la tensión entre voz y silencio, que consideramos como una fuerza motriz de dicho proceso de escritura. Proponemos que el resto de silencio que parece persistir en los textos del autor sobre su experiencia como defensor no responde solo a las dificultades que plantea representar las voces de los "Otros” –los jóvenes a quienes defiende, marginalizados, estigmatizados y violentados por el Estado–, sino también a los dilemas que implica la construcción de una voz propia como narrador. Sostenemos que Axat llega a edificar esa voz al inscribirse creativamente en ciertas zonas de la tradición literaria argentina, ligadas a Walsh y Arlt, y, sobre todo, debido a la insistencia de la (re)escritura, que resiste incluso a sabiendas de la inevitabilidad de cierto resto inefable.
En inglés
Diario de un defensor de pibes chorros, published in 2022, is the culmination of a writin gitinerary that began more than a decadearlier, when Julián Axat took a position ofjuvenile criminal defender in the cityof La Plata. In this paper weapproach Axat's book from the point of view of the forms assumed in it by the tension between voice and silence, which we consider to be the driving force of such writing process. We propose that the remnant of silence that seems to persist in the author's writing about his experience as an advocate not only responds to the difficulties of representing the voices of the "Others” –the young people he defends, marginalized, stigmatized and attacked by the State–, but also to the dilemmas involved in constructing a voice of his own as a narrator. We argue that Axat manages to build that voice by creatively inscribing him self in certainzones of the Argentine literary tradition, linked to Walsh and Arlt, and, aboveall, dueto the insistence of (re)writing, which resistseven in the knowledge of the inevitability of a certain ineffable remnant.