En español
Se compararon dos óxidos de manganeso soportados sobre estructuras monolíticas, uno de ellos proveniente del reciclado de pilas alcalinas y otro obtenido químicamente, en la reacción de oxidación completa de tolueno. A partir de la solución lixiviada de Zn y Mn, la misma fue tratada con KMnO4 para obtener un sólido MnOx, llamado MnOxR, el cual mediante la técnica de washcoating fue soportado sobre un monolito de Al. Este fue comparado con otro MnOx, el cual fue preparado por la técnica de impregnación sucesiva con Mn(NO3)2 y KMnO4, llamado MK. Los monolitos fueron caracterizados por Superficie Específica BET, SEM-EDS y test de adherencia. Ambos reactores estructurados fueron evaluados en la reacción de oxidación total de tolueno determinándose que el monolito MK era el más activo. La diferente actividad se atribuye a la presencia de zinc que modifica la estructura del MnOx modificando sus propiedades electrónicas.
En inglés
Two monolith supported manganese oxide (one of them prepared from spent batteries and the other synthesized using commercial salts) were compared in the complete oxidation of toluene in air . A leachate liquor containing Zn and Mn was treated with KMnO4 in order to precipitate a manganese oxide (MnOxR). This oxide was deposited onto an aluminum monolith by washcoating (MnOxW) and compared with an aluminum monolith prepared by successive impregnations with Mn(NO3)2 and KMnO4 (MK). Both monoliths were characterized by specific BET area, SEM and adherence test. MK monolith was the more active in toluene oxidation, due to the absence of zinc, which modify the electronic structure of the oxide.