La pericia social en el fuero penal como acto de reparación a los procesos de selectividad penal

Abstract

En este trabajo se presentarán algunos resultados de mi tesis doctoral, que aborda la intervención del Trabajo Social Pericial -en el ámbito de la provincia de Buenos Aires- frente a los procesos de selectividad penal; es decir, los mecanismos utilizados por las agencias estatales del control punitivo para seleccionar aquellas personas en quienes recaerá la privación de la libertad ambulatoria y su posterior condena, en base a su vulnerabilidad psicosocial y sociopenal. El trabajo focalizará en las principales categorías conceptuales que plantea el problema de la prisionización -en tanto fenómeno excluyente, punitivo y sacrificial- desde una concepción crítica de la Criminología, que incorpora perspectivas de garantismo penal: el proyecto normalizador/disciplinario/correccional de la prisión y sus vinculaciones con el estigma y el habitus; la selectividad penal por vulnerabilidad al poder punitivo (Alagia, 2016); la crítica a las ideologías re (Zaffaroni, 1993 y 1995; Alagia, 2013); la pena como castigo y sufrimiento; la cuestión social, el delito y el poder punitivo; el "giro punitivo” (Hallsworth, 2006) que da cuenta del crecimiento exponencial de la población en las prisiones y de la severidad cruel e inusual de los regímenes penales, cada vez más punitivos e inhumanos; el poder disciplinario y los efectos del poder de castigar (Foucault, 2004; Fassin, 2018); el Trabajo Social Forense y las expectativas de verdad, objetividad e imparcialidad de la pericia social. Asimismo, se presentarán algunos resultados de estadísticas oficiales: informes anuales del Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena en la República Argentina (SNEEP), que ponen en evidencia la vigencia de un paradigma de demagogia punitiva, que se acentúa en el marco de gobiernos de orientación neoliberal y que refuerzan los medios de comunicación hegemónicos a través de lo que se ha dado en llamar criminología mediática, genocidio por goteo y derecho penal del enemigo (Zaffaroni, 2012; Jakobs, 2003), que castiga al autor no por el hecho delictivo cometido sino por considerarlo peligroso.