La omisión del régimen de origen en el acuerdo entre Estados Unidos y Argentina, la indeterminación normativa derivada del criterio de transformación sustancial

Abstract

El texto examina el convenio comercial ARTI 2026 entre Estados Unidos y Argentina, resaltando la falta de normas de origen concretas. A diferencia de otros convenios acostumbrados, este presenta un enfoque flexible y condicionado, en el que las normas de origen podrían ser definidas en el futuro si se observa que los beneficios benefician a naciones externas. En la práctica, esto cambia la certeza de las normas hacia la interpretación administrativa y el control de aduanas, lo que genera dudas para los operadores. Debido a este vacío, el criterio que se seguiría sería el de "transformación sustancial", aplicado de forma individual y con un amplio espacio para la interpretación. El artículo concluye que esta ausencia de claridad podría perjudicar la previsibilidad, la seguridad jurídica y el equilibrio económico del convenio. Por lo tanto, es fundamental que se establezcan normas precisas desde el inicio para garantizar su adecuada aplicación.