Flujo másico vertical de plaguicidas en aire en un establecimiento productivo agroecológico rodeado de sistemas de producción de base química

Abstract

La agricultura actual se basa en OGM, uso de plaguicidas, siembra directa y maquinaria agrícola informatizada. En este contexto, la producción de base agroecológica (BA) toma protagonismo, sin embargo, se desarrolla en zonas rodeadas por prácticas convencionales de base química (BQ). El objetivo del trabajo fue evaluar el flujo másico vertical FMV (vía húmeda y seca) de plaguicidas, en aire, en un establecimiento BA inmerso en un territorio de sistemas BQ. Los resultados muestran la presencia de 14 compuestos de 26 estudiados, siendo los de mayor frecuencia de detección los herbicidas: Glifosato y AMPA (metabolito), Metolacloro, Atrazina y sus metabolitos desisopropil y desetil, Imazapic y el insecticida Imidacloprid. Además no existen diferencias significativas del FMV según la distancia desde el perímetro al centro del establecimiento BA, lo cual evidencian la homogeneidad atmosférica y ponen en cuestionamiento el criterio de las distancias para delimitar aplicaciones de plaguicidas.

Today's agriculture is based on GMOs, the use of pesticides, direct seeding and computerized machinery. Agroecology (AB) has gained prominence as a viable alternative. However, it takes place in areas surrounded by chemical-based practices (CB). Therefore, the objective of this work was to evaluate the vertical mass flow VMF, (via dry and wet deposition), of pesticies in air in an AB field encircled by CB systems. The results show the presence of 14 compounds out of 26 studied. The following pesticides (mainly herbicides) had the highest detection frequency: glyphosate and AMPA (metabolite), metolachlor, atrazine and its desisopropyl and desethyl metabolites, imazapic, and, lastly, the insecticide imidacloprid. Furthermore, there were no significant differences in FMV at different distances from the perimeter to the center of the AB field, which not only shows the homogeneity of the atmosphere, but calls into question the distances where pesticide applications are limited.