Caracterización térmica de placas basadas en descartes textiles: comparativa entre mediciones en condiciones reales y de laboratorio

Abstract

Este trabajo cuestiona la eficacia de estimar el rendimiento térmico de materiales usando exclusivamente ensayos de laboratorio para determinar la transmitancia térmica a través del coeficiente de conductividad térmica lambda y plantea la necesidad de metodologías mixtas (de laboratorio y en condiciones reales) para evaluar su comportamiento térmico, frente a efectos del cambio climático en las temperaturas ambientales y a las diferentes tipologías de envolventes constructivas. Se comparó el comportamiento térmico medido en condiciones reales de placas cementicias TEXACEM® basadas en residuos textiles frente a placas de poliestireno expandido EPS y a una cortina de madera emulando un cerramiento precario. Midiendo temperaturas superficiales con un Data Logger con tres sensores, se observó que tanto la placa TEXACEM® como la de EPS presentaron en su superficie interior 4°C menos que de la cortina de madera, contrastando con los resultados de conductividad térmica lambda medida en laboratorios según la norma IRAM 11601 Aislamiento térmico de edificios, donde el valor para TEXACEM® más que duplica al de EPS. Esto sugiere que la conductividad térmica es insuficiente para seleccionar materiales aislantes y que deben considerarse otros parámetros con mediciones reales como la inercia térmica, la radiación solar incidente, la tipología de envolvente, entre otras.

This study questions the effectiveness of estimating the thermal performance of materials using only laboratory tests to determine the thermal transmittance of insulators, through lambda coefficient, and argues that mixed methodologies (laboratory and real-world conditions) are needed to evaluate the actual thermal behavior of insulating materials, given the effects of climate change on ambient temperatures and the different types of building envelopes. The thermal performance measured in real conditions of cementitious boards based on textile waste TEXACEM® was compared with EPS (expanded polystyrene) boards and a typical wooden curtain used in openings emulating a precarious enclosure. By measuring surface temperatures with a data logger with three sensors, it was observed that both TEXACEM® and EPS boards reduced the interior temperature by up to 4°C compared to the wooden curtain, contrasting with the results of thermal conductivity measured in the laboratory according to standard IRAM 11601, where it was much higher for TEXACEM® than for EPS. This suggests that thermal conductivity alone is insufficient for selecting insulating materials and that other parameters must be considered, such as thermal inertia, incident solar radiation, and the type of building envelope, among others.