El presente trabajo elabora un estudio acerca de la temática del beneficio de litigar sin gastos, abordándolo como un procedimiento de carácter incidental y accesorio sujeto al litigio principal. Se realiza un análisis de su naturaleza jurídica, su concepto, la normativa vigente y resoluciones judiciales acerca del instituto.
En ese marco, se aborda el depósito previo como un requisito de admisibilidad durante la etapa recursiva, cuyas notas distintivas con respecto al beneficio de litigar sin gastos son evidentes. No obstante, ambos institutos no son excluyentes entre sí, sino que coexisten y se complementan. Bajo esta premisa, el ensayo se propone demostrar la conexión entre ambas figuras sin dejar de lado sus diferencias.