En español
El artículo reconstruye los sentidos del Primero de mayo para los dos principales partidos de izquierda, el socialista y el comunista y los sectores sindicales vinculados a los mismos, en la ciudad de Córdoba entre las décadas de 1930 y 1950. El análisis se centra en el plano organizativo y en el eje discursivo-argumental que brindó contenido al día. Como hipótesis sostengo que, al interior de estos partidos de izquierda, el Primero de mayo sirvió para medir fuerzas y apoyos proletarios y para exponer posiciones y alianzas. Asimismo, el discurso del comunismo y del socialismo durante los Primero de mayo giró, bajo distintas marcas, en torno de la defensa de las libertades públicas. Si entre 1936 y 1943 la prédica antifascista aunó al Partido Socialista (PS) y al Partido Comunista (PC) con antiguos reformistas y organizaciones pro radicales, bajo el gobierno peronista estos partidos junto con referentes de los sindicatos opositores reivindicaron el origen clasista de la jornada y exigieron una efectiva democracia y el respeto a la independencia sindical.
En inglés
The article seeks to reconstruct the meanings attributed to May Day by the two main left-wing parties —the Socialist and Communist Parties— and the trade union sectors linked to them, in the city of Córdoba between the 1930s and 1950s. The analysis focuses on two main axes: the organizational dimension and the discursive-argumentative dimension that gave meaning to the day. As a hypothesis, I argue that within these left-wing parties, May 1st served to gauge strength and working-class support, as well as to present positions and alliances. Likewise, I contend that the discourse of communism and socialism during the May 1st celebrations revolved -under various forms-, around the defense of public freedoms. Between 1936 and 1943, antifascist advocacy united the Socialist Party (PS) and the Communist Party (PC) with former reformists and pro Radical organizations; under the Peronist government, these parties, together with leaders of the opposing unions, reaffirmed the class-based origins of the celebration and demanded genuine democracy and the respect for trade union independence.