Impacto de la orientación y del porcentaje de fachada vidriada (WWR) en un monoambiente en la ciudad de Rosario mediante simulación dinámica

Abstract

En el área central y primer anillo de Rosario, de alta densidad edilicia y trama consolidada, las condiciones urbanas afectan el desempeño energético de las viviendas. Este estudio evalúa tipologías residenciales estándar bajo la normativa local (Ordenanza 8757/2011), que promueve la eficiencia energética. La tipología base corresponde a un monoambiente (M0), definido a partir del relevamiento formal y material de la oferta inmobiliaria local. Se analizaron dos escenarios de superficie vidriada (60% y 100%) en cuatro orientaciones. Las simulaciones térmicas dinámicas se realizaron con el software SIMEDIF, empleando la base climática local e integrando los resultados horarios en consumos mensuales de climatización para invierno y verano. Estos resultados, que no consideran las protecciones exteriores solicitadas por la Ordenanza (Fes), indican que en invierno las orientaciones no definen significativamente el comportamiento térmico para estas relaciones de WWR, siendo la desviación estándar mínima de 4 y 8% (60% - 100%), mientras que en verano resulta notoria la incidencia de la orientación debido a las ganancias, especialmente para el oeste que presenta un sobreconsumo que duplica la media de las distintas orientaciones, lo que reafirma la importancia de las protecciones exteriores que la Norma considera.

In the central area and first ring of rosario, characterized by high building density and a consolidated urban fabric, urban conditions affect the energy performance of dwellings. This study evaluates standard residential typologies under the local regulation (ordinance 8757/2011), which promotes energy efficiency. The baseline typology corresponds to a studio apartment (m0), defined based on the formal and material survey of the local real estate market. Two window-to-wall ratio (wwr) scenarios (60% and 100%) were analyzed across four orientations. Dynamic thermal simulations were carried out using the simedif software, applying the local climatic database and integrating hourly results into monthly heating and cooling energy demands for winter and summer. These results, which do not include the external shading devices required by the ordinance (fes), indicate that in winter, orientation does not significantly affect the thermal behavior for these wwr, with a minimum standard deviation of 4% and 8% (60%–100%). In contrast, during summer, orientation has a marked influence due to solar gains—especially for the west orientation, which shows an overconsumption that doubles the average of the other orientations—reinforcing the importance of external shading devices considered by the regulation.