¿Todo decreto de necesidad y urgencia es inconstitucional?

Abstract

El artículo propone un debate, sin una respuesta a priori, dejando entrever una mirada no solo crítica sino sumamente restrictiva del instituto de los decretos de necesidad y urgencia, así como de la Ley 26.122, que estableció el régimen para su validez, aprobación o rechazo. Se procura analizar las normas involucradas, su utilización por parte de los distintos gobiernos a través del tiempo, la jurisprudencia generada en consecuencia y la experiencia recogida hasta el presente.

The title aims to propose a debate, without an a priori answer, revealing a not only critical but extremely restrictive view of the institute of the Decrees of Necessity and Urgency (DNU), as well as Law 26.122 that established the regime for its validity, approval or rejection. An attempt is made to analyze the regulations involved, their use by different governments over time, the jurisprudence generated consequently and the experience collected to date.