El vertiginoso avance de las ciencias biológicas y de la tecnología genética ha inaugurado una nueva era en la historia del conocimiento humano, donde la manipulación del material genético ya no pertenece al ámbito de la ficción científica, sino al terreno de la práctica cotidiana en laboratorios de todo el mundo.
Las posibilidades de editar, mutar, corregir e incluso diseñar secuencias genéticas mediante técnicas como CRISPR-Cas9 abren horizontes impensados para la medicina, la biotecnología e incluso la investigación criminal.
Las herramientas genéticas incorporadas al proceso penal representan uno de los desarrollos probatorios más significativos del siglo XXI. Su empleo ha robustecido de manera sustancial la capacidad epistémica del sistema judicial, al permitir una mayor aproximación a la verdad material mediante la objetivación de los datos biológicos. La consolidación del paradigma según el cual "más ciencia implica necesariamente más justicia” ha generado un conjunto de objeciones doctrinarias orientadas a problematizar sus implicancias epistemológicas y axiológicas.
Sin dejar de reconocer la relevancia de estos asuntos en la actuación judicial Penal, aquí solo resultan enunciados y no constituirán el objeto de análisis del presente trabajo.
En el texto de esta presentación recopilaré en gran medida conceptos que he desarrollado en el artículo publicado en el año 2019 titulado "Delitos genéticos en el proyecto de reforma del Código Penal argentino” (Medrano:2019), lo que permite abocarme aquí en el análisis crítico de los desafíos que representan la labor de los jueces la aplicación de los tipos penales incorporados en los recientes proyectos de reforma del Código Penal, desde la perspectiva de legalidad, proporcionalidad y protección de la dignidad humana, igualdad e intimidad de la persona humana.