En español
Este artículo analiza los debates sobre el deadnaming en biografías trans y no binarias en Wikipedia en español. Examina las tensiones entre el derecho a la identidad de género y el derecho al olvido. El estudio usa 16 registros de debate hasta octubre de 2025. Las normativas, como WP:BPV (que exige "no hacer daño" y privacidad) y "relevancia enciclopédica", guían el debate. A favor del deadnaming se cita la trayectoria vital o notoriedad previa. En contra, se argumenta que es dañino y viola WP:BPV, citando marcos como la Ley de Identidad de Género argentina que prohíbe la publicidad del nombre anterior. La tensión clave es si publicar el necrónimo si la relevancia fue pre-transición.
En portugués
Este artigo examina os debates sobre deadnaming em biografias trans na Wikipédia em espanhol. Analisa as tensões entre o direito à identidade de gênero e o direito ao esquecimento. O estudo utiliza 16 registros até outubro de 2025. Normas internas, como WP:BPV (que exige "não causar dano" e privacidade) e "relevância enciclopédica", enquadram o debate. Argumentos a favor citam a trajetória vital ou notoriedade anterior. Argumentos contra afirmam que é prejudicial e viola o WP:BPV, mencionando a LIG argentina que protege contra a publicidade do nome anterior. A tensão principal é se deve publicar o nome morto se a relevância foi pré-transição.
En inglés
This article addresses debates over deadnaming in trans biographies on Spanish Wikipedia. It analyzes tensions between the right to gender identity and the right to be forgotten. The study uses 16 records up to October 2025. Internal policies, like WP:BPV (stressing "do no harm" and privacy) and "relevance", guide discussion. Pro-deadnaming arguments cite the vital trajectory or pre-transition notability. Arguments against state it is harmful and violates WP:BPV, citing Argentina’s LIG which protects against publicizing the former name. The core tension is publishing the dead name if relevance was achieved pre-transition.