Influencia del tratamiento de superficie y funcionalidad de los polímeros en el cementado de incrustaciones de resina compuesta

Abstract

En este trabajo se planteó el problema de encontrar la técnica y materiales apropiados para el cementado de incrustaciones de resina compuesta. Nuestro objetivo fue buscar la técnica adhesiva apropiada para el cementado de restauraciones indirectas de composite. El diseño que se utilizó fue experimental verdadero transversal. Los grupos se conformaron al azar entre las piezas dentarias utilizadas. Grupo 1 cemento resinoso sin tratamiento sobre la incrustación. Grupo 2 cemento resinoso con tratamiento de silano sobre la incrustación. Grupo 3 Cemento de ionómero vítreo resinoso con tratamiento de silano en la incrustación. Se realizaron la observación en un microscopio electrónico de barrido y se midieron interfaces. Los resultados mostraron que solo el cemento resino con silano logró un cierre total. Concluimos diciendo que no es aconsejable cementar incrustaciones de composite con cementos de ionómero vítreo si lo que tuvimos en cuenta es la formación de interfaces.

In this work, we addressed the problem of finding the appropriate technique and materials for cementing composite resin inlays. Our objective was to find the appropriate adhesive technique for cementing indirect composite restorations. The design used was a true cross-sectional experimental design. The groups were randomly assigned based on the teeth used. Group 1 control, resin cement on the inlay. Group 2 resin cement with silane treatment on the inlay. Group 3 resinous glass ionomer cement with silane treatment on the inlay. Scanning electron microscope observations were performed, and interface measurements were made. The results showed that only the resin cement with silane achieved complete closure. We conclude by stating that it is not advisable to cement composite inlays with glass ionomer cements if what we took into account is the formation of interfaces.