Sensibilidades antiimperialistas y antiguerreras durante la Guerra del Chaco (1932-1935): comunistas, reformistas y socialistas en América Latina

Abstract

Este artículo analiza la emergencia de sensibilidades antiguerreras y antiimperialistas en las izquierdas latinoamericanas durante la Guerra del Chaco (1932-1935). Mediante el análisis de publicaciones periódicas (La Correspondencia Sudamericana, América Libre, Flecha, Contra, Izquierda y Cauce) y figuras clave como Aníbal Ponce y Ricardo Setaro, el trabajo examina cómo estas sensibilidades –entendidas como disposiciones afectivas, perceptivas e intelectuales– articulan solidaridades políticas transnacionales al interpretar el conflicto como parte de las disputas interimperialistas del período. Se privilegia Córdoba como centro de análisis por su papel como nodo estratégico donde convergen tradiciones del reformismo, comunismo y socialismo, generando márgenes de autonomía respecto a las direcciones partidarias centrales. El artículo sostiene que, mientras el Congreso Antiguerrero de Montevideo (1933) organizado por el Secretariado Sudamericano de la Comintern representa la cúspide institucional pero también el agotamiento de la unidad antiimperialista propuesta por la Comintern, Córdoba funciona como laboratorio periférico donde esta confluencia se materializa de forma más orgánica, expresando tempranamente la estrategia de Frentes Populares. La Guerra del Chaco opera así como acontecimiento formativo de una sensibilidad que se reconfigura posteriormente en clave antifascista, constituyendo parte del sustrato afectivo de las movilizaciones por la Guerra Civil Española.

Este artigo analisa a emergência de sensibilidades antiguerreiras e anti-imperialistas nas esquerdas latino-americanas durante a Guerra do Chaco (1932-1935). Mediante a análise de publicações periódicas (La Correspondencia Sudamericana, América Libre, Flecha, Contra, Izquierda e Cauce) e figuras-chave como Aníbal Ponce e Ricardo Setaro, o trabalho examina como estas sensibilidades — entendidas como disposições afetivas, perceptivas e intelectuais — articulam solidariedades políticas transnacionais ao interpretar o conflito como parte das disputas interimperiais do período. Privilegia-se Córdoba como centro de análise por seu papel como nodo estratégico onde convergem tradições do reformismo, comunismo e socialismo, gerando margens de autonomia em relação às direções partidárias centrais. O artigo sustenta que, enquanto o Congresso Antiguerreiro de Montevidéu (1933), organizado pelo Secretariado Sul-Americano da Comintern, representa o ápice institucional, mas também o esgotamento da unidade anti-imperialista proposta pela Comintern, Córdoba funciona como laboratório periférico onde esta confluência se materializa de forma mais orgânica, expressando precocemente a estratégia de Frentes Populares. A Guerra do Chaco opera, assim, como acontecimento formativo de uma sensibilidade que se reconfigura posteriormente em chave antifascista, constituindo parte do substrato afetivo das mobilizações pela Guerra Civil Espanhola.

This article analyzes the emergence of anti-war and anti-imperialist sensibilities in Latin American left-wing movements during the Chaco War (1932-1935). Through the analysis of periodical publications (La Correspondencia Sudamericana, América Libre, Flecha, Contra, Izquierda and Cauce) and key figures such as Aníbal Ponce and Ricardo Setaro, this study examines how these sensibilities –understood as affective, perceptive and intellectual dispositions– articulate transnational political solidarities by interpreting the conflict as part of the inter-imperialist disputes of the period. Córdoba is privileged as the center of analysis due to its role as a strategic node where reformist, communist and socialist traditions converge, generating margins of autonomy from central party leaderships. The article argues that while the Anti-War Congress of Montevideo (1933), organized by the South American Secretariat of the Comintern, represents the institutional peak but also the exhaustion of anti-imperialist unity proposed by the Comintern, Córdoba functions as a peripheral laboratory where this confluence materializes more organically, giving early expression to the Popular Front strategy. The Chaco War thus operates as a formative event for a sensibility that is later reconfigured in anti-fascist terms, constituting part of the affective substrate of mobilizations for the Spanish Civil War.